Задаем любые вопросы, связанные с психикой
Ответить
Genezis
Участник
Баланс:42
 
Сообщения: 4
Регистрация: 15.08.2019

12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Genezis » 25.12.2019 14:37

+
10
-
Ученые еще в начале 21 века начали сомневаться, что человек думает головой, а мозг — это непосредственно тот орган, который отвечает за мышление.

Дело не в органе, а в душе. Именно душа мыслит (функция разума), хочет (функция воли) и дает способность переживать высшие эмоции-чувства. Мозг — лишь очень важный орган нашего тела — связующий мост между душой и телом. И человек может жить без него, хотя это — крайне редкие случаи. Но и они — наряду с переживаниями человека в клинической смерти — доказывают ложность гипотезы о мозге как источнике мышления-воли-чувств-сознания…

Нам говорят, что после смерти головного мозга человек продолжает жить считанные минуты, затем происходят необратимые изменения, неминуемо приводящие к скоропостижной смерти. Да, как правило, так и происходит.

Но ниже приведены примеры реальных людей, живших либо с мёртвым (разрушенным, фатально повреждённым) мозгом либо вообще без головного мозга. Во всех случаях эти люди вели нормальную жизнь, занимались привычными делами и сохраняли свой социальный статус вплоть до смерти, как правило неожиданной. Официальная наука пока не в состоянии объяснить эти удивительные факты, задокументированные медиками.

1.
Первый задокументированный случай, когда был обнаружен человек, вполне способный существовать без мозга.

Десятилетний мальчик был ранен в затылочную часть рапирой. Удар был нанесен по всем правилам » искусства»: кость раздроблена, мозговые оболочки вскрыты, мозг свободно вытекал через рану. Сверх ожидания мальчик выздоровел. Но через три года под напором соков, притекших к ослабленному месту, умер: у него сделалась водянка. Мальчика анатомировали и не нашли признаков мозга». Этот случай заимствован из трудов врача Лузитануса, жившего в ХVI веке в Голландии.

2.
Случай, описанный известным доктором Дето.
Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.

3.
В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга — сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга.

4.
В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг [врождённое отсутствие головного мозга называется анацефалией]. Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.

5.
В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа. Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик?

6.
Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд. Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич. Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось немногим более 300 грамм воды.

7.
В 1978 году в подмосковном городе Протвине произошло следующее. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Анатолий Бугорский решил их устранить. Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика » прошил» пучок протонов мощностью в 70 миллиардов электровольт. Заряд облучения, который принял на себя исследователь, оценивается в 200 тысяч рентген! У учёного просто обязан был быть выжженным мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол. После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое — около носа.

8.
Этот случай произошел в середине 80-х годов с профессиональным аквалангистом Франко Липари из города Трапани в Западной Сицилии. В теплое июльское утро 26-летний Франко со своим другом закреплял под водой рыболовные сети. На трехметровой глубине они увидели запутавшуюся в снастях большую меч-рыбу. Франко выстрелил в нее из гарпунного ружья и попал в голову. Раненая пленница разорвала сеть и устремилась на глубину. Франко решил настичь добычу. Он надел акваланг, взял ружье и нырнул к рыбе. Она лежала на дне на глубине около 30 м и казалась безжизненной. Однако, когда охотник приблизился к ней с ножом, рыба стремительно понеслась прямо на него. Человек не успел даже среагировать, а меч вонзился в его голову слева от носа. Пытаясь освободиться, рыба-меч стала сильно биться. С ужасным скрежетом, отозвавшимся в мозгу человека, костяной рострум » фехтовальщика глубин» сломался. Первая помощь была оказана чудовищно безграмотно — его друг, пытаясь вынуть кусок меча клещами, обломил торчащий у носа конец. После этого у Франке были все шансы отправиться на тот свет. Спустя час его доставили в ближайшую больницу Мадзари-дель-Валло, где потерпевшему сделали рентгеновские снимки. Однако медики не взяли на себя смелость по его спасению и переправили в специализированную клинику в Палермо, дорога в которую заняла два часа. Здесь срочно созвали консилиум. Удивительно, но дыхание, давление крови и пульс у Франко были нормальными! Когда 6-сантиметровую рану на лице обмыли, то обнаружился обломок меча, едва выступавший за ее края. Рентген показал, что обломок имеет длину 16 см и расположен под углом 25 градусов к основанию черепа, проходя слева направо и сверху вниз. Участники консилиума установили, что обломок прочно застрял и его острие почти касается позвоночной артерии, поэтому любое неточное перемещение его может стоить пострадавшему жизни, Удалять обломок рострума рыбы хирургическим путем сочли нецелесообразным и опасным. Для извлечения инородного тела строго по направлению его оси необходим был специальный инструмент. Его разрабатывали всю ночь один инженер и несколько механиков. Через 13 часов конструкция, напоминающая миниатюрный мостовой кран, была готова. Ее испытали на подобном по длине и форме обломке рострума рыбы-меч, которую специально приобрели для этой цели. Наконец через 38 часов с момента поступления Франко в клинику началась операция. В течение семи часов врачи делали отчаянные попытки извлечь меч, но все они не имели успеха. Положение Франко было безнадежным, о чем врачи известили его родителей. Услышав приговор, отец юноши стал умолять отдать ему тело сына без этого страшного обломка. Один из хирургов, пообещавший сделать это, подошел к юноше и сильно дернул обломок рукой. И — о, чудо! — он немедленно извлекся. После этого Франко довольно быстро поправился и спустя месяц выписался из больницы. Он снова стал нырять, и только шрам на лице единственное напоминание об ужасном приключении.

9.
Данное событие случилось в 1996 году с 29-летним Оскаром Гарсиа Чирино. 14 октября он, шатаясь, переступил порог городской больницы с головой, пробитой насквозь гарпуном, выпущенным из ружья для подводной охоты. Ныряльщик добрался туда без посторонней помощи. Оскар работал инспектором-ловцом на одном из водохранилищ близ Гаваны. В тот злополучный день он вместе с приятелем охотился на рыбу. Увлекшись, напарник Оскара перепутал его в водорослях и тине с крупной рыбой и прицельно выстрелил в голову. Несчастье произошло в 80 метрах от берега, и всю дистанцию до спасательной станции Оскар проплыл сам. Во время транспортировки в больницу его не покидали ни сознание, ни координация движений. Несмотря на беспрецедентность случая, врачи не растерялись. Они сразу приступили к извлечению гарпуна из головы. Вначале стрелу пилили с двух сторон, затем прочную нержавеющую сталь пришлось перекусить клещами. После этого была проведена сложнейшая операция по извлечению инородного тела, в момент которой пострадавший второй раз подвергался смертельной опасности. В настоящее время Оскар чувствует себя нормально и даже не исключает, что вновь вернется к своему любимому делу — подводной охоте.

10.
В 2002 году маленькая девочка из Голландии пережила тяжелую операцию из-за нейроинфекции (диагноз — синдром Расмуссена). Ей удалили левое полушарие мозга, в котором, как до сих пор считается, находятся речевые центры. Сегодня же ребенок поражает врачей-профессионалов тем, что прекрасно освоил два языка и изучает третий. Девочка разговаривает со своей сестрой на совершенном (для своего возраста) голландском, а с матерью общается по-турецки. Доктор Йоханнес Боргстайн, наблюдающий маленькую голландку, говорит, что он уже посоветовал своим студентам забыть все нейрофизиологические теории, которые они изучают и еще будут изучать.»

11.
22-летний студент из шотландского города Шеффилд, страдающий мигренями, удивил медицинских светил. Доктор направил его на рентген, но снимок черепа показал отсутствие головного мозга. В медицинской карте студента имелась практически безнадежная запись: гидроэнцефалия. Вследствие такого заболевания больные умирают в раннем возрасте, а если выживают, как правило, остаются дебилами. В данном случае студент не только является полноценным человеком, но и отличается IQ, равным 126, что несколько выше среднего значения.

12.
В питерской прессе прошло описание загадочного случая: один грибник обнаружил в лесу взрывное устройство и ничего лучшего не придумал, как взять адскую машинку в руки. Прогремевший взрыв начисто снес бедолаге голову. На глазах у изумленных свидетелей безголовый грибник умудрился пройти двести метров, причем три метра безголовое тело шло по узкой доске через ручей.
.

Все эти явления можно объяснить, если понимать, что биологическое тело — это только фундамент для нашей сущности, и компенсационные механизмы иногда позволяют обходиться без мозга на физическом уровне, за счёт работы мозга, мышления, сознания на других уровнях.

С сайта veritas.by
Поделиться:

М27
Участник
Баланс:65
 
Сообщения: 5
Регистрация: 25.12.2019

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

М27 » 25.12.2019 22:09

+
2
-
Еще один известный случай не упомянут.

"В 1336 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни дворянина Дица фон Шаунбурга (Diez von SchauMburg, в других источниках его имя записано как Diez von Swinburg) и четырех его единомышленников за то, что они восстали против его величества и тем самым «нарушили спокойствие страны». Смутьянам должны были отрубить головы. Перед казнью, согласно традиции, Людвиг Баварский спросил у Дица фон Шаунбурга, каково будет его последнее желание. Диц попросил короля помиловать своих приговоренных друзей в случае, если он, обезглавленный, сумеет пробежать мимо них.

При этом фон Шаунбург уточнил, что приговоренные должны стоять в ряду на расстоянии восьми шагов друг от друга. Помилованию же подлежат лишь те, мимо кого он, лишившись головы, сможет пробежать. Монарх расхохотался, выслушав этот бред, и пообещал исполнить желание обреченного. Диц расставил своих друзей вряд, тщательно отмерив шагами оговоренное расстояние между ними и опустился на колени перед плахой. Свистнул меч палача. Белокурая голова фон Шаунбурга скатилась с плеч, а тело… вскочило на ноги и на глазах у обезумевших от ужаса короля и придворных, орошая землю потоками хлещущей из обрубка шеи крови, стремительно промчалось мимо приговоренных. Миновав последнего из них, то есть сделав более 32 шагов , оно остановилось и рухнуло на землю. Король сдержал слово и помиловал мятежников."

https://fishki.net/1262556-doblest-vysh ... olovy.html

Dasha1988
Участник
Баланс:65
 
Сообщения: 5
Регистрация: 17.02.2020

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Dasha1988 » 17.02.2020 16:43

+
2
-
Даже современная медицина не в силах дать ответ и объяснить, почему люди могут прожить без мозга. Исследования показывают, что в случае повреждения определенного участка, другой может взять его функции, но если мозга нет, то и такая замена невозможна.
Эксперт «Экологии непознанного» Юрий Фомин полагает, что в процессе формирования плода вокруг него образуется некое морфогенетическое поле. Именно клетки данного поля хранят информацию, которая отвечает за развитие организма, а не сам мозг. С помощью этой теории можно объяснить как и возможность жить без мозга, так и передачу наследственной информации.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:6132
 
Сообщения: 391
Регистрация: 20.06.2018

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Director » 20.02.2020 18:11

+
0
-
Dasha1988 писал(а):
17.02.2020 16:43
...Эксперт «Экологии непознанного» Юрий Фомин полагает, что в процессе формирования плода вокруг него образуется некое морфогенетическое поле. Именно клетки данного поля хранят информацию, которая отвечает за развитие организма, а не сам мозг. С помощью этой теории можно объяснить как и возможность жить без мозга, так и передачу наследственной информации.
Гипотезу морфогенетических полей весьма плодотворно развивает Руперт Шелдрейк.
(на нашем сайте есть статьи с упоминанием его работ)

Эти "морфогенетические поля" по своим признакам очень похожи на гипотезу "сгустков некоего (предположительно гравитационного) поля", которую выдвинул Юрий Игнатьевич Мухин.

Скорее всего, это один и тот же комплекс физических сущностей.
Задача Института - найти научное подтверждение этому.

Стас Карт
Участник
Баланс:258
 
Сообщения: 30
Регистрация: 01.04.2020

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Стас Карт » 15.05.2020 12:03

+
0
-
У меня есть, что сказать по поводу заглавной статьи.
Перечень казусов с травмированным мозгом составлен читабельно. Но из этих случаев никак не следует вывод, что «человек может жить без мозга». Здесь интереснее и информативнее был бы вывод о фантастической «пластичности» мозга. Который после серьезных трав способен восстанавливать основные функции жизнедеятельности человека, делегируя утраченную информацию на сохранившиеся остатки нейросетей. Но это можно сделать и в другой раз.


Сегодня мне гораздо интереснее откликнуться на пост Director-а.

Я тоже с большой надеждой отношусь к тому, что однажды найдется материальное подтверждение какой-либо из многочисленных гипотез о существовании энергетических или квази-материальных внетелесных полей.
Пока официальная наука категорически отрицает научность теорий подобного толка. При том, что эзотерические религиозно-мистические учения не только имеют собственные теории о «тонких телах», но и оперируют ими в своих многочисленных практиках по совершенствованию человека. По представлению мистиков - «тонкое тело» имеют все живые организмы, и оно является их духовной сущностью. Особо плодотворным для меня выглядит концепция, что «тонкое тело» человека – и есть Сознание. В высшем смысле этого слова.


Идея о существовании внетелесных полей постепенно из религиозно-философских учений просачивается в науку.

На серьезном уровне явления, трактуемые, как следствия действия «тонких тел» (по научной терминологии – биополей), стали изучаться с середины ХХ века. Начало этому процессу положили экстрасенсы, доказывающие, что они чувствуют биополя и по их состоянию способны диагностировать заболевания. Некоторые экстрасенсы утверждали, что умеют «исправлять» повреждения биополей, вследствие чего люди выздоравливают.
При том, что на нынешнее время не имеется достоверных научных доказательств истинности заявлений специалистов экстрасенсорики, на практике эффективность такого врачевания доказана.

Примером можно привести наиболее лучшим образом запротоколированные результаты практики американского психотерапевта Израэля Регарди. Его пациенты утверждают о наличии мощного терапевтического эффекта. Но экспериментальных данных пока недостаточно для придания методике «циркуляции энергии по Регарди» статуса научной теории. Что интересно - мастера цигун констатируют родство «метода Регарди» с практиками цигун.


В формате нашей дискуссии сложно рассказать о всех аспектах научного исследования «тонких тел».

Но в моем рассказе и не будет смысла, когда имеются чудесные научно-популярные публикации от реальных научных авторитетов (предлагаю вниманию читателей замечательно написанную статью – см. Приложение 1).

К сожалению, большинство с виду научных подтверждений прорыва в технологиях изучения ауры, не выглядят достоверными.

К примеру, некоторое время назад интернет пестрил сообщениями о том, что некие «японские ученые» разработали высокотехнологичную камеру, улавливающую свет, исходящий от людей. При ближайшем рассмотрении оказалось, что все сообщения исходят из личного мнения некоего биофизика Геннадия Горюшкина, высказанного им в утреннем эфире РТР (см. Приложение 2). Никакой другой более точной информации об имени «японских ученых» и сути открытия - в сети обнаружено не было.

Еще один пример – метод газоразрядной визуализации. Автор – проф. Коротков К.Г. Ученый утверждает, что его метод основан на эффекте Кирлиана и сертифицирован ведущими НИИ России. Однако, досужими борцами против псевдонауки выяснено, что ни в каких научных изданиях автором метода не делалось ни пресс-релизов, ни каких-либо прочих сообщений о сущности его открытия автором(4). Из той инфы, что я сам «нарыл» на просторах интернета, понятно одно - этот метод не имеет специального оборудования, но рекламируется в числе прочих услуг негосударственными медицинскими центрами по профилю «нетрадиционной медицины (см. Приложения 3).


Приложение

1. Тайна ауры человека: кто стоит за спиной - https://www.m24.ru/articles/zagadki/15012015/64102

2. Аура существует: учёные обнаружили свечение вокруг человека
https://www.newstube.ru/media/aura-sush ... -cheloveka

3. Метод газоразрядной визуализации (ГРВ)
http://kmmc.cfuv.ru/diagnostika/diagnos ... atsii-grv/
Метод Газоразрядной Визуализации (ГРВ) на аппарате проф. К.Г. Короткова
http://anael.ru/grv

4. Газоразрядная визуализация академика Короткова –
https://books.google.by/books?id=izZxDw ... ва&f=false

Стас Карт
Участник
Баланс:258
 
Сообщения: 30
Регистрация: 01.04.2020

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Стас Карт » 16.05.2020 10:02

+
0
-
Хорошо бы, чтоб казусы, описанные в заглавной статье, и взаправду существовали.

Тогда нейрофизиологи взяли бы их в оборот, и мы еще много чего интересного узнали о мозге. То есть - о функционировании мозга как в общем плане, так и в частностях экстремальных ситуаций.
К своему сожалению, я не нашел в сети более подробных описаний научных исследований ни для какого из приведенных 12 случаев. Поэтому, расскажу еще об одном происшествии. Чтобы проиллюстрировать то пристальное внимание, которое уделяют исследователи мозга изучению всех обнаруженных казусов, подобных тем 12-ти, описанным в заглавной статье.


Начало науки нейрофизиологии приурочивают именно к этому событию – расследованию последствий травмы головного мозга Финеаса Гейджа.

13 сентября 1848 года в штате Вермонт при прокладке железнодорожных путей пострадал бригадир взрывников. При проведении взрывных работ 25-ти летнему мужчине в голову вонзился железный штырь. Он вошел под левым глазом и вышел через макушку, пробив в черепном своде выходное отверстие размером 5 на 9 см. Человек выжил и даже выздоровел. Но его личность изменилась кардинально в худшую сторону, и когнитивные способности снизились. Его характер стал более вспыльчивым, и у него возникла тяга к путешествиям. По этой причине Гейдж оказался вдали от врачей, заинтересованных в изучении его травмы.
Проблемы с мозгом у Гейджа начались по истечении 12 лет после аварии. Он стал страдать от эпилептических припадков и умер в мае 1861 года.

Доктор Харлоу, лечивший Гейджа после травмы, узнал о смерти пациента по прошествии двух лет. Он не смог установить причину смерти. Единственно, что ему удалось – получить разрешение родственников на эксгумацию тела и исследование черепа Гейджа. Теперь этот череп, вместе с пробившим его штырем, хранится в анатомическом музее Гарварда в качестве нейрофизиологических раритетов.

Ученые до сих пор изучают череп Гейджа, используя новые исследовательские методики и усовершенствованные знания о мозговой деятельности. Размеры выходного отверстия больше диаметра штыря, что дает простор для противоречивых мнений о том, какие участки мозга были повреждены.
Похоже, что известный нейрофизиолог Джон Даррел ван Хорн в 2012 году по снимкам компьютерной томографии мозга Гейджа сделал оптимальную оценку травмы. Он вывел заключения, что пострадало только левое полушарие.

Почему современным ученым так интересен череп человека, жившего более 160
лет назад? Потому, что это был первый задокументированный случай связи мозга и личности. При этом, за 12 лет, последующих после травмы, негативные изменения личности ослабевали, а когнитивные качества восстанавливались. Мозг материален и изменчив.


Наука нейрохирургия делает чудеса.

Но процент выживаемых при утрате части мозга очень низок. Так что, травматических случаев, подобных 12-ти примерам из заглавной статьи – много. Но низок процент успешных операций.
Однако, факты выживания пострадавших от травм мозга не дают основания считать, что человек без мозга способен жить. Феноменальные случаи только доказывают удивительные способности мозга к адаптации после значительных травм.

Некоторые авторы сенсационных сообщений в сети рассказывают о поразительных заключениях патологоанатомов об отсутствии мозга у пациентов. Которые до смерти никак не отличались от прочих людей.
И вот тут, действительно, правомочен вопрос: «Неужели люди могут жить без мозга?» К сожалению, богатый опыт нейрохирургии и нейрофизиологии определенно доказывает, что без мозга жизни нет.
К примеру, кровоизлияние в мозг зачастую убивает людей и деградирует психику выживших. А надо заметить, что инсульт дает менее локальные травмы, чем удар штырем. Болезнь Альцгеймера, случаи эйдетизма, натурные исследования на открытом мозгу, дикие опыты ученых по ампутации части мозга на заре науки нейрофизиологии и многое другое - с определенностью доказывают, что именно мозг обеспечивает мыслительную деятельность.
Но этот установленный факт не исключает возможность бытия «верхнего мозга» (Сознания) на «тонких телах» (внетелесных материальных носителях).


Конкретно по якобы реально имевшим место свидетельствам о «людях без мозга» - научных объяснений нет.

Но есть занимательная теория последователей религиозного течения «Нью Эйдж». Они утверждают, что большая часть человечества людьми не являются. Они - биороботы.
По путаным теологическим представлениям нью-эйджистов: Высшие Силы затеяли некий крупномасштабный проект и приступили к первому этапу - в самом ближайшем будущем делегировать на Землю большое количество Душ. Для вместилища этого «небесного десанта» в срочном порядке увеличивают объем биомассы. Эта история находит косвенное подтверждение в реально установленном факте, что человечество, действительно, стремительно набирает численность.

Ну, а если человекоподобные объекты – биомасса, то наделять их полновесным мозгом – ненужная трата. Программа имитации жизни с поддержкой действующей способности к воспроизводству легко разместится на миниатюрных носителях.
А может быть и так, что производство полновесного мозга не возможно при отсутствии Души.

Вот такая версия. За что купил – за то и продаю. Будем считать, что знакомство с современными религиозными течениями не станет лишним для Информатория Форума.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!