Задаем любые вопросы, связанные с психикой
Алексей_М
Участник
Баланс:20735
 
Сообщения: 47
Регистрация: 08.11.2019

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Алексей_М » 25.09.2020 05:48

+
3
-
Я считаю, что надо Надо исходить из того, что
" Душа бессмертна и выбирает тело с целью вырастить Личность, которая может сохранить какую-то способность к активной жизни". Только заменить одно слово - "выбирает" на "попадает в".
Просто попробуйте представить себя на месте тех Душ, которые выбирают 1 миллиард тел индусов, живущих в полной нищете и не имеющих возможности получить хоть какое-то послешкольное образование. Этот миллиард Душ выбрал бы себе тела в других странах и в других семьях. Но Природа такой возможности выбора не предусмотрела.
Механизм попадания Душ в тела очень прост - в момент зачатия человека к эмбриону подсоединяется Душа, "отбывшая" на Том Свете свой срок. Без какого-либо выбора.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Director » 25.09.2020 09:09

+
4
-
Коллега Алексей_М сделал свой выбор
Алексей_М писал(а):
25.09.2020 05:48
Я считаю, что надо исходить из того, что
" Душа бессмертна и выбирает попадает в тело с целью вырастить Личность, которая может сохранить какую-то способность к активной жизни".
и обосновал его
... попробуйте представить себя на месте тех Душ, которые выбирают 1 миллиард тел индусов, живущих в полной нищете и не имеющих возможности получить хоть какое-то послешкольное образование. Этот миллиард Душ выбрал бы себе тела в других странах и в других семьях.
Итак, (опуская Личность, суть которой не раскрыта) коллега полагает, что бессмертной Душе хотелось бы попасть в тело (наверное, всё же не в тело, а в эмбрион) человека из хорошей богатой семьи.

То есть самой Душе не хочется примерно 50 лет пребывать в теле нищего индуса (так сказать, отбывать срок заключения).
И наоборот, Душе хочется лет 100 кайфовать в теле богатого человека: рантье, купца, вельможи, т.д.

Но Природа не дура и "такой возможности выбора не предусмотрела".

Более того, поскольку
Механизм попадания Душ в тела очень прост - в момент зачатия человека к эмбриону подсоединяется Душа, "отбывшая" на Том Свете свой срок. Без какого-либо выбора.
значит, что некто или нечто в Тонком мире (видимо та же Природа) хватает Душу, которая "отбыла свой срок" и заталкивает в тело (эмбрион) человека (даже возможно и не только человека, но и тело животного и даже растения - в чем уверены некоторые восточные религии).

Таким образом, коллега Алексей_М полагает, что бессмертная Душа имеет подчиненную роль и над ней есть начальник, который либо поощряет Душу кайфом в теле богатого человека, либо наказывает Душу мучениями в теле нищего бомжа.
А после отбытия срока в нашем мире, Душа отбывает другой срок - уже в Том мире.

Какая-то безрадостная картина пожизненного заключения возникает, не так ли.

Впрочем почему бы и нет. Вряд ли у Природы есть цель и обязанность обеспечить кайфовую жизнь людям, животным, Душам, Личностям и кому бы еще ни было.

А может в эту картину надо добавить такую сущность как Личность? И тогда картина заиграет яркими красками нового смысла?

Коллега Алексей_М, прошу вас раскрыть свое понимание сути Личности.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10943
 
Сообщения: 522
Регистрация: 02.06.2020

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

MoonBear » 25.09.2020 18:50

+
5
-
Интересные пункты привел уважаемый коллега Director, побуждая развитие дальнейшей цепочки рассуждений и предположений.
Director писал(а):
24.09.2020 09:42

Но начинать поиск ответов надо с различения Души и Личности.
Надо либо исходить из того, что
" Душа бессмертна и выбирает тело с целью вырастить Личность, которая может сохранить какую-то способность к активной жизни",

либо из того, что
" Душа зарождается в теле и может настолько вырасти (стать человеческой Личностью, а не полуживотной особью), что становится способной к активной жизни после смерти тела",

либо есть какой-то третий вариант.
Начну с того, что задам вопрос по первому варианту, - а зачем бессмертной Душе требуется Личность? Выскажу свое предположение - это инструмент, посредством которого, Душа постигает мир и трансформирует себя в зависимости от поставленных задач текущей каденции.

Озвученная мною гипотеза, на основании выводов по спиритическим сеансам, что Личность, с уходом Души, перестает существовать целостным Я, перемещаясь в эфир, где и находится в поисках объединяющей энергии, была признана ошибочной.

Но, прочтя вчерашнюю интересную статью о внетелесном опыте и астральных путешествиях доктора Петериса Клява, я увидел подтверждение моим мыслям, в той части, где он говорит о наличии странных сущностей, способных вселятся в тело неумелого новичка, провоцируя психологические заболевания, связанные с раздвоением сознания.

Для этих целей как нельзя лучше подходят разрушенные Личности, поскольку, соответствуя своей человеческой природе, они способны становиться соседом уже существующего собрата, с одной оговоркой, у них нет связки с Душой, что провоцирует конфликт.

По второму варианту, к стати сказать, он не исключает первый. Вполне допустима ситуация, Душа и Личность на столько преуспели в познании мира, что после биологической смерти тела и ухода Души, Личность не распадается на обрывки, а сама трансформируется в нее, порождая новую бессмертную сущность.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Director » 27.09.2020 19:50

+
4
-
Итак, коллега MoonBear задал правильный вопрос
MoonBear писал(а):
25.09.2020 18:50
а зачем бессмертной Душе требуется Личность?
Выскажу свое предположение - это инструмент, посредством которого, Душа постигает мир и трансформирует себя в зависимости от поставленных задач текущей каденции.
Но, на мой взгляд, ответ нельзя считать убедительным. Скажу почему.

Из формулировки коллеги MoonBear неявным образом следует существование некоего начальника над Душами. Того, кто ставит задачи Душе, для каждой ее каденции.

Другими словами, есть некий Начальник над Душами. Он хватает каждую конкретную Душу, заталкивает ее тело с Личностью, Душа и Личность как-то взаимодействуют (к примеру Душа "трансформирует себя в зависимости от поставленных задач"), а после смерти тела Душа улетает к Начальнику для получения следующей задачи, Личность же бродит по Тонкому миру в поисках куда бы приткнуться.

На мой взгляд, - какая-то замудренная картина получается.

Второй вариант
Душа и Личность настолько преуспели в познании мира, что после биологической смерти тела и ухода Души, Личность не распадается на обрывки, а сама трансформируется в нее, порождая новую бессмертную сущность.
выглядит менее замудренным. Несколько проясняется суть Личности - у нее появляется возможность переродиться в Душу.

Но на мой взгляд, всё равно слишком много необоснованных предположений.

Коллеги, а чем плох второй вариант из моего предположения?
Director писал(а):
24.09.2020 09:42
различение Души и Личности:
- либо " Душа бессмертна и выбирает тело с целью вырастить Личность, которая может сохранить какую-то способность к активной жизни",

- либо " Душа зарождается в теле и может настолько вырасти (стать человеческой Личностью, а не полуживотной особью), что становится способной к активной жизни после смерти тела",

- либо есть какой-то третий вариант.
То есть, Душа зарождается в теле, и не умирает после смерти тела.

Душа имеет способность настолько вырасти, что после смерти тела имеет возможность вести активную деятельность.

Те же Души, которые не выросли до этого уровня, продолжают существовать в пассивном виде. В лучшем случае, они могут забраться в тело человека с больной ослабленной Душой. Или в тело какого-нибудь бессловесного животного.

В такой картине нет никакого Начальника.
Также нет каких-то Личностей - обитателей Тонкого мира. Личностью можно продолжать называть живого человека со здоровой сильной Душой, в отличие от эгоистичного человечишки. Если человек духовно вырос и стал личностью, то значит его Душа набрала силу для активной жизни в Тонком мире после смерти тела.

Sofiya137
Участник
Баланс:24
 
Сообщения: 2
Регистрация: 07.01.2021

Re: 12 примеров, доказывающих, что человек может жить без мозга

Sofiya137 » 03.03.2021 13:46

+
1
-
Приведенные примеры травм мозга говорят о том, что они не отразилась на деятельности людей. Аналогично проведенной операции по удалению желчного пузыря, печень работает без этого органа.
Интересная теория Руперта Шелдрейка о морфогенном поле. Согласно мнению ученого при оплодотворении половой клетки происходит формирование информационного отпечатка от матриц родителей, содержащего определенную программу развития зиготы. Это поле толкает первоисточник к развитию всех органов, в том числе и мозга.
В результате наблюдений и опытов ученые пришли к выводу, морфогенное поле существует у любого живого организма и не только. Морфогенное поле земли хранит информацию о каждом миге жизни человека или другого живого существа. Это как большой огромный компьютер.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!