Академик С.Ю.Глазьев – ученым-историкам

Из беседы Максима Калашникова с академиком РАН Сергеем Глазьевым.

Мои коллеги-историки ведут себя в данном случае (гиперссылки: https://openmedia.io/news/n3/ploxo-znay ... ronologii/; https://deita.ru/article/483535) не как ученые, которые выясняют проблемные вопросы в научном дискурсе, а как партийные чиновники, защищающие свои претензии на руководящие должности посредством политических обвинений и доносов. Они писали доносы на академика Фоменко в ЦК КПСС в советское время, требуя его наказать за сомнение в догматике формационной теории К.Маркса. Они обратились с жалобой на него и к Президенту России В.В.Путину, нарушая элементарную научную этику.

Не думал, честно говоря, что Комиссия РАН по борьбе с лженаукой превратится в нечто среднее между партийным бюро в провинциальном вузе и святой инквизицией с претензией на вынесение наказаний неблагонадежным.

ОТ РЕДАКЦИИ: Максим Калашников
Мы не являемся сторонниками новой хронологии (НХ) Анатолия Фоменко. Однако считаем, что он сделал выдающееся открытие: повторяющихся сюжетов в истории. Его направление имеет право на жизнь: оно подходит к истории с междисциплинарных позиций и ставит перед классической историей неудобные вопросы. Побуждая ее отвечать на них и двигаться вперед. НХ – та самая щука в пруду, чтобы карась не дремал. В полемике с НХ наша история может очищаться от фальсификаций и начетничества, обнаруживая новые знания. Давно пора привлекать к истории и археологии «технарей» и «естественников». Если Фоменко и Носовский обнаружили геобетонные конструкции в пирамидах, то экспедиции «Лаборатории альтернативной истории» покойного Андрея Склярова нашла следы металлических циркулярных пил на каменных древнеегипетских блоках, определив даже состав сплава, из коих оные пилы были сделаны.

Подробнее -





Подлинная наука должна не уподобляться средневековой инквизиции и отрицать новые факты, а исследовать их и объяснять. Никто не предлагает заменить классический курс русской истории в школах и вузах на НХ. Речь идет о допущении существования школы Фоменко. Если вы против этого – тогда запретите библейскую историю и открыто объявите ее лженаучной. Да еще и экстремистской – ибо она возвеличивает иудеев над прочими народами. То же самое проделайте и с японским синтоизмом и с американским национальным мифом о Граде на Холме.

Травля академиков Сергея Глазьева и Анатолия Фоменко – позорная страница в деятельности Комиссии по борьбе со лженаукой. Сам не раз сталкивался с тем, что она инстанция выносит суждения, не ознакомившись толком (с выездом на место) с удивительными эффектами, полученными рядом отечественных изобретателей. Комиссия по лженауке должна быть упразднена и заменена Центром экспериментальной проверки заявленных открытий и «неклассических» эффектов!

Что же касается НХ, то мне понятен замысел С.Глазьева: избавить наш народ от комплекса неполноценности, мазохизма и униженности, дать русским своеобразный Манифест Судьбы.
Подробнее: https://www.vpk-news.ru/articles/58662

У каждого великого народа есть легенда об особом пути и предназначении. Мы, русские, имеем полное право на аналогичный национальный миф. Каковой, с моей точки зрения, должен скрещиваться с дерзкой футуристикой.

Подъем национального самосознания русов страшит нечисть и врагов наших. Совершенно не случайно в авангарде травли Глазьева и Фоменко идут «Открытие медиа» Ходороковского. Ударный отряд либерастии и монетаризма.
Брысь с дороги, исчадия мрака! Русские идут…

Максим Калашников
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4054259.html