Всё, что можно отнести к эзотерике, оккультизму и т. д.
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:1683
 
Сообщения: 112
Регистрация: 26.10.2019

Бессмертие души, версии и истории ученых

Профессор » 19.01.2021 23:12

+
5
-
Бессмертие души, версия учёного-генетика Петра Гаряева

В 1985 году 42-летний научный сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР Петр Гаряев проводил эксперимент с молекулами ДНК. Пучок света, направленный на пробирку с препаратом, проходил сквозь неё, а компьютер обрабатывал информацию, и на экране появлялась картинка-спектр.

Но однажды лаборант включил спектрограф, забыв при этом установить пробирку с содержимым, и лазерный луч, упершись в пустое место, вел себя так, будто проходил через препарат ДНК.
Лаборант испугался, что прибор сломан, но Пётр Гаряев сразу предположил, что имеет дело с неизвестными науке энергетическими полями.
Учёным был проведён ряд подобных опытов. "Энергетическое тело" молекулы ДНК сохранялась и после удаления самой молекулы.

Это привело Петра Гаряева к следующим выводам

Во-первых, наследственная информация передается не только через саму материю биологической клетки, но и через какие-то энергетические поля. Они также могут нести информацию об организме.

Во-вторых, эти энергетические поля ДНК чрезвычайно живучи. Петр Гаряев потратил много времени, чтобы выяснить, сколько живет "фантом ДНК" т.е. его энергетическое поле.

Оказалось, что сохраняется оно ровно 40 дней. Из последнего эксперимента следует, что энергетическое тело, может существовать независимо от тела физического. Ровно сорок дней луч ведёт себя так, как будто в пробирке по-прежнему находятся молекулы ДНК, хотя там его уже нет.

Позже Гаряев говорил журналистам, что "фантом ДНК" вечен, как и душа человека.



Бессмертие души, рассказ академика Натальи Бехтеревой о ее знакомстве с Вангой

- «Ты зачем пришла? Что знать хочешь?»
– «Ничего специального,
– ответила я, – хотела познакомиться. Я исследую свойства мозга человека, и мне хотелось пообщаться».
- «Вот сейчас твоя мать пришла. Она здесь. Хочет тебе что-то сказать. И ты ее можешь спросить».
- «Мама, наверное, сердится на меня».
(Мама умерла в 1975 г., я у Ванги была в 1989-м.)
- «Нет. Она на тебя не сердится. Это все болезнь; она говорит: это все болезнь». (Кстати, мама при жизни часто именно так и говорила. Так и было, мама двенадцать лет болела тяжелейшим паркинсонизмом…)
- «У матери к тебе две просьбы: сходи к монахам и закажи, чтобы ее поминали. К монахам».
– «В Ленинграде,
– спрашиваю я, – в Москве?»
– «Да нет, к монахам».
– «Загорск?»
– «Да, да, Загорск. А вторая просьба – поезжай в Сибирь».
– «Навсегда? Когда? Куда?»
– «Куда тебе сказано, в Сибирь. Не навсегда. Когда? Сама поймешь, скоро…
- «А что это – Сибирь? Да никого у меня в Сибири нет. И зачем я туда поеду?»
- «Не знаю. Мать просит».


Совершенно неожиданно по приезду в Ленинград я получила приглашение в Сибирь на чтения, посвященные моему деду – академику В.М. Бехтереву. И не поехала. И жалею об этом до сих пор.



Профессор ВНИИ В. М. Запорожец и его эксперименты

Для контактов с тонким миром профессор ВЕМЗ использовал медиумоскоп профессора Гера. Учёный сам воссоздал прибор по чертежам из старинной книги.

Изображение

На протяжении двадцати лет Всеволод Запорожец осуществил контакты с душами людей и обобщил свои опыты в книге "Контуры мироздания". На основе своих опытов Запорожец сделал следующие выводы:

- пространство мироздания многомерно;
- наряду с вещественным миром существует психический план мироздания (психическое сопространство);
- посмертная жизнь протекает на психическом плане;
- психическое сопространство граничит с вещественным, это граница полупроницаема;
- психическое сопространство стратифицировано - разделено по четвертой координате на ряд подпланов, населенных полузамкнутыми сообществами отшедших;
- наша Вселенная не единственная. Путь к внеземным цивилизациям скорее всего лежит по четвертому измерению пространства, а не по непреодолимым просторам вещественного мира. Преодоление этого пути явится одной из будущих задач психизма.


Бессмертие души, история от Михаила Ломоносова

Во сне к великому русскому учёному, который тогда был ещё студентом Марбургского университета, явился его отец, поморский рыбак Василий Дорофеевич Ломоносов. И сообщил, что его больше нет в живых: корабль, на котором он ходил на промыслы, потерпел крушение. Отец так же дал координаты местонахождения корабля.

Оказалось, это действительно официальный факт из биографии Михаила Васильевича. После этого сна будущий учёный связался с родственниками - поморскими промысловиками - и всё им рассказал. И действительно, остов разбитого корабля Василия Дорофеевича был обнаружен именно там, где было сказано во сне.

Вывод напрашивается один. Информационное поле, оно же "тот свет" существует. И души усопших продолжают своё существование там. И даже время от времени выходят на контакт с живыми.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f1b2e59 ... 1da14aa4ae
https://philologist.livejournal.com/8828895.html
Поделиться:

Владимир136
Участник
Баланс:380
 
Сообщения: 10
Регистрация: 24.10.2020

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Владимир136 » 20.01.2021 20:39

+
2
-
Интересен сам факт, как таковой; для чего именно 40 дней сохраняется энергетический сгусток ДНК. Для чего нужно это время? Чтобы перекачивать информацию дальше, очевидно что так, а тогда встает вопрос, а куда?

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:8845
 
Сообщения: 536
Регистрация: 20.06.2018

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Director » 21.01.2021 09:00

+
5
-
Владимир136 писал(а):
20.01.2021 20:39
Интересен сам факт, как таковой; для чего именно 40 дней сохраняется энергетический сгусток ДНК.
Исходя из наиболее общих природных закономерностей, сведения о которых накопило человечество, можно утверждать:

1. Запас энергии какого-нибудь тела либо сохраняется долго (например, запас бензина в канистре), либо быстро расходуется (например, тот же бензин в работающем автомобиле).

2. Конкретные значения времени сохранения энергии в теле - насколько долго или быстро - зависят от множества разных обстоятельств (например, насколько герметична канистра, какова мощность двигателя, как часто водитель жмет на газ, и т.п.).

3. Следовательно, наиболее вероятно, что срок 40 дней НЕ является точным сроком сохранения энергетического сгустка Духа (Души/ДНК/"как-это-тело или сгусток-ни-назови").
Наиболее вероятно, что энергетический запас сгустка является разным у разных сгустков (живых организмов), да к тому же этот срок неизбежно зависит от внешних обстоятельств (вибрация, гроза, влажность, давление, наличие соседних сгустков, т.п.).

Вывод: срок 40 дней скорее всего определен эмпирически (взят из ощущений типа "много раз ощущал и поэтому мне так кажется"), к тому же число 40 исторически "звучное" и "красивое". Вот, например, 38 или 30 - не звучит, а 40 - звучит.

Поэтому ученые, сталкивающиеся с непонятными и трудноуловимыми феноменами, эмпирически назначают (подвёрствывают) срок 40 дней.

Однако, мы не должны просто игнорировать эмпирический опыт человечества. Исходя из него, мы должны предполагать, что
некий энерго-информационный сгусток (тело в ТМ/Дух/Душа/т.п.) сохраняется в пространстве в течение нескольких дней после удаления физического тела живого организма.

Для чего нужно это время? Чтобы перекачивать информацию дальше, очевидно что так, а тогда встает вопрос, а куда?
Для меня это НЕочевидно.

Прежде чем ставить вопрос "Куда", надо ответить на вопросы "Что" и "Какой именно".
Что это за информация? о чем она? в какой она форме и на каком носителе зафиксирована? и т.п.

Уважаемый коллега Владимир136, изложите пожалуйста свое понимание этой информации, начиная с ответа на вопрос о носителе информации и форме ее фиксации на нем.

Sikizmundt
Участник
Баланс:12
 
Сообщения: 1
Регистрация: 01.12.2019

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Sikizmundt » 22.01.2021 20:34

+
2
-
Если говорить о сне Ломоносова, в котором отец сообщил ему о крушении, то это больше похоже на какую то загадочную радиосвязь. Мозг принял сигнал бедствия, как через радиоприемник.
То есть, речь может идти не о душе, когда отец уже погиб и после этого сын получил информацию о крушении, а еще при жизни, может за несколько минут или секунд до гибели Ломоносов уже знал о случившемся.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:8845
 
Сообщения: 536
Регистрация: 20.06.2018

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Director » 24.01.2021 12:36

+
3
-
Sikizmundt писал(а):
22.01.2021 20:34
Если говорить о сне Ломоносова, в котором отец сообщил ему о крушении, то это больше похоже на какую то загадочную радиосвязь. Мозг принял сигнал бедствия, как через радиоприемник....
Да, если допустить истинность этого события, то действительно душа Ломоносова получила верное сообщение от души его отца.
Вспоминаются многочисленные сообщения о матерях, души которых получали тревожные сообщения об опасных событиях в жизни их детей.

Посему, мы должны допустить истинность такого феномена и дать научное объяснение этому феномену.

...То есть, речь может идти не о душе, когда отец уже погиб и после этого сын получил информацию о крушении, а еще при жизни, может за несколько минут или секунд до гибели Ломоносов уже знал о случившемся.
А вот такое допущение, уважаемый коллега Sikizmundt, не имеет никаких обоснований.
Неужели вы знаете членов команды ученых, которые стояли с секундомером возле Ломоносова и возле его отца, и которые затем опубликовали протокол измерения времени отправки отцом и получения сыном трагического сообщения?

Такое допущение делать просто нельзя.

Что же касается вашего представления о том, что душа появляется только после смерти мозга, то с этим тоже нельзя согласиться.

Владимир136
Участник
Баланс:380
 
Сообщения: 10
Регистрация: 24.10.2020

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Владимир136 » 26.01.2021 03:17

+
3
-
Уважаемый коллега Владимир136, изложите пожалуйста свое понимание этой информации, начиная с ответа на вопрос о носителе информации и форме ее фиксации на нем.

------------------------------------------------------------------------------------
Носителем информации может являться поле, скорее биополе, или поле пока неизвестной природы, косвенные доказательства которого имеются во множестве. Про фиксацию у меня нет предположений ... ну возможно на цифровой основе...но уж больно мы все сейчас цифру чуть ли не боготворим, а ведь многие сложнейшие процессы в физике описываются на аналоговой основе. Как на мой взгляд, сложные процессы, аналогом описать проще, просто потому, что цифрой займёт гораздо больше места .
Ну а о сути самой информации...это в первую очередь память о событиях в земной жизни. Причем, кто-то, должен иметь быстрый и простой способ эту информацию достать. Кто, или что, это уже другой вопрос .

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:8845
 
Сообщения: 536
Регистрация: 20.06.2018

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Director » 28.01.2021 08:47

+
5
-
Владимир136 писал(а):
26.01.2021 03:17
...изложите пожалуйста свое понимание этой информации, начиная с ответа на вопрос о носителе информации и форме ее фиксации на нем.
Носителем информации может являться поле, скорее биополе, или поле пока неизвестной природы, косвенные доказательства которого имеются во множестве....
Да, косвенные доказательства имеются во множестве.
Еще больше имеется гипотез, которые разнообразно объясняют обнаруженные феномены.

Но беда в том, что все эти гипотезы не дают ясного зримого образа. Слова-то красивые, но за ними не стоят "механистические" модели, которые только и позволяют по-настоящему понять наблюдаемые феномены.

В результате, все эти гипотезы не проЯСНяют, а еще больше запутывают.

Вот вы, уважаемый коллега Владимир136, ответили, что носителем информации может являться "биополе либо иное поле"
А что это за штука такая - которая стоит за словом "поле"?

Мы, к примеру, можем представить себе "магнитное поле" - взяв кусок магнит и железные опилки, и понаблюдав "силовые линии воздействия" от магнита на опилки.

А как представить себе "биополе? Какие силовые линии? Откуда они исходят? На что и как они воздействуют?

И главное, почему силовые линии биополя воздействуют ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ образом, а не сплошным как у силовых линий магнитного и гравитационного полей?

Про фиксацию у меня нет предположений ... ну возможно на цифровой основе... Ну а о сути самой информации...это в первую очередь память о событиях в земной жизни.

Причем, кто-то [кто?], должен иметь быстрый и простой способ [какой именно?] эту информацию [какую именно? в какой форме?] достать.
Кто, или что, это уже другой вопрос .
Вот именно. Одни сплошные вопросы.

И у нас по-прежнему нет простой механистической модели, которая может по-настоящему понять наблюдаемые феномены.

Владимир136
Участник
Баланс:380
 
Сообщения: 10
Регистрация: 24.10.2020

Re: Бессмертие души, версии и истории ученых

Владимир136 » 29.01.2021 06:29

+
2
-
Как представить себе биополе.

-----------------------------------------------------
Во первых, как мне представляется, биополе многократно сложнее , например магнитного поля. Хотя бы, в силу того, что магнитное поле, это поле силовое. И всё. Ну, это пока все, что мы о нём знаем. А у биополя, должна быть многоплановая направленность. Только поэтому, его и представить себе гораздо сложнее. Оно должно быть принципиально другим, отличным от магнитного и электрического полей, оно ведь БИО, то есть живое. То есть, это поле жизни. Возможно, и описывать его как что то цельное, смысла пока не имеет, ввиду его сложности. Пока только собирать его свойства и реакции взаимодействия с окружающим миром.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!