Площадка для выработки терминов
Ответить
Сухарев
Участник
Баланс:863
 
Сообщения: 76
Регистрация: 11.11.2019

Борьба за уровень сложности – вопрос жизни и смерти языка

Сухарев » 24.03.2020 13:19

+
4
-
1.

Приоритеты языка определяются по уровню сложности, которого он достиг Как Целое.

Уровень Сложности – уровень сложенности частей Многого, когда приобретается новое качество Предмета.

Развитие языка – есть акт постоянного восхождения на Новый Уровень Сложности, на котором снимаются противоречия предыдущего Уровня Сложности.

Восхождение на Новый Уровень Сложности есть оставление предыдущего уровня Сложности. Это сопряжено с отказом, музеефикацией прежних форм существования. Как невозможно для динамичного движения вперёд собирать все старые одежды и тащить их за собой, так в и языке невозможно оставить все исторические формы языка с собой. Ни один человек в мире не согласится работать, оставив на себе всю ту одежду, которая была ношена в течение жизни, начиная с пеленок. А ведь когда-то эти пеленки грели, были милы и уместны.

Если язык отказывается от динамической конкуренции с другими языками и не справляется с освоением новых реальностей, он остается, консервируется и затем маргинализируется и распадается.

Это тоже выбор лингвистической судьбы. Есть народы, которые настолько не хотят отрываться от своих корней, желая сохранить первозданность и девственную чистоту корней, что даже отказываются оторваться от почвы хотя бы на миллиметр. Тогда их сжирают песчаные бури или заливает топь. И это справедливо. Вечная девственность обречена вырождение.



2. Уровни Сложности языка как акт преодоления

«Дихотомии языка и речи» Восхождение языка на новый Уровень Сложности является результатом накопления противоречия в массиве речи и неспособностью Грамматики снять эти противоречия.

Требования живой стихии языка – Речи - к новому оформлению в Грамматике не является осознанным в массе актом. Это акт восстановления управления над Языком, поскольку стихия речи разбалансирует все отношения внутри языка и делает его невозможным для применения и употребления. Именно в такой момент появляются суицидные лингвистическое тенденции, вроде сакраментальной воззвания отказаться от речи и прибегнуть к молчанию (Вроде тютчевского стихотворения silentim! - Молчи! - Молчи, скрывайся и таи // Все чувства и мечты свои … ). Знаки суицида – призыва к молчанию, фактическому уничтожению языка - самый простой показатель кризиса в Языке. Но не только. В лингвистике возникают дуальные тенденции, которые начинают утверждать фундаментальное противоречие Языка и Речи, их дихотомию.

Таким образом, восхождение на новый Уровень Сложности – акт одномоментной модернизации и Речи, и Грамматики, снятия дихотомий, фактически исцеления Языка на Новом Уровне Сложности.1.

Приоритеты языка определяются по уровню сложности, которого он достиг Как Целое.

Уровень Сложности – уровень сложенности частей Многого, когда приобретается новое качество Предмета.

Развитие языка – есть акт постоянного восхождения на Новый Уровень Сложности, на котором снимаются противоречия предыдущего Уровня Сложности.

Восхождение на Новый Уровень Сложности есть оставление предыдущего уровня Сложности. Это сопряжено с отказом, музеефикацией прежних форм существования. Как невозможно для динамичного движения вперёд собирать все старые одежды и тащить их за собой, так в и языке невозможно оставить все исторические формы языка с собой. Ни один человек в мире не согласится работать, оставив на себе всю ту одежду, которая была ношена в течение жизни, начиная с пеленок. А ведь когда-то эти пеленки грели, были милы и уместны.

Если язык отказывается от динамической конкуренции с другими языками и не справляется с освоением новых реальностей, он остается, консервируется и затем маргинализируется и распадается.

Это тоже выбор лингвистической судьбы. Есть народы, которые настолько не хотят отрываться от своих корней, желая сохранить первозданность и девственную чистоту корней, что даже отказываются оторваться от почвы хотя бы на миллиметр. Тогда их сжирают песчаные бури или заливает топь. И это справедливо. Вечная девственность обречена вырождение.



2. Уровни Сложности языка как акт преодоления

«Дихотомии языка и речи» Восхождение языка на новый Уровень Сложности является результатом накопления противоречия в массиве речи и неспособностью Грамматики снять эти противоречия.

Требования живой стихии языка – Речи - к новому оформлению в Грамматике не является осознанным в массе актом. Это акт восстановления управления над Языком, поскольку стихия речи разбалансирует все отношения внутри языка и делает его невозможным для применения и употребления. Именно в такой момент появляются суицидные лингвистическое тенденции, вроде сакраментальной воззвания отказаться от речи и прибегнуть к молчанию (Вроде тютчевского стихотворения silentim! - Молчи! - Молчи, скрывайся и таи // Все чувства и мечты свои … ). Знаки суицида – призыва к молчанию, фактическому уничтожению языка - самый простой показатель кризиса в Языке. Но не только. В лингвистике возникают дуальные тенденции, которые начинают утверждать фундаментальное противоречие Языка и Речи, их дихотомию.

Таким образом, восхождение на новый Уровень Сложности – акт одномоментной модернизации и Речи, и Грамматики, снятия дихотомий, фактически исцеления Языка на Новом Уровне Сложности.

3.

Язык – система знаковых технологий. Если на новом Уровне Сложности решения проблем прежняя знаковая система перестаёт решать проблемы, знаковая система модернизируется – выводится на новый Уровень Сложности Системы. Если сто лет назад на дороге достаточно было двух знаков «машина» и «остальное», то за сто лет знаковый сюжет усложнился. Так и в языке.

Но, восходя на следующий Уровень Сложности, язык уходит с какого-то предыдущего уровня. Это диктует закон экономии языка, о котором мы говорили выше.

Возникает серьёзнейший и очень болезненный вопрос: а что происходит с языком, «оставшимся на прежнем Уровне Сложности? Он остаётся за рамками так называемой литературной нормы, в употреблении, но очень локальном, местном, чрезвычайно узком варианте, как правило на низком системной уровне общества (село, хутора, деревни, секты). Такое употребление называется наречием, местным говором, диалектом. Это употребление остается почвенным, обаятельным, но чрезвычайно вольным. Но существует именно как наречие.

Но и наречия через определённый цикл не выживают. Они тоже отмирают, музеефицируются, если говорить логически – снимаются. Сто лет назад северный говор резко отличался от того же северного говора пятисотлетней давности. Строго говоря, ни наречия, ни говоры не умирают, они просто снимаются – переходят в иное состояние в Действующем Языке.

Получается, что отношение Речь-Грамматика движется по Уровням Сложности. На сколько Уровней поднимается Речь, на столько же делает шагов Грамматика (впрочем, это процесс может быть одновременным), оставляя за собой речевой шлак – наречие (диалект). Но не навсегда. Наречия в свою очередь отмирают.

Изображение

4. Закон равностороннего треугольника

Возникает вопрос, на какую меру разрыва может допустить Язык между Грамматикой и Речью, чтобы не потерять свою целостность.

Есть две угрозы распада.

1. Потеря Грамматикой формальных способностей – распад Речи и схлопывание Грамматики.

2. Давление Грамматики до насильственного сужения разнообразия Речи (схлопывание Речи).

Изображение

Снятие угрозы может быть только в одном случае: при соблюдении устойчивых отношений между Речью и Грамматикой. Тогда целостность Языка будет неуязвима. Это можно изобразить равносторонним треугольником с правилами Золотого Сечения.

Это значит, что Язык должен научиться вовремя восходить на Новый Уровень Сложности, чтобы избежать своей диалектизации, с одной стороны, и формализации, с другой.

Изображение

ВЫВОД. Язык имеет жёсткие законы ЦЕЛОСТНОГО РАЗВЁРТЫВАНИЯ. Так же как произвол в технике влечёт катастрофы, так и произвол по отношению к Языку влечёт его распад.

Это значит, что удержаться между двумя полюсами – Требованием Развития и желанием сохранить устаревшие формы речи невозможно. Все попытки «взбежать», не оглядываясь на животворную стихию Речи, по Уровням Сложности или удержать устаревшие, неэффективные формы языка обречены на наудачу, чреватую распадом Языка или его историческим проигрышем в современной лингвистической борьбе. Только Строение Языка сделает его конкурентоспособным.

С.Н. Магнитов,
Борьба за уровень сложности – вопрос жизни и смерти языка // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26234, 22.03.2020
Поделиться:

Ответить    ПОМОЩЬ по форуму!