- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Все, что связано с компьютерными программами, интерфейсом и программированием
Что там происходит на Марсе
Профессор » 01.03.2021 10:42
В течение всей миссии NASA собирается хранить и обрабатывать массивы информации, поступающей с Марса, в облаке AWS. На минуточку, каждый день марсоход присылает рекордное количество фотографий, аудио- и видеозаписи.
Фотографии, сделанные аппаратом
В частности, в облаке AWS обрабатываются данные о перемещении Perseverance и том, как он справляется с рельефом. А все фотографии, поступающие с Марса, в необработанном виде отправляются в облако AWS и становятся доступны пользователям по всему миру. Благодаря облачным технологиям NASA удалось всего за несколько часов транслировать 150 ТБ медиаданных и справиться с обработкой до 80 000 запросов в секунду. Впечатляющие цифры, которые совершенно невозможно представить в рамках классической инфраструктуры.
Но трансляцией фотографий дело не ограничивается. Облачные мощности задействованы и для продвинутой системы поиска пути. За прошедшие дни Perseverance смог передать на землю информацию более чем о 200 миллионах точек поверхности Марса. По заявлению NASA, эти данные помогут скорректировать пути перемещения будущих марсоходов и увеличат их скорость на 40%.
«Чтобы управлять движением марсохода, инженерам необходимо видеть его глазами. Соответственно, отправлять пакеты с новыми инструкциями и получать обратную связь нужно как можно быстрее. Чем больший путь сможет пройти марсоход и чем больше образцов получится добыть, тем успешнее окажется миссия» — говорят эксперты AWS. В некотором смысле современный марсоход походит на смартфон на колесах.
После благополучной посадки, марсоход пробудет на планете как минимум один марсианский год (порядка 687 земных дней).
В его задачи входит:
- обнаружить горные породы, которые сформировались под влиянием окружающей среды, способной в далеком прошлом поддерживать микробную жизнь;
- собрать образцы грунта и камней, в которых могли сохраниться химические следы (биосигнатуры) древних живых организмов, если они вообще существовали;
- высверлить пробы в 30 перспективных точках планеты и законсервировать их на поверхности для дальнейшего изучения;
протестировать гипотезу о возможности производства кислорода из углекислого газа, который содержится в атмосфере (для будущих человеческих колоний).
Сохраненные видеоматериалы о миссии.
Микрофоны на Марсе
В задачи миссии Mars 2020 входит, среди прочего, и изучение геологических особенностей планеты. Для этого Perseverance снабжен массой щупов и датчиков, которые позволяют не только собрать образцы грунта, но и произвести их базовый анализ прямо на месте.
Зачем на Марсоход повесили микрофон? Ученые пока особо не надеются подслушать разговоры «местных жителей» — речь идет о поиске следов микроорганизмов. AWS объясняет это так:
«Различные датчики марсохода собирают массу научных данных: состав атмосферы, скорость ветра и погода на Марсе. Микрофоны же записывают звуки планеты. Предполагается, что NASA обработает медиатеку, собранную Perseverance, и выложит её в открытый доступ. Это даст простым пользователям подключиться к изучению Марса наравне с учеными».
Аудиозаписи, сделанные во время миссии
Звуки, кстати, похожи на те, которые можно услышать в работах Артема Михеева.
Космический вертолет
Чуть выше мы сравнили медиа-возможности марсохода с функционалом смартфона. Разумеется, на практике все гораздо сложнее. Perseverance — это сложная научная лаборатория весом в целую тонну. Также у марсохода есть летающий дрон-компаньон Ingenuity.
Ingenuity должен стать первым вертолетом на Марсе. Но важно понимать: расстояние от Земли до Марса составляет 11 световых минут. Это очень много. Если марсоход еще может делать перерывы, чтобы дождаться новых управляющих команд, у летающего аппарата пока такой возможности нет. Плюс - более разреженная, чем на Земле, атмосфера, пониженная гравитация - это всё усложняет «летательную» миссию.
Поскольку управлять Ingenuity вручную невозможно, инженеры NASA разработали для него специальную программу на базе Linux. Главная задача проекта — доказать, что комбинация современного «стокового» железа и программного обеспечения с открытым кодом может поднять летательный аппарат над поверхностью Марса.
У дрона четырехъядерный ARM-процессор и это более мощный процессор, чем тот, что установлен на самом марсоходе. Пилотирующая программа работает на частоте 500 герц. Такой частоты опроса датчиков будет вполне достаточно, чтобы вертолет мог стабильно держаться в… назовем это «воздухом».
Взлетит или не взлетит — покажет время. Важен сам факт: инженеры и программисты NASA полностью готовы делиться частью своих наработок с любителями электроники по всему миру. Программное обеспечение также можно бесплатно скачать с сайта. Так что, если вы полны желания собрать собственный марсолет — всё необходимое уже есть под рукой. Останется только построить ракету, которая отнесет его к Марсу.
Ближайшие мероприятия и прямые трансляцииПоделиться:
Re: Что там происходит на Марсе
tatyana60 » 23.03.2021 22:46
С точки зрения колонизации Марс - это одна из наиболее привлекательных планет, где можно будет организовать первые людские поселения. Во-первых, углекислый газ в лабораторных условиях вполне реально трансформировать в кислород. Во-вторых, возможность находить полезные минералы и добывать их даст толчок к развитию промышленности на "красной планете". В третьих, среди других планет солнечной системы, в перспективе пригодных для жизни, Марс занимает пока что уверенное первое место. Меркурий - это каменистая пустыня без нормальной атмосферы, а на Венере она настолько агрессивная, что проблемы для колонистов могут возникнуть даже на этапе посадки летательных космических аппаратов на поверхность.
Re: Что там происходит на Марсе
Director » 24.03.2021 10:55
Все эти доводы (во-первых, во-вторых, ... в-десятых ...) - сами по себе верные.
Но всё же начинать надо с другого. Начинать надо с вопроса:
А чего на Земле не хватает такого, что надо непременно колонизировать Марс?
Re: Что там происходит на Марсе
MoonBear » 15.04.2021 10:35
Постараюсь ответить уважаемому коллеге Director'у, что, на мой взгляд, на Марсе есть такого, недоступного на Земле. Конечно, это не полезные ископаемые, пусть даже высококонцентрированные залежи урана, они не смогут обеспечить экономического смысла их добычи. Дело в конечной цели - создании резервной копии человечества как вида. Мы много раз обсуждали тему неизбежного вымирания биосферы планты, которое случалось в истории много раз.
Причины не имеют значения, по свойству их неконтролируемой непредсказуемости. Началом апокалипсиса может послужить суперизвержение, по типу базальтовых полей восточной Сибири или регулярно просыпающегося Йеллоустоунского вулкана. Крупные метеориты, регулярно падавшие на Землю, не раз становились убийцами большей части биосферы планеты. Проблема в неотвратимости и неизбежности последствий подобных катастроф.
Все эти соображения толкают человечество на путь создания резервного аэродрома, поскольку временная неопределенность обязательного события, заставляет предпринимать активные меры по отработке сценария спасения человечества. Вот и приходится, медленно поспешать, нарабатывая научно-техническую базу для будущих поколений.
Средства, потраченные не на ВПК, уже большой плюс, хотя сама космонавтика и родилась из баллистических ракет для ядерного оружия на территорию противника. В случае смены политических установок мира, с ориентацией на интересы людей, эта тема должна стать первоочередной, как цивилизационный локомотив, двигающий науку и технологии.
А, сам Марс, конечно, плохая альтернатива Земле по нескольким причинам:
Первое - низкая сила гравитации, немногим больше лунной, приведет к неизбежной биологической перестройке организма, особенно у следующих поколений. Кроме того, перспективы террареформирования, т.е. генерации, тем или иным способом, кислородной атмосферы, вызовет проблему утечки газа в космос.
Второе - объективная необходимость жизни под землей или под грунтом, если применительно к Марсу. У планеты минимальное магнитное поле и оно не способно служить барьером для солнечного ветра. Другими словами, уровень радиации на поверхности, немногим отличается от открытого космоса. Отсутствие озонового слоя, по понятным причинам, проблему лишь усугубляет.
Третье - отсутствующие на сегодняшний день технологии, по созданию замкнутой, самообеспечивающейся колонии всеми видами ресурсов, включая интеллектуально-образовательные, где не запустится механизм деградации и вырождения.
Но, иного пути у нас нет, как уже высказывался - вопрос времени, возможно и не слишком далекого.
Re: Что там происходит на Марсе
Director » 16.04.2021 11:34
В теме освоения Марса я задал вопрос:И уважаемый коллега MoonBear решил дать ответ:
Внимательно изучим аргументы коллеги - разбив их на два блока: аргументы "Против" освоения Марса и аргументы "За" освоение Марса.
Аргументы "Против"
Итак, все три аргумента чётко сформулированы и они исключительно весомые.Марс, конечно, плохая альтернатива Земле по нескольким причинам:
Первое - низкая сила гравитации... приведет к неизбежной биологической перестройке организма, особенно у следующих поколений.
.... Кроме того, перспективы террареформирования, т.е. генерации, тем или иным способом, кислородной атмосферы, вызовет проблему утечки газа в космос.
Второе - объективная необходимость жизни под землей .... У планеты минимальное магнитное поле и оно не способно служить барьером для солнечного ветра ... уровень радиации на поверхности, немногим отличается от открытого космоса....
Третье - отсутствующие на сегодняшний день технологии, по созданию замкнутой, самообеспечивающейся колонии всеми видами ресурсов, включая интеллектуально-образовательные, где не запустится механизм деградации и вырождения.
- гравитация не позволит создать атмосферный слой,
- живым организмам придется жить под землей, в постоянной борьбе с компенсацией низкой силы тяжести (как космонавтам на орбитальных кораблях),
- в таких условиях, люди неизбежно и быстро дегенерируют (переродятся или выродятся).
И ко всему прочему этим людям надо неизвестно откуда добыть воздух для дыхания и еду для питания.
Теперь рассмотрим аргументы "За" освоение Марса (нумерация моя)
Итак, коллега MoonBear утверждает, утрирую, "на планете Земля мы все умрём" и поэтому надо создать резервный аэродром, точнее говоря, создать место куда смогут убежать самые достойные люди.1. Причины не имеют значения, по свойству их неконтролируемой непредсказуемости.
2. Дело в конечной цели - создании резервной копии человечества как вида. ... неизбежного вымирания биосферы планеты, которое случалось в истории много раз. ... иного пути у нас нет... - вопрос времени, возможно и не слишком далекого.
3. Все эти соображения толкают человечество на путь создания резервного аэродрома, ... предпринимать активные меры по отработке сценария спасения человечества.
... приходится ... нарабатывая научно-техническую базу для будущих поколений.
Не все люди, ибо на всех не хватит никаких ресурсов, а только самые-самые. То есть высшие правители.
На мой взгляд, это категорически неверная формулировка вопроса. Поясню.
Во-первых, все и всегда когда-нибудь умрут.
На то он и живой организм, чтобы родиться, пожить и умереть.
Бессмертными бывают только камни и прочие безжизненные тела.
Во-вторых, живые тела рождаются и умирают, но при этом сама Жизнь продолжается в преемственности поколений.
Другими словами, "Мы все" никогда НЕ умрём, а умрут "Я", "Ты", "Он", "Она", т.п. "носители жизни".
Тут конечно надо уточнить, про какую Жизнь идет речь.
Если про жизнь какого-нибудь семейного рода, то он, род, конечно может захиреть и вымереть.
Аналогично, может вымереть какой-нибудь вид животного мира. Например, динозавры.
Поэтому под словом Жизнь имеется ввиду её, Жизни, носитель: - земное человечество в симбиозе с земными животными, бактериями и растениями.
Таким образом, верная формулировка вопроса:
1. Как сохранить Жизнь на Земле?
Это означает максимально долго сберегать планету от разрушения пригодной для жизни (т.е. не загаживать планету самим и не допускать разрушения от всяких метеоритов, похолоданий и прочих внешних бед).
Это задача №1.
2. Как сохранить Жизнь вообще?
Это означает перенести максимальное количество биологических "носителей жизни" на другую планету с природной средой пригодной для жизни.
Это задача №2.
В обозримом будущем, человечеству необходимо сосредоточиться на Задаче №1.
Необходимо лишить высших правителей человечества соблазна удрать с загаженной под их руководством Земли в какое-нибудь райское местечко, оставив Жизнь помирать на обреченной Земле.
Надо напрочь отбить у них такую охоту - сберечь только себя любимых за счет всех остальных.
А Задачей №2 можно заниматься только лишь.... в случае смены политических установок мира, с ориентацией на интересы людей, эта тема [освоения других планет] должна стать первоочередной, как цивилизационный локомотив, двигающий науку и технологии.
-
- Участник
-
Баланс:23
- Сообщения: 2
- Регистрация: 16.07.2021
Re: Что там происходит на Марсе
aleksandra2001 » 22.07.2021 17:05
Марс - самая изученная человеком планета солнечной системы, кроме Земли. Илон Маск всерьез рассматривает возможность масштабной колонизации Марса в обозримом будущем. Капли дождя не падали на эту планету миллионы , а то и миллиарды лет. Атмосфера планеты на 95% состоит из диоксида углерода, она на столько холодна и суха, что вода на поверхности может существовать только в виде паров или твердого льда. Существование жидкой воды на Марсе невозможно. Но так было не всегда. Когда-то Марс располагал плотной атмосферой, внушительными ресурсами жидкой воды и биологической жизнью. По поверхности планеты текли реки, а возможно и моря. В пользу этой версии говорят гигантские каналы и высохшие русла рек на снимках орбитальных аппаратов НАСА.
Сухой и холодный климат и состав атмосферы можно сделать вполне пригодным для жизни, так считает Илон Маск. Пока что жидкая вода собрана во льдах полярных шапок, но ее достаточно много и при повышении плотности атмосферы ее можно будет растопить и удержать в жидком состоянии. А также наклон оси вращения Марса и Земли относительно солнца практически одинаков, почти равна продолжительность суток. На сегодняшний день на 95% атмосфера Марса заполнена двуокисью углерода, тогда как чистого кислорода менее 2%. В минимальных количествах присутствует азот, аргон и водяной пар. Сейчас атмосфера Марса поразительно схожа с атмосферой Земли миллиарды лет назад. Стартовые условия планет схожи. Можно ли повторить и ускорить этот процесс на Марсе, используя его собственные ресурсы? Да! И уже такие проекты есть. Например, терраформирование Марса. Превратить Марс из "красной планеты" в "голубую" в ближайшее время колонизаторам не удастся, как по мне - это к лучшему. Так как лучше перенаправить усилия на накопившиеся земные проблемы.
Re: Что там происходит на Марсе
MoonBear » 24.07.2021 21:13
Прочитав эдакое евангелие от святого Илона Маска с привкусом википедии, наткнулся на интересное предположение, суть которого заключена в фразе:
Конечно, можно, только - зачем? Масса красной планеты чуть больше Луны, соответственно и сила тяжести не способна сформировать воздушный столб необходимого давления на поверхности. Первичная атмосферная оболочка, присутствовавшая на заре времен, давно улетела в космос, предвосхищая подобной участью любые попытки повторить ее существование, хотя бы с плотностью выше точки кипения воды. Следовательно, потратив невероятные по энергозатратам усилия, в итоге получим искусственную атмосферу, способную более или менее существовать лишь при условии гигантских затрат на ее постоянную поддержку.aleksandra2001 писал(а): ↑22.07.2021 17:05... Стартовые условия планет (Земли и Марса) схожи. Можно ли повторить и ускорить этот (марсоформирование и создание кислородной атмосферы) процесс на Марсе, используя его собственные ресурсы? Да!
Кроме того, у Марса есть еще один сюрприз, нет жидкого металлического ядра и как следствие этого - отсутствует магнитное поле, что ведет к неприятным последствиям, во всяком случает, для биологических существ типа нас. Без этой защиты общий уровень радиации, как жесткого излучения, так и количества заряженных частиц, соответствует плотности их потока в открытом космосе, что усугубляется много миллионолетними накоплением в почве. Именно эта проблема чаще всего обсуждается при подготовке к пилотируемому полету на Марс, поскольку накопленные дозы облучения за время экспедиции до цели и променады а-ля Армстронг на поверхности, могут сделать это путешествие без гарантий обратного билета. Разве что, для торжественного захоронения останков первых землян-марсиан, на Арлингтонском кладбище или у Кремлевской стены. В свинцовых капсулах.
Также, не следует забывать удаленность планеты от Солнца, что негативно сказывается на количестве тепловой энергии, падающей на поверхность. В далеком прошлом, вулканическая деятельность и горячее ядро компенсировали этот дисбаланс, тем более, еще существующая тогда плотная атмосфера, выполняла роль изолятора\барьера, не отдавая вещество и энергию в космос. На сегодняшний день, световой энергии исключительно Солнца не хватит на поддержание оптимальной температуры даже на требуемом минимуме.
Освоение Марса, как впрочем и Луны, связывают со строительством исключительно подземных (подлунных, подмарсовых) баз, где есть возможность, используя добываемые минералы, создать микроклимат замкнутого цикла, преследуя главную цель - максимальное самообеспечение. Иначе, зачем затевать колонизацию, если отсутствует ее главный смысл - автономность и гарантированный ковчег Земли, в случае большого Бада-Бум независимо от его природы: шаловливые ручонки человека или метеорит из облака Оорта.
Другими словами, на ближайших и, находящихся в теоретическом обозрении, витках НТР, благостной атмосферы Марса, с плывущими по ней кудрявыми облачками, сродни тем, что бодро выдувает Илон из необычной травы, пока не предвидится.
Re: Что там происходит на Марсе
Director » 25.07.2021 09:04
Я совершенно согласен со всеми тезисами, которые четко сформулированы.
Действительно, все разговоры про освоение Марса выглядят как беспочвенное фантазирование.MoonBear писал(а): ↑24.07.2021 21:13Масса красной планеты чуть больше Луны, соответственно и сила тяжести не способна сформировать воздушный столб необходимого давления на поверхности....
у Марса ... нет жидкого металлического ядра ... отсутствует магнитное поле,...
общий уровень радиации, .. соответствует плотности их потока в открытом космосе,..
удаленность планеты от Солнца, что негативно сказывается на количестве тепловой энергии, падающей на поверхность....
Освоение Марса, как впрочем и Луны, связывают со строительством исключительно подземных (подлунных, подмарсовых) баз, ... создать микроклимат замкнутого цикла, преследуя главную цель - максимальное самообеспечение...
на ближайших ... витках НТР... не предвидится... благостной атмосферы Марса, ...
Однако возникает другой вопрос: Почему?
Почему уже сотню лет не прекращаются это фантазирование?
Не только не прекращается на фоне получения новой неоптимистической информации о Марсе, а даже наоборот - набирает силу?
В последнее время возникло даже "эдакое евангелие от святого Илона Маска" как метко сказано.
Ответ, который первый приходит в голову, "главный смысл - автономность и гарантированный ковчег Земли, в случае большого Бада-Бум"
Но, во-первых, зачем для создания подземного бункера надо добираться до Марса? Ведь Луна же гораздо ближе. Тем более, что американские суперастронавты там уже наследили и живехонькие вернулись на Землю более 50 лет назад. Казалось бы, - вот проторенная дорожка и давайте двигаться по ней.
Во-вторых, понятно, что переселится смогут не все земляне, и даже не половина. Понятно, что даже по самым оптимистичным сценариям переселиться сможет сотая доля процента. Это не более одного человека из миллиона, т.е. пара десятков человек из Москвы и сотня из всей РФ.
Другими словами, ни один обычный человек с Земли никуда никогда не переселится.
Однако Евангелие от святого Илона просто игнорирует Луну как объект для переселения, не вдаваясь в научно-логические объяснения.
И, главное, Евангелие от святого Илона вообще ничего не говорит про судьбу обычных людей. Людей, за счет труда и ресурсов которых, только и можно осуществить переселение. Казалось бы, если переселиться смогут только тысяча-вторая человек, то пусть они сами и занимаются хоть Марсом, хоть Луной, хоть еще чем-то.
Впрочем, на то оно и Евангелие, чтобы игнорировать доказательные научные аргументы.
Евангелие - это про веру, а вера по сути своей противоположна науке.
Поэтому поставим более точный вопрос: Почему возникла вера и почему укрепляется религия для шир.нар.масс, взывающая к переселению людей на Марс?
Очевидно, что на такой вопрос не может быть одного простого ответа.
Очевидно, что это совокупность нескольких факторов.
Желательно вычленить все эти факторы (хотя бы самые существенные), чтобы понять движущие мотивы людей из соответствующих страт: правителей, технарей, науки, простое население.
Попробуем?
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале
-