Общение на свободные темы и библиотека.
Ответить
Сухарев
Участник
Баланс:1780
 
Сообщения: 135
Регистрация: 11.11.2019

Цисгендеры и общество

Сухарев » 28.04.2021 20:17

+
6
-
Пошел искать подробности этой нашумевшей истории, нашел без труда (в Австралии сейчас это обсуждается вовсю) и сейчас пребываю в полном недоумении. Хотя по сути все совсем не сложно...


Жила в г. Перте девочка Саманта, где-то в 11-12 лет ощутившая себя мальчиком. Ощутив себя мальчиком, она поговорила с родителями, и мама сказала: для нее главное, чтобы ее дитя было счастливым, и папа тоже, хотя не сразу, согласился: мальчик так мальчик, лишь бы не чувствовал себя несчастным.

Далее Саманта начала одеваться, как мальчик, переименовала себя в Сэма, родители, как положено по закону, записали ее к психиатру, тот, проведя курс собеседований, квалифицировал гендерную дисфорию, оговорил опцию изменения пола в 16 лет, так что, в 13 лет Сэм начал готовиться, принимая гормоны.

А потом случилось неожиданное: пару месяцев назад Сэм, - уже 15-летний, - влюбился в мальчика и признался ему, а мальчик, как на грех, оказался цисгендером. Он сказал, что девочка Саманта ему нравилась, но Сэма он считает только другом, потому что не ощущает себя геем. После этого Сэм застрессовал, впал в депрессию, пошел к психологу, и выяснил, что придется выбирать, ибо когда курс гормонов завершится и будет сделана операция, хода назад не будет. То есть, Сэму нужно или, пока не поздно, прервать подготовку к преобразованию, или смириться с тем, что ему придется быть геем, хотя Сэм не ощущал себя геем, а ощущал себя только мальчиком в теле девочки, которую тянет к мальчикам, потому что она, хотя, в принципе, мальчик, но в ряде случаев ощущающий себя девочкой. В итоге Сэм покончил с собой. И вот тут случилось странное: мама и папа, любившие Сэма и тяжело переживавшие его уход, поссорились. Мама требовала, чтобы на памятника было написано "Сэмюэль", потому что ее мальчик сам себя таковым считал, принимал гормоны, и стало быть, по факту был уже не девочкой, а мальчиком, а папа настаивал, чтобы на памятнике выбили "Саманта", потому что его девочка все же так и не успела стать полноценным мальчиком.

В итоге дело дошло до суда, и суд, тщательно изучив вопрос, принял решение кремированный прах разделить поровну, одну урну вручить маме, вторую папе, похоронить урны в двух могилах, провести две панихиды и установить два памятника. Такое решение родители признали справедливым, и вопрос был снят.

В общем, все очень просто, всем можно посочувствовать, - и девочке, и мальчику, и осиротевшим родителям, хотевшим дитяте только добра, и даже, сильно подозреваю, судье, - но все же, честно сказать, я не могу этого осмыслить, и мне стыдно. Хотя виноват не я, а заскорузлый "совок", где нас такому не учили...

Как пишут в комментариях,
... не увидел важной детали - похороны должны были пройти одновременно? Или одни за другими? И кто имел бы приоритет?

https://putnik1.livejournal.com/8472082.html
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:4763
 
Сообщения: 289
Регистрация: 02.06.2020

Re: Цисгендеры и общество

MoonBear » 29.04.2021 13:24

+
5
-
При всей шутейности повествования, тема уже вышла из разряда личного отношения граждан к половому, как раньше говорили, вопросу. Превратилась в один из многочисленных винтиков государственной идеологической машины. Все по старой схеме - если звезды зажигаются, значит кому-нибудь это нужно, так произошло и с гендерной сферой, определяющей вообще, с точки зрения биологии, сам факт дальнейшего существования нашего вида.

Именно это заставляет заглянуть за кулисы происходящего, слишком напориста и безапелляционна пропаганда, перешедшая в ранг доминирующей в ряде "цивилизованных" стран. По совместительству, самых демократичных и невероятно свободных от догматов пережитого прошлого. Возникает вопрос, а зачем? Какая цель преследуется в конечной реализации и доведения до логического завершения поголовного пересмотра гендерного базиса человеков?

Мне, думается, два взаимозависимых ответа в полной мере закроют вопросы. Поскольку, через средства массмедиа и в первую очередь, целенаправленной идеологической работы, путем создания культа привлекательности к смене пола, постепенно навязать мировому социуму данную модель поведения для:

1. Отвлечения массы людей от проблем насущных, давно стучащих в закрытые ставни "золотого" миллиарда, свернувшего на тропинку деградации масс, в виду полного застоя общества. Сегментирование и кластеризация современного западного сообщества, привели, в то числе и благодаря темам полового самоопределения, в полный идеологический тупик, без идей, смыслов и целей. Все замыкается на уровне природных инстинктов, уровня теплого хлева с регулярно раздачей вкусняшек и плановой вязкой. А, сейчас, еще и с кастрацией.

2. Запустить механизм самовырождения "лишних" людей в современной экономической системе, как один из элементов регулирования населения, наряду с эпидемиями, войнами, финансовыми кризисами. Куда как лучше - человек убежденный в собственной правоте, осознанно отказывается от продолжения рода, доказав свою легкую внушаемость и дряблость силы воли. Остается сделать последний шаг, подтолкнуть, использовав условный канабис, к гибели.

Да, и выгодоприобретатель очевиден - транснациональные корпорации, давно не стесняющиеся открыто финансировать фильмы, программы и прочие затеи этого толка. Включая проплаченных лоббистов тех стран, где их влияние становиться не меньше, а то и превосходит, государственное.

Что с этим делать? В отношении мира - ничего. Мы не имеем глобальной возможности влиять на эти процессы, потому и должны не допустить зарождение идеологии гендерного самоопределения в своей стране.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13362
 
Сообщения: 644
Регистрация: 20.06.2018

Re: Цисгендеры и общество

Director » 29.04.2021 18:52

+
7
-
Да уж...
Этот австралийский случай крайне показателен. Как лакмусовая бумажка.

Особенно ярко отражено кардинальное изменение супружеских отношений в "цивилизованных" семьях, а именно абсолютно подчиненное положение мужа.
Настолько бесправно подчиненное, что ему пришлось искать защиту в суде от своеволия жены (если в этой ситуации вообще можно использовать слова "муж", "жена" и "семья").
Лет 50 назад подобное даже представить было невозможно.

Впрочем, рассмотрим мысли коллеги
MoonBear писал(а):
29.04.2021 13:24
...тема ... дальнейшего существования нашего вида.
...
два взаимозависимых [способа достижения цели]:
1. Отвлечения массы людей от ...
....на уровне природных инстинктов, уровня теплого хлева с регулярно раздачей вкусняшек и плановой вязкой.... и с кастрацией.

2. Запустить механизм самовырождения "лишних" людей ....
Действительно, такие способы (методы) успешно внедряются.

Возникают традиционные вопросы: кто виноват и что делать.

На первый вопрос коллега MoonBear отвечает так:
выгодоприобретатель очевиден - транснациональные корпорации, .... их влияние становиться не меньше, а то и превосходит, государственное.
На первый взгляд - да, верно.
Но ведь эти зловейшие транснац.корпорации кому-то принадлежат.

Кто эти люди - хозяева ТНК, чью волю воплощают работники ТНК и гос.чиновники, подкупленные лоббистами ТНК?
Давайте не путаться в безликих определениях, а поищем "имена, фамилии, явки" этих людей.

На второй вопрос коллега отвечает так:
Что с этим делать? В отношении мира - ничего. Мы не имеем глобальной возможности влиять на эти процессы, потому и должны не допустить зарождение идеологии гендерного самоопределения в своей стране.
На первый взгляд - да, верно.

Но, во-первых, ответ неконкретный: "должны не допустить". Должны-то мы должны, но как именно? Что и кому надо делать конкретно?

И, во-вторых, почему мы сразу себя ограничиваем границами своей страны?
Полагаю, что нам надо и о других не забывать - ибо "кто же, если не мы".
Тем более, что нам не в первой.

И главное - при нынешнем развитии технологий нам вряд ли удастся закуклиться и спастись в одной стране.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!