- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Цисгендеры и общество
Сухарев » 28.04.2021 20:17
Жила в г. Перте девочка Саманта, где-то в 11-12 лет ощутившая себя мальчиком. Ощутив себя мальчиком, она поговорила с родителями, и мама сказала: для нее главное, чтобы ее дитя было счастливым, и папа тоже, хотя не сразу, согласился: мальчик так мальчик, лишь бы не чувствовал себя несчастным.
Далее Саманта начала одеваться, как мальчик, переименовала себя в Сэма, родители, как положено по закону, записали ее к психиатру, тот, проведя курс собеседований, квалифицировал гендерную дисфорию, оговорил опцию изменения пола в 16 лет, так что, в 13 лет Сэм начал готовиться, принимая гормоны.
А потом случилось неожиданное: пару месяцев назад Сэм, - уже 15-летний, - влюбился в мальчика и признался ему, а мальчик, как на грех, оказался цисгендером. Он сказал, что девочка Саманта ему нравилась, но Сэма он считает только другом, потому что не ощущает себя геем. После этого Сэм застрессовал, впал в депрессию, пошел к психологу, и выяснил, что придется выбирать, ибо когда курс гормонов завершится и будет сделана операция, хода назад не будет. То есть, Сэму нужно или, пока не поздно, прервать подготовку к преобразованию, или смириться с тем, что ему придется быть геем, хотя Сэм не ощущал себя геем, а ощущал себя только мальчиком в теле девочки, которую тянет к мальчикам, потому что она, хотя, в принципе, мальчик, но в ряде случаев ощущающий себя девочкой. В итоге Сэм покончил с собой. И вот тут случилось странное: мама и папа, любившие Сэма и тяжело переживавшие его уход, поссорились. Мама требовала, чтобы на памятника было написано "Сэмюэль", потому что ее мальчик сам себя таковым считал, принимал гормоны, и стало быть, по факту был уже не девочкой, а мальчиком, а папа настаивал, чтобы на памятнике выбили "Саманта", потому что его девочка все же так и не успела стать полноценным мальчиком.
В итоге дело дошло до суда, и суд, тщательно изучив вопрос, принял решение кремированный прах разделить поровну, одну урну вручить маме, вторую папе, похоронить урны в двух могилах, провести две панихиды и установить два памятника. Такое решение родители признали справедливым, и вопрос был снят.
В общем, все очень просто, всем можно посочувствовать, - и девочке, и мальчику, и осиротевшим родителям, хотевшим дитяте только добра, и даже, сильно подозреваю, судье, - но все же, честно сказать, я не могу этого осмыслить, и мне стыдно. Хотя виноват не я, а заскорузлый "совок", где нас такому не учили...
Как пишут в комментариях,
... не увидел важной детали - похороны должны были пройти одновременно? Или одни за другими? И кто имел бы приоритет?
https://putnik1.livejournal.com/8472082.htmlПоделиться:
Re: Цисгендеры и общество
MoonBear » 29.04.2021 13:24
При всей шутейности повествования, тема уже вышла из разряда личного отношения граждан к половому, как раньше говорили, вопросу. Превратилась в один из многочисленных винтиков государственной идеологической машины. Все по старой схеме - если звезды зажигаются, значит кому-нибудь это нужно, так произошло и с гендерной сферой, определяющей вообще, с точки зрения биологии, сам факт дальнейшего существования нашего вида.
Именно это заставляет заглянуть за кулисы происходящего, слишком напориста и безапелляционна пропаганда, перешедшая в ранг доминирующей в ряде "цивилизованных" стран. По совместительству, самых демократичных и невероятно свободных от догматов пережитого прошлого. Возникает вопрос, а зачем? Какая цель преследуется в конечной реализации и доведения до логического завершения поголовного пересмотра гендерного базиса человеков?
Мне, думается, два взаимозависимых ответа в полной мере закроют вопросы. Поскольку, через средства массмедиа и в первую очередь, целенаправленной идеологической работы, путем создания культа привлекательности к смене пола, постепенно навязать мировому социуму данную модель поведения для:
1. Отвлечения массы людей от проблем насущных, давно стучащих в закрытые ставни "золотого" миллиарда, свернувшего на тропинку деградации масс, в виду полного застоя общества. Сегментирование и кластеризация современного западного сообщества, привели, в то числе и благодаря темам полового самоопределения, в полный идеологический тупик, без идей, смыслов и целей. Все замыкается на уровне природных инстинктов, уровня теплого хлева с регулярно раздачей вкусняшек и плановой вязкой. А, сейчас, еще и с кастрацией.
2. Запустить механизм самовырождения "лишних" людей в современной экономической системе, как один из элементов регулирования населения, наряду с эпидемиями, войнами, финансовыми кризисами. Куда как лучше - человек убежденный в собственной правоте, осознанно отказывается от продолжения рода, доказав свою легкую внушаемость и дряблость силы воли. Остается сделать последний шаг, подтолкнуть, использовав условный канабис, к гибели.
Да, и выгодоприобретатель очевиден - транснациональные корпорации, давно не стесняющиеся открыто финансировать фильмы, программы и прочие затеи этого толка. Включая проплаченных лоббистов тех стран, где их влияние становиться не меньше, а то и превосходит, государственное.
Что с этим делать? В отношении мира - ничего. Мы не имеем глобальной возможности влиять на эти процессы, потому и должны не допустить зарождение идеологии гендерного самоопределения в своей стране.
Re: Цисгендеры и общество
Director » 29.04.2021 18:52
Да уж...
Этот австралийский случай крайне показателен. Как лакмусовая бумажка.
Особенно ярко отражено кардинальное изменение супружеских отношений в "цивилизованных" семьях, а именно абсолютно подчиненное положение мужа.
Настолько бесправно подчиненное, что ему пришлось искать защиту в суде от своеволия жены (если в этой ситуации вообще можно использовать слова "муж", "жена" и "семья").
Лет 50 назад подобное даже представить было невозможно.
Впрочем, рассмотрим мысли коллеги
Действительно, такие способы (методы) успешно внедряются.MoonBear писал(а): ↑29.04.2021 13:24...тема ... дальнейшего существования нашего вида.
...
два взаимозависимых [способа достижения цели]:
1. Отвлечения массы людей от ...
....на уровне природных инстинктов, уровня теплого хлева с регулярно раздачей вкусняшек и плановой вязкой.... и с кастрацией.
2. Запустить механизм самовырождения "лишних" людей ....
Возникают традиционные вопросы: кто виноват и что делать.
На первый вопрос коллега MoonBear отвечает так:
На первый взгляд - да, верно.выгодоприобретатель очевиден - транснациональные корпорации, .... их влияние становиться не меньше, а то и превосходит, государственное.
Но ведь эти зловейшие транснац.корпорации кому-то принадлежат.
Кто эти люди - хозяева ТНК, чью волю воплощают работники ТНК и гос.чиновники, подкупленные лоббистами ТНК?
Давайте не путаться в безликих определениях, а поищем "имена, фамилии, явки" этих людей.
На второй вопрос коллега отвечает так:
На первый взгляд - да, верно.Что с этим делать? В отношении мира - ничего. Мы не имеем глобальной возможности влиять на эти процессы, потому и должны не допустить зарождение идеологии гендерного самоопределения в своей стране.
Но, во-первых, ответ неконкретный: "должны не допустить". Должны-то мы должны, но как именно? Что и кому надо делать конкретно?
И, во-вторых, почему мы сразу себя ограничиваем границами своей страны?
Полагаю, что нам надо и о других не забывать - ибо "кто же, если не мы".
Тем более, что нам не в первой.
И главное - при нынешнем развитии технологий нам вряд ли удастся закуклиться и спастись в одной стране.
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале