Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Ответить
Мишин
Участник
Баланс:1592
 
Сообщения: 104
Регистрация: 02.12.2019

COVID бенефициары и зарождение новой элиты

Мишин » 08.10.2021 14:01

+
5
-
Инвестиционные банки, аналитики, глобальные средства массовой информации создают иллюзию исключительности американских компаний и устойчивого тренда роста финансовых показателей так, чтобы вне зависимости от степени абсурдности капитализации, все казалось обоснованным и логичным. Выросли в 5 раз - все отлично, выросли в 10 раз? И на это найдется объяснение!

Интересно посмотреть, как на самом деле обстоят дела?

Для понимания сути происходящего будет правильным разделить компании на две категории. Это традиционная экономика и, так называемые, «прогрессивные отрасли» - инфотех, биотех и финтех.

Традиционная экономика – это энергетические и минеральные ресурсы, несырьевые полезные ископаемые, металлургия, коммунальные услуги, транспорт, связь, производственно-технические и коммерческие услуги, обрабатывающее производство, промышленное производство коммерческого назначения, потребительские товары длительного и недлительного использования и потребительские услуги. Сюда входят такие компании, как Exxon Mobil, AT&T, Ford Motor, GM, General Electric, Boeing, Walt Disney, McDonalds, Nike, Coca-Cola, даже Tesla и еще сотни компаний.

Оптовая и розничная торговля не включена в виду искажения агрегированных данных из-за двойного счета. В совокупности в выборке участвуют 85% компаний, формирующих совокупную выручку от ВСЕХ публичных американских компаний на торгах и 85% от капитализации. Т.е. это предельно обширная выборка, показывающая как обстоят дела у корпоративного сектора. Для сопоставления данных в выборке участвуют только те компании, которые непрерывно предоставляли отчётность с 1 квартала 2007 – это 91% компаний по выручке от 85/85. Здесь нет идиотских абстрактных индексов, каждый доллар корреспондируется с вполне конкретной компанией и находит отражение в публичной отчетности.

Итак, выручка компаний традиционной экономики лишь на 6% выше 2007 года по номиналу! За 14 лет прогресс отсутствует, фактически за последние 15 лет компании традиционной экономики топчатся на месте по верхней границе на уровне 1200-1300 млрд долл выручки за квартал. Провал 1-2 квартала 2020 в целом сопоставим с 2009 годом.

Изображение

А что с «прогрессивными отраслями»?Это инфотех, биотех и финансовая индустрия. Выручка более, чем удвоилась с 2007 года и стала сопоставима с традиционной экономикой.

Изображение

С прибылью еще более показательно. Долгое время они были сопоставимы, с 2014 по 2016 разошлись, к середине 2018 последняя попытка сужения спрэда и с 2020 тотальный разрыв.

Прибыль традиционной экономики практически не выросла с 2010-2012 и это еще не успели реализоваться инфляционные триггеры 2021, которые заглушат маржинальность традиционного бизнеса и снизят прибыль. Прибыль прогрессивных отраслей все больше уходит в отрыв от традиционной экономики, достигая максимального коэффициента за все время – один к двум. Относительно периода 2013-2017, чистая прибыль прогрессивных отраслей удвоилась, но вновь это временно, т.к. по мере раскручивания инфляционной спирали маржинальность будет снижаться. Однако, капитализация прогрессивных отраслей выросла почти в 5 раз за это время, существенно обгоняя рост фактических показателей.

Изображение

Кто выступал основным провайдеров, куратором/лоббистом и модератором COVID истерии? Это именно биотех, инфотех и финтех. Финансовая индустрия поглощает адовые темпы монетарной эмиссии и распределяет QE ликвидность – именно они не без помощи наркотических средств пустили регуляторов в глухую несознанку. Инфотех – снимает прибыль, как после перехода людей на удаленку, так и через формирование цифрового концлагеря с все большим замыканием цифровой жизни и контроля на себя. Биотех – тут все понятно, чем больше больных и/или вакцин, тем лучше. Собственно, это и есть формирование новой элиты, которая замещает, притесняет и подавляет элиту традиционной экономики, именно элита из прогрессивной отрасли конструирует политику и повестку дня.

Но здесь любопытен момент, традиционная экономика зависла на уровнях 10-15 летней давности по номиналу. Официальная инфляция с 2011 составляет 24%, с 2007 уже 32%, что означает, что в реальном выражении бизнес просел почти на треть за 15 лет! Неплохо, да? В принципе, это все что нужно знать о реальном положении дел в американском бизнесе… Нет никаких оглушительных успехов, нет никаких радужных перспектив, нет никакого обоснования текущим абсурдным уровням капитализации и нет оправдания инвестиционным лжецам, формирующих искаженную картину реальности. Одна часть элиты глушит другую часть, проблема в том, что новая элита объективно утрачивает берега разумности и вменяемости.

https://spydell.livejournal.com/699344.html
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:5726
 
Сообщения: 345
Регистрация: 02.06.2020

Re: COVID бенефициары и зарождение новой элиты

MoonBear » 09.10.2021 09:13

+
4
-
Забавная статья, специально зашел по ссылке в ЖЖ, посмотреть оригинал и определить, кто автор этой мощной аналитики. Оказалось, некто Spydell, шпион из лощины, балует читателей феноменальными аналитическими выкладками, более похожими на стеб выпускника последнего курса экономического университета. Обилие терминов, кстати и некстати вкрученных в текст, максимальная академичность и глубокие, как горе Джульетты над телом Ромео, рассуждения, по большей части, ни о чем.

Объяснюсь. В начале процитирую категоричную мысль автора:
Мишин писал(а):
08.10.2021 14:01
Для понимания сути происходящего будет правильным разделить компании на две категории. Это традиционная экономика и, так называемые, «прогрессивные отрасли» - инфотех, биотех и финтех.
С позволения сказать, это как мы будем делить компании на две категории? По американскому аналогу нашего ОКВЭД'а? Просто замечательный подход, как на привокзальном рынке: тетя Глаша торгует солеными огурцами, а дядя Гриша медом. Каждый - участник экономических отношений в определенной нише и их капиталы ни как не пресекаются, если, конечно, дядя Гриша не сделает предложение руки и сердца тете Глаше, объединив не только духовную составляющую, но и бизнес.

Но, кроме шуток, неужели автор настолько наивен в своих предположениях и не допускает мысли, что предприятия традиционной экономики обязаны существовать только из факта физического существования государства, поскольку обеспечивают его не только промышленной\продуктовой группой товаров, но и обслуживают социальную сферу. О качестве не говорю, это предмет другого обсуждения.

Далее, происходит и вовсе интересное, опираясь на умозрительное деление на две категории, автор, ничтоже сумняшеся, каждой определяет персональных собственников, возводя в ранг "старой" и "новой" элиты! Как говаривал Ипполит Матвеевич, - Да уж! По какой причине не рассматривается самое логичное и реальное предположение - капиталы трастовых компаний традиционной экономики, перетекают в прогрессивные отрасли, формируя точки повышенной доходности, их диверсифицируя, мне совершенно непонятно.

Возможно, у автора складывается странное представление об экономике, после просмотра рейтингов журнала Forbs? Но, даже первокурсник экономического колледжа знает - биржевая оценка твоих акций это не капитал, а конъюнктурные цифры. Возьмем, к примеру, талантливого популиста и спекулянта Илона Маска, возведенного в ранг иконы товых технологий и успешного успеха. Да, он считается самым богатым человеком планеты, но, при этом, у него фактически, по сравнению с заявленными сотнями миллиардов, ничего нет. Вообще.

Придумай он сейчас получить, хотя бы, миллиард для своих проектов, продавая акции, они мгновенно рухнут, похоронив под собой богатейшего человека Земли. В этом суть "новой" элиты, о которой говорит автор странные вещи:
Мишин писал(а):
08.10.2021 14:01
Одна часть элиты глушит другую часть, проблема в том, что новая элита объективно утрачивает берега разумности и вменяемости.
Сермяжная правда жизни проста и незатейлива, нет никакой новой элиты, есть новый подход к процессам управления обществом. В конечном итоге, впечатление, что осталось от статьи двойственно, либо автор искренне заблуждается, либо не менее искренне транслирует сказки дедушки Сороса, отлично понимая суть происходящего.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13839
 
Сообщения: 703
Регистрация: 20.06.2018

Re: COVID бенефициары и зарождение новой элиты

Director » 10.10.2021 11:21

+
0
-
Уважаемый MoonBear высказал критические замечания касательно материала ЖЖ-блогера про новую мировую элиту.

Вообще говоря, мы здесь, в нашем Институте, неоднократно затрагивали тему элиты - и отечественной, и мировой. Мы как-будто пришли к общему пониманию, что нынешняя элита тащит человечество прямиком в катастрофу вымирания.

Причем нынешняя мировая элита имеет такую особенность как скрытность, непубличность. На публике скачут президенты, премьер-министры, всякие-разные депутаты и прочие клоуны, но ключевые решения принимают явно не они.

Посему нам следует внимательно изучать всё что связано с реальными субъектами (компании и индивиды), которые входят в ближний круг правящей верхушки.
Самые заметные субъекты - это крупные американские ТНК.

Итак, ЖЖ-блогер поведал нам про самые крупные американские ТНК, а коллега MoonBear полагает, что представленная информация не имеет ценности.
MoonBear писал(а):
09.10.2021 09:13
Забавная статья ... автор этой мощной аналитики ... некто Spydell ... балует читателей феноменальными аналитическими выкладками,...Обилие терминов, ... глубокие .... рассуждения, по большей части, ни о чем.
Выскажу свое мнение.
- - - - - - - -
Мишин писал(а):
08.10.2021 14:01
...глобальные средства массовой информации создают иллюзию исключительности американских компаний и устойчивого тренда роста финансовых показателей ...

Для понимания сути происходящего ... разделить компании на две категории

традиционная экономика ... – это энергетические и минеральные ресурсы, ...металлургия, ...транспорт, ... обрабатывающее производство, промышленное производство ... такие компании, как Exxon Mobil, AT&T, Ford Motor, GM, General Electric, Boeing, ... даже Tesla и еще сотни компаний...

и, инфотех, биотех и финтех.
Итак, ЖЖ-блогер разбил крупные американские ТНК на 2 группы.
Лично я не вижу никакой логической ошибки - действительно, ФордМотор и ДженералЭлектрик сильно отличаются от Эппл и Фейсбук.

Я, честно говоря, не понял, почему коллега MoonBear не принимает такое разделение на группы, сделанное ЖЖ-блогером для его последующего анализа.
MoonBear писал(а):
09.10.2021 09:13
С позволения сказать, это как мы будем делить компании на две категории?
... предприятия традиционной экономики обязаны существовать только из факта физического существования государства .. обеспечивают ... промышленной\продуктовой группой товаров ... обслуживают социальную сферу.
ЖЖ-блогер ничего не говорил про обслуживание соцсферы и про сферу производства товаров народного потребления. Да, это важные сферы, но речь шла совсем не про них. Речь шла исключительно про финансовые показатели ТНК.

Давайте и мы присмотримся к сравнительному анализу двух групп ТНК ("традиционных" и "новых") по трем денежным критериям: "выручка", "прибыль", "капитализация".
Мишин писал(а):
08.10.2021 14:01
Итак, выручка компаний ... каждый доллар корреспондируется с вполне конкретной компанией и находит отражение в публичной отчетности....

традиционной экономики ... За 14 лет прогресс отсутствует, ... топчатся на месте...

инфотех, биотех и финансовая индустрия. Выручка более, чем удвоилась с 2007 года и стала сопоставима с традиционной экономикой.

С прибылью еще более показательно...
Прибыль традиционной экономики практически не выросла ...

Прибыль прогрессивных отраслей все больше уходит в отрыв от традиционной экономики, достигая максимального коэффициента за все время – один к двум.

... капитализация прогрессивных отраслей выросла почти в 5 раз за это время, существенно обгоняя рост фактических показателей.
На мой взгляд, ЖЖ-блогер сделал вполне правдоподобный анализ.

Поскольку нынешнее "цивилизованное" человечество живет в парадигме "Деньги определяют силу и власть", то данный анализ убедительно доказывает, что сила и власть перетекает от ТНК, контролирующих традиционную экономику, к ТНК, которые контролируют финтех, инфотех и биотех.

Уважаемый MoonBear делает вполне разумное замечание, что биржевая цена ТНК (капитализация) не отражает её реальную цену.
MoonBear писал(а):
09.10.2021 09:13
биржевая оценка ... акций это не капитал, а конъюнктурные цифры.

Возьмем.. Илона Маска, ... он считается самым богатым человеком планеты, но, при этом, у него фактически, по сравнению с заявленными сотнями миллиардов, ничего нет. Вообще.

Придумай он сейчас получить, хотя бы, миллиард для своих проектов, продавая акции, они мгновенно рухнут, похоронив под собой богатейшего человека Земли.
Это замечание - что биржевая цена ТНК в сфере инфо-био-финтека не является реальной ценой - кажется, на первый взгляд, убедительным. Но, если вдуматься, то нет. И вот почему - в нынешнем мире деньги уже не являются мерой полезности чего-либо.

На нижних этажах социальной пирамиды деньги как-будто еще продолжают отражать полезность, обладание деньгами позволяет простым людям получать жизненные блага.

Но на верхних этажах, - там где деньги делают "из воздуха", - деньги играют роль согласования интересов правящих группировок.
Это что-то типа системы кранов-вентилей, которыми консенсусно управляют представители высших элит: какой краник и насколько приоткроют - такая сфера и надуется, забурлит. А если какой-то другой краник прикрутят, то соответствующая сфера зачахнет без кислорода, пусть даже эта сфера будет трижды жизненно необходима для каких-то людей внизу социальной лестницы.
Такая вот "невидимая рука рынка" (с).

Конечно, в реальной жизни всё не так просто, как в вышеописанной системе финансовых краников, но тенденция именно такая.

В этом смысле я, с одной стороны, согласен с тезисом коллеги про "новый подход к процессам управления обществом"
MoonBear писал(а):
09.10.2021 09:13
Сермяжная правда жизни проста и незатейлива, нет никакой новой элиты, есть новый подход к процессам управления обществом.

Далее, происходит и вовсе интересное, опираясь на умозрительное деление на две категории, автор, ничтоже сумняшеся, каждой определяет персональных собственников, возводя в ранг "старой" и "новой" элиты!
но, с другой стороны, не согласен - я полагаю, что "новая" элита таки появляется.
Недопонимание возникает в терминах - что называть "новой" элитой.
Впрочем, об этом поговорим в другой раз.

Резюмируя, я скорее согласен, чем не согласен с тезисом ЖЖ-блогера
Мишин писал(а):
08.10.2021 14:01
Кто выступал основным провайдеров, куратором/лоббистом и модератором COVID истерии? Это именно биотех, инфотех и финтех. Финансовая индустрия поглощает адовые темпы монетарной эмиссии и распределяет QE ликвидность...

... Собственно, это и есть формирование новой элиты, которая замещает, притесняет и подавляет элиту традиционной экономики, именно элита из прогрессивной отрасли конструирует политику и повестку дня.

... Одна часть элиты глушит другую часть, проблема в том, что новая элита объективно утрачивает берега разумности и вменяемости.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!