Поддержу коллегу Director'а, добавив несколько тезисов. Все формулировки уровня - гена жестокости, злых человеков и прочие эмоциональные погремушки, характерны для пресытившихся обществ, когда вопросы с личной безопасностью, пищей, беспрепятственной возможностью продолжения рода, в массе своей - решены.
После, начинается замечательный процесс натягивания совы на глобус - рассуждения о нравственности и морали, с привлечением неких правил, обернутых в догматы религии, законов государств или других форм общественных договоров.
Например, жил-был такой вид - Дронт, больше известный по мультикам Диснея или рекламе пиццы, как Додо. Жил он на удаленных островах Индийского океана, пока не попали туда животные - собаки и кошки, быстро пустившие всю популяцию этих нелетающих птиц на фуражировку. Да, к чести человека, добавлю. Наши предки приняли в этом свое живейшее участие, не только доставкой хищного зверья на место дислокации, но и личным участием в охоте.
Можно это назвать жестокостью в понимании толстовщины? Да, непротивление злу насилием. А, с точки зрения эволюции - нет, это классический, естественный отбор - конкретный вид не смог адаптироваться к окружающей среде и исчез. Следовательно, VikVikTor выводит тождественность понятий гена жестокости и естественного отбора.
От сюда вывод - жестокость это моральная категория не имеющая отношения к эволюционным процессам, специально созданная для регуляции внутривидовых отношений сами человеком и для человека. Цель очевидна, как я уже говорил выше, сложная система законов, религий, правил, а на ранних этапах - табу, позволили популяции не только сохраниться, но и захватить всю планету.
При естественном, природном значении межвидовой агрессии, при захвате территорий обитания, это было бы невозможно и закончилось бы гибелью популяции в целом. Хотя, этот вариант не только не исключен, но и является фактором взаимного сдерживания, при наличии ЯО.
Другими словами, человеческая раса умышленно сдерживает эволюционные способы развития биологического мира - тотальное уничтожение всех конкурентов, введя понятие морали, что не имеет аналогов ни у одного вида Земли, тем самым, искусственно занижая свою агрессию.
Те войны, что происходят на нашей планете сейчас, не имеют ничего общего с тем кровавым беспределом, что всегда происходил - тотальное уничтожение. Типичный пример естественного занятия ниш - ликвидация коренного населения Северной Америки, выглядело, как заселение чужой территории представителями одного вида, к примеру, мышей, другими представителями этого вида, с уничтожение конкурентов.
Откинув мораль и оглядев окружающий мир, понимаешь мы, весь живой мир, от клетки, до приматов, существуем в непрерывной, тотальной войне на выживание не только индивидуального, но и видового плана. И, лишь человек, пытается вмешаться в естественный ход эволюции, устанавливая правила.
Если исходить из общности и неизменности действий законов в пространстве всей Вселенной, то эволюционная модель живой материи, будет основана на теории естественного отбора и способности к адаптации к окружающей среды, где главным двигателем, выступает мутагенный фактор.
Как видите, не стоит строить иллюзии относительно других цивилизаций, да и своей, тоже.
Достаточно давно, Артур Кларк, сказал мудрую фразу, - существуют две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают.