Задаем любые вопросы, связанные с психикой
Ответить
Мухин Ю. И.
Эксперт
Баланс:15430
 
Сообщения: 21
Регистрация: 09.02.2020

Лечить болезни мыслью. Часть вторая.

Мухин Ю. И. » 15.03.2020 18:09

+
5
-
Продолжение (Первая часть)

Изображение


Плацебо и ноцебо

В первой половине этой работы я пишу, что когда Липтон от непонятной квантовой физики возвращается к понятному ему устройству клетки и тела организма, то тут его выводы начинают совпадать с моими (или наоборот – мои с его).

В частности, для него становится безусловным психосоматический характер большинства болезней тела: «…мы не рабы комбинации генетических игральных костей, случайно выпавшей нам при рождении. Мы способны редактировать данные, вводимые в наш биокомпьютер, точно так же, как я сейчас управляю работой программы-редактора, в которой пишу эти строки. Стоит нам понять, как интегральные мембранные белки управляют нашей физиологией, и мы из беспомощных жертв своих генов станем хозяевами собственной судьбы!»
Отсюда и вывод Липтона – болезни можно лечить внушением, то есть Липтон утверждает то, о чём пишу и я.

Но сначала о том, что этот вывод – мой и Липтона – это не просто «гениальное озарение», мы основываем свои выводы на фактах. Правда, Липтон в качестве доказательства возможностей психотерапии приводит только эффект плацебо. (Если кто не знает, то плацебо, по своей сути, является внушением больному, что ему дают очень мощное лекарство).

Липтон пишет:

«То, что нашей медицине нет дела до плацебо, довольно забавно. Ведь историки говорят: вся её история – это, в значительной мере, история эффекта плацебо. Долгое время у врачей попросту не было других, «научных» средств противостояния болезням и потому они пускали больным кровь и обрабатывали раны мышьяком, не говоря уже о ставшей притчей во языцех «панацее» – змеином жире. И что вы думаете – всё это работало! Даже в наши дни многим больным (по самым скромным оценкам – трети от общего их количества) достаточно увидеть доктора в белом халате. Тогда они выздоравливают, что бы им ни прописывали – патентованное лекарство или фальшивую подслащённую пилюлю».

Обычно плацебо имеет вид дачи больному таблеток, но Липтон приводит множество непривычных случаев и фактов эффекта плацебо, к примеру, случай, когда гипнотизёр, ошибочно полагая, что перед ним больной бородавками, и зная, что бородавки лечатся знахарями, просто усыпив его и внушив, что больной здоров, вылечил пациента… но не от бородавок, а от неизлечимой болезни. Этот случай интересен тем, что уже не только больной (тот был в гипнотическом сне), а и сам врач был под воздействием плацебо – ведь он не понимал, что именно лечит, и был уверен, что вылечит больного. И вылечил!

Удивительным для меня является, так сказать, хирургическое плацебо, Липтон рассказывает:

«Впрочем, в последнее время эффектом плацебо интересуются всё чаще и чаще. Выясняется, что без него не обходится даже современная высокотехнологичная хирургия. Об этом свидетельствуют исследования эффективности операций на коленном суставе, проведённые специалистами из Бейлоровской медицинской школы в 2002 году [Moseley, et al, 2002].

Руководитель этих исследований, доктор Брюс Мозли, «знал», что его пациентам помогают именно операции. «Любому хорошему хирургу известно, что в хирургии эффекта плацебо не бывает», – писал он. Но какую именно операцию следует считать наилучшей? Как и полагается при серьёзном научном эксперименте, Мозли разделил оперируемых больных на группы. Пациентам из первой группы он иссекал поврежденный коленный хрящ. Пациенты второй группы удостоились удаления тканей, которые, как считалось, вызывали воспаление. (И то и другое – из числа стандартных методов лечения артрита.) А вот больным из третьей, контрольной группы произвели «ложные» операции. Мозли делал три стандартных надреза под местным наркозом, после чего всем своим поведением имитировал бурную деятельность – отдавал команды, двигал руками и даже выплескивал из банки физиологический раствор, создавая звук, которым обычно сопровождается процедура промывания колена. Через сорок минут он заканчивал «операцию» и зашивал надрезы. Всем трём группам прооперированных пациентов назначили один и тот же реабилитационный комплекс физических упражнений.

Результаты эксперимента оказались ошеломляющими. Само собой, у пациентов, подвергнутых настоящим операциям, наступило ожидаемое улучшение. Но такое же улучшение наблюдалось и в контрольной плацебо-группе, причем ненамного реже. Каждый год в США делают 650 000 операций по поводу воспаления коленного сустава, каждая из которых обходится примерно в 5000 долларов! И невзирая на это Мозли посмел констатировать: «Дело не в моём мастерстве хирурга. Польза хирургического лечения остеоартрита колена целиком и полностью обусловлена эффектом плацебо»»
, – выделил сам Липтон.

Опять-таки, сам Липтон об этом не пишет, но ведь эти эксперименты объясняют успех в лечении болезней филлипинских хилеров. Я знал человека, которого они реально вылечили, правда, всего лишь от храпа. Фактически они фокусники (к примеру https://veda108.ru/filippinskie-hileryi ... blachenie/), как и этот хирург Брюс Мозли, но ведь лечат!

Ладно, о лечении больных методами психотерапии желающие сами прочтут, кроме того, таких примеров в интернете можно найти очень много и без Липтона.

Но Липтон указал мне и на то, о чём мне полагалось бы догадаться, – о том, что внушением можно не только вылечить, но и убить. Рассказал об эффекте ноцебо. Это когда веру пациента в то, что он выздоровеет, подрывают уверением его в том, что болезнь смертельна. Липтон приводит случай, когда больному ошибочно поставили диагноз рак, и больной умер, а вскрытие показало, что он умер не от рака. Диагностированной у него злокачественной опухоли пищевода не оказалось, и больной умер фактически без причины.

Выше я сообщил о гипнотизере, который усыпил больного и внушил ему в гипнотическом сне, что тот вылечится. Но когда сам гипнотизер узнал, что болезнь, которую он вылечил, считается неизлечимой, у него у самого упала вера в то, что он может эту болезнь одолеть, и у него лечение этой болезни больше не получалось.

Липтон, кстати, делает здравый вывод не просто о роли ноцебо при лечении болезней тела, но и роли ноцебо в общественной жизни вообще:
«Позитивные и негативные верования определяют не только здоровье человека, но и всю его жизнь в целом. Генри Форд был прав, когда настаивал на том, что сбороч¬ные конвейеры эффективны. Точно так же он был прав, когда сказал: «Во что бы ни верили – в то, что вы можете, или же в то, что не можете, – вы совершенно правы»».

Ну и в качестве примера эмоций Липтона:

«Мы должны пробудить в себе силу Веры! Именно в ней заключается тайна жизни. Об этом говорили Будда и Христос. Сегодня в том же направлении указывает наука. Нашей жизнью управляют не гены – ею управляют верования… О вы, маловеры!

…Позитивные верования – биологический мандат на счастливую, здоровую жизнь. И здесь мне остаётся повторить слова Махатмы Ганди:


Ваши верования становятся вашими мыслями.
Ваши мысли становятся вашими словами.
Ваши слова становятся вашими поступками.
Ваши поступки становятся вашими привычками.
Ваши привычки становятся вашими ценностями.
Ваши ценности становятся вашей судьбой».


Когда я прочёл эти мысли Липтона, вкупе с мыслями Ганди и Форда, то на ум пришли не болезни, а многомиллионная «интеллигенция» России, тупая, не способная ни на какое дело, и от этого овладевшая единственной истиной – «что ни делай, всё равно ничего не получится, мало того, будет ещё хуже»!

К примеру, в политике России, казалось бы, куда уж хуже, а предложите этой интеллигенции поддержать Навального, и в ответ получите: «Будет ещё хуже!»

Бедные жертвы ноцебо!


Факты есть факты

Но прежде, чем подводить читателей к выводу, хочу показать: я и Липтон к рассматриваемым темам подходили с разных сторон, но при этом по ряду вопросов получили одинаковые выводы. К примеру, Липтон ни слова не говорит, о том, что курение не имеет отношения к заболеваемости онкологией – он вообще ничего не говорит о курении и очень мало о причинах возникновения рака. И тем не менее, на то, что причина рака психосоматическая – от стрессов, а не от пресловутых «канцерогенов», – указывает вот такое его возмущение: «Ещё больше обескураживает пример беспричинно выздоравливающих раковых больных. Поскольку такие случаи не укладываются в рамки общепринятой теории, наука предпочитает делать вид, что их вообще нет, или ссылается на якобы ошибочные диагнозы».

Липтон прямо обвиняет медиков в том, что они идут на поводу фармацевтической мафии, игнорируя факты выздоровления без лекарств, хотя и объясняет поведение медицины тем, что врачи «попросту не в силах противостоять давлению могущественного медико-промышленного комплекса. Врачей фактически вынуждают нарушить данную ими клятву Гиппократа «не навреди» и прописывать больным огромное количество лекарств. Фармацевтические корпорации превратили нас в самых настоящих лекарственных наркоманов со всеми вытекающими отсюда последствиями».

Что интересно, я пишу о том, что для увеличения заболеваемости раком и увеличения прибыли от продажи страшно дорогих лекарств для лечения онкологии, фармацевтическая мафия ведёт борьбу с самым удобным антидепрессантом и поэтому противораковым препаратом – курением табака. И при этом ещё и наживается на продаже остающимся без лекарства (без курения) людям синтетических антидепрессантов. А Липтон, не упоминая о вздувании цен на табак, пишет, что никого не «удивит шквал критики, обрушившийся в последнее время на индустрию антидепрессантов (годовой оборот 8,2 млрд. долларов)».

О коронавирусе

И вот в связи с этим, и в связи с тем, что всё информационное пространство забито коронавирусом, причём, информацией, часто следующей от чёрт знает кого, хочу отвлечься на эту тему, а заодно порекомендовать большую статью по этому вопросу, работающего в Италии доктора биологических наук, специалиста по биологии клетки, Сигизмунда Миронина. https://maxpark.com/community/129/content/7056901 Миронин сделал большой обзор этой темы, в частности, подробно рассказал, как именно вирус действует и что ему можно противопоставить.

Что тут важно знать и что вам уже, скорее всего, известно. Вирус гибнет при высыхании, он не проникает сквозь грубые препятствия, скажем, сквозь кожу рук. Ему нужны тонкие перегородки, скажем, внутренние поверхности носа или глаза. Руками можно занести на эти поверхности вирус и заразиться таким путём. Но главный проход в тело у вируса в лёгких – вирус легко преодолевает поверхности альвеол.

Для простых смертных лекарства от вируса нет, – такие заболевшие должны сами выздороветь, а врачи могут только помочь каким-то общеукрепляющим лечением. Но на самом деле есть и лекарства, убивающие вирус, но они очень дорогие. То есть для фармакологической мафии эта пандемия – золотой дождь.

Ну, а простым смертным дешевле будет чаще смывать с себя вирус и защищать свои уязвимые поверхности фильтрующими масками. И, разумеется, как Липтон рекомендует – уверять себя, что уж вы-то, в случае заболевания, безусловно выпутаетесь. Типа «Из худших выбирались передряг!» ©

Но я хотел бы обратить ваше внимание вот на что. Учёные изучают все обстоятельства пандемии, уже известно, что мрут в основном старики, особенно ослабленные иными болезнями, что в первую очередь поражаются азиаты, известны и прочие подробности. И то, что заболевшие коронавирусом умирают от поражения лёгких, было известно чуть ли ни с первого случая смерти.

Итак, коронавирус действует на альвеолы лёгких, но ведь и табачный дым действует на эти же альвеолы. Тогда почему мы ничего не слышим от врачей, что-то типа того, что от коронавируса умирает курящих больше, нежели сторонников «здорового образа жизни»? Вообще-то, это первое, что врачам надо было бы выяснить, поскольку раз поражаются лёгкие, то перед врачами стоит задача выдать пациентам полную врачебную рекомендацию в отношении лёгких, и в первую очередь – касаемо курения.

Что – врачи забыли о необходимости вести такую статистику? Или мы ничего не слышим о «вреде курения» потому, что коронавирусу труднее преодолеть прокопчённые табачным дымом альвеолы?

На самом деле кое-что по этому вопросу пробивается. Как вам такая новость:

«Один из пресс-релизов «Европейского журнала аллергии и клинической иммунологии», который приводит результаты исследования 140 пациентов зараженных коронавирусом (болезнь уже унесла жизни более 2 тысяч человек), содержит неожиданные данные.

…самое поразительное это то, что вирус поражает почти исключительно некурящих! Среди заболевших – только 1,4% курили, в то время как процент активных курильщиков в Китае 27,3%!»


И ведь теоретически это объяснимо.

Да, разумеется, выборка в 140 заболевших – это очень мало, но ведь и результат оглушительный – для курящего заболеть коронавирусом чуть ли не в 20 (двадцать) раз ниже, чем для адепта «здорового образа жизни». Это сенсация? Да сенсация, но о ней помалкивают, как и обо всём, связанном с курением.


Ну и как себя мыслью лечить?

Прежде, чем перейти к выводам Липтона, не могу хотя бы парой слов не отметить, что Липтон затронул и ещё крайне интересную, а для современного общества даже абсолютно новую тему.

«В английском языке есть выражение: «Когда ты был лишь искоркой в родительских глазах!». …Исследования показывают, что мать и отец становятся генными инженерами своего ребенка за месяцы до его зачатия! …Тут впору содрогнуться – насколько же большинство людей не подготовлены к деторождению! Томас Верни в своей книге «Родительство до родов: забота о ребенке до его зачатия» пишет: «Огромная разница, как был зачат человек – в любви, ненависти или спешке, хотела ли его мать этой беременности... Лучшими родителями оказываются люди, живущие в спокойной обстановке, свободные от вредных привычек и чувствующие поддержку родственников и друзей» [Verny and Weintraub 2002].

Зачатие и беременность — общее дело матери и отца. То, как ведет себя отец, оказывает на мать, и значит, на вынашиваемый ею плод огромное влияние. Если отец уходит из семьи и мать начинает балансировать на грани выживания, это не может не сказаться на ее отношениях с еще не рожденным ребенком».


На этом закончу обзор деталей книги Липтона, и перейду к осмыслению и выводам.

Положим, что Липтон доказал нам то, что мы и сами знали, – что мыслью можно вылечить болезни. Но как практически это делать?

Понятно, что пациенты обязаны верить, что врачи их вылечат. Это, повторю, понятно, но одно дело говорить о доверии врачам, другое дело внушить самому себе, что ты веришь в сегодняшних врачей, одержимых, как и всё общество, алчностью. Одержимых желанием не вылечить тебя, а содрать с тебя побольше денег. Как внушить себе самому веру в таких врачей?

Липтон ничего вразумительного по этому поводу не пишет и выводы его книги так и повисли без пользы для рядового читателя.

А я ведь уже давно пишу, что официальной медицине необходимо собрать оставшихся знахарей и, с одной стороны, заняться изучением того, как они действуют, с другой стороны, выявлять людей, способных к знахарству и требовать от таких людей, чтобы они развили эти свои способности. Судя по всему, это искусство уходит и нельзя допустить, чтобы оно исчезло навсегда.

Необходимо привлечь к этому делу и гипнотизёров – вдруг и от них можно получить толк? Умел же Вольф Мессинг лечить если и не телесные болезни, то хотя бы душевные. И нужно искать новых людей, способных к внушению.

И, наконец, я вспомнил о читанном в своё время способе, используемом в практике православия, но об этом в окончании, которое я дам ближе к следующим выходным.

(окончание следует)

Ю.И. МУХИН
Поделиться:

Теги:

Аватара пользователя
Гарик
Участник
Баланс:3988
Откуда: Г. Астрахань
 
Сообщения: 69
Регистрация: 02.08.2019

Re: Лечить болезни мыслью. Часть вторая.

Гарик » 22.03.2020 14:57

+
0
-
Я с уважением отношусь к информации, которую излагает уважаемый эксперт Мухин Ю. И., а особенно наши взгляды на тему сила мыслей сильнейшее воздействие на людей и всё что его окружает. Я в своих сообщениях не раз писал про причины заболеванием раком и его излечением с помощью силы мысли.
К сожалению сила мысли несёт в себе не только положительный эффект, но и отрицательный. Данный вид воздействия не сопоставим даже с самым страшным оружием в мире и намного сильнее любой фармацевтики.
Казалось бы, что может быть страшнее атомной бомбы или восхищением от антидота к вирусу смертельному, но это всё не сравнимо с возможностью нашей силой мысли.Существует множество фактов, которые свидетельствуют о выздоровлении людей , там где обычная медицина не в силах была помочь.
Нейробиология даёт возможность осуществить, тем самым активировать активность головного мозга внутри нейронов в межклеточном пространстве. Хоть классическая наука напрочь отклоняет данную информацию, но это не абсурд. В подтверждении гипотезы о биогравитации существует не мало теоретических и экспериментальных доказательств. Макс Планк является отцом квантовой теории взаимодействии всех частиц бытия.
Также солидарен Грэгг Брейден с данным высказыванием.Если поставить акцент на данную форму работы силы мыслей и работать с собственной энергией и отбросить стереотип навязанный нам с рождения о классической науке, то нам будут доступны невообразимые возможности в управлении личной жизни от физического состояния здоровья, в плоть даже и до карьеры и отношении с окружающим миром.Посылая в окружающий мир форму мысли, мы направляем информацию в энергетическое поле Вселенной, которая в свою очередь возвращает нам на материальном уровне обратную силу с точностью задуманного.Биоматрица Вселенной может нести в себе как положительную силу, так и разрушительную.
Основа силы мысли это безусловно любовь и при работе используют кодовое слово ЛЮБОВЬ. Данная работа происходит в реальном времени и поэтому в это не нужно верить, а необходимо знать, что это уже произошло. Всё происходит сегодня, здесь и сейчас. Мишель Нострадамус использовал данную практику в излечении больных чумой во Франции с помощью обычных собственно созданных таблеток содержащих обычный витамин С.
Подумайте и проанализируйте как шаманы используют данную методику лечения без использования чего-либо, а только используя энергоинформационный канал мыслей формы.
К примеру, когда мне было 6 лет, я упал на разбитую бутылку и порезал ногу в икряной части. Разрез был размером в 6 см. Находясь в деревне не предоставлялось возможным обратиться в больницу своевременно. Жители порекомендовали обратиться к одному человеку, который использует данную методику лечения. Помню, что попросили всех выйти, а меня отвернуться. В дальнейшем выяснилось, что мой разрез был вылечен обычным порошком состоящий из мела. Но самое интересное это то, что разрез затянулся без нанесения швов и за один день образовалась новая кожа, правда тоньше чем обычная, но эластичная. Я желаю, чтобы люди перестали прибегать к обычной медицине дорогостоящей и лживой, а научились использовать методы лечения "Сам себе плацебо" с формой силы подсознания для здоровья и процветания. В помощь получения информации можете использовать литературу доктора Джо Диспенза, Павлов. В. И, Эмиля Куэ и других. Каждый абсолютно человек создан таким образом, что может нейтрализовать все болезни.
Единственное у него мало знаний, воли и терпения для духовной развитости.
Также существует и такой вид боя, как без контактный с использованием силы мысли. Силой собственной мысли возможно заставить любого человека воплотить своё желание. Но это я расскажу в другом сообщении. В конце сказанного хочу сказать, что самое страшное оружие в мире и самый лучший метод изменения чего-либо это собственная работа силой мысли. Атомная бомба покажется вам милым котёнком по сравнению с таким видом работы. Мысли это невидимая информация, а кто владеет информацией тот владеет миром.

MarGree
Участник
Баланс:922
 
Сообщения: 141
Регистрация: 09.12.2019

Re: Лечить болезни мыслью. Часть вторая.

MarGree » 06.05.2020 12:13

+
3
-
Тема «плацебо» напрямую завязана на загадочных феноменах человеческого разума. «Разум» по классификации нейрофизиологов, философов, астрофизиков и эзотериков практических всех школ - это частный случай «Сознания», как некоего фундаментального феномена физической природы нашего мира.
Так, может быть, в «эффекте плацебо» индивидуальные разумы осуществляют личный «точечный» прорыв к Сознанию, которое и творит «чудеса» по переформатированию физических параметров людей? Может, ведь, такое быть, что природа дала маху и оставила маленькую лазейку к своим высшим тайнам?

Результаты научных работ по «эффекту плацебо» пока что не имеют подходов к обоснованию теории феномена, но исследования его проявлений предоставляют данные, открывающие замечательные перспективы его практического применения.

Из последних открытий:

1. Рабочая группа исследователей эффектов плацебо и ноцебо из Стэнфордского университета, получила интересные результаты о том, что осведомленность людей о своих генетических особенностей влияет на их физиологию вне зависимости от того, что они узнали из теста ДНК.

В процессе исследования группе испытуемых в возрасте от 18 до 45 лет делались ДНК-тесты. На следующем этапе им сообщались ложные генетические варианты. Затем наблюдалось действие такой осведомленности.

Один из опытов проводили с геном CREB1, влияющим на способности к физическим нагрузкам. 116 человек были поделены на две группы случайным образом. Первой группе сообщили, что по их генетическим параметрам они имеют склонность к быстрой утомляемости. Второй – об индивидуальных особенностях противоположного действия.
Неделя интенсивных занятий на беговой дорожке показала:
- для первой группы - ухудшение результатов даже тех участников, в генах которых такой предрасположенности не было;
- для второй группы – улучшение результатов вне зависимости от реальных генов;
- особо отмечено, что улучшения были слабее по интенсивности в сравнении с ухудшением физического состояния участников первой группы.

Еще один опыт проводился с геном FTO, отвечающим за чувство насыщения, и, как следствие - предрасположенность к избыточному весу. В опытах участвовало две группы исследуемых, общим количеством в 107 человек. Первая группа была информирована, что генетические особенности заставляют их испытывать насыщение гораздо позже от фактического, исходя из реально съеденного. Вторая группа получала информацию, что их чувство насыщения наступает быстрее. После чего обе группы приступали к еде. Результаты эксперимента проводили по уровню гормона в крови, определяющего степень сытости. Сравнивались показатели сытости, замеренные до и после предоставления данных ДНК.
Испытуемые первой группы разницы не почувствовали. Испытуемые второй группы ощущали меньший голод, а гормон сытости в их крови был более высоким.

В настоящее время стоимость ДНК-тестов снизилась, и все желающие получили доступ к знаниям о своих генетических особенностях. Это может оказать как значительную пользу для поддержания собственного организма на должном уровне, так и большую проблему, связанную с высокой вероятностью ошибочности индивидуальных тестов (из достоверных источников - до 40%).


2. Команда исследователей из Канады под руководством проф. Джея Олсона (университет Маггилла) доказала возможность получения наркотического опьянения от применения плацебо.
Группе испытуемых из 33 человек была дана ложная информация, что для исследования влияния психоделиков на креативные способности, они получили синтетический наркотик на основе псилоцина. Участникам было досконально объяснено, что они станут ощущать в результате действия наркотика. После чего их помещали в помещение, декорированное под атмосферу психоделической тусовки. В помещении так же находились посторонние люди, имитирующие все признаки наркотического опьянения. После четырехчасового проведения в «полевых условиях», испытуемые были опрошены. Практически все подтвердили наличие у себя специфических ощущений, а 61% участников регистрировали состояние трипа с изменением восприятия реальности.

Эти опыты показывают гораздо более глубокое проникновение эффектов плацебо-ноцебо в сознание людей, чем это было в раннее проводимых исследованиях.

Я думаю, что в практических интересах Форума получить активную дискуссию по «эффекту плацебо». Дополняя ее нашими личными примерами его действия. Или примерами практического выражения любых других «игр разума». Это когда мы в чем-то уверены и получаем от окружающего мира полное подтверждение своей правоты. А потом оказывается, что с нами случилось нечто явно материальное и имеющее быть «в натуре», но ничем не обоснованное, кроме нашего убеждения.
Ах, если бы овладеть такими талантами: избавляться от болезней, лени или каких-то нездоровых нервных состояний силой мысли – это было бы истинное магическое чародейство!

Для справки: магия – это способность к практическому применению неизвестных науке законов природы.


Примечание
1. Изучение генетического риска меняет физиологию независимо от фактического генетического риска - https://www.nature.com/articles/s41562-018-0483-4
2. Нечего путать: психоделики плацебо и контекстные факторы -
https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-05464-5

Стас Карт
Участник
Баланс:266
 
Сообщения: 30
Регистрация: 01.04.2020

Re: Лечить болезни мыслью. Часть вторая.

Стас Карт » 08.05.2020 12:23

+
3
-
Говоря об эффекте плацебо, зачастую имеют в виду статистические данные выздоровлений применительно к фармакологии и необъяснимым исцелениям от смертельных заболеваний.
Однако, более многообещающе выглядит анализ механизма настройки организма на использование этого феномена для профилактики заболеваний при наличии предрасположенности к ним, а также для исцеления тела и снижения зависимости от лекарственных препаратов.


Рекомендации по этому профилю дает д.м.н., проф. Степан Григорян (Армения), который имеет большой опыт работы в спортивной и реабилитационной терапии.
Ученый убежден, что для настройки организма на самовосстановление требуется овладеть состоянием «эмоциональной свободы». То есть, очистить себя от эмоциональных блоков: обид на окружающих и болезнь, упоения вниманием родственников, отсутствия веры в выздоровление (см. Приложение 1, 2).

Техника эмоциональной свободы – реальный инструмент для избавления от внутренних эмоциональных конфликтов и открытия своего разума действию эффекта плацебо. Исцеляющая мыслительная деятельность может стать средством достижения здоровой полноценной жизни, особенно в сочетании с практиками ЗОЖ: позитивным эмоциональным настроем, отказом от излишеств и вредных привычек, рациональным питанием при регулярных умеренных физических нагрузках.

Обширный опыт работы спортивным медиком предоставил С. Григоряну жизненные примеры для подтверждения правильности своего метода. В истории спорта известно огромное количество случаев фантастических возвращений в большой спорт спортсменов, восстановившихся чудесным образом после сложных травм (см. Приложения 3, 4).


Показательным примером может служить история канадского хоккеиста, игрока мирового уровня Марио Лемье. На его долю выпало невероятное количество травм, операций и сложных реабилитационных периодов, но каждый раз он возвращался на лед и подтверждал репутацию лучшего игрока НХЛ.
Врачи занесли инфекцию в его травмированный позвоночник, и в 25 лет юноша оказался прикованным к больничной койке. Спустя год он вернулся в строй. Но через незначительное время ему диагностировали онкологию.
Мало кто смог бы устоять против таких интенсивных ударов судьбы, но Лемье был уверен, что победит болезнь и вернется на лед. Он пропустил четыре хоккейных сезона, в 2000 году вернулся в большой спорт и блистательно выступал еще 6 лет. Сейчас ему 54 года, он владеет хоккейным клубом и ведет активную жизнь.


Еще один подход к приобретению контроля над «эффектом плацебо» возможно имеется через систему китайской оздоровительной гимнастики цигун (см. Приложение 5).
Чем больше я вникаю в проблематику «эффекта плацебо», тем больше возрастает уверенность, что если соединить проявления этого феномена с достижениями школы цигун, то мы сможем в самое ближайшее время получить рабочую теорию установления контроля над «эффектом плацебо».

Цигун - это искусство владения собственной внутренней энергетикой. Оно не имеет обязательного религиозного сопровождения. На высших уровнях освоения искусства становится возможным приобрести высокую духовность и выходить за пределы телесного. Но большинству людей, увлеченных практиками цигун, достаточно той пользы для здоровья, которая дается тренировками физического тела. Гимнастика цигун особо удобна тем, кто не имеет достаточного времени для занятий спортом. Регулярное выполнение практик цигун обеспечивает человеку повышение жизненного тонуса, работоспособность, ясность и креативность сознания, замедляются процессы старения.


Полезность этого поста для тематики Института предполагается в том, что:
- дает подход к практическому применению «эффекта плацебо»;
- иллюстрирует практические возможности исцеляющей мыслительной деятельности;
- побуждает задуматься над применением «эффекта плацебо» индивидуально в личных целях;
- может быть кто-нибудь заинтересуется и займется практиками цигун с благородной целью – применить их наработки на пользу практического овладения внутренней энергией организма человека через мыслительные процессы.


Приложение

1. Армянский Государственный Педагогический Университет – досье Степана Вагинаковича Григоряна - https://aspu.am/ru/content/stepan_vagin ... grigoryan/

2. Эффкт плацебо – С. В. Григорян -
https://golosarmenii.am/article/70320/effekt-placebo

3. Воля к победе: спортсмены, которые не сдались - https://mir24.tv/articles/16305564/voly ... -ne-sdalis

4. Великие камбэки великих спортсменов -
https://lenta.ru/articles/2014/04/16/comeback/

5. Искусство Цигун – Вон Кью-Кит –
https://www.litmir.me/bd/?b=106960

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:6432
 
Сообщения: 450
Регистрация: 20.06.2018

Re: Лечить болезни мыслью. Часть вторая.

Director » 08.05.2020 21:05

+
0
-
Благодарю коллег Стаса Карт и МарГри за интересные сообщения.

Про эффект плацебо и нацебо сказано уже много. Этот феномен даже признан официальной наукой вплоть до того, что клинические испытания лекарств обязательно производятся на трех группах пациентов: первой группе дают лекарство, второй группе не дают лекарство, а третьей группе дают плацебо. С целью выяснить действительно ли лечит лекарство, а не самовнушение пациентов.

Правда, официальные ученые этот феномен признать признали, но поскольку не могут объяснить, то стараются как-то обойти стороной неудобные им вопросы.
Точно также как и феномен биополя. Это слово официальные ученые частенько используют, а как попросишь их разъяснить суть биополя, так они сразу в кусты прячутся. Или лезут в бутылку .

Хочется добавить про феномен цигун. В передаче "Мир наизнанку" среди всякого-разного про Китай был показан сюжет про каких-то простых деревенских китайцев (не циркачей и прочих профессионалов). Так эти китайцы периодически собираются на местной спортплощадке для проведения тренировок по нанесению по своему телу ударов палками, камнями, бревнами и т.п. Смотреть на это было удивительно и даже неприятно. Любой человек от подобных ударов получал бы сильнейшие травмы, а эти китайцы почему-то не страдали, а только лупили сами себя и друг друга с еще бОльшим азартом.

Я обратил внимание на три момента:
- китайцы тренировались и постепенно наращивали силу ударов, т.е. организм приспосабливается.
- китайцы учились этому у своих родителей, т.е. возможно влияние наследственности.
- китайцы перед ударом успевали сделать короткий выдох и как-бы слегка подавали вперед ту часть тела, на которую приходился удар.

Складывается впечатление, что китайцы научились направлять в место удара некую субстанцию, которая гасила удар. Словно мгновенно спрессовывался воздушный слой между телом и ударяющим предметом так, что воздух становился плотнее резинового мата.

Вот такой вот интересный феномен китайского "цигуна".
Кто мог бы попробовать дать объяснение данному феномену?

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!