Пишем и рассуждаем о физических явлениях
Ответить
Владимир Волгин
Участник
Баланс:383
 
Сообщения: 19
Регистрация: 24.01.2021

Логика "физических взаимодействий".

Владимир Волгин » 26.04.2021 10:54

+
0
-
ЛОГИКА «ФИЗИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ».

Опорная сущность.

При построениях тех или иных моделей физических структур материи неизбежно возникает вопрос, что является их критерием их физической реальности.
Т.е. для логического построения любой концепции физического устройства материи требуется некая «опорная сущность», на основе которой должны строиться все остальные ее «физические модели».
Если физический смысл «опорной сущности» не противоречит построению структур в любой области физики, и даже с ее помощью появляется возможность раскрывать непознанные физические свойства и структуры, то эта «опорная сущность» имеет полное право на существование.
Например, в «академической физике» такими «опорными сущностями» являются понятия о «магнетизме и электричестве».
Однако, очень странно видеть, как современные представители «академической физики» вовсю используют понятие об «электрических зарядах» в различных математических построениях, при этом «физическая сущность» электрических зарядов противоречит не только здравому смыслу, но и основополагающим энергетическим принципам, которые они сами установили (например, в модели «атома»).
С другой стороны, понятно и желание «академической физики» оградить себя от множества «идей», авторы которых имеют собственное видение устройства мироздания, и число которых превышает ее возможности им оппонировать.
Однако, создав комиссию по борьбе с «лженаукой», она добилась недопущения неприятных запахов «с улицы» в свои «хрустальные дворцы», но это она сделала, перекрыв весь свежий воздух, поступающий снаружи.
В итоге она задыхается в «отходах собственной жизнедеятельности», которыми стали их давно устаревшие физические догмы.

Критерии построения и проверки идей «концепции».

Во-первых (и это главное), требуется вернуться к незыблемым канонам человеческого мышления: «логике причинно – следственных связей», отбросив всю казуистику об особых и непознаваемых законах, существующих в микромире.
Логика познания мира, основанная на «здравом смысле», не подводила человечество в течение многих тысяч лет и это является главным аргументом в доказательстве ее эффективности в познании окружающей действительности.
Во-вторых, любая концепция или гипотеза должны давать четкие логические ответы на вопросы о происхождении тех или иных (известных и неизвестных сейчас) свойств или структур, отталкиваясь от исходных («опорных») физических сущностей.
В «Концепции о самоорганизации материи» такой единственной физической сущностью являются бесструктурные «прото-частицы», которые в силу своей «бесструктурности», обладают свойством «абсолютной твердости» (отсутствием «упругости»).
Ответы на вопросы «почему и как это происходит», должны стать ключевым требованием для построения любой физической структуры или объяснения ее свойств, согласно концепции.
Все описания «физических взаимодействий» и всевозможных структур материи должны быть основаны только на свойствах и физических структурах, которые имеют свои логические обоснования.
Из чего следует, что необходимым условием «истинности» происхождения того или иного материального свойства или структуры должно стать требование четкой и непрерывной логической связи любого физического понятия или представления с исходной (опорной) физической сущностью.
И тогда, на самых ранних этапах описаний идей концепций или гипотез, станет легко «отделять зерна истин от плевел заблуждений».
Это позволит небольшому количеству экспертов легко выявлять множество плодотворных идей физиков (независимо от их статуса) или наоборот, должны быть отвергнуты, но только, в соответствии с вышеизложенными требованиями.
Основным методом познания в физике должен стать лозунг:
Логика «физических взаимодействий» – превыше всего!
Поделиться:

Ответить    ПОМОЩЬ по форуму!