Пишем и рассуждаем о физических явлениях
Владимир Волгин
Участник
Баланс:596
 
Сообщения: 27
Регистрация: 24.01.2021

Логика "физических взаимодействий".

Владимир Волгин » 26.04.2021 10:54

+
5
-
ЛОГИКА «ФИЗИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ».

Опорная сущность.

При построениях тех или иных моделей физических структур материи неизбежно возникает вопрос, что является их критерием их физической реальности.
Т.е. для логического построения любой концепции физического устройства материи требуется некая «опорная сущность», на основе которой должны строиться все остальные ее «физические модели».
Если физический смысл «опорной сущности» не противоречит построению структур в любой области физики, и даже с ее помощью появляется возможность раскрывать непознанные физические свойства и структуры, то эта «опорная сущность» имеет полное право на существование.
Например, в «академической физике» такими «опорными сущностями» являются понятия о «магнетизме и электричестве».
Однако, очень странно видеть, как современные представители «академической физики» вовсю используют понятие об «электрических зарядах» в различных математических построениях, при этом «физическая сущность» электрических зарядов противоречит не только здравому смыслу, но и основополагающим энергетическим принципам, которые они сами установили (например, в модели «атома»).
С другой стороны, понятно и желание «академической физики» оградить себя от множества «идей», авторы которых имеют собственное видение устройства мироздания, и число которых превышает ее возможности им оппонировать.
Однако, создав комиссию по борьбе с «лженаукой», она добилась недопущения неприятных запахов «с улицы» в свои «хрустальные дворцы», но это она сделала, перекрыв весь свежий воздух, поступающий снаружи.
В итоге она задыхается в «отходах собственной жизнедеятельности», которыми стали их давно устаревшие физические догмы.

Критерии построения и проверки идей «концепции».

Во-первых (и это главное), требуется вернуться к незыблемым канонам человеческого мышления: «логике причинно – следственных связей», отбросив всю казуистику об особых и непознаваемых законах, существующих в микромире.
Логика познания мира, основанная на «здравом смысле», не подводила человечество в течение многих тысяч лет и это является главным аргументом в доказательстве ее эффективности в познании окружающей действительности.
Во-вторых, любая концепция или гипотеза должны давать четкие логические ответы на вопросы о происхождении тех или иных (известных и неизвестных сейчас) свойств или структур, отталкиваясь от исходных («опорных») физических сущностей.
В «Концепции о самоорганизации материи» такой единственной физической сущностью являются бесструктурные «прото-частицы», которые в силу своей «бесструктурности», обладают свойством «абсолютной твердости» (отсутствием «упругости»).
Ответы на вопросы «почему и как это происходит», должны стать ключевым требованием для построения любой физической структуры или объяснения ее свойств, согласно концепции.
Все описания «физических взаимодействий» и всевозможных структур материи должны быть основаны только на свойствах и физических структурах, которые имеют свои логические обоснования.
Из чего следует, что необходимым условием «истинности» происхождения того или иного материального свойства или структуры должно стать требование четкой и непрерывной логической связи любого физического понятия или представления с исходной (опорной) физической сущностью.
И тогда, на самых ранних этапах описаний идей концепций или гипотез, станет легко «отделять зерна истин от плевел заблуждений».
Это позволит небольшому количеству экспертов легко выявлять множество плодотворных идей физиков (независимо от их статуса) или наоборот, должны быть отвергнуты, но только, в соответствии с вышеизложенными требованиями.
Основным методом познания в физике должен стать лозунг:
Логика «физических взаимодействий» – превыше всего!
Поделиться:

MarGree
Участник
Баланс:2465
 
Сообщения: 221
Регистрация: 09.12.2019

Re: Логика "физических взаимодействий".

MarGree » 23.12.2021 09:59

+
5
-
Ни в коей мере не собираюсь отрицать, что информация ув. Владимира Волгина содержит рациональное зерно. Совершенно очевидно, что автор искренне озадачен некими идеями. И если мне сходу непонятны цели написания текста «логика физических явлений», то это не значит, что их нет. Просто у меня имеется определенная позиция по «самодельным» терминов, типа, «опорная сущность». И надежда на то, что когда Володин переложит свой текст на общепринятый язык, тот станет доступен пониманию бОльшего количества читателей.


«Человеку со стороны» логика научных физических теорий не видна достаточно четко, чтоб о ней судить. Тем более, если этот человек – гуманитарий по складу ума и образования.

Конечно, не возбраняется войти в спор со всем научным миром и переназвать наново все общепринятые физические термины. Однако, как бы умно, доказательно и последовательно автор не доносил до сведения общества свои соображения и открытия, максимум, чего он сможет добиться – воодушевить небольшой кружок близких знакомых. Которым он будет лично объяснять свои тезисы «на пальцах».
Никто из тех, кто хоть как разбирается в физике или прочих науках – его не поймет. Такое изложение компрометирует идею. Как бы она ни была хороша. Людям, заинтересовавшимся текстом, не получится наскоро пояснять для себя непонятные термины через «поисковик».

Мое предложение такое – а давайте ложность утверждений подозрительных физиков будут определять другие физики, ранее не запятнавшие свою честь ученого подтасовками и необоснованными выводами. Те, которые и без призыва ув. Владимира Волгина испокон веков уважают научный «опорный сущностный» тезис: «Логика превыше всего!» Традиционно в мире науки - считать «работающей» теорией только ту, что в итоге исследований подтверждена опытным путем, а на этапе идеи при физико-математическом оформлении -непротиворечиво вписывается в полный объем знаний в смежных областях.


Возвращаясь к термину В. Волгина «опорная сущность», заметно, что сам по себе он равен термину «фундаментальные физические понятия». А «все эти физические взаимодействия» в науке совершенно четко определены и сведены под термином «фундаментальные физические взаимодействия». А те взаимодействия, что не фундаментальны – строятся на базе фундаментальных понятий и взаимодействий.
При этом самая-самая-мелкая «опорная сущность» называется «фундаментальной частицей.


Зачем эти определения строго закреплены за некими явлениями и сущностями? Чтоб сразу пояснить физическую суть термина и отправить несведущего читателя к конкретному разделу наук, которые его изучают. Специалисты в таких пояснениях не нуждаются.
Вот, смотрите сами как много можно узнать из чисто справочной информации:
Фундаментальные физические понятия — основные термины, на которых построено здание теоретической физики. Сюда входят такие понятия, как пространство-время, событие, физический вакуум и т. д. — всё то, что современная теоретическая физика считает неразложимыми, неделимыми явлениями природы. В более формальных терминах — физические объекты, свойства и процессы, общепринятых теорий строения (появления) которых пока не существует –
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория ... ие_понятия

Фундаментальные взаимодействия — качественно различающиеся типы взаимодействия элементарных частиц и составленных из них тел.
На сегодня достоверно известно существование четырёх фундаментальных взаимодействий (не считая поля Хиггса):
гравитационного;
электромагнитного;
сильного;
слабого.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Фундамент ... модействия

Фундаментальная частица — бесструктурная элементарная частица, которую до настоящего времени не удалось описать как составную. Частицы, которые в настоящее время считаются элементарными, включают фундаментальные фермионы (кварки, лептоны, антикварки и антилептоны), которые обычно представляют собой «частицы вещества» и «частицы антивещества», а также фундаментальные бозоны (калибровочные бозоны и бозон Хиггса), которые, как правило, являются «частицами силы», которые опосредуют взаимодействия между фермионами.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальная_частица

Не все физические процессы можно объяснить с бытовой точки зрения

Призывы Владимира Волгина – безосновательны:
«…вернуться к незыблемым канонам человеческого мышления: «логике причинно – следственных связей», отбросив всю казуистику об особых и непознаваемых законах, существующих в микромире.
Логика познания мира, основанная на «здравом смысле», не подводила человечество в течение многих тысяч лет и это является главным аргументом в доказательстве ее эффективности в познании окружающей действительности»
.

Квантовая механика далека от нашей повседневной действительности. Физика макромира, описывающая процессы, идущие в размерностях «человеческой» вселенной, не в состоянии проиллюстрировать знакомыми образами причинно-следственные связи микромира.

Однако, тезис: «Критерии истины – практика», - действенен в любых координатах.
Квантовые технологии успешно применяются для решения большого количества экономических вызовов. В научные исследования по квантовой механике вкладываются огромные средства


В сущности, если перевести на научные рельсы и конкретизировать суть проблемы, вскользь и неочевидно обозначенной Владимиром Волгиным – это его озабоченность отсутствием «теории всего».
То есть - гипотетической теории, объединяющей общим физико-математическим аппаратом все известные фундаментальные взаимодействия.
Но чего нет – того нет. Однако поиски ведутся.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15769
 
Сообщения: 913
Регистрация: 20.06.2018

Re: Логика "физических взаимодействий".

Director » 27.12.2021 16:17

+
6
-
Выскажу свое мнение касательно комментариев уважаемой коллеги
MarGree писал(а):
23.12.2021 09:59
... информация ув. Владимира Волгина содержит рациональное зерно.
Совершенно очевидно, что автор искренне озадачен некими идеями.
Согласен.
Лично мне тоже очевидно, что уважаемый коллега Владимир Волгин искренне и бескорыстно старается продвинуть вперед человеческое познание.

Мы тоже искренне и бескорыстно стараемся это делать.

у меня имеется определенная позиция по «самодельным» терминам, типа, «опорная сущность».
И надежда на то, что когда Володин переложит свой текст на общепринятый язык, тот станет доступен пониманию бОльшего количества читателей.
Тут коллега MarGree вскользь затронула громаднейшую проблему, которая называется "Понятийный аппарат".

А именно: невозможно на общепринятом языке изложить "НЕобщепринятые смыслы (понятия)".

Наш человеческий язык потому и тогда называется "языком", когда он почти одинаково понимается человеками.
Иначе это будет не язык, а зашифрованный способ коммуникации узенькой группы индивидов, и абракадабра для остальных людей.

Коллега Волгин пытается объяснить нечто НЕизвестное, т.е. НЕпонятное для людей, т.е. для людей БЕЗ-понятий в данной теме.

Но ведь объяснить можно только с помощью языка (мы не берем случаи, когда какие-то вещи можно объяснить с помощью живительного пенделя)).

И значит коллега просто вынужден придавать новый смысл старым, уже известным словам языка.
То есть, вводить новые понятия.

Посему замечание коллеги MarGree
Конечно, не возбраняется войти в спор со всем научным миром и переназвать наново все общепринятые физические термины. Однако, как бы умно, доказательно и последовательно автор не доносил до сведения общества свои соображения и открытия, максимум, чего он сможет добиться – воодушевить небольшой кружок близких знакомых. Которым он будет лично объяснять свои тезисы «на пальцах».

Никто из тех, кто хоть как разбирается в физике или прочих науках – его не поймет. Такое изложение компрометирует идею. Как бы она ни была хороша.
в данном случае несправедливо.

Хотя, с другой стороны, коллеге Волгину было бы правильнее уделить больше внимание вопросу введения нового понятийного аппарата для своей теории.

Возвращаясь к термину В. Волгина «опорная сущность», заметно, что сам по себе он равен термину «фундаментальные физические понятия».
Ничуть не равен.
Термин "опорная сущность" не равен, а входит в "«фундаментальные физические понятия».
А «все эти физические взаимодействия» в науке совершенно четко определены и сведены под термином «фундаментальные физические взаимодействия». А те взаимодействия, что не фундаментальны – строятся на базе фундаментальных понятий и взаимодействий.
Так должно быть, но, к сожалению, в нынешней науке это абсолютно не так.
По сути своей, все фундаментальные физические понятия сведены к понятиям "электричество", "магнетизм", "масса" и еще несколько.
При этом сами эти "электричества с магнетизмами" не объясняются.

Точнее говоря, объясняются по сути так же, как Васисуалий Лоханкин объяснял что такое веревка: "Веревка это есть вервие простое", с тем лишь отличием, что Лоханкин использовал простой и понятный русский язык, а академики применяют наукообразное словоблудие.

Например
Фундаментальные физические понятия — ... такие понятия, как пространство-время, событие, физический вакуум и т. д....

Фундаментальная частица — бесструктурная элементарная частица, которую до настоящего времени не удалось описать как составную.
Частицы, которые в настоящее время считаются элементарными, включают фундаментальные фермионы (кварки, лептоны, антикварки и антилептоны), которые обычно представляют собой «частицы вещества» и «частицы антивещества», а также фундаментальные бозоны (калибровочные бозоны и бозон Хиггса), которые, как правило, являются «частицами силы», которые опосредуют взаимодействия между фермионами.

В общем, я двумя руками голосую за призывы Владимира Волгина
«…вернуться к незыблемым канонам человеческого мышления: «логике причинно–следственных связей», отбросив всю казуистику об особых и непознаваемых законах, существующих в микромире.
Логика познания мира, основанная на «здравом смысле», не подводила человечество в течение многих тысяч лет и это является главным аргументом в доказательстве ее эффективности в познании окружающей действительности»
И никак не могу согласиться с утверждением коллеги MarGree, что
Квантовые технологии успешно применяются для решения большого количества экономических вызовов.


Вот с тем, что
В научные исследования по квантовой механике вкладываются огромные средства
спорить не приходится.
Но с голословным утверждением, что "квантовые технологии успешно приносят пользу простым людям" согласиться нельзя.
Сначала приведите эти примеры успешности, и только потом мы решим так ли это.

Тем более, что сама же коллега MarGree написала
Традиционно в мире науки - считать «работающей» теорией только ту, что в итоге исследований подтверждена опытным путем, а на этапе идеи при физико-математическом оформлении - непротиворечиво вписывается в полный объем знаний в смежных областях.

тезис: «Критерии истины – практика»

MarGree
Участник
Баланс:2465
 
Сообщения: 221
Регистрация: 09.12.2019

Re: Логика "физических взаимодействий".

MarGree » 31.12.2021 11:24

+
2
-
В ответ на отзыв Director-а

Я свою критику затеяла не для того, чтоб обидеть искателя физических истин. Чисто пользы для. Все-таки, уже давно обговорены координаты, в которых он затеял «чистку» и «прояснение узловых моментов физики». Зачем «множить сущности» и названия? Это только вносит путаницу. Во-первых – затрудняет выстраивание логических схем в размышлениях самого «искателя». Во-вторых – снижает количество возможных единомышленников. Мало кто захочет разбираться в чужом тексте, если не оформить свои размышления узнаваемо.

Буду рада согласиться с Director-ом, что кто-нибудь еще, кроме нас с ним, сможет так же глубоко проникнуть в текст Владимира Волгина.
Я имею в виду – дойдет до понимания, что по сути мешанина его представлений о физических законах мира происходит ещё и по причине одной из многих нерешенных проблем современной физики - отсутствующей «теории всего».
А поиск «опорной сущность», как заметил Director – это есть поиск того, из чего состоят физические объекты, свойства и процессы, которые в свете действующей физической науки названы «фундаментальными понятиями». А именно – «базовым/опорным» строительным материалами человеческой Реальности. И по поводу их внутренних свойств - пока что нет никаких данных.

Волгин не одинок в своих поисках. И я подозреваю, что он не в курсе того, что и до него люди задавались такими же вопросами. И много до чего додумались. Чисто из дружеских соображений предлагаю ознакомиться с «двухаспектной теорией»:
«Интуитивное понимание единосущности Сознания и Материи восходит к философам Древнего мира. В теологию Средневековья эту идею в XII в. внес философ и теолог, францисканец Джон Дунс. В науку Нового времени идея о сродстве Сознания и Материи вошла благодаря философам XVII в.: физику и физиологу Рене Декарту и Бенедикту Спинозе. В середине XX в. идея получила развитие в работах философов Бертрана Рассела и Питера Стросона, и оформилась в двухаспектную теорию сознания.

Суть теории: Сознание и Материя - это ментальный и физический аспекты единой фундаментальной основы реальности, которая сама по себе не является ни ментальной, ни физической» - см. статью "Сознание и Материя: родные сестры или разные отражения ткани бытия?" – публикация MarGree от 11.11.2021 в ленте форума – Наука/Биология/ Мозг работает совершенно не так - https://ibzh.ru/mozg-rabotaet-sovershenno-ne-tak-t2011/
Всё-таки термин «фундаментальная основа реальности», введенный для этого феномена Расселом, звучит как-то более информативно, чем «опорная сущность». Да и единение материи с сознанием – это воодушевляющая гипотеза и удобно интерпретирует природные явления (включая деятельность мозга) в плане изучения сознания и феноменов, связанных с ним.


Что же касается замечания Director-а:
«с голословным утверждением, что "квантовые технологии успешно приносят пользу простым людям" согласиться нельзя.
Сначала приведите эти примеры успешности, и только потом мы решим так ли это»
- то я принимаю Ваш вызов)))


Квантовая механика в науке и жизни

Широко известно, что квантовая механика занимается исследованием физических явлений в мире взаимодействия микрочастиц: атомов, ядер, элементарных частиц, полевых структур и пр. Поэтому так странно слышать, что область её применения практически безгранична – от мобильной связи до космологии. Законы квантовой механики всеобщи и распространяются: и на мир взаимодействия микрочастиц, и на познание эволюции Вселенной, и на макромир, в котором взаимодействуют люди. Разниц заключается лишь в том, что для описания макрообъектов законы квантовой теории упрощаются до классической механики.

Квантовая механика стала инструментом исследования таких явлений, как:

1) ферромагнетизм твердых тел;
2) сверхтекучесть твердых тел;
3) сверхпроводимость твердых тел;
4) природа и происхождение нейтронных звезд, белых карликов и других астрофизических объектов.

Практическое применение квантовой механики в жизни повседневной:

1. Полупроводники и лазеры
2. Рентген, томография, электронный микроскоп
3. Атомная энергетика и атомное оружие
4. Квантовая криптография и квантовые компьютеры
5. Нанотехнологии и наномашины

Особо интересно и занимательно влияние квантовой механики на социализацию людей:
"Современная наука, двигаясь в разных направлениях… приходит к пониманию того, что все удивительным образом взаимосвязано. Открытия, совершаемые в области квантовой физики, приближают нас к осознанию того, как работает человеческий разум и каковы его возможности. Эти знания позволяют находить новые эффективные способы мышления, исследования альтернатив и принятия наилучших решений" – Питер Стефани, д.ф.н., философ, квантовый физик, коуч по саморазвитию.


Использованная литература:

Концепция современного естествознания –
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/S ... nie/03.php

Лекции по курсу нерелятивистской квантовой механики. Автор Н.В. Никитин, к.ф.-м.н., доцент кафедры физики атомного ядра и квантовой теории МГУ - http://nuclphys.sinp.msu.ru/pm)

Применение парадоксов квантовой механики в быту -
https://pikabu.ru/story/primenenie_para ... tu_5396590

MarGree
Участник
Баланс:2465
 
Сообщения: 221
Регистрация: 09.12.2019

Re: Логика "физических взаимодействий".

MarGree » 03.01.2022 11:38

+
0
-
Квантовая механика в примерах

Основное поле деятельности квантовой механики – исследование физических явлений в микромире. За 100 лет существования квантовой физики о природе мира познано немало. Количество новых знаний приобрело новое качество - нашло практическое применение в инновационных технологиях. Которые неизбежно превратились в рыночный товар и стали давать огромную прибыль.

Результаты проявления квантовой механики в макромире человеческой жизнедеятельности революционны и простираются от ядерной бомбы – до поголовной компьютеризации. На сегодняшний день даже в быту людей не найти места, где бы квантовая механика не «наследила»)))


Примеры присутствия квантовой механики в повседневной жизни. В основе всех нижеперечисленных устройств лежит использование квантовых эффектов:

1. Тостеры -
нагревательный элемент этого кухонного устройства вырабатывает инфракрасное излучение при прохождении электрического тока по нагревающим спиралям;

2. Люминесцентные лампы -
свечение вызывается возбуждением небольшого количество паров ртути в плазме.

3. Полупроводниковые светодиоды -
используются для освещения дисплеев компьютеров, телефонов, приборов автомобилей и в другой бытовой технике. Здесь видимое глазу оптическое излучение дает прохождении электрического тока через полупроводниковый элемент.

4. Транзисторы -
это то, на чем держится вся современная полупроводниковая электроника от простейших кристаллических микросхем электронных гаджетов до мощнейших процессоров традиционных компьютеров и нейросетей квантовых компьютеров. Квантовый феномен зонной проводимости кристаллов играет роль переключателя или усилителя электрических сигналов.

5. Лазеры –
в их конструкции используются квантовые эффекты вынужденного излучения фотонов, теплового излучения и флуоресценции.
Кроме грандиозной работы в сложных технических устройствах в области космофизики и научных исследованиях, лазеры применяются:
- в промышленной резке различных материалов самой изощренной конфигурации, успешно заменяя громоздкое штамповочное оборудование;
- для бескровных хирургических и косметических операций;
- в мелких бытовых устройствах, типа, лазерных принтеров, сканеров штрих-кодов, игрушках и пр.

6. Магнитно-резонансная томография -
напрямую зависит от использования спинов электронов в ядрах водорода при диагностирование и лечение некоторых опасных для жизни заболеваний. Однако, применение МРТ следует ограничивать из-за негативного влияния на здоровье;

7. Электронные микроскопы -
используются в медицине, биологии, промышленности. Разные типы конструкций позволяют увеличить изображение от 20 тыс. до 1 млн. раз. Получение изображения происходит с помощью магнитных линз. Вместо света применяется поток электронов;
- сканирующие зондовые микроскопы – новейшее оборудование в микроскопии. Трехмерное изображение с точными характеристиками объекта получают посредством перемещаемого зонда;
- в конструкции электронных микроскопов применяется компьютерная обработка данных.

8. Атомные часы –
самые точные часы в мире основаны на точной периодичности энергетических переходов в атомах. Счетчиком регистрируется микроволновый сигнал, который испускают электроны в атомах при изменении их уровня энергии. Пока что это – лабораторный инструмент, но модернизация устройства в сторону минимизации размеров обещает отдаленную возможность бытового применения.

9. Компьютеры -
это система, способная автоматически выполнять заданную, изменяемую последовательность операций. Вся компьютерная техника основана на квантовой механике. В компоновке компьютеров имеется целый набор полупроводниковой электроники - это материнская плата, процессор, оперативная память, карта расширений и пр. интегральные чипы.

10. Сотовая связь –
состоит из сотовых телефонов и сети базовых станций. Современное оборудование содержит полупроводниковые элементы – транзисторы, светодиоды, процессоры.

11. Системы глобального позиционирования GPS и ГЛОНАСС –
это спутниковые системы навигации, обеспечивающая измерение расстояния, времени и определяющая местоположение во всемирной системе координат. Различаются численностью и расположением группировки космических аппаратов и разными диапазонами подающих сигналов. Все спутники снабжены атомными часами и компьютерной обработкой данных.
Благодаря работе этих систем можно определить местоположение любого сотового телефона с GPS и некоторых иных объектов практически в любой точке мира.

12. Телекоммуникации –
за простоту общения через электронные устройства следует так же благодарить квантовую механику. Волоконно-оптическая связь обеспечивает быструю двустороннюю передачу информацию, благодаря лазерам, которые являются приборами квантовой механики.

13. Квантовая технология в телевидении –
производство современных телевизоров само по себе основано на квантовых технологиях, но нет предела совершенству. Использование инновационной технологии квантовых точек QLED в производстве экранов позволило значительно улучшить качество изображения. Квантовые точки преобразовывают коротковолновый синий свет в практически любой цвет видимого спектра, что позволяет с большой точностью регулировать экранные изображения.

15 – солнечные батареи –
преобразуют энергию световых лучей (фотонов) в электрическую энергию. Солнечные батареи используются для питания различных бытовых и промышленных устройств. Фотоэффект, на котором основан принцип работы солнечной батареи, были одними из самых первых исследований в квантовой механике.


Горизонты перспективного применения инновационных технологий на основе квантовых эффектов с каждым годом расширяются.


Литература по теме:

Электронная промышленность - https://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_te ... NNOST.html

Электронные микроскопы - https://electrosam.ru/glavnaja/slabotoc ... mikroskop/

Как работает мобильная связь – https://info.sibnet.ru/article/530305/

Чем отличается ГЛОНАСС от GPS? -
https://mssglonass.ru/articles/chem-otl ... ss-ot-gps/

10 примеров квантовой физики в повседневной жизни -
https://studiousguy.com/examples-quantu ... yday-life/
Практическое применение новейших открытий по квантовой физике - https://dxdy.ru/topic96355.html

Квантовая теория. Курс лекций о некоторых явлениях в квантовой теории, составленный физиком Эмилем Ахмедовым - https://postnauka.ru/courses/81089

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15769
 
Сообщения: 913
Регистрация: 20.06.2018

Re: Логика "физических взаимодействий".

Director » 03.01.2022 19:16

+
5
-
MarGree писал(а):
31.12.2021 11:24
Что же касается замечания Director-а:
«с голословным утверждением, что "квантовые технологии успешно приносят пользу простым людям" согласиться нельзя.
Сначала приведите эти примеры успешности, и только потом мы решим так ли это»
- то я принимаю Ваш вызов)))
...
Практическое применение квантовой механики в жизни повседневной:

1. Полупроводники и лазеры
2. Рентген, томография, электронный микроскоп
3. Атомная энергетика и атомное оружие
4. Квантовая криптография и квантовые компьютеры
5. Нанотехнологии и наномашины
В устройствах, перечисленных в четырех из этих пяти пунктов, нет никакого применения квантовой механики. Нет вообще.

Что касается пункта "4. Квантовая криптография и квантовые компьютеры", то я слышал в СМИ сообщения о том, что таковые устройства уже созданы и успешно используются.
Однако, это были только голословные сообщения в СМИ. Реальных устройств полезных простым людям по-прежнему нет.

MarGree писал(а):
03.01.2022 11:38
Квантовая механика в примерах
... За 100 лет существования квантовой физики о природе мира познано немало ... нашло практическое применение ... превратились в рыночный товар и стали давать огромную прибыль.
...
Примеры присутствия квантовой механики в повседневной жизни.

1. Тостеры -
нагревательный элемент этого кухонного устройства вырабатывает инфракрасное излучение при прохождении электрического тока по нагревающим спиралям;

2. Люминесцентные лампы -
свечение вызывается возбуждением небольшого количество паров ртути в плазме.

3. Полупроводниковые светодиоды -...

4. Транзисторы -... Квантовый феномен зонной проводимости кристаллов играет роль переключателя или усилителя электрических сигналов.

5. Лазеры –... в их конструкции используются квантовые эффекты вынужденного излучения фотонов, теплового излучения и флуоресценции...

6. Магнитно-резонансная томография -...
7. Электронные микроскопы -...
8. Атомные часы –...
9. Компьютеры -...
10. Сотовая связь –...
11. Системы глобального позиционирования GPS и ГЛОНАСС –...
12. Телекоммуникации –...
13. Квантовая технология в телевидении –...
15 – солнечные батареи –...
ЧТО?!
Тостеры?! Люминесцентные лампы?!

Это что, первоапрельский юмор? Так сейчас не 1 апреля.

Лазеры?!
Объясните, ради Бога, каким именно образом квантовая теория помогла Басову и Прохорову изобрести мазер и лазер?


Коллега MarGree, я сходил по предложенной вами ссылке на источник, в котором якобы приводятся примеры устройств на основе квантовой теории https://studiousguy.com/examples-quantu ... yday-life/ и вот что там прочитал:

Согласно теории ученых, такие птицы, как европейский Робин, используют квантовую физику для миграции. Светочувствительный белок, называемый криптохромом, содержит электроны. Фотоны, попадая в глаза птицы, попадают в криптохром, и радикалы высвобождаются. Эти радикалы позволяют птице «видеть» магнитную карту. Другая теория предполагает, что клювы птиц содержат магнитные минералы. Ракообразные, ящерицы, насекомые и даже некоторые млекопитающие используют такой магнитный компас...

Я вас убедительно прошу, не тащите подобный бред на наш сайт.

MarGree
Участник
Баланс:2465
 
Сообщения: 221
Регистрация: 09.12.2019

Re: Логика "физических взаимодействий".

MarGree » 05.01.2022 10:33

+
-3
-
На вопрос Director-а от 03.01.2022:
«Объясните, ради Бога, каким именно образом квантовая теория помогла Басову и Прохорову изобрести мазер и лазер?"

Мазер и лазер – это разновидности квантового генератора

Квантовый генератор – общее название источников когерентного электро-магнитного излучения, работающих на основе вынужденного излучения атомов и молекул. Различия видов КГ – в длине излучаемых волн.

*Вынужденное излучение – это рождение нового фотона при переходе квантовой системы (атома, молекулы, ядра и т.п.) между двумя состояниями (с более высокого на более низкий энергетический уровень) под воздействием индуцирующего фотона, энергия которого равна разности энергий этих состояний. Вновь созданный фотон имеет ту же энергию, импульс, фазу, поляризацию, а также направление распространения, что и индуцирующий фотон. Оба фотона являются *когерентными, т.е. находящимися в связи.

Мазер был создан первым. Это случилось в 1954 году одновременно в России (Басовым Н.Г., Прохоровым А.М.) и в США (Ч. Таунсом). В то время считалось, что создать генератор видимого излучения (лазер) невозможно.

Мазер
микроволновой квантовый генератор.
Изобретатели считали, что мазер — чисто человеческое творение, однако позже астрономы обнаружили, что некоторые астрономические объекты работают как мазеры. В огромных газовых облаках, размером в миллиарды километров, возникают условия для генерации, а источником накачки служит космическое излучение.
Мазеры используются в технике (в частности, в космической связи), в физических исследованиях, а также как квантовые генераторы стандартной частоты.


В 1960 году - американский физик Т. Мейман создал первый рабочий лазер

Лазер
оптический квантовый генератор. Это устройство преобразует энергию накачки в энергию узконаправленного потока излучения.
Физическая основа работы лазера – использование квантово-механического феномена вынужденного излучения (см.выше).

*Накачка лазера — процесс перекачки энергии внешнего источника в рабочую среду лазера. Поглощённая энергия переводит атомы рабочей среды в возбужденное. Когда число атомов в возбуждённом состоянии превышает количество атомов в основном состоянии, возникает инверсия населенности. В этом состоянии начинает действовать механизм вынужденного излучения и происходит излучение лазера (оптическое усиление).

Излучение лазера имеет широкий диапазон частотных характеристик, может быть непрерывным, с постоянной мощностью или импульсным, достигающим предельно больших пиковых мощностей.
Сами лазерные устройства различаются видами рабочей среды и источниками накачки, габаритами, технологическими и конструктивными особенностями в зависимости от назначения.

Уникальные свойства излучения лазеров позволяют использовать их в различных отраслях науки и техники, а также в быту, начиная с чтения и записи компакт-дисков и штрих-кодов и заканчивая исследованиями в области управляемого термоядерного синтеза.

С момента изобретения лазера почти каждый год появляются новые его виды, приспособленные для различных целей. Особенно бойко процесс пошёл после 1963 года с разработки Ж. Алферовым и Г. Кремером теории полупроводниковых гетероструктур ((Нобелевская премия по физике 2000г).

*Гетероструктура — термин в физике полупроводников, обозначающий выращенную на подложке слоистую структуру из различных полупроводников.


Проводники, полупроводники и квантовая механика

Природу и важнейшие свойства проводников, полупроводников и диэлектриков описывает зонная теория твёрдого тела — квантово-механическая теория движения электронов в твердом теле. Эта теория является основой современной теории твёрдых тел.
Свободные электроны могут иметь любую энергию — их энергетический спектр непрерывен. Однако, электроны, принадлежащие изолированным атомам, в соответствии с кванто-механическими представлениями, имеют определённые дискретные значения энергии. В твёрдом теле энергетический спектр электронов существенно иной, он состоит из отдельных разрешённых энергетических зон, разделённых зонами запрещённых энергий.
В различных веществах, а также в различных формах одного и того же вещества, энергетические зоны располагаются по-разному. По взаимному расположению этих зон выстраивается классификация: проводники, полупроводники и диэлектрики.

Полупроводниковые приборы - это широкий класс электронных приборов на основе полупроводников. К ним относятся:

интегральные схемы (микросхемы) – сердце всей компьютерной техники;
полупроводниковые диоды;
тиристоры и фототеристоры;
транзисторы;
приборы с зарядовой связью;
полупроводниковые СВЧ-приборы;
оптоэлектронные приборы (фоторезисторы, фотодиоды, фототранзисторы, солнечные элементы, детекторы ядерных излучений, светодиоды, полупроводниковые лазеры, электролюминесцентные излучатели);
терморезисторы, датчики Холла.

Под эту классификацию подпадает большинство конкретных примеров использования квантово-механических эффектов.


***
Ув. Director, спасибо Вам за общение! Мне нравится отвечать на Вашу критику моих статей. Так я шлифую умение писать ясно и, по возможности, кратко.




Использованная литература:

ВИКИПЕДИЯ – по выделенным терминам (в поисковик браузера записываем термин и получаем соответствующую статью из ВИКИ)
Не доверяю ВИКИ в других областях знания, но в части точных наук её ссылочная база - академический учебный материал.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15769
 
Сообщения: 913
Регистрация: 20.06.2018

Re: Логика "физических взаимодействий".

Director » 05.01.2022 16:32

+
5
-
MarGree писал(а):
05.01.2022 10:33
На вопрос Director-а от 03.01.2022:
«Объясните, ради Бога, каким именно образом квантовая теория помогла Басову и Прохорову изобрести мазер и лазер?"
Коллега MarGree, я НЕ просил скопипастить сюда статейки из википедии.

Я просил объяснить КАК ИМЕННО теория помогла Басову и Прохорову в создании технического прибора.

Например, вот так:
"Ученый Пупкин захотел создать новый электротехнический прибор для перекачки воды из колодца на поверхность.

Тогда Пупкин взял учебник электротехники, учебник механики и учебник гидродинамики, нашел там подходящие схемы и формулы, составил концептуальную схему для нового прибора, произвёл расчеты по теоретическим формулам и таки ПОНЯЛ (эврика!) как надо делать тех.прибор.

И сделал его, и прибор заработал."

Вот таким именно образом теория электротехники, механики и гидродинамики помогла ученому Пупкину в создании нового тех.прибора.

Или же Пупкин ничего НЕ понял в этих учебниках (теориях), и тогда он либо взял другие учебники (теории), либо бросил к чёрту эту идею, либо же Пупкин начал действовать методом научного тыка.


Все, подчеркиваю ВСЕ, перечисленные вами технические приборы: лазеры, мазеры, полупроводники, светодиоды и даже люминесцентные лампы, - все ПЕРВЫЕ образцы этих приборов были созданы .... барабанная дробь... методом научного тыка.
С использованием ранее созданных приборов и обычных практичных формул типа закона Ома.
Без какой-либо помощи квантовой теории. Как, впрочем, и без теории относительности, СТО и прочего наукообразного словоблудия.

И только потом словоблуды-академики присобачили растолковали как работают лазеры-мазеры якобы на основе квантовой теории.

А потом другие словоблуды напихали эти толкования в учебники квантовой теории и прочие википедии.


В заключение еще раз повторю: в нашем Институте словоблудию не место.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!