Пишем и рассуждаем о физических явлениях
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:5793
 
Сообщения: 341
Регистрация: 26.10.2019

Лунные аномалии или фальшивая физика?

Профессор » 27.11.2023 08:19

+
6
-
Луна на ясном ночном небе в моменты полнолуния похожа на плоское круглое тело (как монета), но не на шар.

Сферическое тело с достаточно значительными неровностями на поверхности в случае его освещения источником света, расположенным позади наблюдателя, должно светиться в наибольшей степени ближе к своему центру, а по мере приближения к краю сферы светимость должна плавно уменьшаться.

Изображение

По непонятным официальной физике причинам, лучи света, попадающие в край лунного шара, отражаются… обратно к Солнцу, именно поэтому мы видим Луну в полнолуние как своеобразную монету, а не как шар.

Не менее очевидная наблюдаемая вещь - постоянное значение уровня светимости освещенных частей Луны для наблюдателя с Земли, вносит в сознание еще большую путаницу.

Проще говоря, если предположить, что Луна обладает каким-то свойством направленного рассеяния света, то нам придется признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не может оспаривать тот факт, что даже узкий серп молодой Луны дает светимость точно такую ​​же, как и соответствующая ему по площади центральная часть полумесяца. А это значит, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей так, что они всегда отражаются от ее поверхности к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны увеличивается как на дрожжах. Это значит, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на два основных направления - к Солнцу и Земле. Отсюда следует еще один ошеломляющий вывод о том, что Луна практически не видна наблюдателю из космоса, находящегося не на прямых Земля-Луна или Солнце-Луна. Кому и зачем понадобилось скрыть Луну в космосе в оптическом диапазоне? …

Чтобы понять, в чем "прикол", в советских лабораториях много времени проводили оптические эксперименты с лунным грунтом, доставленным на Землю автоматическими аппаратами «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Однако параметры отражения света, в том числе солнечного, от лунного грунта хорошо укладываются во все известные каноны оптики. Лунный грунт на Земле не хотел показывать те чудеса, которые мы видим на Луне. Получается, что материалы на Луне и на Земле ведут себя по-разному?

Вполне возможно. Ведь неокисляемая пленка толщиной в несколько атомов железа на поверхности любых предметов, насколько известно, в земных лабораториях до сих пор не получена…

Луч света, проходящий вблизи поверхности Луны, получает значительный разброс по направлению, из-за чего современная астрономия не может даже рассчитать время, необходимое для покрытия звезд телом Луны. Официальная наука не высказывает никаких идей, почему это происходит, кроме безумно-бредовых причин электростатического типа движения лунной пыли на больших высотах над ее поверхностью или деятельности некоторых лунных вулканов, которые "намеренно" выбрасывают пыль, преломляющую свет, именно в место наблюдения - эта звезда. Так вот, на самом деле лунных вулканов еще никто не наблюдал.

Как известно, земная наука способна собирать информацию о химическом составе далеких небесных тел путем изучения спектров молекулярного излучения-поглощения. Итак, для ближайшего к Земле небесного тела - Луны - этот метод определения химического состава поверхности не работает!

Лунный спектр практически лишен полос, которые могли бы дать информацию о составе Луны. Единственная достоверная информация о химическом составе лунного реголита была получена, как известно, при исследовании проб, взятых советскими «Лунами». Но даже сейчас, когда можно сканировать лунную поверхность с низкой окололунной орбиты с помощью автоматических приборов, сообщения о наличии на ее поверхности того или иного химического вещества крайне противоречивы.

Даже на Марсе - и то информации гораздо больше.

И еще одна удивительная оптическая особенность лунной поверхности. Это свойство является следствием уникального обратного рассеяния света, с которого начинается рассказ об оптических аномалиях Луны. Итак, почти весь свет, падающий на Луну, отражается в сторону Солнца и Земли. Давайте вспомним, что ночью, при соответствующих условиях, мы прекрасно можем видеть неосвещенную Солнцем часть Луны, которая в принципе должна была бы быть совершенно черной, если бы не… вторичное освещение Земли! Земля, освещенная Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, освещающий теневую часть Луны, возвращается обратно на Землю! Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещенной Солнцем стороне, все время царят сумерки. Эту догадку великолепно подтверждают фотографии лунной поверхности, сделанные советскими луноходами. Время от времени смотрите на них внимательно; за все, что можно получить. Они сделаны под прямыми солнечными лучами без влияния искажения атмосферы, но выглядят так, будто контраст черно-белой картинки был подтянут в земных сумерках.

В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно черными, освещенными только ближайшими звездами и планетами, уровень освещенности от которых на много порядков ниже, чем у Солнца. Это означает, что увидеть объект в тени Луны никакими известными оптическими средствами невозможно.

Подводя итог оптическим явлениям Луны, предоставим слово независимому исследователю А.А. Гришаеву, автору книги о «цифровом» физическом мире, который, развивая свои идеи, в статье указывает:

«Физические условия на Луне слишком аномальны, и нельзя исключать, что пространство вокруг Луны губительно для земных организмов. Сегодня мы знаем единственную модель, объясняющую ближнедействующую лунную гравитацию, а заодно и происхождение сопутствующих аномальных оптических явлений - это наша модель «трясущегося пространства». И если эта модель верна, то колебания «нестационарного пространства» ниже определенной высоты над поверхностью Луны вполне способны разорвать слабые связи в молекулах белков - с разрушением их третичных и, возможно, вторичных структур. Насколько нам известно, черепахи вернулись живыми из окололунного пространства на борту советского зонда «Зонд-5», который облетел Луну на минимальном расстоянии около 2000 км от ее поверхности. Может быть, при прохождении аппарата ближе к Луне животные погибнут в результате денатурации белков в их организмах. Если от космического излучения защититься очень сложно, но все же возможно, то от вибраций «трясущегося пространства» физической защиты нет».

Что происходит с Луной? И почему никто этого не замечает?

https://dzen.ru/a/ZO_f3HQogA4TtkPi
Поделиться:

newfiz
Участник
Баланс:1014
 
Сообщения: 84
Регистрация: 06.04.2021

Re: Лунные аномалии или фальшивая физика?

newfiz » 27.11.2023 16:39

+
5
-
Уважаемый Профессор!
Независимый исследователь А.А.Гришаев, у которого Вы соизволили процитировать только предположение,
ещё и объяснил все оптические аномалии Луны, которые Вы перечислили - и которые из его статей и выдернуты.
А заодно - и объяснил гравитационные аномалии Луны (кстати, даже цитату Вы переврали: в оригинале речь не
о "трясущемся пространстве", а о "зыбком пространстве").
Что происходит с нашей профессурой? И почему никто этого не замечает?

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!