28.08.2019 19:42
В предыдущей статье «Обобщенная формула энергии» были приведены три формулы, которые легли в основу обобщения: третий закон Кеплера, уравнение состояния идеального газа и формула работы электрического тока.
Изначальный их вид такой:
Но, стоило их немного «причесать», «отутюжить» и мы получаем следующий вид:
Или правильней было бы сказать так, что этим формулам возвращены изначальный мировоззренческий смысл и форма.
По крайней мере, на мой взгляд.
Самый левый вертикальный столбец – это энергии E, Qt и Eq.
Правый столбец звучит вполне привычно – объём. Его составляют такие величины, как радиус в кубе, объём и ёмкость.
А вот средний столбец любопытнее. Он характеризует движение. И его образуют следующие параметры: напор w2, давление P и напряжение U2.
Вслушайтесь в звучание этих терминов.
Исходя из вышеописанного сопоставления, третья часть выражения Закона сохранения энергии «…а лишь переходит из одной формы в другую» приобретает несколько иной оттенок.
Оказывается, энергия, «переходя» из одной формы в другую, не очень то и меняет свою форму.
Вот такой неожиданный вывод.
Термин «эфир» больше не нужен.
Как же можно назвать эту пра-форму существования энергии?
Можно употребить весьма известный термин, который по какой-то трагической причине отвергли физики в самом начале 20-го века, – эфир. И в самом начале я так и сделал.
Правда, через несколько лет от него отказался. И не потому, что испугался или разуверился в нём, а лишь по причине избыточности термина.
Дело в том, что изначально существует лишь энергия. И тогда можно сказать, что эфир есть форма существования энергии.
Эфир существует в виде квантов. (Далее об этом будет сказано). И этот квант или порция фактически является квантом энергии.
Но, тогда зачем вводить понятие эфир? Оно явно избыточно.
Вселенная – океан энергии, которая существует в виде квантов. (Об этом тоже далее)
Вот такие рассуждения привели к тому, что от термина «эфир» стало возможным отказаться.
Не от самой сути мировой среды, а лишь от термина.
Вселенная – океан энергии.
Далее была предпринята попытка осознать суть закона сохранения энергии: «энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает…».
Но. Современные учёные заявляют, что звезды рождаются из газопылевых облаков. Рассуждения астрономов о том, что гигантские облака стягиваются отрицательной (!) гравитационной энергией не выдерживают критики. И вот, дескать, как следствие этих процессов мы имеем миллиардами десятилетий «горящую» звезду.
Нелогичность в таких рассуждениях довольно жёстко просматривается.
А ведь можно строго следовать «букве закона» ))). Закона сохранения энергии. И предположить, что «энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает в любом рассматриваемом объёме вселенной…».
То есть, она всегда везде есть. Сплошная среда энергии.
При таком предположении многое встаёт на место.
Мировая среда существует в виде квантов.
Теперь необходимо ответить ещё на один вопрос относительно среды: в каком виде она существует, непрерывном или квантовом?
Силясь понять это, я не смог представить себе среду в виде непрерывного «аналогового» облака. Как написать уравнения, в которых будут только пространственные координаты и время? Как управлять процессами? За что зацепиться? Ведь, чтобы начать любой процесс, нужна неоднородность. А тут изначально, предположительно, однородная среда.
А, самое главное, как однородную среду описывает обобщённая формула энергии?
И у кванта есть всего два параметра – угловая скорость вращения и радиус.
Скорее всего – это полая сфера. Сфера потому, что это самая простая фигура, имеющая один параметр – радиус.
Полая же потому, что у кванта не может быть структуры, ведь он не может из чего-нибудь состоять. Наоборот, всё состоит из него, из таких квантов.
Квант, так же, не может иметь толщину своей «корки». Ведь тогда возникнет вопрос, из чего состоит эта толщина?
Позже, размышляя о массе, я понял, что масса – это показатель структуры сложных составных объектов. А вот у кванта массы быть не может. Именно по причине отсутствия у него структуры.
Вселенная – звенящая пустота.
«Зрелище», конечно, получилось философское, я бы сказал.
То есть, квант – это площадь поверхности сферы. Площадь, как известно, не имеет толщины.
Пустота внутри, пустота снаружи! И между ними сферическая граница нулевой толщины, которая при этом ещё и вращается.
Но, что делать. Такова обобщённая формула энергии. Оказывается, энергия проявляет себя в таком простом и элегантном виде: движение, захватившее объём.
Может показаться, что меня слишком занесло. Что так быть не может. Слишком уж нематериально я описал материю. Как из этой неосязаемой границы внутренней и внешней пустоты образовать материальные объекты?
Мне тоже сначала казалось такое положение дел слишком сомнительным.
Но.
Потом я обратил внимание на то, что ещё в далёком 1873-м году сам Джеймс Клерк Максвелл заложил основы так называемой LT-системы, заявив, что весь мир физических величин можно описать через метры и секунды.
Но, об этом я расскажу в следующий раз.
Изначальный их вид такой:
Т12/Т22 = а3/а23
µRT = PV
А = Uq
Такой их вид не даёт даже намёка на их родственность. Казалось бы, а в чём прикол? Где пересечение?Но, стоило их немного «причесать», «отутюжить» и мы получаем следующий вид:
E = w2r3
Qt = P V
Eq = U2C
Все формулы преобразованы практически до неузнаваемости.Или правильней было бы сказать так, что этим формулам возвращены изначальный мировоззренческий смысл и форма.
По крайней мере, на мой взгляд.
Самый левый вертикальный столбец – это энергии E, Qt и Eq.
Правый столбец звучит вполне привычно – объём. Его составляют такие величины, как радиус в кубе, объём и ёмкость.
А вот средний столбец любопытнее. Он характеризует движение. И его образуют следующие параметры: напор w2, давление P и напряжение U2.
Вслушайтесь в звучание этих терминов.
Исходя из вышеописанного сопоставления, третья часть выражения Закона сохранения энергии «…а лишь переходит из одной формы в другую» приобретает несколько иной оттенок.
Оказывается, энергия, «переходя» из одной формы в другую, не очень то и меняет свою форму.
Вот такой неожиданный вывод.
Термин «эфир» больше не нужен.
Как же можно назвать эту пра-форму существования энергии?
Можно употребить весьма известный термин, который по какой-то трагической причине отвергли физики в самом начале 20-го века, – эфир. И в самом начале я так и сделал.
Правда, через несколько лет от него отказался. И не потому, что испугался или разуверился в нём, а лишь по причине избыточности термина.
Дело в том, что изначально существует лишь энергия. И тогда можно сказать, что эфир есть форма существования энергии.
Эфир существует в виде квантов. (Далее об этом будет сказано). И этот квант или порция фактически является квантом энергии.
Но, тогда зачем вводить понятие эфир? Оно явно избыточно.
Вселенная – океан энергии, которая существует в виде квантов. (Об этом тоже далее)
Вот такие рассуждения привели к тому, что от термина «эфир» стало возможным отказаться.
Не от самой сути мировой среды, а лишь от термина.
Вселенная – океан энергии.
Далее была предпринята попытка осознать суть закона сохранения энергии: «энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает…».
Но. Современные учёные заявляют, что звезды рождаются из газопылевых облаков. Рассуждения астрономов о том, что гигантские облака стягиваются отрицательной (!) гравитационной энергией не выдерживают критики. И вот, дескать, как следствие этих процессов мы имеем миллиардами десятилетий «горящую» звезду.
Нелогичность в таких рассуждениях довольно жёстко просматривается.
А ведь можно строго следовать «букве закона» ))). Закона сохранения энергии. И предположить, что «энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает в любом рассматриваемом объёме вселенной…».
То есть, она всегда везде есть. Сплошная среда энергии.
При таком предположении многое встаёт на место.
Мировая среда существует в виде квантов.
Теперь необходимо ответить ещё на один вопрос относительно среды: в каком виде она существует, непрерывном или квантовом?
Силясь понять это, я не смог представить себе среду в виде непрерывного «аналогового» облака. Как написать уравнения, в которых будут только пространственные координаты и время? Как управлять процессами? За что зацепиться? Ведь, чтобы начать любой процесс, нужна неоднородность. А тут изначально, предположительно, однородная среда.
А, самое главное, как однородную среду описывает обобщённая формула энергии?
E = w2r3
Именно поэтому я сделал предположение, что этой формулой описывается квант энергии.И у кванта есть всего два параметра – угловая скорость вращения и радиус.
Полая же потому, что у кванта не может быть структуры, ведь он не может из чего-нибудь состоять. Наоборот, всё состоит из него, из таких квантов.
Квант, так же, не может иметь толщину своей «корки». Ведь тогда возникнет вопрос, из чего состоит эта толщина?
Позже, размышляя о массе, я понял, что масса – это показатель структуры сложных составных объектов. А вот у кванта массы быть не может. Именно по причине отсутствия у него структуры.
Вселенная – звенящая пустота.
«Зрелище», конечно, получилось философское, я бы сказал.
То есть, квант – это площадь поверхности сферы. Площадь, как известно, не имеет толщины.
Пустота внутри, пустота снаружи! И между ними сферическая граница нулевой толщины, которая при этом ещё и вращается.
Но, что делать. Такова обобщённая формула энергии. Оказывается, энергия проявляет себя в таком простом и элегантном виде: движение, захватившее объём.
Может показаться, что меня слишком занесло. Что так быть не может. Слишком уж нематериально я описал материю. Как из этой неосязаемой границы внутренней и внешней пустоты образовать материальные объекты?
Мне тоже сначала казалось такое положение дел слишком сомнительным.
Но.
Потом я обратил внимание на то, что ещё в далёком 1873-м году сам Джеймс Клерк Максвелл заложил основы так называемой LT-системы, заявив, что весь мир физических величин можно описать через метры и секунды.
Но, об этом я расскажу в следующий раз.
