Обсуждаем актуальные вопросы с точки зрения химии
Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: Можно ли победить рак

Director » 02.03.2020 15:10

+
3
-
MarGree писал(а):
01.03.2020 16:51
... Для меня без разницы, как будут названы элементы, вызывающие определенные формы рака… когда их обнаружат. Может быть, и генами)))
Уважаемая коллега MarGree, наш Институт разрабатывает гипотезу, что рак вызывают не какие-либо элементы (сиречь, материальные объекты, атомы, молекулы, гены, - в общем вещество).
Рак вызывает программный сбой.

Вот если вы, к примеру, набираете буковки в программе Ворд, и вдруг этот проклятый Ворд зависает. А вы не успели сохранить набранный текст. Очень обидно.

Но какой элемент вызвал сбой программы Ворд?
Какая вредная молекула на кристалле кремния породила программный сбой?

Нет никакой вредной молекулы. А есть ошибка алгоритма отработки каких-то служебных программок, написанных на нижних языках программирования (Бейсик, ассемблер, т.п.). И вот эта глубоко-зарытая информационная ошибка (неправильная команда, управляющий сигнал) породила очевидные материальные, сугубо вещественные последствия на экране вашего компьютера.

Вместо команды Save включилась команда Stop.
Гены стали производить не те белки.

Как вам такая гипотеза?
Прошу привести аргументированные возражения.

MarGree
Участник
Баланс:2610
 
Сообщения: 222
Регистрация: 09.12.2019

Re: Можно ли победить рак

MarGree » 02.03.2020 15:31

+
1
-
Не готова ответить на Ваш вопрос. Я однозначно принимаю как лемму, что онкология – программный сбой. Но если первопричина все же имеется, то она лежит не на уровне возможных элементов. Есть тема для размышлений. Но нет ни малейшего представления о путях подхода. Тут такое дело… мой метод в таких случаях - ждать подсказки от пространства))) Походить по книжным, полистать инет.

А пока что цель моих постов в данной ветке – дать надежду тем, кому она нужна.
***

Замечания Director-а по моему посту об исследованиях Синъя Иманако были точны и справедливы, но они касались терминологических разногласий. Очень интересны дополнения о первопричинах.
А еще я перегрузила статью фактологическими сведениями. Для неискушенного читателя такие вещи нивелируют содержание материала и отвлекают внимание от сути вопроса.
А, ведь, это была очень важная и нужная многим информация о перспективном научном исследовании по излечению онкологии. Поэтому, прошу прощения, но я собираюсь привлечь к нему внимание повторно.

Если более конкретно обрисовываю структуру исследований по новому направлению лечения рака, то получится так:

1. Методика излечения рака уже имеет эффективные результаты: на место раковой опухоли помещается препарат, который не только восстанавливает и излечивает пораженный орган, но и включает оздоровительно-омолаживающий регенерационный процесс всего организма.
2. Недостатки: отсутствует способ остановки этого процесса. Бесконтрольная регенерация после излечения всех поврежденных клеток организма переходит на производство новообразований и, как следствие, скорую гибель лабораторных образцов.
3. Ведутся работы по разработке средств, «выключающих» регенерацию на опасной стадии.
4. Большие надежды возложены на изучение феномена роста рогов у животных. На примере оленей, обладателей одних из самыми крупных рогов относительно общей массы, отмечено, что сам механизм роста рогов сходен с остеосаркомой. При этом, в организмах оленей присутствует механизм «выключающий» этот процесс.

Дополняю информацию разговором об очень печальных вещах.
Вы можете не соглашаться с моими предположения о фактах, подтверждающих, что эти исследования уже проводятся на людях. Но количество примеров значительно превышает возможность случайных стечений обстоятельств.
Намекаю: оглянитесь, имеется большое количество смертей по однотипному сценарию в среде творческой элиты. Это - регенерация с последующим быстрым течением онкологии в органах, наиболее слабых для конкретных людей.
То есть, некоторые люди в стремлении удержать молодой вид рискуют жизнью и проигрывают. Конечно, какой-то период времени они высоко удерживают планку «вечно юной красоты». Но это не длится долго. Увы нам, зрителям.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!