Общаемся на темы, связанные с происхождением жизни
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:1030
 
Сообщения: 65
Регистрация: 26.10.2019

Можно ли сделать обезьян умнее, введя им в геном человеческие гены

Профессор » 19.06.2020 19:37

+
5
-
Учёные из Китая сообщают, что попытались сократить эволюционный разрыв, создав несколько трансгенных макак-резусов с дополнительными копиями человеческого гена, считающегося одним из ответственных за формирование интеллекта.«Это первая попытка понять эволюцию человеческого сознания, используя трансгенную модель обезьяны», — говорит Бин Су (Bing Su), генетик из Куньминского зоологического института Китайской академии наук.

По данным исследователей модифицированные обезьяны лучше справились с тестом памяти, включающим различение цветов и картинок, их мозг формировался дольше, как и у человеческих детей.
Мозг не изменился в размере.

Изображение
Скриншот с трансгенной макакой-резусом

Как они этого добились?
Среди изученных генов, играющих важную роль в развитии мозга человека, MCPH1 является одним из сильных кандидатов по влияние на эволюцию разума. Это один из самых быстро эволюционирующих генов у приматов - в частности, у людей в нём существуют специфические замены аминокислот, характерные только для вашего вида. Экспермиентально доказано, что его структурные изменения влияют на активность других генов, а мутации в нём могут приводить к развитию микроцефалии. Уровень экспрессии гена MCPH1 у людей так же значительно выше, чем у не-человеческих приматов.

В своём исследовании Су и коллеги использовали лентивирус, чтобы ввести копии человеческого гена MCPH1 (huMCPH1) в геном макак-резусов. Успешно было получено 8 приматов первого и 3 примата второго поколения, несущих huMCPH1. У всех была изучена структура мозга неинвазивными и инвазивными способами, а также проведены предварительные исследования кратковременной памяти с использованием программы Monkey CANTAB.
На рисунке ниже представлена иллюстрация из статьи, показывающая разницу в скорости созревания нейронов и глии у модифицированных и немодифицированных приматов.


И что дальше?
Как уже было сказано, введение гена huMCPH1 привело к тому, что количественные показатели развития мозга резусов стали ближе к таковым у человека, однако говорить о каких-то качественных изменениях и появлении новый свойств преждевременно. В будущем, теоретически, можно будет использовать модификации гена MCPH1, чтобы получать более умных и более глупых животных. Снижение интеллекта, например, может быть полезно для сельскохозяйственных животных, вопрос высокого интеллекта которых регулярно поднимается отсталыми зоофилами организациями по защите прав животных. Повышение интеллекта, разумеется, могло бы пригодиться для запрещённого в наше время улучшения человека.

О противниках эксперимента.
Некоторые западные учёные назвали эксперименты актуализирующими вопрос этичности генетических модификаций приматов. «Использование трансгенных обезьян для изучения человеческих генов, связанных с эволюцией мозга — это очень рискованный путь», — говорит Джеймс Сикела, генетик, проводящий сравнительные исследования приматов в Колорадском университете. Он обеспокоен тем, что эксперимент демонстрирует пренебрежение к животным и что за ним могут последовать более экстремальные модификации. Не так давно Сикела и трое его коллег написали статью под названием The Ethics of Using Transgenic Non-Human Primates to Study What Makes Us Human (Этика использования трансгенных нечеловеческих приматов для изучения того, что делает нас людьми), в которой они пришли к выводу, что гены человеческого мозга никогда не следует добавлять обезьянам, например шимпанзе, поскольку они слишком похожи на нас.

https://academic.oup.com/nsr/article/6/3/480/5420749
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:1256
 
Сообщения: 72
Регистрация: 02.06.2020

Re: Можно ли сделать обезьян умнее, введя им в геном человеческие гены Нет

MoonBear » 09.09.2020 13:35

+
4
-
Начну с того, что мне абсолютно непонятна лицемерная мораль, запрещающая ставить эксперименты подобного уровня на обезьянах. Особенно, когда это подается под соусом "они похожи на нас". Крыс и червей не жалко? Глупо.

Вопрос вызывает другое, а зачем? Я внимательно прочел статью, включая исходник, и остался в совершеннейшем недоумении от целей экспериментаторов.

Макаки-резусы не являются нашими предками, они, как и мы, продукт эволюции одного из далеких видов, ставшего отправной точкой для целого дерева сформировавшихся веток. Этого уже достаточно, чтобы результаты опытов признать, как минимум, некорректными.

Но, дело даже не в этом. Создавая очередного кадавра, с непонятными, лично для меня, целями, подобные ученые напоминают мне доктора Менгеле или японских "специалистов" из печально знаменитого отряда 731, практиковавшего свои эксперименты на дедушках этих смелых новаторов.

А, мотивировка: используя модель трансгенной обезьяны мы пытаемся понять эволюцию человеческого сознания, - и вовсе вызывает оторопь. На данный момент, совершенно неясно, что собой представляет сознание вообще, включая механизм его появления.

Существуют люди, не имеющие никаких органических отклонений, в том числе и мозга, но тем не менее, их бытие осознанным назвать нельзя. Иначе, зачем нам карательная психиатрия и соответствующие дома. Значит дело не только в генах.

Это напомнило мне, недавний комментарий об искусственном интеллекте, когда фирмы-разработчики объединяя разноплановые программы под единое управление, предоставляя ему вариативность в обработке входящих данных, с тихой гордостью гения сообщают о созданном ими ИИ, после, замирая от сладкого ужаса, начинают исследовать его мрачные глубины.

Так и здесь, играясь к генами, эдакий МайнКрафт для ученых, пытаются что-то смастерить ради смастерить, а там посмотрим. Финансирование же идет, а мы на острие науки. В белых халатах.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!