Интеллектуальные беседы на тему биологии, нейробиологии, генетики
Ответить
Аватара пользователя
Сухарев
Участник
Баланс:4318
 
Сообщения: 303
Регистрация: 11.11.2019

Можно ли загрузить знания и навыки прямо в мозг

Сухарев » 03.03.2023 11:57

+
4
-
Как здорово было бы не тратить дни и часы на изучение какого-то предмета, а за пару секунд освоить весь массив информации и применить ее на практике. Хорошая новость: ученые уже умеют загружать некоторые данные в мозг. Но есть нюанс: это сработает не во всех сферах, мы не сможем проделывать такое, например, с курсами вождения или программирования.

Изображение

На каком этапе находятся технологии

В мозг можно помещать простейшую информацию извне, этому посвящена специальная область медицины — сенсорное протезирование. Протезы имплантируют в разные отделы нервной системы, чтобы человек смог ощутить то, что ему недоступно с помощью органов чувств (например, если он ослеп или потерял чувствительность конечностей).

Один из самых ярких примеров технологии — «бионический глаз». Это устройство состоит из нескольких блоков. Очки с камерой захватывают изображение. Процессор распознает информацию, преобразует ее в электронные импульсы и передает на вживленную в мозг электродную решетку. А последняя стимулирует зрительные нейроны, создавая в голове у человека образ того, что его окружает.


Почему загружать знания сложно

Эволюция мозга не подразумевает искусственную загрузку данных. В процессе естественного отбора нервная система человека совершенствовалась по определенным законам: мы получаем знания с помощью органов чувств, и это не линейный механизм. Мозг не просто «записывает» новую информацию: он встраивает ее в существующую картину мира, обновляет имеющиеся данные, иногда — с помощью многократных повторений изученного. В процессе меняются связи между нейронами, и это не может происходить мгновенно.

Мозг замкнут внутри себя. Связи между нервными клетками у каждого человека уникальны и неповторимы: они формируются в течение жизни, через опыт многочисленных взаимодействий нейронов. Чтобы передать знания в мозг из внешнего источника, нужно сначала понять, как именно клетки мозга соотносятся друг с другом у конкретного индивидуума.

Мы точно не знаем, как функционирует мозг. Относительно неплохо изучены некоторые его разделы: например, те, что отвечают за речь, движение, органы чувств. Но в процессе познания участвуют не только они. Важную роль играют внимание и память, а их работу еще предстоит долго исследовать. Кроме того, известно, что информация никогда не локализуется в какой-то одной зоне серого вещества: во время усвоения знаний задействуется одновременно несколько отделов. Поэтому невозможно просто «вставить флешку» в порт и загрузить все данные в какую-то часть мозга. Механизм должен быть принципиально другим.

Возможности биоинженерии пока ограничены. Устройство загрузки должно быть одновременно достаточно мощным, чтобы данные загружались быстро и эффективно, но в то же время безопасным, так как любое неосторожное воздействие может нарушить работу мозга. Еще одна сложность: пока даже самые небольшие электроды на порядок больше нейронов, на которые они пытаются воздействовать. Поэтому в настоящий момент сеть невозможно подключить неинвазивно: это в любом случае будет обширное и достаточно опасное хирургическое вмешательство.


Возможные решения

Глубокая стимуляция мозга. Американские ученые провели серию исследований. Сначала они изучили сигналы, которые поступают от мозга профессионального пилота в тот момент, когда он «летает» на тренажере. А затем стимулировали такие же участки мозга у тех людей, которые только начали процесс обучения. Согласно опубликованным данным, прошедшие стимуляцию пилоты на 33 % лучше усваивали информацию, чем испытуемые из контрольной группы. Этот метод — своеобразный компромисс. Конечно, он не дает мгновенных результатов, но может значительно ускорить процесс получения новых знаний и навыков.

Параллельная мозгу нейросеть. Проблему индивидуальных связей между нейронами у каждого конкретного человека может решить вторичная система — компьютерная нейросеть. Если подключить ее к мозгу человека с момента рождения, она станет своеобразным «зеркалом». Тогда все данные можно будет загружать в нее, а она адаптирует их и передаст конечному пользователю.

Оптогенетика. В сетчатке глаза у человека есть белки, чувствительные к свету. Если доставить этот белок в нервные клетки, их можно будет активизировать с помощью световых импульсов. И механизм доставки есть уже сейчас. Для этого ученые генетически модифицируют безопасный вирус: он проникает в клетки мозга и начинает активно вырабатывать в мембранах светочувствительный белок. После этого в мозг вживляется несколько миниатюрных оптоволоконных светодиодов, которые могут стимулировать те или иные нейроны. Теоретически, если удастся усовершенствовать эту технологию, ученым не нужно будет создавать в мозге обширную сеть из электродов.


Выводы

1. Пока речь не идет о массовой высокоскоростной загрузке информации в мозг. И нет данных, которые обещали бы такую возможность.
2. Загружать любые сторонние материалы трудно, так как биология и эволюционная история мозга изначально не предполагали такую возможность.
3. Вероятность, что люди научатся передавать в мозг объем информации или стимулировать нейроны для ускорения процесса познания, существует. Для этого могут использоваться различные методы активации нервных клеток или даже их сочетание.

https://blog.rt.ru/b2c/bioinzheneriya-m ... loveka.htm
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10664
 
Сообщения: 512
Регистрация: 02.06.2020

Re: Можно ли загрузить знания и навыки прямо в мозг

MoonBear » 04.03.2023 10:00

+
6
-
Давайте определимся, для чего необходимо в принципе «загружать» данные в мозг человека напрямую, минуя промежуточные стадии познания окружающего мира. Предлагаю сразу отбросить дымовую завесу приятной благости о даруемой человечеству технологии по улучшению качества его жизни. Будем исходить из реальных условий сегодняшнего дня, когда миром правят ТНК через подвластные им государства. Если сократить суть до минимума – концепция их существования, это власть через деньги. И как сюда вписывается счастье народное?

Следовательно, старательно продвигаемая тема прямой записи в мозг преследует другие задачи и их истинное значение, если понимать цели существования мировых элит, становятся настолько очевидными, что невольно задаешься вопросом, а почему люди сами этого не видят?

Цель - построение социума по принципу муравейника, когда людей инициируют, загружая стандартные программы профессиональных навыков и ложные воспоминаниями о мире. Другими словами, не вмешиваясь в евгенику, планируется создание узкоспециализированных биороботов.

После такой манипуляции, с позволения сказать – люди, будут ощущать себя и вести с внутренним ощущением свободы, не испытывая ни малейшего дискомфорта от происходящего. Сформировавшаяся жесткая кастовая система не вызовет чувства несправедливости или желания что-либо менять, как это происходит, например, в Индии, с их варнами. Там программирование происходит с самого детства через религию и мистическое сознание несформировавшихся личностей, что в конечном итоге, воспринимается нормой – карма такая, а в следующей жизни, как пел Владимир Семенович, - «… и может быть в начальника, душа моя вселится.»

К современному условному европейцу, такой метод не подойдет, а «освежить» память и быть на острие самой прогрессивной науки человечества, всегда пожалуйста. Тем более, ребята хвалили, говорят, больше ненужно покупать необычную траву, в голове и так, сплошная благость переливается, так и хочется с утра на завод, а в 55 лет таблеточку с ядом выпить, совершив гуманный поступок – освободить планету от себя.

Но, как и у любой медали есть две стороны, так и здесь присутствует теневая, не очень афишируемая, но легко просчитываемая. Если досконально исследовать вопрос, – как и куда записывать память, то автоматически решится не менее важная задача, где и что взять из памяти. Другими словами, появится технология чтения воспоминаний. А вот это уже, особенно в текущих условиях, посильнее чем Фауст Гёте, что позволит решить множество вопросов, в первую очередь, благонадежности управляющего, силового и обслуживающего контуров элиты.

В конце хочу лишь добавить, вся эта возня, основанная на технологиях, осененных официальными догматами, не менее официальной науки, ни к чему не приведет. Аргументация проста и нами здесь неоднократно обсуждалась – полноценное функционирование памяти без взаимодействия с каким-то внешним контуром невозможно. В качестве наглядной аналогии можно привести пример, как ученые заняты поиском памяти в работающем радиоприемнике, транслирующим сигналы далекой станции, задаваясь недоуменным вопросом, а где они в нем записаны.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18533
 
Сообщения: 1121
Регистрация: 20.06.2018

Re: Можно ли загрузить знания и навыки прямо в мозг

Director » 05.03.2023 20:10

+
6
-
MoonBear писал(а):
04.03.2023 10:00
миром правят ТНК через подвластные им государства... концепция их существования, это власть через деньги...

Цель - построение социума по принципу муравейника, когда людей инициируют, загружая стандартные программы профессиональных навыков и ложные воспоминаниями о мире. Другими словами, не вмешиваясь в евгенику, планируется создание узкоспециализированных биороботов.
Я тоже так считаю.
Однако уточню: целью является сохранение власти правителями, а добиться этой цели они могут только путем превращения людей в биороботов.

Итак,
Цель - сохранение власти.
Средство - перепрограммирование обычных людей в биороботов.
Результат - перерождение социума (нынешней цивилизации) в человейник.

Другое дело, что человейник Природе не нужен и посему он нежизнеспособен и быстро вымрет.
Цивилизации придется начинать новый цикл развития: с уровня каменного века.


Тем не менее, давайте присмотримся к технологиям программирования поведения людей. Ибо, как правильно отметил коллега:
Если досконально исследовать вопрос, – как и куда записывать память, то автоматически решится не менее важная задача, где и что взять из памяти. Другими словами, появится технология чтения воспоминаний.
То есть, нынешние правители желают укрепить свою власть путем создания технических устройств, позволяющих читать воспоминания какого-либо человека.

А вот наш Институт ставит цель: создать техническое устройство для связи с Душами людей.

На первый взгляд, это одно и то же. Однако разница есть и она принципиальна.
Мы хотим общаться с Душами людей, чтобы совместно строить человеческое общество.
Они хотят лишить людей их Души, превратив людей в биороботов.


Что же касается мнения коллеги
вся эта возня, основанная на технологиях, осененных официальными догматами, не менее официальной науки, ни к чему не приведет.
то я не разделяю этот оптимизм.

Безусловно, что на базе официальной науки с официальными догматами невозможно создать технический прибор для общения с Душами.

Однако, официальная наука вполне способна создать технические приборы для калечения и даже убийства Душ.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!