- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Все, что связано с компьютерными программами, интерфейсом и программированием
Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
MoonBear » 06.02.2024 10:35
ЯО поставило жирный крест на полномасштабных военных операциях «цивилизованных» стран, ведущих промышленную разработку глобуса уже без малого тысячу лет. Но война никуда не исчезла, являясь неотъемлемой составляющей западной модели социально-экономического устройства общества. Агрессия переместилась в информационные системы, формируя новый мир, где правда и ложь понятия абстрактные, не имеющие никакого отношения к элементарным понятиям морали в человеческом (в частности – нашем) ее представлении.
Можно сказать, больше, превратились в определения бухгалтерского учета: прибыль, убыток, дебит, кредит, расход, доход и т.д., где главная, первостепенная цель – деньги, точнее, максимизация их получения. В противном случае, по законам социального дарвинизма, гибель и крах. Что, кстати, наглядно показал 1917 год, когда напуганные элиты «цивилизованного» мира, вдруг вспомнили о социальной ответственности капитала, решив сформировать «средний» класс, как свою опору.
Переходя к дню сегодняшнему, нужно понимать – ИИ ничем на отличается от ЯО по своей сути, только, благодаря мягким подходам, действует куда эффективнее. Главная его задача – менять мировоззрение целых наций, закладывая необходимую картину мира, включая набор прикладных ценностей, позволяя манипулировать людьми. Зачем бомбы-ракеты, когда достаточно пары десятков лет, включая полное информационное доминирование, и страна превращается в твою колонию. Пример Украины более чем нарицательный.
На данном этапе развития, «умение» ИИ работать с гигантскими объемами информации, формируя заданную повестку и тренд, выходят на новый уровень. Основные базы данных широкого доступа, включая Википедию на всех языках, целенаправленно переписываются, подменяя историю под текущие конъюнктурные требования владельцев.
ИИ – это лишь набор алгоритмов, подлежащих настройке. Достаточно слегка сместить акцент и вот уже вы впечатляетесь от мерзости своей истории с ее бесконечными ГУЛАГами и Зулейхами, что глаза открывают. Да и в науке и технологиях ничего нет, кроме отставания на 100500 лет, мораль какая-то средневековая, это надо придумать, семья, оказывается, только брак мужчины и женщины. Кстати, российский вариант Википедии, согласно анализа IP адресов, правит вот кто:
Следует понимать, что это работают не просто хуторские хлопчики, выдумывающие на ходу про Московию и угро-финские племена из северных болот, а трансляторы разработанных моделей на базе ИИ, где конечная цель - переписывание истории и уничтожение чуждой западу ментальности, несущей ее реальную угрозу гибели.
Тема прямого вмешательства в информационную безопасность нашей страны нашла уже отражение в публичных выступлениях руководства. Об этом пару дней назад сказал Мишустин, подчеркнув недопустимость использования западных ИИ в критически важных отраслях отечественной экономики и промышленности. Особенно отметив, что картина мира наших, доморощенных, отличается другим восприятием, в первую очередь, традиционным отношением к ценностям русской цивилизации.
Вопрос в другом, насколько серьезно к этой проблеме отнесутся наши элиты, бросят на самотек, чтобы потом мужественно преодолевать, причем, эту почетную обязанность предоставят нам или сделают выводы.Поделиться:
Теги:
Re: Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
Director » 06.02.2024 13:24
Выскажу свои мысли на злободневную тему, раскрытую уважаемым коллегойСовершенно верно.
А вот со следующим тезисом я не согласен.
Первостепенная цель любого человека всё же деньги, а удовлетворение своих потребностей посредством денег.... главная, первостепенная цель – деньги, точнее, максимизация их получения.
Это особенно верно в отношении хозяев денег, т.е. той кучки людей, которые умеют делать так, что созданные ими невесомые цифирьки становятся средством удовлетворения потребностей человека и, тем самым, становятся инструментом управления людьми.
Со следующим тезисом я согласен, с уточнением, что ИИ (иск.интеллект) надо понимать шире - как одно из составляющих Системы информационного воздействия на людей.
Большое количество редакторов русскоязычной Википедии и прочих инфо-солдат находятся на территории Украины потому, чтонужно понимать – ИИ ничем на отличается от ЯО по своей сути, только, благодаря мягким подходам, действует куда эффективнее. Главная его задача – менять мировоззрение целых наций, закладывая необходимую картину мира, включая набор прикладных ценностей, позволяя манипулировать людьми.
...
Основные базы данных широкого доступа, включая Википедию на всех языках, целенаправленно переписываются, подменяя историю под текущие конъюнктурные требования владельцев... российский вариант Википедии, согласно анализа IP адресов, правит [жители Украины]
1. гос.власть Украины находится под управлением хозяев Википедии и прочих инфо-орудий,
2. на территории Украины живет много русскоязычных людей, выполняющие инфо-работу вынужденно или будучи уже зараженными ментально-перепрограммированными.
Мой ответ: правители РФ будут как отчасти содействовать инфо-врагам, так и отчасти бороться с инфо-врагами. Но вести единую мощную борьбу нынешние правители точно не будут.Вопрос в другом, насколько серьезно к этой проблеме отнесутся наши элиты, бросят на самотек, чтобы потом мужественно преодолевать, причем, эту почетную обязанность предоставят нам или сделают выводы.
Re: Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
MoonBear » 12.02.2024 21:24
Беда сегодняшней ситуации в том, что наши элиты не воспринимают себя элитами, а находятся в состоянии бывшего наемного работника, который в одночасье, каким способом – вопрос другой, разбогател и стал равен, а то и более того, людям, которых ранее считал безусловными хозяевами мира. С момента распада предыдущей системы управления еще не прошло нескольких поколений, способных сформировать корпоративную идеологию, где есть цель, правила игры и порядок взаимодействия с окружающим миром.
А ведь именно это должно закладываться в основные, клишированные алгоритмы ИИ, включая базы данных, точнее, информацию в них находящуюся. В противном случае, как это случалось не раз, за доброжелательное похлопывание по плечу, да пригоршню бус, этим вопросом займутся другие. Точнее, уже занимаются.
В наших СМИ или пабликах можно часто встретить веселые хохотушки, как, например, когда серьезные западные масс медиа публикуют информацию о том, что именно США выиграли Вторую Мировую, а СССР лишь стоял в сторонке, в лаптях и одной трехлинейкой на целую роту. Вот уж как нашим патриотам весело и забавно, поражаться невежеству и незнанию истории «цивилизованного» мира.
Только все дело в том, что еще пройдет лет 50 и эта «смешная» информация, войдет в учебники истории, как единственно верная. Достаточно посмотреть на карту охвата одной запрещенной у нас социальной сети, где показаны страны, использующие ее в безальтернативном порядке, кроме России и Китая. Хотя в отношении нас сплошное лукавство, благодаря VPN кто хочет, тот свободно пользуется.
ТВ с его стандартными, вещательными каналами уходят в прошлое, новое поколение уже выбрало мультимедиа контент всех сортов и направлений по подписке или, как вариант, используя такие площадки, как Ютуб, где информационное меню составляется самим (условно – самим) зрителем.
Имея глобальное преимущество и инструментарий нейросетевого манипулирования на базе ИИ, через весь комплекс развернутых средств в режиме монополии, «прошиваются» любые идеологические и мировоззренческие установки, не говоря уже об мировой истории, которая прямо на наших глазах откровенно переписывается. Повторюсь еще раз, вызывая наш смех и веселье с «глупых» американцев.
Наша элита, к великому сожалению, на данном этапе ничего противопоставить не может, поскольку, отсутствует главное – нет идеологии, запрещена Конституцией. Попытки привязать к «скрепам», восторга так же не вызывают, поскольку формируются на фоне общественных инициатив, а не исходят из аппаратно-законодательных ведомств, подкрепленных государственными программами.
Например, Сенат США регулярно вызывает на «ковер» того же Цукерберга, на предмет задать вопросы о пользе его социальных сетей для граждан Америки и в целом, доминирования «общечеловеческих ценностей», в понимании этих господ, во всем мире. Хотя, и это никто не скрывает, все дорожки и тропинки, что его платформ, что Google, прямым ходом ведут в ЦРУ, Пентагон и другие интересные ведомства.
Можно сделать вывод, на условном западе, ИИ однозначно рассматривается в качестве оружия и активно применяется для обработки противника, путем подмены как истории, так и навязывания чужих ценностей.
Что можем сделать мы, как уже говорилось выше, необходимо разработать в том или ином виде понятие о государственной идеологии и четко ее обозначить, вплоть до включения в Конституции ее основных элементов.
Следующий шаг в направлении ИИ – свободный и бесплатный доступ к самой мощной системе ИИ в нашей стране на базе Сбера. Это государственная компания и за счет многомиллиардных доходов вполне способна содержать такой стратегический продукт в наиболее актуальном (читай – выгодном нам) состоянии для всех желающих. Включая иностранцев, можно даже сказать – особенно иностранцев, побуждая их отказываться от своих коммерческих аналогов типа GPT.
Успеют ли правители понять, переродившись в элиту, что дворцы с яхтами, это здорово, но жизнь целой страны важнее. Включая, кто бы мог подумать, своих собственных детей и внуков, не имеющих никаких перспектив в современном мироустройстве.
Re: Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
Director » 15.02.2024 18:39
Не успеют.MoonBear писал(а): ↑12.02.2024 21:24Беда сегодняшней ситуации в том, что наши элиты не воспринимают себя элитами, а находятся в состоянии бывшего наемного работника, который в одночасье... разбогател ...
С момента распада предыдущей системы управления еще не прошло нескольких поколений, способных сформировать корпоративную идеологию, где есть цель, правила игры и порядок взаимодействия с окружающим миром.
...
Успеют ли правители понять, переродившись в элиту, что дворцы с яхтами, это здорово, но жизнь целой страны важнее. Включая, кто бы мог подумать, своих собственных детей и внуков, не имеющих никаких перспектив в современном мироустройстве.
Потому что, в массе своей, нынешние правители стали таковыми в одночасье, а не путем долгого и трудного накопления имущества и опыта управления людьми.
Дети и внуки нынешних правителей, в массе своей, уже выросли разбалованными и посему они не способны к накоплению имущества и опыта управления. Их судьба быть ободранными как липка теми, кто в череде поколений накопил разнообразное имущество и опыт управления людьми.
Что касается нового поколения обычных людей, в том числе людей нашей страны, то приходится согласиться с мнением уважаемого коллегиновое поколение уже выбрало мультимедиа контент всех сортов и направлений ... где ... через весь комплекс развернутых средств в режиме монополии, «прошиваются» любые идеологические и мировоззренческие установки...
Что касается
то мы, обычные люди, это сделать не сможем -- ибо это может сделать только наша элита правящая в стране группировка, котораяЧто можем сделать мы ... необходимо разработать в том или ином виде понятие о государственной идеологии и четко ее обозначить, вплоть до включения в Конституции ее основных элементов.к великому сожалению, на данном этапе ничего противопоставить не может
Но лично у меня есть надежда на два фактора:
1. Правящие глобальные группировки (англосаксонская, финансовой национальности, китайская, др.) постепенно теряют способности к накоплению имущества и знаний (особенно знаний) в условиях ослабления накала борьбы с противоборствующими группировками за еще больший кусок имущества.
2. Некоторая часть обычных людей постепенно овладевает способностями к накоплению имущества и знаний (особенно знаний) в условиях ужесточения накала борьбы за выживание свое и своих потомков.
Т.е. идет процесс вырождения правителей нынешнего типа и процесс зарождения правителей нового типа.
Успеют ли правители нового типа окрепнуть и завалить нынешних?
Или нынешние успеют завалить цивилизацию вообще?
Re: Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
MoonBear » 23.02.2024 17:12
Уважаемый Director высказал два фактора, способных поменять глобальную ситуацию с мировыми элитами:
В отношении западных, включая лиц финансовой национальности, элит, предположение выглядит не вполне реальным. Как известно, экономическая модель системы «капитализм», способна существовать только в двух состояниях: рост\экспансия – стагнация\деколонизация. Другими словами, полное отсутствие точки равновесия, даже неустойчивого, что гарантирует неизбежность регулярные кризисов.Director писал(а): ↑15.02.2024 18:391. Правящие глобальные группировки (англосаксонская, финансовой национальности, китайская, др.) постепенно теряют способности к накоплению имущества и знаний (особенно знаний) в условиях ослабления накала борьбы с противоборствующими группировками за еще больший кусок имущества.
Сегодняшний же кризис, напрямую связан с физическими размерами земного шара. Экономическая модель западной цивилизации натолкнулась на непреодолимое препятствие конечности ресурсов и рынков сбыта. Дальнейшее развитие возможно только путем захвата чужих, а не создание, как это было в прошлые века.
На данном историческом этапе, западным элитам требуются две вещи для гарантированного выживания:
1. Бесплатные, именно бесплатные, иначе никак, ресурсы России.
2. Контроль рынков сбыта Юго-Восточной Азии.
На фоне этого, совершенно нет никаких предпосылок, свидетельствующих от том, что наши «партнеры», теряют способности к накоплению имущества или знаний. Скорее, наоборот, современные технологии, позволили им фактически стать монополистами не только знаний, но и генерации информационных потоков, включая новостные. Причем, почти на всей территории планеты, моделируя нужную им реальность не только настоящего времени, но и прошлого.
По имуществу. Если не касаться Индии и прочих государств, находящихся веками в колониальном статусе, где можно сказать, все принадлежит трастам и фондам, входящих в ТНК, то и здесь ситуация совершенно не похожа на потери. Точнее, наоборот. Например, Казахстан, некогда зона виляния СССР, куда им вкладывались огромные средства в промышленность, как добывающую, так и перерабатывающую. На сегодняшний день, по разным источника информации, доля иностранных, читай англосаксонских, компаний, хорошо перевалила за 90 процентов. Касается это не только Казахстана, но всей стран, входивших в СНГ.
По поводу знаний – из колоний выкачивается не только прибавочный продукт, но и «мозги». На западе давно и успешно существует система по трудоустройству технической элиты человечества. А для закрепления успеха, разработан целый свод международных законов и правил, защищающий патентное право «цивилизованного» мира, де-факто, являющегося достоянием планеты.
Та часть граждан, что постепенно овладевает такими способностями, в конечном итоге будет поставлена перед выбором: «ты с нами или против нас», на личном уровне. Думаю, ответ очевиден. Одиночка ничего не сможет противопоставить системе, отлаженной веками работы. Тем более, опыт прошлых революций, особенно 1917 года, многому научил и заставил западные элиты работать на опережение, формируя картину прошлого, настоящего и будущего на свое усмотрение.
Побороть систему может только другая система. И вопрос именно в этом, сможет ли в наша страна, как в начале прошлого века, создать новую.
Re: Национальный менталитет есть не только у людей, но и у искусственного интеллекта
Director » 24.02.2024 19:31
Благодарю коллегу за аргументы против двух моих тезисов:
1. Правящие глобальные группировки постепенно теряют способности ... в условиях ослабления накала борьбы с другими такими же группировками.
2. Некоторая часть обычных людей постепенно овладевает способностями ... в условиях ужесточения накала борьбы за выживание свое и своих потомков.
Отвечу на высказанные аргументы, но начну с заключительного абзаца в отклике уважаемого коллегиДа, систему может победить только другая система. С этим не поспоришь.
Что касается вопроса, сможет ли наша страна снова создать победоносную систему, то на нашей стране свет клином не сошелся.
Возможно есть другие страны, обладающие на данном историческом этапе бОльшими способностями к созданию альтернативной системы управления обществом.
Но возможно и наша страна обладает достаточным набором способностей.
В общем, Жизнь покажет.
Перейду к рассмотрению тезисов коллеги MoonBear
Итак, я полагаю, что правящие группировки теряют способности к накоплению знаний, а коллега, наоборот, полагает, что они не теряют.два фактора, способных поменять глобальную ситуацию с мировыми элитами:В отношении западных, включая лиц финансовой национальности, элит, предположение выглядит не вполне реальным
...
совершенно нет никаких предпосылок, свидетельствующих от том, что наши «партнеры», теряют способности к накоплению имущества или знаний.
Вот аргумент коллеги
Да, действительно, правящие группировки используют современные технологии, и контролируют огромную часть инфо-потоков.наоборот, современные технологии, позволили им фактически стать монополистами не только знаний, но и генерации информационных потоков, включая новостные.
Причем, почти на всей территории планеты, моделируя нужную им реальность не только настоящего времени, но и прошлого.
Однако, с помощью тех же современных технологий, обычные люди получили возможность доступа к ранее недоступным знаниям.
Да, эти ранее недоступные знания не даются на блюдечке с голубой каемочкой, их приходится выискивать среди океана информации с мощными мутными инфо-потоками, но их таки можно найти, причем найти на порядок легче, нежели чем 10-20 лет назад.
Получение ранее недоступных знаний разрушает монополию правящих группировок на знания.
Интернет может оказаться могильщиком нынешних правящих группировок.
А может и не стать.
Но теперь, на данном уровне развития информационных технологий, это зависит от самих обычных людей - той части обычных людей, которые видят угрозу своего выживания и которые способны найти знания и силы для создания альтернативной системы.
Что касается
то, во-первых, не все "мозги" утекают на запад -- немало толковых людей не хотят туда переезжать, и, во-вторых, не все утекшие "мозги" становятся апологетами запада -- некоторые наоборот становятся агентами своих стран.По поводу знаний – из колоний выкачивается не только прибавочный продукт, но и «мозги».
На западе давно и успешно существует система по трудоустройству технической элиты человечества.
Перехожу ко второму тезису
Уважаемый коллега считает, что ответ очевиден. А считаю, что ответ далеко не очевиден.Та часть граждан, что постепенно овладевает такими способностями, в конечном итоге будет поставлена перед выбором: «ты с нами или против нас», на личном уровне. Думаю, ответ очевиден.
Дело в том, что правящие группировки только лишь на словах ставят полезных им людей перед выбором " ты с нами или против нас".
На самом деле у людей НЕТ выбора "влиться ли в правящую группировку или нет". Люди никогда не станут "нашими" для правящих группировок.
На самом деле люди стоят перед выбором "ты будешь беспрекословно служить нам рабочей скотиной или мы тебя убьем".
При понимании такого выбора найдется немало людей, которые не захотят подыхать рабочей скотиной.
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале