Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Ответить
Аватара пользователя
Сухарев
Участник
Баланс:4539
 
Сообщения: 314
Регистрация: 11.11.2019

НАСА могло убить жизнь на Марсе

Сухарев » 04.11.2023 18:57

+
0
-
После приземления на Марс в 1976 году посадочные аппараты НАСА «Викинг» взяли образцы крошечных, устойчивых к сухости форм жизни, скрывающихся внутри марсианских скал, заявил Дирк Шульце-Макух, астробиолог из Берлинского технического университета. Если бы эти экстремальные формы жизни существовали, эксперименты, проведенные посадочными модулями, могли бы убить их до того, как их идентифицировали.

Изображение

Некоторые люди наверняка сочтут это предположение провокационным, отметил Шульце-Макух. Но подобные бактерии живут на Земле и гипотетически могут обитать на Красной планете, поэтому их нельзя сбрасывать со счетов.

О каких экспериментах речь?

Каждый из посадочных модулей «Викинг» — «Викинг-1» и «Викинг-2» — провел на Марсе четыре эксперимента:

1. с газовым хроматографом-масс-спектрометром, в ходе которого зонды искали органические или углеродсодержащие соединения в марсианской почве;
2. с меченым высвобождением, в ходе которого проверяли метаболизм путем добавления в почву радиоактивно отслеживаемых питательных веществ;
3. по пиролитическому высвобождению, в ходе которого проверяли фиксацию углерода потенциальными фотосинтезирующими организмами;
4. по газообмену, в ходе которого проверяли метаболизм путем наблюдения за тем, как газы, которые, как известно, являются ключевыми для жизни (такие как кислород, углекислый газ и азот), изменяют окружающие изолированные образцы почвы.

Результаты экспериментов «Викингов» сбили с толку ученых того времени и с тех пор продолжают озадачивать некоторых астробиологов. Эксперименты с меченым и пиролитическим высвобождением дали некоторые результаты, которые подтвердили идею существования жизни на Марсе. Известно, что в обоих экспериментах небольшие изменения в концентрациях некоторых газов намекали на то, что имеет место своего рода метаболизм.

Эксперимент с газовым хроматографом-масс-спектрометром также обнаружил некоторые следы хлорированных органических соединений. Но в то время ученые миссии считали, что эти соединения являются загрязнением чистящих средств, используемых на Земле. Последующие спускаемые аппараты и марсоходы с тех пор доказали, что эти органические соединения встречаются на Марсе в природе.

Однако эксперимент по газообмену, который считался самым важным из четырех, дал отрицательный результат. Поэтому большинство ученых в конечном итоге к выводу, что эксперименты «Викинг» не обнаружили марсианской жизни.

Но Шульце-Макух считает, что большинство экспериментов могли дать искаженные результаты, потому что в них использовалось слишком много воды. Эксперименты по меченному высвобождению, пиролитическому высвобождению и газообмену включали добавление воды в почву.

К каким выводам пришли ученые?

«Поскольку Земля — водная планета, казалось разумным, что добавление воды могло бы вызвать жизнь в чрезвычайно сухой марсианской среде, — пишет астробиолог. — Оглядываясь назад, думаю, что, возможно, этот подход был ошибочным».

В очень засушливых средах Земли, таких как пустыня Атакама в Чили, обитают экстремальные бактерии. Они могут процветать, прячась в очень соленых гигроскопичных камнях, которые впитывают крошечные количества воды из окружающего их воздуха. Эти камни присутствуют на Марсе, где существует некоторый уровень влажности. Гипотетически он может поддерживать существование таких бактерий. Если бы они также содержали перекись водорода, химическое вещество, совместимое с некоторыми формами жизни на Земле, это помогло бы им еще больше впитывать влагу, а также — производить некоторые газы, обнаруженные в эксперименте с меченым выпуском, предположил автор статьи.

Но слишком много воды может быть смертельным для этих крошечных организмов. В исследовании 2018 года, опубликованном в журнале Scientific Reports, ученые выяснили, что экстремальные наводнения в пустыне Атакама убили до 85% местных микробов, которые не смогли адаптироваться к более влажным условиям.

Таким образом, добавление воды к любым потенциальным микробам в образцах почвы, которые забрали «Викинги» могло быть эквивалентно выбрасыванию людей на берег посреди океана: обоим нужна вода, чтобы выжить, но в неправильных концентрациях она может быть для них смертельной, писал Шульце-Макух.

Альберто Файрен, астробиолог из Корнелльского университета и соавтор исследования 2018 года, сообщил Live Science в электронном письме, что он «полностью согласен» с тем, что добавление воды в эксперименты «Викинга» могло убить потенциальные гигроскопические микробы и привести к противоречивым результатам миссий 1976 года.

Это не первый случай, когда ученые предполагают, что эксперименты «Викингов» могли случайно убить марсианские микробы. В 2018 году другая группа исследователей предположила, что при нагревании образцов почвы неожиданная химическая реакция могла сжечь и убить любые микробы, живущие в образцах. Ученые утверждают, что это также может объяснить некоторые загадочные результаты экспериментов.

Однако другие эксперты считают, что результаты «Викинга» гораздо менее двусмысленны, чем представляют Шульце-Макух и другие. В 2007 году посадочный модуль НАСА «Феникс», преемник посадочных модулей «Викинг», обнаружил на Марсе следы перхлората — химического вещества, которое используется в фейерверках, дорожных фонарях и взрывчатых веществах и естественным образом встречается внутри некоторых камней.

https://hightech.fm/2023/09/10/found-alien-life
Поделиться:

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:19018
 
Сообщения: 1159
Регистрация: 20.06.2018

Re: НАСА могло убить жизнь на Марсе

Director » 07.11.2023 10:25

+
3
-
Коллега Сухарев представил нам прекрасный пример а псевдо-научной статьи,
да ещё и в идиотском переводе на русский. Шокирующий заголовок, масса наукообразных слов и полное отсутствие смысла
Сухарев писал(а):
04.11.2023 18:57
После приземления на Марс в 1976 году посадочные аппараты НАСА «Викинг» ... могли бы убить.... экстремальные формы жизни ... если бы они существовали
Если бы да кабы, то в носу росли б грибы.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!