Пишем и рассуждаем о физических явлениях
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:3404
 
Сообщения: 232
Регистрация: 26.10.2019

Невидимые каналы передачи информации

Профессор » 28.07.2022 11:22

+
5
-
Нередко приходится слышать или читать, мол, а что мы (я) можем сделать?

Власть нас не слышит, поэтому наши одиночные порывы изменить ситуацию ни к чему не приведут. Критикуй хоть ЕГЭ, хоть Болонскую систему, хоть отсутствие целеполагания для страны, хоть бюджетное правило - власть к этому вряд ли прислушается.

Внимая подобным тезисам, начинаешь ещё глубже осознавать как правоту создателей КОБ (Концепции Общественной Безопасности), так и сверхценность главного приоритета управления - мировоззренческого.

Мы, как советские люди, так и родившиеся и обучавшиеся в российско-федеративный период, практически едины в своём чисто и исключительно материалистическом мировоззрении. Главная ловушка которого заключается в абсолютизации утверждения о том, что материально то, что нам дано в ощущениях.

В общем-то, главная мина, заложенная Лениным, это не условия образования СССР, а приведённое ниже определение материи.

«Материя есть ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.»

Получается, что если мы что-то неспособны ощутить, сфотографироовать, выявить приборными средствами, то это что-то как материя не существует.

Однако такая позиция глубоко ошибочна. Ведь не ленинские или чьи бы то ни были определения, а практика - критерий истины. И в практике любого человека можно выделить события, которые ранее казались невозможными.

Наверняка каждый может вспомнить и собственные интуитивные прозрения. Либо чудесные избавления от болезней или несчастий себя и близких. В общем, события или явления, которые не укладываются в прокрустово ложе ни ленинского определения, ни учебников в школе или университете.

О чём это говорит? Лишь о том, что наши знания об окружающем материальном мире весьма далеки от совершенства, как и наши приборы, неспособные пока зарегистрировать проявления того или иного неизведанного материального воздействия. А на основании отсутствия ощущения или регистрации приборами делается ложный вывод, что кроме известных проявлений материи иных не существует.

То, что "странно", но имеет место, существует непонятным для нас образом, необъяснимо с точки зрения официальной науки либо объявляется магией, либо ошельмовывается под ярлыком лженауки. При РАН иудеями аж целая комиссия по борьбе со лженаукой создана.

Хорошо, но какое отношение сказанное имеет к первому тезису о том, что наши сетования о несовершенстве общества и качества управления неслышимы властями? На самом деле, отношение самое прямое.

Управление - процесс информационный. Это сегодня понимает практически каждый. Однако подавляющее большинство ошибочно считает, что если нет прямого осязаемого канала передачи информации, вроде писем в АП или Госдуму, то любые высказанные нами пожелания никак до адресатов не дойдут и воздействия на их помыслы и действия не окажут.


К счастью, не всё так печально. Люди исстари подметили, что существуют невидимые глазу каналы передачи информации. Более того, воздействия этой информации на материальные объекты, в том числе, на людей.

Самый безобидный канал передачи информации - интуиция, акты вдохновенья, проявленная гениальность тех или иных значимых открытий, изобретений.

Вот ответьте сами себе на вопросы:

1. Каким образом мать чувствует, что с её ребёнком случилась беда? А ведь чувствует, в этом нет никаких сомнений!
2. Каким образом экстрасенс, даже не дотрагиваясь до человека, способен вылечить его, например, от хронических гайморита с фронтитом (испытано мною лично)?
3. Как человек, уже не говоря об организованной группе людей, может локально на короткое время изменить погоду (осуществлено лично, причём неединожды)?
4. Почему с какими-то людьми происходит целая цепь последовательных и крайне маловероятных в обычной жизни событий, вынуждающих их сдать билет на свой "Титаник"?

Эти четыре вопроса дают лишь самое общее представление о возможных проявлениях интуиции или того, что сегодня мы называем магией, а завтра станет лишь очередным разделом физики.

Можно к сказанному добавить и факты сглаза, наведённой порчи, колдовства (тоже лично испытано: состояние под порчей и самочувствие после снятия её). Вот в Японии куклам (вара-нингё), привязанным к образу конкретного человека, прокалывают те места, где у человека находятся жизненно важные органы. То же и в тысячах километрах у последователей вуду.


Объясните с точки зрения официальной науки каков механизм биолокации. Причём последняя может осуществляться как на местности, так и... на карте (и это лично многократно проделано - положительные результаты работы с рамкой)!

Изображение

А ведь геолокация - феномен, известный у всех народов и на всех континентах. И во все времена. Советские геологи, кстати, пусть и негласно, но геолокационными рамками также активно пользовались. Поэтому отрицать этот феномен просто глупо: он реально существует.

Но механизм действия как геолокации, так и перечисленных выше явлений един. Слово или мысль, материальный носитель информации, затем канал передачи, код доступа и приёмник. Приёмник - либо человек, либо, например, геолокационная рамка.

Следствие из рассмотренных явлений: слово (мысль) - материальны и способны оказывать материальное же воздествие. Причём расстояние передатчик-приёмник вообще роли не играет.


Отсюда уже совсем недалеко до ответа на вопрос: почему утверждение о безысходности чаяний отдельного человека ложно.

Публикации в СМИ и на сайтах-блогах критических материалов с предложениями выхода из кризисных ситуаций, комментарии, лайки к подобным видео - всё это является посылом мысли множества людей, направленным к достижению справедливой цели. И каждая мысль (слово) оказывает материальное воздействие на окружающую среду, непременно достигая адресата с оказанием на него слабого воздействия.

Но чем больше людей посылают такие сигналы, т.е. чем выше когерентность и мощность последних, тем явственнее воздействие на адресата: президента, Думу и т.п., не исключая саму Ноосферу (Матрицу, Всевышнего, Космос, Вселенский Разум и т.п. - каждый может выбрать своё).

Максимальный эффект подобного мысле- (слово-) изъявления получается при достижении соборности.
А мировоззрение в плане форм существования материи надо бы подработать, тщательно анализируя происходящие с каждым человеком события, выскакивающие из привычного рутинного ряда.

В общем, давайте не будем отчаиваться, а продолжать действовать: физически и ментально. Во благо нашей страны, семьи, да и всей планеты в целом.


Сергей Сальников, Санкт-Петербург
По материалам https://ss69100.livejournal.com/6169679.html
Поделиться:

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15526
 
Сообщения: 901
Регистрация: 20.06.2018

Re: Невидимые каналы передачи информации

Director » 29.07.2022 21:30

+
6
-
Профессор писал(а):
28.07.2022 11:22
Мы ..., практически едины в своём чисто и исключительно материалистическом мировоззрении. Главная ловушка которого заключается в абсолютизации утверждения о том, что материально то, что нам дано в ощущениях.

«Материя есть ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.»

Получается, что если мы что-то неспособны ощутить, сфотографироовать, выявить приборными средствами, то это что-то как материя не существует.
Нет, не получается.

В этом определении "Материи" сказано, что она, материя, существует независимо от нашего сознания.

Значит мы, люди, конечно можем выявить (обнаружить) нечто приборными средствами, а равно можем и не выявить, но материи на нас, сознательных людей, плевать - ибо она существует независимо от нашего сознания.

Наверняка каждый может вспомнить и собственные интуитивные прозрения. Либо чудесные избавления от болезней или несчастий себя и близких. В общем, события или явления, которые не укладываются в прокрустово ложе ни ленинского определения, ни учебников в школе или университете.
...
Люди исстари подметили, что существуют невидимые глазу каналы передачи информации. Более того, воздействия этой информации на материальные объекты, в том числе, на людей.
...мать чувствует, что с её ребёнком случилась беда...
...экстрасенс, даже не дотрагиваясь до человека, способен вылечить его...
...человек... организованной группе людей, может локально на короткое время изменить погоду...
...механизм биолокации... может осуществляться как на местности, так и... на карте...
Да, существуют события или явления, которые официальная наука не может объяснить в рамках своих догматов.
знания об окружающем материальном мире весьма далеки от совершенства, как и наши приборы, неспособные пока зарегистрировать проявления того или иного неизведанного материального воздействия.
Значит надо заменить некоторые догматы на новые.
И надо создавать новые приборы.

... механизм действия как геолокации, так и перечисленных выше явлений един. Слово или мысль, материальный носитель информации, затем канал передачи, код доступа и приёмник. Приёмник - либо человек, либо, например, геолокационная рамка.

Следствие из рассмотренных явлений: слово (мысль) - материальны и способны оказывать материальное же воздействие...

Максимальный эффект подобного мысле-(слово-) изъявления получается при достижении соборности.
Да, надо, во-первых, признать существование подобных феноменов, и, во-вторых, заменить те догматы/постулаты, которые противоречат этим феноменам.


Что же касается
наши сетования о несовершенстве общества и качества управления неслышимы властями? На самом деле, отношение самое прямое...

Публикации в СМИ и на сайтах-блогах критических материалов с предложениями выхода из кризисных ситуаций, комментарии, лайки к подобным видео - всё это ... оказывает материальное воздействие на окружающую среду, непременно достигая адресата с оказанием на него слабого воздействия.

Но чем больше людей посылают такие сигналы, т.е. чем выше когерентность и мощность последних, тем явственнее воздействие на адресата: президента, Думу и т.п.,
...
подавляющее большинство ошибочно считает, что если нет прямого осязаемого канала передачи информации, вроде писем в АП или Госдуму, то любые высказанные нами пожелания никак до адресатов не дойдут и воздействия на их помыслы и действия не окажут.
то я, не оспаривая факт воздействия мысле-намерений на адресат, всё же считаю, что мысле-намерения человек должен направлять на себя самого - с целью собрать волю в кулак и воздействовать на адресат не мысленно, а физически. Даже возможно бить ногами.

Действенность физического воздействия на адресат неоспорима.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!