- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Наука vs. Мракобесия. Если ли правильное мировоззрение
-
- Эксперт
-
Баланс:16390
- Сообщения: 80
- Регистрация: 09.02.2020
О коэффициенте рождаемости в России
Мухин Ю. И. » 03.08.2024 09:13
Вице-премьер Татьяна Голикова в начале июля заявила, что снижение числа женщин репродуктивного возраста в России продлиться до 2046 года – ещё 22 года. То есть до того времени, когда, «либо эмир помрёт, либо ишак сдохнет».
Но, конечно, вопрос к Голиковой – а за счёт каких женщин после 2046 года начнёт расти число женщин репродуктивного возраста? За счёт китаянок или мусульманок? В связи с чем это неуклонное снижение рождаемости, в том числе и девочек, должно привести к увеличению в России женщин, способных рожать?
Согласно статистике, чтобы нация, по крайней мере, не вымирала, суммарный коэффициент рождаемости – число детей на одну женщину, должен быть не менее 2,1, и оправлявшийся после огромных потерь в Великой Отечественной войне СССР к этому уровню и шёл, в том числе шла и РСФСР.
Но, как видите, с перестройкой женщины вдруг резко перестали рожать, но ведь политические преобразования на этот процесс не имели влияния. Последствия войны уже никак не сказывались. Тогда что случилось?
Случилось то, что на экраны вылезла советская интеллигенция со своей болтовнёй о счастье жизни в представлении этой интеллигенции – о том, что главное в жизни это иметь много барахла и получать удовольствие от оргазма. А для последнего не важно с кем ты его получаешь – с мужчиной, овцой или правой рукой. А дети – это от только от связи мужчины и женщины, это огромные жизненные заботы. Дети – это помеха счастью жизни интеллигентного человека.
Интеллигенция – она же умная! Она много читает и знает, и помнит, и повторяет всё, что прославленные мудаки, виноват, мудрецы успели сказать. Скажем, вот интернет, как выдающий писк ума, даёт цитату Януша Корчака: «Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты, или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а собой». Как умно. Другим словами – помоги ему стать не таким, как ты или как ты хочешь, а таким, как как уроды в телевизоре – помоги ему стать тупым и ленивым, но прославленным! Или вот: «Когда у Сент-Экзюпери спросили: «Стоит ли баловать детей?», он ответил: «Непременно балуйте, неизвестно, какие испытания им приготовила жизнь». То есть, по Экзюпери получается, что разбалованные дети будут лучше противостоять жизненным невзгодам?
В РСФСР женщины, предохраняясь от беременности, как и сегодня – всего в 20% случаев, но делали аборты в 10 раз чаще! Почему? Ответ один: поколение назад женщины в 10 раз чаще вступали в половые отношения с мужчинами, а не с фаллоимитаторами, а мужчины в 10 раз чаще вступали в половые отношения с женщинами, а не с мужчинами или своей правой рукой. Соответственно, в 1987 году в РСФСР коэффициент рождаемости был 2,23 ребёнка на одну женщину, то есть численность России росла, а сегодня этот коэффициент 1,41 ребёнка – нация вымирает. Вырождается – по-научному, – дегенерирует.
Или вот пример.
По мобилизации 2022 года было призвано 302,5 тысячи мужчин при среднем возрасте мобилизованных в 35 лет, то есть этим мужчинам было от 21 до 50 лет. Так вот женатых среди них было всего 57%, а остальные 43% мужчин – почти половина – женщин не оплодотворяли. Во всяком случае, даже если у них и были дети, то они их не воспитывали. И это тоже главное.
И представителям власти надо как-то эти числа вымирания России объяснить, посему Дмитрий Песков на встрече с участниками Фестиваля новых медиа разродился:
«Мы живем в самой большой стране мира. А нас каждый год становится меньше. А справиться с этим можно только увеличением среднего коэффициента рождаемости. Он у нас сейчас находится на страшно низком уровне – 1,4. Это сравнимо с европейскими странами, с Японией и так далее. Но это катастрофически для будущего нации», – и для спасения Отечества призвал СМИ называть рожающих женщин героями страны: «Герой этот может быть героем специальной военной операции. И героем этим может быть очкарик-ботаник, который изобрел лекарство от рака <…>. И героем этим может быть седовласый 90-летний старик, который написал какой-то философский труд».
«Философский труд» – это круто! С начала перестройки у нас этих философов как сами знаете, чего. И с перестройки они и пишут, и с экранов телевизоров не слазят.
А рождаемость падает.
Ю.И. МухинПоделиться:
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале
-