О технологиях, силе мысли и пирамидах Хеопса

Тема, что затронул уважаемый Профессор, невероятно обсуждаема и так же поразительно замалчивается. Парадокс моего высказывания объясняется просто, уж слишком навязчиво доказывается непринужденная простота, с которой наши предки воздвигали мегалитические сооружения, не придавая значениям технологической предназначения оных.

Если вы обратили внимание, абсолютно все, что так старательно роют наши археологи, активно отбрасывая землю мощными гребными лапами, априори называется культовыми сооружениями, если их утилитарное назначение не очевидно даже школьнику.

Вот так и получается, все развалины древних цивилизаций делятся на храмы, жертвенники и прочие религиозные обломки процентов на 99, а на оставшийся процент, отводится - несколько плавилен да бассейнов непонятного назначения. Даже при моем желании иронически утрировать, дела обстоят именно таким образом.

Я не буду трогать мегалиты Мезоамерики, типа Саксуамана, Теотиуакана или Мачу-Пикчу, возьму три великие пирамиды с плато Гизы. Согласить, более растиражированных и наиболее изученных сооружений в мире просто нет. Мы знаем все их технические характеристики, пространственное положение, внутреннюю структуру и типы использованных строительных материалов. Кроме одного. Зачем они созданы.

Миф, о создании их мускульными усилиями затюканных рабов с бронзовыми ковырялками, носящих набедренные повязки и сандальки, под стимулирующими бичами местных вертухаев, эдакий прообраз ЕгиптЛАГА – кроме смеха вызвать ничего не может. Особенно при их аргументации, - если собрать много рабов в одном месте и на долгое время, они, что угодно сделают.

Лично у меня, к подобным теоретикам всегда возникает один вопрос, - а, если, собрать миллиард человек, дать каждому зубило и миллион лет, они сделают атомную электростанцию, хотя бы мегаватт на 5? Как вы догадываетесь, ответ следует немедленный, - вы не понимаете, это другое. На просьбу пояснить, в чем это «другое» заключается, следует прискорбная констатация моей общей глупости, веры в рептилойдов и пустой от мракобесия души.

А, между тем, не поняв назначение самих пирамид, мы не поймем технологию их строительства. И наоборот. Здесь прямая зависимость содержания, сильно поврежденного временем, мародерами, а возможно и создателями, убравшими сам механизм (называю условно, как весь единый функционирующий комплекс) по своим причинам.

Представьте ситуацию, ваш смартфон попадает в 17 век к элите европейских ученых, пусть даже в абсолютно исправном состоянии (я про телефон), но с разряженной батареей. Как вы думаете, что они смогут рассказать об этой черной и плоской коробочке? А, что они скажут после экскурсии по упоминавшейся мною АЭС, где изъято все оборудование и пустой зоной реактора?

Думаю, примерно тоже, что и мы, глядя на пирамиды и черепа из единого куска горного хрусталя, – религиозное сооружение и предмет культа, сделанные из гумуса и палок, трудолюбивыми, но туповатыми предками.

Вот, Якова Блюмкина, я бы сравнил с графом Калиостро, слишком типажи авантюрных характеров схожи, как и поступки, конец жизни, конечно, несколько отличается, но не у всех в приятелях Троцкий был.