20.03.2023 17:30
А почему? Потому что в организме у клетки нет отдельного, собственного инстинкта самосохранения. Его и не может быть: клетки помогают друг другу в рамках правильно поставленного обмена веществ, потому что выжить отдельно от организма не могут.
Если одна клетка начнёт гнить и разлагаться, то гниение непременно проникнет и в соседние клетки. Плазматическая мембрана, разделяющая клетки, не герметична, она проницаема в рамках обмена веществ. А это значит, что гниение одной клетки - проблема для другой клетки. И клетки организма сообща борются с участками гниения. Или же сообща, всем организмом умирают. Когда потеряют иммунитет. Знаете, как это называется в медицине? Правильно, ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
Термин «толерантность» имеет медицинское происхождение и означает невосприимчивость организма к антигену. Толерантность (tolerance) — снижение или полное отсутствие НОРМАЛЬНОЙ реакции на какое-либо чужеродное вещество в организме.
Коллективный Разум Человечества - это тоже многоклеточный организм, состоящий, из огромного множества отдельных (с виду), независимых друг от друга (с виду) подобий - клеточек. Проще говоря, человек и его ум - клетка в многоклеточном организме Коллективного Разума цивилизации.
Почему? Потому что глубокое познание с неизбежностью требует коллективных усилий множества умов - иначе оно не состоится. Даже самый гениальный человек не может сам по себе, без помощи учителей и коллег, познать мир на уровне цивилизации. Как клетки находятся в состоянии обмена веществ друг с другом, так и человеческие умы в рамках цивилизации находятся в состоянии обмена знаниями и технологиями.
И вот вам вопрос: если я или вы - клетка, а соседняя клетка начала гнить, разлагаться - то что с нами будет? Вопрос риторический.
Потому формула УБЕЖДЕНИЯ предполагает ЧЕСТНОСТЬ (иначе будет не убеждение, а зомбирование). Нам не нужно, чтобы соседний с нами ум гнил и разлагался. Мы в одной Ноосфере, и гниение умов у соседей неизбежно заразит метастазами безумия и наш собственный разум.
Пытаясь кого-то убедить (аргументами) мы исходим из формулы - "если он узнает всё то, что знаю я, то он разделит со мной моё мнение". Необходимость убеждать связана с недостатком знаний и понимания логики у того, кого убеждают. Поэтому наставник стремится передать свои знания - чтобы дополнить ум ученика до собственного. А высшее счастье учителя - когда ученик в итоге его превзойдёт!
Но зачем нам так важно, чтобы другой знал всё, что знаем мы (усилия, которые цивилизация прилагает для трансляции своих знаний в массы - веками колоссальны, сверхзатратны и жертвенны)?
Мы - клетки единого мозга, и не хотим, чтобы соседняя клетка гнила. Если она сгниёт - то и нас заразит. И весь мозг в целом. Очаг гниения, если его не подавлять - начнёт распространятся по ткани через плазматические мембраны индивидуальных особей, лишь иллюзорно разделяющие их на якобы отдельные организмы.
Коллективный Разум человечества - это единый организм, обладающий дискретным мозгом (его примитивные аналоги можно найти в дискретных организмах, таких, как рой пчёл или муравейник). И у этого единого организма - как и у любого здорового организма (пока он здоров) - ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ.
Если часть клеток мозга начала гнить - другие его клетки бросают все силы на исцеление заражённого участка, и, если исцеление уже невозможно - пытаются заблокировать, отторгнуть, выдавить вон от себя мёртвые ткани. Именно поэтому, например, мировые религии вели столь упорную многовековую борьбу с содомией. По сути, это реакция иммунитета Коллективного Разума на очаг заражения части его тканей. Реакция не всегда осознанная, но всегда благотворная...
Итак, стремление УБЕДИТЬ - это стремление ПЕРЕДАТЬ СВОИ ЗНАНИЯ тому, кого убеждаешь в чём-то. Это - нормальный процесс обмена знаниями в здоровом организме Коллективного Разума. Человек получает знания - и передаёт их дальше по цепочке, ничего не закраивая и не утаивая от слушателей.
Но если УБЕЖДЕНИЕ оппонента (аргументами) - это нормальная работа по обмену знаниями между клеточками мозга человечества, то что тогда США и в целом Запад?
Мы рассматривали взаимодействие клеток в целостном организме, где каждая клетка для другой - необходимое анатомическое дополнение.
Но что, если в организм подселился другой, автономный организм-паразит? Тогда, очевидно, нарисованная нами схема взаимодействия между клетками разрушается.
Главное отличие ЗОМБИРОВАНИЯ от УБЕЖДЕНИЯ в том, что зомби не получают знаний хозяина. В отличие от учителя рабовладелец не хочет поднять умственный уровень окружающих до своего, а по возможности и выше. Наоборот, главная задача рабовладельца - СОКРЫТЬ свои знания от рабов, от зомби.
Итак, Задача учителя - создавать себе подобных. Задача рабовладельца - произвести дебилов на порядок глупее самого себя.
Решая эту задачу, рабовладелец не только скрывает адекватные знания от других, стремясь сделать их своей монополией (эзотерикой для посвящённых, сословия жрецов), но и чем дальше, тем активнее отравляет коллективное сознание разного рода неадекватными реальности информационными токсинами.
Для организма-паразита гниение соседней с ним клетки донорского организма очень удобно и выгодно: иммунитет ослабевает, легче проникнуть в гниющую клетку и выжрать её (особенно если паразит питается гноем - тогда гниющие заживо соседи для него как грядки в огороде).
При этом жизнь организма-паразита (Американской Империи, например) и умирание организма-донора (Человеческой Цивилизации) являются двумя сторонами одного и того же процесса. Паразит жрёт изнутри, выжираемый от потери тканей умирает, в итоге, конечно, умрут оба - но паразиты в своих прогнозах никогда так далеко не заходили. Хотя...
Единственный вариант будущего для человечества, который предлагается Голливудом и в целом западной фантастикой (в том числе и литературой) - АПОКАЛИПСИС. То есть организм-паразит понимает, что он делает с цивилизацией и куда идёт. Голливуд решительно отвергает "светлое будущее", он десятилетиями уже не в состоянии создать ни одного фильма о "счастливом завтра" для людей.
Потому что если клетки Коллективного Разума Цивилизации, вместо того, чтобы обогащать друг друга в рамках обмена пользами, начинают меняться вредами, с целью убить (и сожрать) друг друга - в медицине такое называется "онкология", "рак". Думаю, что и в теории цивилизации (её органического строения) это трудно назвать как-то иначе!
Если целью человека становится не разделить свои знания с другим человеком, а обмануть другого (ради личной прибыли), то из обманутых и обманщиков, из сумасшедших и тех, кто их сводит с ума складываются длинные цепочки раковых метастаз. Клетка, стремясь вытеснить другие клетки, занять собой всё пространство, разрастаясь до уровня миллиардеров - это раковая клетка больного организма.
Безнадёжно ли состояние больного? Поживём-увидим.
Александр Леонидов 18 марта 2023
https://cont.ws/@vixin76/2508731
