- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Пишем и рассуждаем о физических явлениях
Re: Плавление
ugu » 13.02.2020 00:38
Re: Плавление
Director » 13.02.2020 11:25
Понятно. Заблаговременно погуглим и ознакомимся.
Терпеливо ждем модель.
Удачи!
Re: Плавление
Director » 13.02.2020 12:26
Приведу несколько цитат из статьи "Догонялки с теплотой" http://newfiz.info/heat-opus.htm
Полагаю, что будет интересно с ней ознакомиться и полезно для построения модели плавления
(а лучше - модели фазового перехода в иное агрегатное состояние)
...Так и повелось: тепловые эффекты измеряли на основе знания теплоёмкостей, а теплоёмкости узнавали на основе измерений тепловых эффектов.
... мы знаем, что теплота – это одна из форм энергии, а закон сохранения энергии не работает для какой-то одной из её форм. Этот закон работает для энергии в целом – с учётом того, что одни формы энергии могут превращаться в другие.
...академические мэтры не признавали правоту Ломоносова – они мудро хранили гробовое молчание. «По делу нам возразить нечего, - прикидывали они. – Но не может же такого быть, что мы все дураки, а он один – гений». Причём, эта мысль навязчиво приходила во все академические головы. Хотя академики не сговаривались, внешне это проявлялось как стопудовый мировой заговор.
...что касается такого агрегатного превращения вещества, как плавление, то с очевидностью получается, что ни в какой «скрытой теплоте» оно не нуждается. Нагрей образец до температуры плавления – да поддерживай её, если требуется – и образец расплавится уже без посторонней помощи.
...Самое честное определение температуры, в рамках традиционного подхода, следующее: «Температура – это то, что измеряется термометрами».
...Теплотворная способность – это одно, а работоспособность – это, как выяснилось, совсем другое.
...Шутить изволят термохимики, когда говорят, что определяют тепловые эффекты химических реакций. Не тепловые эффекты они определяют, а температурные. Не понимают, что между ними – большая разница.
Ключевая мысль статьи:
...вся эта куча смешных проблем [в термодинамике] наросла не из-за ошибочности представлений о том, от какого тела к какому передаётся тепловая энергия – от горячего к холодному, или наоборот. С чего теоретики взяли, что тепловая энергия вообще передаётся от одного тела к другому? Ведь всё может быть иначе. В полном согласии с законом сохранения и превращения энергии, в тепловую энергию тела может превращаться энергия в какой-нибудь другой форме, которой обладает это же самое тело. Сумма этих двух энергий у тела – тепловой и той, которая в неё превращается – может оставаться постоянной.
И еще в статье есть хороший посыл для развития нашей темы про "кумулятивные" частицы кварца:
...[официально-научный] подход совершенно бессилен объяснить, отчего одно и то же вещество может либо гореть, либо взрываться, либо детонировать.... нам до сих пор втюривают, что при горении, взрыве и детонации происходит одна и та же химическая реакция.
Re: Плавление
ugu » 15.02.2020 22:22
Re: Плавление
Director » 20.02.2020 17:12
Re: Плавление
ugu » 24.02.2020 13:15
Догадывался, что я не ученый, теперь это знаю точно. Учтите, пожалуйста этот факт, я просто набросал тут свое непонимание и не настолько компетентен, что бы утверждать тезисы ниже. Мой опыт в это деле ограничился очень давно курсовой и дипломной работой «Влияние сверхвысоких давлений на контактное плавление пары висмут-кадмий». И, да, это не претензии к кому-либо.
Да что бы хоть когда-нибудь еще!
О плавлении.
Как современная физика представляет себе плавление? Элементарно! Кристаллические твердые тела имеют периодическую структуру, то есть ионы (атомы в кристаллической решетке) расположены не абы как попало, а складываются в узоры, которые периодически повторяются. Ну, например по вершинам куба (кубическая решетка) гексагональная тд, и есть определенные виды решеток и их немного. Это определяется, как считает физика, законом минимума энергии (любая система настолько ленива, что занимает конфигурацию с минимальной энергией) Их свойства отличаются в зависимости от того, куда мы смотрим – по оси х, у или, то есть z. Заметьте, у одного и того же вещества, состоящего из моноатомов (это я умничаю, - из атомов одного вещества), свойства отличаются только от того, что направления различные. Это называется анизотропией. Не кристаллические не имеют периодической решетки, аморфны, изотропны (пифагоровы штаны во все стороны равны, - свойства не отличаются по осям) и называются аморфными. И вот, некий любознательный праздношатающийся начал нагревать металл (пусть это будет кристаллическое вещество, - обо всем я все равно не напишу). Атомы, находящиеся в узлах начинают колебаться энергичнее, и при какой-то температуре становятся настолько «моторными хлопцами», что разрывают связи с соседями и уходят в свободное плавание, разрушив кристаллическую структуру. Заметьте, на разрушение тоже нужна энергия! Не, не это, заметьте, что тепло накачивается в металл, а температура НЕ растет. По преданиям физиков, внутренняя энергия вещества прямо пропорциональна температуре и это единственная формула, которая наделяет температуру каким-то физическим смыслом. Но, черт побери, если внутреннюю энергию увеличивают, то температура тоже должна подняться. Опустите руки, я же сказал, что разрушение связей требует энергии. То есть я знаю это. Но, формула говорит обратное, сообщаем телу тепло, внутренняя энергия увеличивается, температура растет, и, наоборот - в этом суть прямой пропорциональности. Физики осознают эти печальные недоразумения и отчеканили, что внутренняя энергия растет за счет потенциальной составляющей, то есть увеличилось расстояние между атомами, увеличилась потенциальная энергия, увеличилась внутренняя энергия. И температура тут не при делах. Ну, наверное это так, но странновато. Вот у воды расстояние между атомами меньше чем у льда, а внутренняя энергия воды при 0 градусов больше. Аналогично ведет себя висмут, а большинство тел иначе.
Самое интересное начинается когда приводишь в контакт разные металлы и начинаешь греть. Расплавил систему, охладил. При охлаждении появляется эвтектика.
Далее буду использовать цитаты из https://chem21.info/info/677991/ - сайт ничем не хуже других.
« Эвтектическим сплавом (эвтектикой) называется сплав, имеющий наиболее низкую температуру плавления из всех сплавов, образуемых данными металлами.»
А почему, собственно? Есть два металла с определенными температурами плавления и при этих температурах разрушается решетка. Сначала одного тела, потом другого. Почему этот сплав не ведет себя так? Может химия виновата? Ни боже мой! Во-первых есть пары, не растворяющиеся друг в друге (висмут-кадмий), во-вторых вот:
«Для данной пары металлов состав и температура плавления эвтектического сплава (эвтектики) вполне определенные и постоянные. Однако это постоянство состава и температуры плавления не связано с химизмом в системе. Оно объясняется отсутствием степеней свободы при указанном равновесии фаз.»
А что такое отсутствие степеней свободы? А это означает, что появились дополнительные связи, свободных связей нет. Как раз те связи, на разрушение которых и уходит тепло. Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали – и в сплавах фазовый переход определяется количеством тепла, необходимого для разрушения структуры. Только «никогда такого не было и вот опять!». Почему же дополнительные связи, на разрушение которых уходит тепло, вместо того, что бы повысить температуру плавления эвтектики понизили ее? Иначе говоря, почему разрушение происходит при меньших энергиях, как и за счет чего изменилось состояние связей?
Пора закругляться, иначе произойдет то же, что с предыдущими версиями – получится наукообразная муть и я с умным видом буду выглядеть идиотом.
Итак.
1. Почему нет ОДНОЙ формулы для расчета количества тепла, на любом участке кривой плавления учитывающей все фазовые состояния, потенциальную и кинетическую составляющие внутренней энергии? И вообще, так ли однозначно связаны энергия и температура? Что есть температура?
2. Почему эвтектика имеет низкую температуру плавления, по сравнению с компонентами, если она обросла связями? Из-за того, что структура эвтектики «смесь кристаллов», а не кристалл? Так ли однозначно химия не при делах? И вообще, у всех веществ при температуре плавления сосуществуют жидкая и твердая фазы, чем качественно отличается эвтектика?
3. Почему разные по составу сплавы одной и той же пары металлов имеют разные температуры плавления?
Re: Плавление
Director » 26.02.2020 09:29
Благодарю коллегу ugu за интересный материал.
В этом материале убедительно показано как официальная наука не понимает природы перехода вещества из одного агрегатного состояния в другое.
УчОные не понимают, но не признаются честно в своей неспособности, а вместо этого топят любопытных любителей в потоке своего наукообразного словоблудия.
Вот коллега ugu попытался лично построить модель, объЯСНяющую суть фазового перехода вещества из твердого состояние в жидкое (плавление), но не смог это сделать на базе научной теории, которую нам всем преподают в учебниках.
И наш коллега ugu таки не смог объяснить свой практический опыт с физической теорией.ugu писал(а): ↑24.02.2020 13:15Мой опыт в это деле ограничился очень давно курсовой и дипломной работой «Влияние сверхвысоких давлений на контактное плавление пары висмут-кадмий».
...
О плавлении.
Как современная физика представляет себе плавление? Элементарно! ... Атомы, находящиеся в узлах начинают колебаться энергичнее, и при какой-то температуре становятся настолько «моторными хлопцами», что разрывают связи с соседями и уходят в свободное плавание, разрушив кристаллическую структуру. Заметьте, на разрушение тоже нужна энергия! Не, не это, заметьте, что тепло накачивается в металл, а температура НЕ растет. По преданиям физиков, внутренняя энергия вещества прямо пропорциональна температуре и это единственная формула, которая наделяет температуру каким-то физическим смыслом. Но, черт побери, если внутреннюю энергию увеличивают, то температура тоже должна подняться.
... у воды расстояние между атомами меньше чем у льда, а внутренняя энергия воды при 0 градусов больше. Аналогично ведет себя висмут, а большинство тел иначе.
Самое интересное начинается когда приводишь в контакт разные металлы и начинаешь греть. Расплавил систему, охладил.
... Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали – и в сплавах фазовый переход определяется количеством тепла, необходимого для разрушения структуры. Только «никогда такого не было и вот опять!». Почему же дополнительные связи, на разрушение которых уходит тепло, вместо того, что бы повысить температуру плавления эвтектики понизили ее? Иначе говоря, почему разрушение происходит при меньших энергиях, как и за счет чего изменилось состояние связей?...
Теория "не пляшет" ((
И осталось нам, вместе с коллегой ugu, только сформулировать вопросы к официальной науке:
Как вы думаете, коллеги, что ответит на наши вопросы официальная наука ?Итак.
1. Почему нет ОДНОЙ формулы для расчета количества тепла, на любом участке кривой плавления учитывающей все фазовые состояния, потенциальную и кинетическую составляющие внутренней энергии? И вообще, так ли однозначно связаны энергия и температура? Что есть температура?
2. Почему эвтектика имеет низкую температуру плавления, по сравнению с компонентами, если она обросла связями? Из-за того, что структура эвтектики «смесь кристаллов», а не кристалл? Так ли однозначно химия не при делах? И вообще, у всех веществ при температуре плавления сосуществуют жидкая и твердая фазы, чем качественно отличается эвтектика?
3. Почему разные по составу сплавы одной и той же пары металлов имеют разные температуры плавления?
А что тут думать-гадать? Официальная наука поступит как обычно:
- либо "не заметит",
- либо объявит нас неучами и пошлет учить матчасть
- либо потопит нас в наукообразном словоблудии.
Ну а что им еще можно сделать? Не признают же они сами себя тупыми начетчиками и фарисеями.
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале