Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Ответить
Bozz
Участник
Баланс:135
 
Сообщения: 12
Регистрация: 28.08.2019

Поджог Рейхстага“ — 2021 (о недавних событиях в США)

Bozz » 15.01.2021 14:45

+
6
-
Советник президента РФ Владимира Путина Андрей Илларионов был уволен из Института Катона за статью в блоге „Поджог Рейхстага“ — 2021» от 8 января, в которой он назвал "протесты на Капитолийском холме 6 января 2021 года мирными, а штурм Капитолия — ловушкой."
Собственно, сама статья.

Происходящее в течение последних месяцев в США с каждым днем все более напоминает то, что происходило в Германии ровно 88 лет тому назад, в 1932-33 гг. А так называемый «штурм Капитолия» 6 января 2021 года все более приобретает характерные черты поджога германского Рейхстага 27 февраля 1933 года.

Прежде чем разбирать суть и возможные последствия «штурма Капитолия», следует ответить на несколько часто задаваемых в последнее время вопросов.

1. Кто победил на выборах президента США 3 ноября 2020 г.
Неизвестно.

Если результаты голосования 3 ноября подводились бы по принципу «один человек – один голос», то победу на них почти наверняка одержал бы Джо Байден. Поскольку же результаты выборов в США определяются по числу голосов делегатов Коллегии выборщиков, избранных по индивидуальным штатам, в некоторых из которых итоги выборов подверглись оспариванию, то число выборщиков каждого кандидата в настоящее время неизвестно.

2. Какая часть американцев не признает прошедшие выборы честными?
Примерно 40% общего числа избирателей, в том числе 72% республиканцев.

Такое число граждан страны, считающих прошедшее голосование нечестным, при близких у кандидатов официальных результатах и существующем в обществе накале политических страстей, безусловно является достаточным для осуществления как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством мер с тем, чтобы ликвидировать основания для каких-либо сомнений в качестве избирательной системы. Сохранение со стороны граждан США доверия к избирательной, судебной, политической системам страны является вопросом, несопоставимо более важным, чем определение конкретного победителя президентских выборов 2020 года.

3. Выполнила ли судебная система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Нет.

Принципиальную конституционную ошибку совершил Верховный суд США, отказавшись рассматривать по существу вопрос об изменении правил проведения голосования (голосование по почте) в некоторых штатах, итогом которого стало незначительное опережение в них по числу голосов Байдена над Трампом. Если Верховный суд рассмотрел бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения принял бы решение о законности произошедшего изменения правил и, следовательно, узаконил бы победу Байдена в спорных штатах, то правовые ресурсы проверки качества выборов были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Они были еще более усугублены заявлениями ряда демократов, что в дальнейшем голосование по почте применяться больше не будет.

4. Выполнила ли политическая система США роль независимого арбитра в определении качества президентских выборов?
Нет.

Принципиальную политическую ошибку совершил Конгресс США, отказавшись создавать на паритетных началах с равным участием представителей Республиканской и Демократической партий комиссию по проверке качества голосования в спорных штатах. Если Конгресс создал бы такую комиссию, которая рассмотрела бы этот вопрос по существу и на основании такого рассмотрения приняла бы решение об обоснованности результатов голосования в спорных штатах, то политические ресурсы проверки качества выборов на уровне Конгресса были бы исчерпаны. Однако поскольку эти ресурсы не были востребованы, то сомнения, имевшиеся у граждан США и независимых наблюдателей, не только не были развеяны, но и были серьезно усилены. Сложилось впечатление, что Демпартии гораздо важнее добиться победы любой ценой.

5. Какие ресурсы остаются у граждан в том случае, если правовая и политическая системы не способны ответить на общественные вызовы?
Право на петицию, на демонстрацию, на протест.

Именно это право было реализовано гражданами США в ходе манифестаций 6 января 2021 года, когда число их участников в Вашингтоне превысило миллион человек.

6. Какие ресурсы остаются у граждан, если правовая и политическая системы отказываются отвечать на общественные вызовы?
Право на замену политического режима.

Исчерпывающее описание этого права содержится в каноническом тексте Декларации независимости США: «...весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
В ходе событий 6 января граждане США не только не реализовали это право, но и даже не пытались его реализовать. Распространяемые утверждения, будто бы 6 января в США готовился государственный переворот, не соответствуют действительности.

7. Призывал ли президент Трамп к «штурму Капитолия», к «захвату Конгресса»?
Ответ: Нет.

Подобного рода утверждения, распространяемые оппонентами Трампа, не соответствуют действительности.

8. Имеют ли граждане право проводить демонстрации около Капитолия?
Безусловно, да.

9. Имеют ли граждане право входить в здание Капитолия?
Безусловно, да.

До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).

10. Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?
Безусловно, да.

11. Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?
Безусловно, нет.

12. Имеются ли аналогичные случаи захвата здания парламента?
Да.

В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:
Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;
Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;
Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;
Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;
Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;
Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.
В большинстве этих случаев после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению к этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.

13. Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан?
Да.

Вот некоторые из таких случаев:
Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г.
Иран – июнь 2009 г.
Азербайджан – 2011 г.
Россия – 2011-2012 гг.
Венесуэла – 2018-2019 гг.
Казахстан – июнь 2019 г.
Во всех этих странах власть находится у авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.
Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.

14. Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?
Нет.

Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.

15. Сопоставим ли уровень насилия в ходе манифестации в Вашингтоне 6 января с уровнем насилия в ходе погромов, устроенных летом-осенью 2020 года членами BLM и Antifa?
Безусловно, нет.

16. Реализовались ли прогнозы наблюдателей, предсказывавших после президентских выборов 2016 г., что избранный президентом Трамп уничтожит ключевые политические и правовые институты США?
Нет, они провалились.

В ходе своего срока Трамп действовал либо в пределах своих конституционных полномочий, либо – в тех случаях, когда он, по мнению судебной системы или Конгресса США, выходил за них, суды и Конгресс США принимали решения, блокировавшие такие решения Трампа.

17. Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
Безусловно, да.

В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова.
В последние месяцы – спорадически, а с 6 января – на постоянной основе руководство информационных платформ Твиттер, Фейсбук, Инстаграм ввело цензуру, добавив к заблокированным десяткам тысяч аккаунтов разных лиц аккаунты президента Трампа.
В ноябре 2020 г. – январе 2021 г. в результате внедрения голосования по почте нанесен непоправимый ущерб целостности и честности избирательной системы США, не вызывавшей ранее серьезных сомнений.
В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний – решением мэра Вашингтона М.Баузер (представителя Демпартии) в городе введен комендантский час на 15 суток, район Капитолия огорожен бетонными блоками, чуть ли не каждый перекресток в центре города патрулируется полицейскими.
В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.

18. Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.

19. Для чего Демпартии США необходимо установить в стране свое монопольное господство?
Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.


А теперь несколько слов – о спецоперации «Ловушка» 6 января.

Подготовка ловушки
4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.

Слухи
Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.

6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.

Провоцирование
Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»

Ловушка
Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.

«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры. Подробней тут https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html
Поделиться:

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:8845
 
Сообщения: 536
Регистрация: 20.06.2018

Re: Поджог Рейхстага“ — 2021 (о недавних событиях в США)

Director » 16.01.2021 19:31

+
4
-
Благодарю коллегу за крайне злободневный материал.
Выделю ключевые моменты
Bozz писал(а):
15.01.2021 14:45
Андрей Илларионов был уволен из Института Катона за статью в блоге „Поджог Рейхстага“ — 2021» от 8 января, в которой он назвал "протесты на Капитолийском холме 6 января 2021 года мирными, а штурм Капитолия — ловушкой."
...
Произошло ли в последнее время разрушение ключевых политических и правовых институтов США?
Безусловно, да.

В течение последних месяцев перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы слова...
В январе 2021 г. перестала действовать первая поправка к Конституции США в части свободы собраний ...
В течение последних месяцев развернута беспрецедентная кампания по отмене второй поправки к Конституции США – права на ношение оружия.

Кто сегодня разрушает ключевые политические и правовые институты США?
Руководство Демпартии США, стремящееся установить в стране свое монопольное господство.
... Для реализации неоднократно провозглашенных Дж.Байденом, К.Харрис, BLM программ радикального социализма, черного расизма, зеленого тоталитаризма.

о спецоперации «Ловушка» 6 января.
Подготовка ловушки
.... мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.
... сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день..... Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.

Провоцирование
...6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. ...Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов,

Ловушка
...Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.

«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает... «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры.
Таким образом, стало очевидным, что разгром "Священного символа демократии" устроили сами "демократы".

Но мы же понимаем, что:
- Осуществить налет на правительственное здание (с убеганием оттуда через час-два, не причинив сколько-нибудь существенный вред), может группа числом не более тысячи подготовленных специалистов, а организовать такой кавардак может даже один богатый и отчаянный человек.

- Но, под предлогом налета, заткнуть рот президенту США и его ближайшему окружению, остановить легитимное решение вопроса о победителе выборов, инициировать ущемление конституционных прав граждан огромной страны, и т.п., - может только организация во главе с высшими правителями государства и жестко подчиненные им сотни тысяч чиновников, работников коммерческих компаний и СМИ.


Возникает чувство негодования оттого, что правители США оказались такими подлыми обманщиками: сами организовали налет, обвинили в налете противника и, под предлогом наказания за налет, избили ошеломленного такой наглостью противника.

Но с другой стороны, возникает и чувство оптимизма оттого, что подлые правители США становятся всё более глупыми и ленивыми обманщиками.

Вот смотрите сами.

1. 50 лет назад, в 1969-75 годах, правители США провели грандиозную мистификацию "Америка покорила Луну".
Для этого были изготовлены и запущены мощные ракеты, были специально подобраны высококвалифицированные специалисты: астронавты, специалисты по отправке астронавтов "в полет" и по их "встрече" на Земле, специалисты по изготовлению кино- и фото-материалов.

Качество организации мистификации было таково, что массовый поток разоблачений начался только через 30-40 лет.
Результат мистификации: моральная победа капиталистической системы над социалистической.

2. 20 лет назад, в сентябре 2001 года, правители США провели большую мистификацию "Боинги разрушают символы Америки".
Были заминированы три здания Всемирного Торгового Центра в самом центре Нью-Йорка и здание Пентагона, были подготовлены и разрушены 4 авиалайнера с пассажирами и экипажем, были специально подобраны квалифицированные люди: подрывники, операторы беспилотников, специалисты по изготовлению кино- и фото-материалов.

Качество организации мистификации было таково, что массовый поток разоблачений начался уже через 5 лет.
Результат мистификации: сворачивание демократических прав и свобод под предлогом борьбы с мировым терроризмом.

3. В январе 2021 года правители США провели мелкую мистификацию "Трамп науськал протестантов на захват Капитолия".
Никаких технических работ делать не стали, а только внедрили несколько десятков квалифицированных агентов-провокаторов в толпу демонстрантов и еще десяток агентов-полицейских в охрану Капитолия.

Результат мистификации: Трамп и его сторонники-изоляционисты потеряли шанс опротестовать фальсификацию выборов, высший политический пост США достается глобалистам-"демократам".
Качество организации мистификации таково, что поток разоблачений начался уже через пару-тройку дней.


Вопрос: отчего мельчают способности правителей США?

Я полагаю оттого, что людей становится всё меньше и меньше, а людишкам и так сойдет.
А если пипл хавает, то и правители неизбежно мельчают.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!