Рассуждаем и комментируем темы об истории
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:5769
 
Сообщения: 340
Регистрация: 26.10.2019

Попытки (пере)программировать мозг

Профессор » 18.04.2024 17:12

+
5
-
Часть первая. Проект Артишок

Во все века разведчики, шпионы и спецслужбы полагались в своей работе на разные вещества и психологические уловки. Тёмные рыцари плаща и кинжала травили врагов всевозможными ядами, усыпляли стражу, подсылали убийц-фанатиков с промытыми пропагандой и веществами мозгами — как легендарные ассасины времён Крестовых походов, чьё название происходит от неумеренного накачивания одноразовых киллеров гашишем. Развитие науки и техники в ХХ веке только подстегнуло энтузиазм шпионских ведомств. Если в СССР секретная токсикологическая лаборатория №12 при КГБ занималась в основном ядами для ликвидации врагов трудового народа, то в США к боевым токсинам из закрытого центра Форт-Детрик добавлялись безумные во всех смыслах эксперименты ЦРУ по взлому чужих (и своих) мозгов посредством веществ и гипноза. Это привело к грандиозному скандалу в 70-е годы, породило немало теорий заговора, а также отсылок в массовой и не очень культуре. Впрочем — обо всём по порядку.

Изображение

Центральное разведывательное управление США, созданное в 1947 году на руинах работавшего против стран Оси УСС, поначалу было своеобразной структурой. В первые годы оно являлось разведкой, которая в лице своего руководства старалась избежать… собственно разведывательной работы. Дело в том, что до Второй мировой войны организованной внешней разведки американцы, в отличие от опытных в этом деле британских союзников, не имели вовсе — только разведывательные органы при флоте и армии с сугубо военными же задачами. УСС пыталось заниматься разведкой, но чаще предпочитало вместо этого устраивать увлекательные диверсии в оккупированных странами Оси землях Европы, Азии и Африки. Посредством забрасываемых за линию фронта агентов и местных движений Сопротивления.

Британские профессионалы из Ми-6 считали американских коллег, скажем так, не очень умными, но бравыми ковбоями — предпочитающими стрелять и взрывать, а не думать и анализировать. Впрочем, для своих диверсионных операций и добычи сведений УСС обожало заказывать всевозможные шпионские гаджеты — и уже в годы войны, скажем, на вооружении у американских агентов появились безвкусные таблетки и непростые сигареты с кодовыми индексами «K» и «L» с добавлением тетрагидроканнабинола ацетата — экстракта индийской конопли, вызывающего у вольного или невольного собеседника легкомысленность и неконтролируемую болтливость.

Собственно, ЦРУ началось с того, что в условиях разгоравшейся Холодной войны в Белом доме осознали, что до ужаса мало знают о происходящем в СССР и вообще за «железным занавесом». Президент Трумэн дал ветеранам УСС работу в новой разведывательной организации и неплохие секретные бюджеты — в том числе из слегка попиленных расходов на реконструкцию европейских стран по плану Маршалла — чтобы те предоставляли в Овальный кабинет и свежепостроенный Пентагон сводки о том, что происходит и планируется у коммунистов. Способствовало стремлению завести полноценную разведывательную службу наподобие британской Ми-6 и выявление в 1946-1947 году масштабнейшей сети советских разведчиков в США, что породило массовую шпиономанию и панику перед «красной угрозой» внутри страны.

Проблема нехватки данных о происходящем в СССР была совсем не праздной: пока в Москве опасались ядерного нападения с американских авиабаз, в США и Западной Европе боялись, что СССР сметёт Западную Европу, Ближний Восток и всю Азию танковым катком, тогда как демобилизованные западные армии не успеют ничего с этим сделать. Под этим соусом американские военные и военпром — которым очень, очень понравились объёмы финансирования в годы Второй мировой, и очень не понравилось послевоенное урезание всего — бегали за Трумэном и публиковали прогнозы один другого страшнее, требуя у Конгресса и Белого дома срочно дать им очень много денег. Именно поэтому Трумэну и понадобилась разведка, независимая от военных. Во главе её поставили Фрэнка Виснера, считавшего главным делом спецслужб всевозможные спецоперации, желательно силового характера.

И лично Виснер, и многие другие ветераны УСС собственно разведкой, сбором данных и их анализом заниматься не очень-то умели и не очень-то хотели. Неожиданные и опасные для США и их союзников ходы коммунистов новорождённое ЦРУ раз за разом эпически продалбывало — к ярости сначала Трумэна, а затем и Эйзенхауэра. ЦРУ проспало Берлинский кризис, победу коммунистов в Китае, создание советского ядерного оружия — и даже буквально накануне Корейской войны докладывало в Белый дом, что никакой войны в ближайшее время там не будет. А на требования запустить хотя бы какого-нибудь агента в Москву просто говорили, что это не представляется возможным.

Зато солидные с самого начала бюджеты направлялись на привычную и давно отработанную деятельность: обучать диверсантов и подпольщиков, и закидывать их «за ленточку», только уже не за линии фронтов Второй мировой, а внутрь «железного занавеса» от Восточной Германии до Северной Кореи. Чаще всего агентами выступали эмигранты и беглецы из соответствующих стран, в том числе успевшие, так сказать, поработать с нацистами. Но других дешёвых, массовых и знающих языки с реалиями целевых стран кадров под рукой не было, тогда как сами американцы лезть в пасть к «русскому медведю» лично не рвались.

Мало того, что собственно разведывательная работа при этом оставалась на плечах буквально нескольких «умников», которые в основном занимались OSINT по открытым источникам при откровенном презрении со стороны «настоящих крутых парней, занимающихся диверсиями в тылу комми» — с диверсиями дело тоже шло крайне неважно для американцев. Большинство заброшенных групп, которые должны были наладить контакт с «местными повстанцами» в республиках Балтии, Польше или Западной Украине, попадали прямиком в руки советских пограничников, отрядов МГБ и товарищей майоров.

Остальные бегали на свободе весьма недолго и не слишком результативно. Происходило это в том числе потому, что антисоветская эмиграция была практически немедленно… плотно инфильтрована советской агентурой. И о многих операциях раннего ЦРУ в Восточной Европе в МГБ СССР знали ещё на этапе их планирования.

Через некоторое время в ЦРУ убедились, что то ли лыжи не едут, то ли всё ещё хуже. Стало очевидно, что вербуемые эмигранты, рассказывающие о своей готовности к борьбе с коммунистическими режимами до последней капли крови — персонажи часто очень сомнительные, как минимум себе на уме, в основном заинтересованные в деньгах и готовые слить секретные данные советской разведке за не слишком большой прайс и обещания личной безопасности. Но как выяснить, кто из них — идейный борец, а кто — советский крот? С прослушкой и тем более миниаютюрными электронными жучками в конце 40-х ещё было туго, сами они вряд ли раскроются, традиционная слежка — дело долгое и сложное, а допрашивать всех собственных агентов по-жёсткому — очень сомнительная идея.

Ричард Хелмс, заместитель директора ЦРУ, вспомнил об экспериментах с «сывороткой правды» времён войны, когда агенты пытались провоцировать контрагентов на откровения с помощью каннабиоидов. Он размышлял над этой темой ещё с 1948 года, когда наиболее вменяемые сотрудники ЦРУ стали осознавать масштабы проблемы и провалов с забрасываемыми за «железный занавес» группами агентов. Уже тогда в ЦРУ появился секретный проект Bluebird, в рамках которого планировалось изучить возможности различных психоактивных веществ по управлению человеческим мозгом. Когда летом 1950-го из-за проспанного наступления коммунистов под вопросом оказалось само существование ЦРУ и его финансирование — Хелмс счёл, что пора переходить к радикальным мерам и экспериментам.

Естественно, их стоило проводить подальше от любопытных глаз и прессы, уже изрядно злой на американские власти за гонения на подозрительных интеллектуалов и раздувание шпиономании. Поэтому местом для экспериментирования стал позаимствованный у ВМС США объект в зоне Панамского канала: комплекс флотских помещений из шлакобетона, предназначенный для содержания направленных на гауптвахту моряков. Так появилась первая и крупнейшая в те годы секретная тюрьма ЦРУ — предшественница печально известных объектов на базе Гуантанамо. Её дополняли две меньших секретных тюрьмы на территории Японии и Западной Германии, и на всех этих объектах по сути не действовали ни законы США, ни тем более местное законодательство.

Справедливости ради, стоит заметить, что и ЦРУ, и американское общество в целом в те годы были свято убеждены в том, что у коммунистов уже есть отработанные секретные методики по взлому мозгов — и для допросов, и для того, чтобы «промыть мозги» и внушить коммунистическую идеологию быстро и надёжно в обход простого убеждения. Дело в том, что образ коммунистов был для среднего американца крайне мифологизирован и демонизирован: в них видели чуть ли не сознательных слуг Сатаны, людей, чьи взгляды полностью отрицают все ценности американского общества.

Многих обывателей и силовиков буквально шокировало то, что в интеллектуальной среде США были распространены левые и местами прямо прокоммунистические взгляды. Представить, как «нормальный человек» может симпатизировать «этим жутким безбожным комми», и тем паче шпионить на них в США, как казнённые за передачу ядерных секретов советской разведке физики, супруги Розенберг, простому американцу было трудно — и на помощь приходили фантастические рассказы, где гипноз и таинственные зелья помогали сделать с чужими мозгами что угодно. Возможно, рассуждали некоторые даже в ЦРУ, коварные советские агенты просто гипнотизировали и промывали мозги честным американцам, чтобы сделать из них агентов мирового коммунизма?

А значит, нужно было противопоставить коммунистическим методикам взлома мозгов свои. И делать это требовалось быстро, пока ЦРУ не закрыли за профнепригодность и растрату огромных сумм на стрёмную деятельность весьма сомнительной эффективности. Нет, собственно разведывательную работу с 1950 года в Лэнгли тоже стали подтягивать, и уже в начале 1950-х годов американцы оказывались в состоянии добывать секретнейшие сведения вроде расположения проходной на херсонском консервном заводе.

Но проблема ненадёжности агентов продолжала расти, часто было не вполне понятно, где кончается эмигрант-антикоммунист и начинается КГБ СССР — и в августе 1950 года начались эксперименты весьма сомнительной этичности. Сотрудниками управления безопасности ЦРУ, которые специализировались на выявлении двойных агентов и допросах, на базу в Панаме из Европы были доставлены двое русских эмигрантов, завербованных ЦРУ. Они спалились как двойные агенты — и теперь превратились в подопытных кроликов. Их стали допрашивать в изолированных камерах с использованием различных психоактивных веществ. Аналогичные мероприятия были проведены в секретной тюрьме в Японии с их собратьями по несчастью из числа завербованных американцами и перевербованных обратно коммунистами северных корейцев.

Первые результаты были признаны обнадёживающими. К тому же, ЦРУ получило немало подопытных двойных агентов в результате войны в Корее и тайных операций против КНР — и в августе 1951 года проект Bluebird развился в проект Artichoke, сиречь «Артишок». Теперь вооружённые силы США и ФБР должны были делиться с ЦРУ — а, точнее, его Управлением научной разведки (OSI, Office of Scientific Intelligence) — своими наработками по темам влияния психоактивных веществ и специальных техник вроде гипноза на психику. На момент запуска проекта главной целью всё ещё было совершенствование методов допроса. Но мысли о том, что если из головы подопытного можно что-то вынуть, то туда же можно что-то и засунуть, или же что-то подстереть, среди руководства ЦРУ и сотрудников Управления научной разведки уже активно бродили.

Тем временем эксперименты продолжались, и если для сотрудников Управления научной разведки ЦРУ это были интереснейшие научные и практические данные, то для подопытных это были, пожалуй, самые стрёмные моменты в их жизнях. Для «размягчения сознания» их держали без сна, в холоде и голоде, что перемежалось допросами под воздействием различных веществ и их букетов, вплоть до героина и морфия, а также гипноза, заражения экзотичными болезнями вроде лихорадки Денге, ударов электротоком в мозг и тому подобного. Выживали, скорее всего, не все — но точные данные, по официальной версии, были уничтожены его сотрудниками ЦРУ во время скандала в 70-е годы, когда история всплыла на поверхность.

Официальный отчёт ЦРУ 1975 года, когда история с экспериментами над психикой стала достоянием общественности: «АРТИШОК — это криптоним Управления, обозначающий изучение и/или использование «специальных» методов и техник допроса. Эти «специальные» методы допроса включают использование наркотиков и химикатов, гипноз и «полную изоляцию» — форму психологического давления»

Вероятно, это не было по уровню брутальности экспериментами нацистов или японского отряда 731, где мало кто выживал в принципе, а выживших рутинно добивали — но приятного было мало, законного ещё меньше, а о правах человека в отношении подопытных мало кто вспоминал. После завершения допросов на подопытных заодно обкатывали методы искусственного провоцирования амнезии — чтобы меньше болтали. Работало не всегда, и нередко сопровождалось тяжёлыми побочными последствиями для психики. Как бы то ни было, накопленная в результате экспериментов информация позволила руководству ЦРУ поставить перед Управлением научной разведки в январе 1952 года гораздо более амбициозную задачу:

Можем ли мы получить контроль над человеком до такой степени, что он будет выполнять наши приказы вопреки своей воле и даже вопреки фундаментальным законам природы, таким как самосохранение?

С этого момента проект «Артишок» начал преобразовываться в нечто иное — то, что с 1953 года станет именоваться проектом MKUltra. И в качестве подопытных кроликов всё чаще стали использоваться не спалившиеся двойные агенты-иностранцы, а ничего не подозревающие граждане США — и даже сами сотрудники ЦРУ без их ведома. Но об этом — в следующей части.

По материалам сайта https://habr.com
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11545
 
Сообщения: 541
Регистрация: 02.06.2020

Re: Попытки (пере)программировать мозг. Проект Артишок

MoonBear » 20.04.2024 18:11

+
5
-
Перед началом обсуждая темы «взлома» мозга и извлечения требуемой информации, не говоря уже о технологиях подчинения, следует избавиться от вопросов морали. Иначе к каждому предложению потребуется сопроводительная отсылка к принцам гуманизма, этики, в современно-либеральном понимании этого термина и прочим охам, ахам.

Хотя все здравые люди понимают, для современных элит нет вышеупомянутых категорий в принципе и их отношение к народонаселению планеты, примерно такое же, как у этого народонаселения к муравьям. Бесцельно давить не будем, но если такая малейшая нужда возникнет, то, как говорится: вижу цель не вижу препятствий.

Способы получения информации, которую человек не желает сообщать, а интерес в ней у третьих лиц присутствует, известны давно, начиная с первого удара дубиной по голове и вопроса: «Чьих будешь?». Веками искусство пыток, а именно так это называется, совершенствовалось, крутясь около технологий физического истязания, изредка прерываясь на вопросы морального выбора, типа: расскажешь сам или жену (детей, родителей) убьём.

Кстати, бытует стойкое заблуждение, что под пытками человек способен сам себя оговорить, принять чужую вину и прочие ужасы, как правило тоталитаризма все мы понимаем какой страны. Только все проще и незатейливей, пытают, конечно, если целью не является получение удовольствия садиста палача, по очень конкретным вопросам, где конечная цель – информация.

Процедура проведения пыток подразумевает их неоднократное повторение для исключения именно самооговоров или лжи. Вряд ли найдется много людей, способный выдержать 3-4 сеанса пыток, погружаясь в шоковое состояние и каждый раз повторяя выдумки. Тем более, если уж человек доигрался до пыток, то очень велика вероятность того, что он не один и его коллег с не меньшим пристрастием «спрашиваю», превращая попытки утаить информацию в бессмысленное занятие.

Метод действенный, оперативный и, без всякого сомнения, широко используемый в наши дни, что особенно не афишируется, опять-таки под флером широко развитого гуманизма и прав человека. Каждый цивилизованный гражданин это понимает, как понимает и то, что на нецивилизованных людей нормы современного общежития тоже распространяются. Но не очень. В зависимости от обстоятельств.

Всем хороши пытки, но есть побочный эффект, как правило, человек «ломается» не только в физическом плане, но и психическом, что исключает его использование по прямому назначению. Т.е., это последнее средство извлечения информации, после которой часто идет ликвидация за ненадобностью.

Применение психотропных веществ позволяет решать вопросы тоньше, провоцируя человека на неконтролируемую болтовню или совершение требуемых поступков или действий. Но и здесь не так все просто – остаются следы, изменения психики, сформированные зависимости от препаратов и т.д. Другими словами, о тайном воздействии, в конечном счете, тоже речь не идет, заставляя насторожиться противоборствующую сторону. Тем более, экспресс-анализы химического состава крови, способны оперативно выявить целевое воздействие на человека.

Значит, следующий виток в деле «добычи» информации из ее носителей, неизбежно перейдет или уже переходит, в другое русло, продолжив цепочку: физическое насилие – психологически-медикаментозное – ментальное. О чем, бывает, мелькают обрывки новостей, больше похожие на сюжеты канала РенТВ, что сопровождается клятвенными уверениями государственных официальных лиц, утверждающих (вне зависимости от страны): «Да, когда-то давно, в годы «холодной войны», что-то подобное было, но сейчас – ни-ни».

Понимая реальное напряжение, возникшее в мире за последние 10 лет, в это сложно поверить, особенно с учетом массово развернутых информационных войн, когда победа в ментальной битве становится чуть ли не важнее физической. Да и глядя на современное западное общество, все чаще задаешься вопросом: а все ли у них с головой в порядке?

Профессор
Участник
Баланс:5769
 
Сообщения: 340
Регистрация: 26.10.2019

Попытки (пере)программировать мозг. Проект MKUltra

Профессор » 20.04.2024 20:41

+
4
-
Часть вторая. Проект MKUltra

Изображение

В начале 50-х годов ЦРУ в рамках проекта «Артишок» активно занималось экспериментами в области того, что в шпионских романах и фильмах обычно называют «сыворотками правды»: как с помощью химических веществ заставить допрашиваемого или расспрашиваемого стать более откровенным, чем ему бы хотелось. Аппетит пришёл во время еды — и уже в начале 1952 года руководством американской разведки была поставлена куда более амбициозная задача: «получить контроль над человеком до такой степени, что он будет выполнять приказы вопреки своей воле и даже вопреки фундаментальным законам природы, таким как самосохранение». Из этой идеи вырос проект «MKUltra», подробности которого до сих пор остаются загадкой для историков спецслужб.

Управление научной разведки ЦРУ послужившее прообразом для целого букета тропов о странных экспериментах над людьми в секретных правительственных центрах, вспомним хотя бы SCP и «Очень странные дела» — уже не первый год работает по проекту «Артишок». В секретных тюрьмах ЦРУ в Панаме (Fort Clayton, Fort Amador, Fort Gulick), Западной Германии (Camp King под Франкфуртом-на-Майне и Villa Schuster) и Японии подопытных, обычно «спалившихся» двойных агентов или пытавшихся шантажировать американских кураторов ради денег, прессовали и пичкали разного рода веществами в попытках лучше развязать языки.

Собственно допросами занимались сотрудники Управления безопасности ЦРУ, а применение в процессе химии, гипноза и так далее поначалу оставалось за специальной группой Управления научной разведки. Они вылетали спецрейсами в другие страны по мере надобности, а «расходники» получали в медицинской службе агентства. Однако в 1952 году наработки по использованию психоактивных веществ при допросах были сочтены достаточно успешными, чтобы отдать большую часть работы с ними безопасникам — тогда как специализирующееся на означенных веществах подразделение Управления научной разведки теперь должно было сосредоточиться на новых задачах: взломе мозгов и управлении сознанием.

Эксперименты по развязыванию языков начались ещё в годы Второй мировой в УСС на основе каннабиса — но чем дальше, тем больше интерес экспериментаторов ЦРУ уходил в сторону другого вещества: ЛСД. Особенно плотно «кислотой» в Управлении научной разведки стали заниматься именно после получения задачи на взлом мозгов. При этом руководство Лэнгли сумело подгрести под себя флотский секретный проект Chatter, который ещё в 1947-м стал проводить эксперименты по использованию ЛСД при допросах. Правда, в отличие от ЦРУ, флотские работали только с добровольцами, и их эксперименты проводились не в секретных тюрьмах, а в Военно-морском институте медицинских исследований в Бетесде, Мэриленд. С другой стороны, по неподтверждённым данным, в основе опытов ВМС США были трофейные отчёты о нацистских экспериментах с наркотиками в концлагерях, которые угодили в руки флотской разведки и были засекречены.

Флотские эксперименты с ЛСД, правда, показали, что для развязывания языков это вещество не помогает, и вообще имеет весьма непредсказуемые и часто неприятные последствия применения. В одном из сохранившихся отчётов по проекту Chatter описываются эксперименты над пятнадцатью психически нездоровыми пациентами с депрессией и психозами, и пятью здоровыми гражданами из контрольной группы. Отмечены частое повышение тревожности у подопытных, отдельные эпизоды эйфории и галлюцинации странного свойства. Впрочем, по мнению авторов экспериментов, пациенты в кислотном трипе могли рассказывать какие-то вещи, полезные в рамках психотерапии. Это были суровые 50-е, они занимались психотерапией, как могли.

Когда Управление научной разведки ЦРУ получило задачу научиться программировать человеческий мозг на выполнение разных задач вне зависимости от мнения на сей счёт обладателя мозга, довольно быстро они сосредоточились на попытках применения в этих целях именно ЛСД в сочетаниях с гипнозом, другими веществами и техниками воздействия на психику самого разного свойства. С этическими рамками в Лэнгли 50-х всё было куда проще, чем у морских офицеров и медиков: их было немного, и «в интересах национальной безопасности США» считалось возможным не соблюдать примерно ничего. Ведь «русские идут», «враг на пороге», и «везде шпионы коммунистов».

К тому же, в Лэнгли не сомневались — у коммунистов давно отработаны и методы спецдопросов, и способы перепрограммирования мозгов. К примеру, на многих в силовых структурах США произвело очень пугающее впечатление то, что часть американских военнослужащих возвращались из северокорейского плена летом 1953 года с явными симпатиями к коммунизму. Это касалось тех американцев, которые попадали в лагеря пленных под управлением китайских, а не северокорейских коммунистов — если последние в основном просто прессовали «янки», товарищи из китайской компартии действовали гораздо тоньше. Они относились к пленным подчёркнуто корректно, и очень старались переубеждать американских военнопленных в духе марксизма-ленинизма, чтобы затем те стали у себя в стране если не активистами компартии, то по крайней мере улучшали мнение её жителей о КНР.

Работало это достаточно эффективно, американцы впервые в своей истории столкнулись с настолько успешной идеологической обработкой своих граждан в чужом плену. Правда, лучше всего это работало с афроамериканцами, настрадавшимися от расовой дискриминации в тогдашних США и их вооружённых силах, и с угодившими на фронт американскими людьми исходно левых взглядов. Это вызывало в США искренний страх: как это доблестный солдат армии США или корпуса морской пехоты может попасть в плен и проникнуться этим ужасным безбожным коммунизмом? Такого не случалось в сколько-то массовом порядке ни в немецких, ни в японских лагерях пленных. Казалось, подтверждались самые жуткие предположения конца 40-х годов. Им всем явно промывают мозги какими-то сатанински коварными способами! А значит, нам тоже нужны такие же!

Официально совершенно секретный проект «MKUltra» был запущен в апреле 1953 года, вскоре после смерти Сталина в СССР и незадолго до окончания войны в Корее. Увы, о нём известны лишь отрывочные подробности: когда США в начале 70-х годов стали сотрясать скандалы по поводу крайне сомнительных методов работы силовиков, и из-под ковра стали доставать разные неприятные вещи, тогдашний директор ЦРУ Ричард Хелмс приказал попросту уничтожить большую часть секретной документации по проекту. Как увидим дальше, сделано это было очень неспроста — ибо при рассекречивании сколько-то серьёзного объёма данных под откос и судебные преследования было бы пущено множество карьер весьма высокопоставленных лиц, и далеко не только в ЦРУ.

Во главе проекта «MKUltra» стоял Сидни Готтлиб, ботаник в прямом смысле слова, специалист в области биохимии растений и сельского хозяйства. После Второй мировой он некоторое время работал по темам обнаружения следов наркотических веществ в человеческом теле — и буквально подсел на тему изучения психоактивных веществ. В июле 1951 года многообещающего специалиста по наркотикам и ядам схантил лично Ален Даллес — по рекомендации их общего знакомого, Айры Болдуина, занимавшегося разработкой биологического оружия в секретном центре Форт-Детрик.

Готтлиб увлёкся темой использования психоактивных веществ в интересах ЦРУ страстно, едва ли не фанатично. Именно он, похоже, и «продал» руководству агентства и лично Аллену Даллесу идею заняться программированием сознания, а не только «сыворотками правды» для допросов. Спустя десятилетия журналисты крупных западных СМИ вроде лондонской Times и New York Times будут писать о нём как о живом воплощении самых мрачных страхов конспирологов: безумном и бесчеловечном учёном-психопате, занимавшемся опасными и жестокими экспериментами над людьми. Более того, во многом именно скандалы вокруг программы «MKUltra» и Сидни Готтлиба в 70-е годы и сформировали множество тропов современной культуры о секретных лабораториях ЦРУ и других спецслужб, где проходят невероятные и жуткие опыты.

Как и его коллеги, Готтлиб начинал с экспериментов с каннабиоидами, кокаином, героином и мескалином. Однако однажды он сам попробовал ЛСД — и преисполнился в познании пойманных глюков настолько, что счёл именно это психоактивное вещество ключом к взлому человеческого сознания. Помимо содержавшихся в тайных тюрьмах агентов, объектами экспериментов стали другие сотрудники ЦРУ. И поначалу у них даже спрашивали согласия на участие в экспериментах с приёмом ЛСД. В один из таких экспериментов сотрудник ЦРУ выложил во время наркотрипа секретные сведения, которые не имел права выдавать, а по приходу в себя начисто об этом забыл.

Готтлиб был в восторге — и потребовал увеличить и производство ЛСД для ЦРУ, и количество экспериментов. А также начать опыты над людьми, которые ни сном ни духом не знали о своём в них участии — и были виноваты лишь в том, что попали под горячую руку радетелей о национальной безопасности. Кроме того, Готтлиб счёл, что возможности ЛСД позволяют не просто добывать информацию, но и менять её в чужом сознании и подсознании. Именно Готтлиб стоял за меморандумом января 1952 года о начале работ по взлому чужих мозгов, а затем — за проектом «MKUltra».

10 апреля 1953 года, Аллен Даллес на национальной конференции выпускников Принстона публично объявил о начале «мозговой войны» (brain warfare). Правда, как и положено уважающему себя параноику из спецслужб, в её развязывании он обвинил противную сторону:

Целью «мозговой войны» является разум людей как в коллективной, так и в индивидуальной форме. Её целью является приведение умов в такое состояние, чтобы они больше не реагировали на основе свободной воли или рациональности, а отзывались на искусственно встроенные извне импульсы. Советы сейчас используют техники извращения мозгов (sic!) как одно из главных средств преемптивного ведения Холодной войны. Некоторые из этих техник настолько коварны и омерзительны (Ктулху, товарищи, фхтагн!) для нашего американского образа жизни, что при столкновении с ними отшатываешься в отвращении! Нам трудно осознать, что за Железным занавесом проводится грандиозный эксперимент по изменению человеческого сознания. Извращение умов отдельных индивидуумов доходит до того, что они оказываются не в состоянии выражать собственные мысли. Они обработаны настолько, что, подобно попугаям, могут лишь повторять мысли, внедрённые в их сознание извне. Советская наука и изобретательская мысль делает стремительные шаги в изучении ментальных реакций и в нечестивом искусстве взлома человеческого разума. При этом, мы на Западе ограничены в ведении «мозговой войны», так как выживают при таких экспериментах немногие, а у нас нет людей в качестве подопытных кроликов для отработки этих экстраординарных техник.

В общем, задолго до того, как наши конспирологи начали в 90-е продвигать «план Даллеса», состряпанный из отрывка спича антисоветского злодея из романа «Вечный зов», сам Даллес рассказывал о не менее коварных планах коммунистов по взлому человеческого сознания. Правда, в отличие от целого ряда действительно всплывших впоследствии советских секретных проектов мрачного свойства, вроде токсикологической лаборатории №12 при КГБ, ничего по поводу успехов советских психологов и биологов в штатском в деле взлома сознания нам не известно. С другой стороны, скорее всего, Аллен Даллес действительно верил в то, что говорил. Ибо докладывали ему подчинённые немало откровенной параноидальной дичи — в том числе для обоснования очередных разведывательных провалов, факапов и фубаров, а также для получения всё более обширных бюджетов на борьбу с поползновениями мирового коммунизма.

В любом случае, спустя четыре дня после спича в Принстоне, 13 апреля 1953 года в ЦРУ был официально запущен секретный проект «MKUltra», и Сидни Готтлиб стал его руководителем. К работе он подошёл с таким размахом, что все предыдущие проекты наподобие «Артишока» вскоре стали казаться бледной тенью и опытами в школьной лаборатории. К проекту стали подключать — за солидное вознаграждение и всяческие неофициальные плюшки — не только штатных сотрудников ЦРУ, но множество внешних лиц, от руководителей больниц и тюрем до известных учёных в профильных для проекта областях: медиков, биологов, химиков, психологов и психиатров. Размах того, что происходило под грифами строгой секретности в следующие два десятка лет, до сих пор ясен лишь отчасти — как и число пострадавших в процессе граждан США, Канады и других стран. Но об этом — в следующей части.

Профессор
Участник
Баланс:5769
 
Сообщения: 340
Регистрация: 26.10.2019

Re: Попытки (пере)программировать мозг

Профессор » 22.04.2024 15:51

+
4
-
Часть третья. Эксперименты над человеческой психикой

Изображение

Итак, в апреле 1953 года начальник химического отдела управления научной разведки ЦРУ Сидни Готтлиб стал руководить новым большим проектом под названием MKUltra. К этому моменту он уже успел разочароваться в психоактивных веществах, с которыми его коллеги экспериментировали раньше: каннабиоидах, опиатах, кокаине и мескалине. Все они, как показала практика, действовали слишком индивидуально, непредсказуемо и не обеспечивали статистически значимой результативности в развязывании языков при допросах.

Но был ещё и ЛСД — новое странное вещество, вызывающее очень причудливые глюки. Собственно, новым оно было лишь в очищенном виде: его в 1943 году выделили из спорыньи, грибка, поражающего зерновые. Есть предположения, что как минимум часть из разнообразных чудесных видений богов, ангелов и демонов, известных нам из мировых религий и культур, были вызваны банальным употреблением хлеба со спорыньёй. Во всяком случае, описание кислотных трипов нередко оказывается довольно похожим на образы из легенд, мифов и священных книг.

Сидни Готтлиб начал эксперименты с ЛСД с себя — добыв вещество у занимавшихся ядами и токсинами коллег. Первый опыт «превратил» его в переливающуюся светящуюся колбасу — и биохимик из ЦРУ решил, что это может как-то помочь в решении поставленных сверху задач. Ему удалось убедить часть знакомых и коллег по ЦРУ и центру разработки биологического оружия в Кэмп-Детрик подвергнуться аналогичным экспериментам, но скоро ему стало интереснее наблюдать за теми, кто не в курсе о том, что только что принял «кислоту».

Сидни поначалу честно договаривался о том, что может в порядке эксперимента незаметно подсыпать ЛСД в кофе, но через некоторое время «кислоту» вовсю подсыпали ничего не подозревавшим стажёрам ЦРУ. Атмосфера в ЦРУ и вообще среди американских силовиков 50-х царила ещё та, казалось, что СССР вот-вот устроит сплошной «Ред Алерт», и «в интересах национальной безопасности США» считалось возможным делать примерно всё. Просто, желательно, беспалевно — чтобы не докопались «зануды, буквоеды и криптокоммунисты» из ФБР, Госдепа или прессы.

ЛСД в те годы интересовали не только ЦРУ: химический корпус армии США тоже подумывал использовать его на практике, только в формате классического химического оружия. Задумка военных была куда проще и брутальнее, нежели у шпионов: они хотели наладить производство ЛСД в промышленных масштабах, снаряжать им химические боеприпасы и распылять над войсками и городами противника. Противник, соответственно, должен был массово глючить, впадать то в эйфорию, то в тревожные и суицидальные состояния, и в результате совершено терять и бое- и работоспособность.

Готтлиб полагал это возможным хотя бы теоретически, и даже одобрял как «гуманный способ ведения войны без прямых убийств и разрушений». Но его интересовали возможности ЛСД в, так сказать, индивидуальной работе. В одном из первых экспериментов над офицерами ЦРУ один из них под «кислотой» рассказал стрррашную секретную тайну, а по окончании трипа совершенно забыл, что он это сделал. Сидни был в восторге… но эффект оказался случайностью. Последовавшие эксперименты как над сотрудниками ЦРУ и Кэмп-Детрик, так и над пленными в секретных тюрьмах показали, что действие ЛСД ничуть не более предсказуемо, чем других веществ. Кого-то, действительно, прорывало на откровения, но остальные или молчали пуще прежнего, или и вовсе чудили кто во что горазд.

Однако Сидни Готтлиб упорно работал над расширением и пула подопытных, и способов экспериментирования с ЛСД. До сих пор не очень понятно, почему, раз эксперименты были в общем-то не очень утешительны. В качестве обоснования в ход пускались аргументы порой анекдотического характера. К примеру… отсутствие каких бы то ни было данных об экспериментах с этим веществом в СССР. Советские научные журналы сообщили о том, что такое вещество было открыто — и всё. Это неспроста — заключили в ЦРУ! Это потому, что коварные коммунисты всё засекретили, а на самом деле впереди планеты всей по производству ЛСД, стахановскими темпами с перевыполнением плана.

Причём практически дословно, в одном из отчётов соображения звучали так: «хотя никаких советских данных по ЛСД-25 нет, следует предположить, что учёные СССР полностью осознают стратегическое значение этого мощного нового наркотика и способны производить его в больших количествах в любой момент». Сотрудники Готтлиба и он сам не придумали ничего лучше, чем на регулярной основе являться в центр разработки биологического оружия Кэмп-Детрик, с которым много сотрудничали по научной части, и ставить там опыты над сотрудниками. Над сотрудниками, работавшими с биологическим оружием. Только чудо уберегло соседний Вашингтон — да-да, американцы догадались устроить центр по разработке и производству биологического оружия в 60 км от столицы и Балтимора — от инцидента вроде нашего выброса сибирской язвы под Свердловском в 1979 году.

Ну а более радикальные опыты требовали поездок Сидни Готтлиба и его команды в секретные тюрьмы ЦРУ за рубежом. Если в Германии с европейцами ещё старались соблюдать какие-то приличия, а периодическую гибель пленных при экспериментах были вынуждены скрывать под видом «загадочных» трупов где-то подальше от секретного объекта «вилла Шустер», то в Азии в силу тогдашнего расизма американцы не заморачивались. Японцев, корейцев, китайцев, угодивших в тайные застенки за работу на коммунистические разведки или двойную игру, обычно ждали лишь волны Токийского залива.

Впрочем, амбициям Готтлиба не хватало ни бедолаг в секретных тюрьмах, ни коллег по ЦРУ и разработке биологического оружия. Ещё в ноябре 1952 года, за полгода до запуска проекта MKUltra, он начал негласные переговоры с некоторыми знакомыми медиками — он убеждал их начать эксперименты с ЛСД и другими веществами над пациентами в интересах исследований ЦРУ. Естественно, сугубо по крайней необходимости во имя национальной безопасности США. И вообще, «ничего с ними не будет, только польза для науки». Первым согласившимся, насколько стало известно позже, стал Пол Хох из Нью-Йоркского психиатрического института. Он стал без объяснения подробностей вводить мескалин своему пациенту, 42-летнему теннисисту по имени Гарольд Блауэр, который обратился в клинику для лечения депрессии после развода.

Доктор Хох начал пичкать Блауэра мексиканским веществом 5 декабря 1952 года, причём сразу в довольно сильной дозировке. Теннисист стал жаловаться на галлюцинации и просил сменить препарат «для лечения депрессии», но врач настаивал, медбратья — понятия не имевшие, что именно колют — вводили новые дозы. 8 января 1953 года, при очередном повышении дозы, он стал биться в судорогах и умер. Хох был в панике — но Готтлиб счёл это лишь неприятным недоразумением из-за передозировки, и принялся уговаривать знакомых медиков с удвоенным усердием. Вокруг него и его отдела стала оформляться тайная сеть незаконных экспериментаторов над человеческой психикой.

Впрочем, Сидни Готтлиб занимался далеко не только психоактивными веществами. Вторым его увлечением были яды, предназначенные для быстрого и эффективного устранения тех, кого ЦРУ не хочет видеть в числе живых. Как и его коллеги из токсикологической лаборатории №12 при советской госбезопасности, Сидни активно экспериментировал с самыми разными ядами. Использовали и исследовали их, как и ЛСД с мескалином, не только на иностранцах.

31 марта 1953 года, за несколько дней перед официальным запуском проекта MKUltra, в своём доме был найден мёртвым Джеймс Кронтал, один из старших офицеров ЦРУ, ветеран ОСС. Как показало расследование службы внутренней безопасности ЦРУ, он был тайным педофилом — на чём его поймала сначала нацистская разведка, а затем, по следам удачно попавших в их руки немецких документов, вышли и советские товарищи. После весьма неприятной, надо полагать, беседы Кронтала с Алленом Даллесом и парнями из службы безопасности, внутри педофила и шпиона оказалось содержимое небольшого пузырька, оказавшееся несовместимым с продолжением жизнедеятельности.

Изготовил содержимое пузырька не кто иной, как Сидни Готтлиб. Именно его «перу» принадлежит большая часть ассортимента ядов, стоявших и стоящих «на вооружении» ЦРУ — в том числе ставших достоянием гласности. Один из ядов Готтлиба в скрытой в серебряном долларе отравленной игле имел при себе лётчик Пауэрс, чей разведывательный U2 был сбит советской ракетой над Свердловском в 1960 году — но он предпочёл советский плен самоубийству, к изрядному возмущению в Лэнгли. Другой яд применил на себе широко известный «крот» ЦРУ в советском МИДе «Трианон».

3 апреля 1953 года Готтлиб передал (очень кстати для него довольному эффективностью яда) Аллену Даллесу свой меморандум о необходимости запуска новой большой программы по изучению психоактивных веществ на человеческое сознание в интересах ЦРУ. На волне грандиозных скандалов, которые последовали в США вокруг ЦРУ в 70-е, некоторые выдержки из него даже были рассекречены — правда, в самой общей части. Готтлиб рекомендовал включить в проект эксперименты «настолько сверхчувствительного характера, что они не могут и не должны проводиться посредством контрактов, которые связывали бы ЦРУ или правительство с рассматриваемой работой».

Далее меморандум гласил, что эксперименты проекта будут полностью лежать в двух чётко определённых областях деятельности:

А. Развивать возможности тайного использования биологических и химических материалов. Эта область включает в себя создание различных физиологических условий, которые могли бы способствовать нынешним или будущим тайным операциям. Помимо наступательного потенциала, развитие всеобъемлющего потенциала в этой области скрытой химической и биологической войны даёт нам глубокое знание теоретического потенциала врага [sic], что позволяет нам защитить себя от врага, который может быть не столь сдержанным в использовании этих методов, как и мы. Например: мы намерены исследовать разработку химического материала, вызывающего обратимое нетоксичное аберрантное психическое состояние, конкретную природу которого можно достаточно хорошо предсказать для каждого человека. Этот материал потенциально может помочь в дискредитации людей, получении информации, внедрении внушений и других формах психического контроля.
Б. [засекречено по сей день]


13 апреля 1953 года Аллен Даллес официально одобрил проект, получивший название MKUltra. Начальный бюджет был не слишком велик на фоне общих расходов ЦРУ тех лет, всего лишь 300 000 долларов в год без необходимости отчитываться хотя бы за цент (секретность!), но лиха беда начало. Важнее то, что Готтлиб по сути получил карт-бланш на практически любые эксперименты, главным было лишь не «спалить контору».

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18854
 
Сообщения: 1148
Регистрация: 20.06.2018

Re: Попытки (пере)программировать мозг

Director » 23.04.2024 22:31

+
0
-
Уважаемый коллега представил нам материал на тему технологий тайного воздействия на психику человека -- на перепрограммирование сознания.

Эта тема крайне важная. Однако представленный материал является ярким примером словесного недержания автора.

Я попытался вычленить хоть сколько-нибудь полезную информацию из трех многословных частей.
Профессор писал(а):
18.04.2024 17:12
Часть первая. Проект Артишок
Во все века разведчики, шпионы и спецслужбы полагались в своей работе на разные вещества и психологические уловки. Тёмные рыцари плаща и кинжала травили врагов всевозможными ядами, усыпляли стражу, подсылали убийц-фанатиков с промытыми пропагандой и веществами мозгами...

Развитие науки и техники в ХХ веке только подстегнуло энтузиазм шпионских ведомств. ... Это привело к грандиозному скандалу в 70-е годы, породило немало теорий заговора, а также отсылок в массовой и не очень культуре...

Официальный отчёт ЦРУ 1975 года, когда история с экспериментами над психикой стала достоянием общественности: «АРТИШОК — это криптоним Управления, обозначающий изучение и/или использование «специальных» методов и техник допроса. Эти «специальные» методы допроса включают использование наркотиков и химикатов, гипноз и «полную изоляцию» — форму психологического давления»
...
нужно было противопоставить коммунистическим методикам взлома мозгов свои....
Можем ли мы получить контроль над человеком до такой степени, что он будет выполнять наши приказы вопреки своей воле и даже вопреки фундаментальным законам природы, таким как самосохранение?
Профессор писал(а):
20.04.2024 20:41
Часть вторая. Проект MKUltra
... Когда Управление научной разведки ЦРУ получило задачу научиться программировать человеческий мозг на выполнение разных задач вне зависимости от мнения на сей счёт обладателя мозга, довольно быстро они сосредоточились на попытках применения в этих целях именно ЛСД в сочетаниях с гипнозом, другими веществами и техниками воздействия на психику самого разного свойства.
...
10 апреля 1953 года, Аллен Даллес на национальной конференции выпускников Принстона публично объявил о начале «мозговой войны» (brain warfare). Правда, как и положено ... в её развязывании он обвинил противную сторону:
Целью «мозговой войны» является разум людей как в коллективной, так и в индивидуальной форме. Её целью является приведение умов в такое состояние, чтобы они больше не реагировали на основе свободной воли или рациональности, а отзывались на искусственно встроенные извне импульсы. ... Извращение умов отдельных индивидуумов доходит до того, что они оказываются не в состоянии выражать собственные мысли. Они обработаны настолько, что, подобно попугаям, могут лишь повторять мысли, внедрённые в их сознание извне...
...
Официально совершенно секретный проект «MKUltra» был запущен в апреле 1953 года... Увы, о нём известны лишь отрывочные подробности
...
Во главе проекта «MKUltra» стоял Сидни Готтлиб, ботаник в прямом смысле слова, специалист в области биохимии растений и сельского хозяйства.
Профессор писал(а):
22.04.2024 15:51
Часть третья. Эксперименты над человеческой психикой
... ЛСД — новое странное вещество, вызывающее очень причудливые глюки. Собственно, новым оно было лишь в очищенном виде: его в 1943 году выделили из спорыньи, грибка, поражающего зерновые.

Есть предположения, что как минимум часть из разнообразных чудесных видений богов, ангелов и демонов, известных нам из мировых религий и культур, были вызваны банальным употреблением хлеба со спорыньёй. ... описание кислотных трипов нередко оказывается довольно похожим на образы из легенд, мифов и священных книг.
...
Последовавшие эксперименты ... показали, что действие ЛСД ничуть не более предсказуемо, чем других веществ.
...
радикальные опыты требовали поездок Сидни Готтлиба и его команды в секретные тюрьмы ЦРУ за рубежом.
... Сидни Готтлиб занимался далеко не только психоактивными веществами. Вторым его увлечением были яды, предназначенные для быстрого и эффективного устранения тех, кого ЦРУ не хочет видеть в числе живых.

3 апреля 1953 года Готтлиб передал ... Аллену Даллесу свой меморандум о необходимости запуска новой большой программы по изучению психоактивных веществ на человеческое сознание в интересах ЦРУ...
меморандум гласил, что эксперименты проекта будут полностью лежать в двух чётко определённых областях деятельности:
А. Развивать возможности тайного использования биологических и химических материалов...
Например: мы намерены исследовать разработку химического материала, вызывающего обратимое нетоксичное аберрантное психическое состояние, конкретную природу которого можно достаточно хорошо предсказать для каждого человека. Этот материал потенциально может помочь в дискредитации людей, получении информации, внедрении внушений и других формах психического контроля.
Б. [засекречено по сей день]


13 апреля 1953 года Аллен Даллес официально одобрил проект, получивший название MKUltra.
Итак, я удалил 90% словесного мусора первоначального текста. Особенно трудно было разобраться в рванном изложении материала с бесконечными повторами одних и тех сведений.

Удалось вычленить следующие утверждения, которые, конечно же, нуждаются в дополнительной проверке их истинности.

1. Во все века люди создавали технологии управления людьми (тайное психологическое программирование и химическое воздействие, наряду с обычным явным физическим воздействием), а также технологии тайного устранения неугодных людей.

2. После окончания Второй мировой войны спецслужбы США инициировали некую программу (план мероприятий) "Артишок" по созданию новых технологий вышеуказанного класса.

3. В апреле 1953 года спецслужбы США инициировали другую программу "МК Ультра" с теми же целями.

4. В середине 1970-х годов, т.е. 50 лет назад, в США опубликовали отрывочные сведения об этих программах.

Ну и где тут полезность для миропонимания вообще, и для целей нашего Института в частности?

Единственная ценная информация в авторском тексте -- это цитаты Алена Даллеса.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11545
 
Сообщения: 541
Регистрация: 02.06.2020

Re: Попытки (пере)программировать мозг

MoonBear » 24.04.2024 21:40

+
5
-
Прочитав эти статьи и написав к одной из них комментарий, позволю себе ответить на вопрос, заданный уважаемым Director’ом:
Director писал(а):
23.04.2024 22:31
Ну и где тут полезность для миропонимания вообще, и для целей нашего Института в частности?
Если исходить из концепции, а скорее, непреложного факта существования мировой элиты, что веками выстраивает идеальную (для них) форму организации социума из народонаселения Земли, то полезность в миропонимании текстов присутствует. И вот на мой взгляд почему.

Само по себе существеннее элитариев не происходит абсолютно отдельно от государств ими управляемых. С технологическим развитием и последующим за ним неизбежным прогрессом людей: всеобщая грамотность, и как следствие – доступ к знаниям, возникли новые проблемы, неизвестные ранее.

Еще не так давно все было просто и понятно, чему способствовало жесткое классовое деление, всеми сторонами принимаемое безоговорочно и не подлежащее сомнению, вплоть до биологического различия. Находясь в такой среде управлять и милостиво повелевать достаточно просто, благо опыт многих сотен лет наработан и отточен.

Но, как уже говорилось, эволюционное развитие привело к ситуации – без доступа к знаниям широких масс, дальнейшего прогресса не будет. На фрагментарных знаниях, доставшихся от прежних, высокоразвитых цивилизаций, далеко не уедешь, следует и сами продвигать технологии. Что, находясь в узком кругу лиц, наследуемых власть, сделать невозможно. Слишком широк спектр, как по объему, так и по направлениям. Вот и возникла необходимость, что бы люди изучали механизмы управления самими собой.

А уж как это организовать – дело практики. Для чего годятся старые, давно используемые лозунги, когда обществу предъявляется враг, способный загрызть это самое общество, начав с младенцев. В зависимости от текущей ситуации выбирается внутренний, если за пределами государства все спокойно или внешний (что предпочтительней – меньше конструктивных вопросов), когда назревает конфликт в мире. Принципиальной разницы нет, на роль врага годится все – расовая принадлежность, вероисповедание, политические предпочтения и т.д..

Под благую цель можно и институции организовать, как же, за государство родное стараемся, вот и приходится прибегать к методам и практикам, что публично осуждаются. Причем, не просто осуждаются, а жестоко преследуются, начиная с незапамятных времен, когда простым смертным было запрещено прикасаться к духовным практикам. За исключением официальных религиозных организаций, получивших лицензию от государства, читай – элитариев.

Так и сформировались целые подразделения, параллельно друг с другом работающие в тематике человеческой психики, а проще говоря Душе. Причем, подчеркну, каждое ведомство занимается своим участком, не имея представления о текущих делах проекта в целом.

И, что очень показательно, с завидно регулярностью эти ведомства сообщают о полной бесперспективности работ и скором завершении в виду низкой эффективности. С периодичностью в 10 – 15 лет.

Подводя краткий итог:

1. Группе элитариев требуются системные исследования в области Души, которые они самостоятельно, не вынося за пределы группы, проводить не могут.

2. «Поумневшее» человечество располагает материальным и творческим потенциалом для таких исследований.

3. Есть возможность все эксперименты в этой области фрагментировать и распределить по независимым друг от друга ведомствам, контролируя общий ход процесса.

4. Маскировка истинного назначения исследований – защитой общества от врагов.

5. Практическая наработка полученных технологий на реальных людях.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18854
 
Сообщения: 1148
Регистрация: 20.06.2018

Re: Попытки (пере)программировать мозг

Director » 25.04.2024 23:06

+
5
-
Уважаемый коллега затронул вопрос власти (управление людьми).

В вопросе власти логическая последовательность в самом кратком виде такова:

- Люди живут только в сообществах, сообщества без власти нежизнеспособны.

- Каждым сообществом в конечном итоге управляет очень малая группа особых людей-правителей в количестве 3-5, максимум 7-9, лидеров сообщества, причем не обязательно известных широкой публике.
Если их больше, то либо лишние будут устранены, либо группа неизбежно разделится вместе с сообществом.

- Мир людей-человеков существует давно, и значит ныне живущие правители накопили большой опыт управления. Накопить большой опыт управления можно только в череде кровно-родственных поколений правителей (т.е. в обществе-семье, в династии) или в череде поколений адептов определенной религии.
Здесь вместо союза "или" более уместен союз "и" (вспоминаем колено левиево).
Исключения в виде выдающихся лидеров-самородков лишь подтверждают правило.

- Мир большой и разный, в нем живут разные сообщества, и значит в мире имеются разные правители и опыт у них тоже разный.
Какие-то семьи правителей ослабевают, а другие усиливаются, какие-то это делают быстрее, а другие медленнее, но какие-то семьи умудряются очень долго удерживаться на верху властной иерархии сообщества.

- Мир глобализируется, то есть происходит развитие различных технологий, которое приводит к объединению малочисленных сообществ в более многочисленные.

- Глобализация (развитие таких "объединяющих" технологий) по-разному изменяет людей, но и изменение людей изменяет глобализацию.
Здесь взаимосвязь типа "Курица или яйцо - что было раньше? Ответ: каждая курица появилась из ранее возникшего яйца, но и каждое яйцо появилось из ранее живущей курицы".

- Глобализация сокращает количество разных типов (классов, видов укладов жизни, и т.п.) сообществ при увеличении количества людей в каждом из не-вымирающих (не-дегенеративных) сообществ, и значит правителей становится численно меньше -- пропорционально количеству таких сообществ.
Выживают наиболее опытные и решительные среди разных правителей.

- В пределе глобализация ведет к проживанию в мире одного-единственного типа сообщества, править которым будет особая группа правителей с тем-же количеством в максимум 7-9 лидеров.

- Эта особая группа правителей может сохранить свою власть над людьми только при одновременном выполнении двух условий:
1) люди значительно глупее правителей.
2) людей не слишком много.
Только оба условия вместе могут предотвратить появления в управляемом сообществе обособленного сообщества нового типа со своими правителями нового типа.

- Правители новое сообщества смогут отстранить от власти правителей прежнего сообщества (что равносильно их смерти и смерти их потомков) -- если конечно новые правителей окажутся умнее и решительные прежних .


Теперь рассмотрим утверждения уважаемого коллеги
MoonBear писал(а):
24.04.2024 21:40
Если исходить из ... факта существования мировой элиты, что веками выстраивает идеальную (для них) форму организации социума из народонаселения Земли, то...

С технологическим развитием и последующим за ним неизбежным прогрессом людей: всеобщая грамотность, и ... доступ к знаниям, возникли новые проблемы, неизвестные ранее ... – без доступа к знаниям широких масс, дальнейшего прогресса не будет... Слишком широк спектр, как по объему, так и по направлениям.
...
находясь в узком кругу лиц, наследуемых власть, сделать невозможно. Вот и возникла необходимость, что бы люди изучали механизмы управления самими собой.
Со всем согласен, кроме утверждения в последней цитате, если я правильно ее понял.

Готов согласиться с последней цитатой лишь в такой интерпретации:
Сейчас, в стремительно глобализирующемся мире, нам, управляемым людям, НЕОБХОДИМО внедрить "новые механизмы" управления -- такие, чтобы создать сообщества нового типа со своими правителями нового типа. Необходимо чтобы выжить.

Поскольку у нас, управляемых людей, нет династий правителей с огромным накопленным опытом, но при этом являющихся правителями нового типа, то нам остается лишь путь создания религии нового типа с механизмом "не-перерождения" правителей-лидеров (вспоминаем Политбюро ЦК КПСС брежневско-горбачевского периода).

Правители хорошо понимают такую для себя угрозу, и посему
не просто осуждаются, а жестоко преследуются, начиная с незапамятных времен, когда простым смертным было запрещено прикасаться к духовным практикам. За исключением официальных религиозных организаций, получивших лицензию от государства, читай – элитариев.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11545
 
Сообщения: 541
Регистрация: 02.06.2020

Re: Попытки (пере)программировать мозг

MoonBear » 27.04.2024 11:48

+
5
-
Вероятно, я несколько косноязычно вывел свою мысль:
«…находясь в узком кругу лиц, наследуемых власть, сделать невозможно. Вот и возникла необходимость, что бы люди изучали механизмы управления самими собой.»
вызвав недоумение уважаемого Director’а. Поясню.

Мы уже определились с тем, что государство – это инструмент элитариев, при помощи которого осуществляются процессы контроля, управления и развития общества, естественно в свою пользу. И люди, включенные в эту цепочку, занимаются тем, что сами и добровольно, занимаются исследованиями технологий, связанных, в том числе, с вопросами, условно назову – официально отрицаемых явлений или сущностей.

Работа организована настолько удачно, что любой, выпавший по каким-либо причинам из этого процесса ученый или исследователь:
- автоматически лишится доступа и самой возможности осуществления дальнейшей профессиональной деятельности;
- будет вычеркнут из информационного поля, при помощи хорошо отработанной технологии культуры отмены, т.е. остракизма, что в «развитых» странах достигла уровня инквизиции средних веков, только на кострах еще не жгут;
- широкому кругу интересующейся публики, ничего, кроме фрагментарных данных, сообщить не сможет, поскольку работал над отдельным кусочком узкой темы и был лишен возможности видеть картину в целом, как и не было доступа к другим, смежным участкам его исследований.

Вот и получается, люди, кто за патриотизм, кто за деньги или возможность творческой реализации, занимаются исследованиями вопросов, направленных на изучение технологий по управлению человеками, т.е. самих себя. При этом, все данные стекаются в один центр, где обобщаются и используются по прямому назначению совершенно другими, специально обученными людьми, но опять-таки посредством привлечения очередной обоймы «обычных» граждан.

И эти специально обученные люди – основной связующий элемент между обществом и элитариями, прекрасно понимающие всю суть происходящих процессов. Целые поколения политиков состоят на этой, по-другому и не скажешь, службе. Достаточно посмотреть биографии членов Конгресса США, где заседали еще их прадеды или заглянуть в Палату Лордов. Это и есть прикладной инструментарий мировых элит.

Вот и складывается ситуация, люди самостоятельно кроят себе уздечку, при помощи которой ими и управляют всадники, скачущие по приказу Господина. Это если перевести в литературную метафору.

Другими словами, корень проблемы находится не в среде элитариев, создавших систему, в их слугах, осознанно действующих в рамках существующей модели. И причина здесь проста и понятна, элитарии оказались заложниками ситуации, когда без своих слуг они ничего сделать не могут, а в некоторых случаях, уже допускают их на свой уровень.

Кстати, это объясняет столь ярко выраженную, более схожую с психическим расстройством, патологическую ненависть к России, в первую очередь, за СССР, ставший первой крупной страной, сумевшей уничтожить, зачастую в буквальном, физическом смысле, группу элитариев и примкнувших к ней слуг.

Печалит другое, у нас полным ходом идет строительство аналогичных институций, костенея в иерархии и закладывая родовую наследственность. Уже попытка назвать институт именем Ильина говорит о многом.

Как на это повлиять, искренне говорю – не знаю.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!