Пандемия, вирусы и влияние COVID-19 на общество
Ответить
Дядя Ваня
Участник
Баланс:720
 
Сообщения: 60
Регистрация: 08.11.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Дядя Ваня » 08.10.2020 16:55

+
0
-
"Они сами будут создавать вирусы и продавать вам противоядия. Потом будут делать вид, что им требуется время на поиск решения, тогда как оно уже будет у них."
Муаммар Каддафи, 2009 г.

Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 12.10.2020 19:44

+
1
-
Как соцсети и информационные платформы массово фальсифицируют сведения о пандемии коронавируса. Какая картина вырисовывается в итоге, если свести вместе все замалчиваемые данные.

https://kinescope.io/embed/199564660

Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 16.10.2020 11:38

+
5
-
О влиянии масок на здоровье людей лучше врачей знают специалисты из Управления по охране труда (OSHA).

В обязанности специалистов OSHA входит контроль за обеспечением безопасных условий труда на рабочем месте. По мнению специалистов OSHA массовое ношение масок является не только неэтичным, но и незаконным! Заставляя людей носить маски мы обрекаем их на долгосрочные проблемы со здоровьем в том числе и сердечный приступ, и именно поэтому OSHA разработало правила использования СИЗ.
Перевод Якова Джугашвили


Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 20.10.2020 11:09

+
0
-
Интервью с Михаилом Васильевичем Супотницким (кандидат биологических наук, автор книг «Биологическая война» (2013) и «Слепые пятна вакцинологии» (2016)

- Сейчас нас успокаивают, что скоро появится вакцина от новой напасти. Однако до сих пор вакцины от ВИЧ-инфекции. Виной тому, как я понимаю – удивительное явление - антителозависимое усиление инфекции. То есть сами антитела, вырабатываемые против вируса, могут не помогать организму, а усугублять течение болезни. То же самое может происходить и при переливании крови с антителами от другого больного. Я просмотрел много источников, на русском языке, кроме ваших работ ничего нет в этой области. Почему так?

- Врачам даётся некое базовое образование в ВУЗе в области иммунологии. Оно очень простое: «антиген=антитело=иммунитет=вакцина». Если вакцинированный или переболевший имеют специфические антитела, они защищены. В учебниках и руководствах иммунология инфекционных болезней изложена примерно так, как она излагалась лет тридцать-сорок назад. Сейчас ситуация изменилась, иммунология на Западе давно ушла вперёд, но Россия стала рассматриваться как огромный рынок сбыта вакцин, включая устаревшие. Поэтому знания по иммунологии для исключения лишних накладных расходов были плотно закрыты «сверху». Видимо, кто-то посчитал, что для туземцев этого достаточно. Знания дозируются для русского мира, для всех народов России.

- Как можно это дозировать?

- Ни в один из специализированных журналов с таким публикациями вы не прорвётесь, так как вас сразу объявят «антипрививочником». В межотраслевые можно, но вас не будут замечать.

- А как Вы обратили внимание на явление антителозависимого усиления инфекции?

- Изучая патенты и публикации разработчиков ВИЧ-вакцин. В ходе этих исследования я ещё в начале 1990-х гг. наткнулся на феномены антителозависимого усиления инфекции и антигенного импринтинга, затормозивших разработку ВИЧ-вакцин. Моя первая публикация, в которой я рассматривал подходы к конструированию вакцин с учетом феномена антителозависимого усиления инфекции, вышла в журнале «Биотехнология» в 1997 г. (№ 9-10).

- Как же наши врачи?

- В их лице мы часто встречаемся с продуктами системы медицинского образования. Они искренне убеждены, что знают иммунологию и не сомневаются в правильности догмата: «антиген=антитело=иммунитет=вакцина». Именно эти люди, достигнув некоторого статуса, блокируют публикации, уклоняющиеся от догмы; плюс бесчисленное количество безымянных рецензентов в специализированных журналах, боящихся, что пропусти они такую публикацию, их заподозрят в ненаучности. А научность всегда присутствует в банальности.

- На Западе ничего не скрывают, но мы сами удивились, что знание об ADE (так переводится наше АЗУИ) там тоже не очень распространено…

- На Западе существует две иммунологии. Одна маргинальная, в основном распространяется фармкомпаниями и поддерживается существующей там системой коррупции. Есть другая, научная, «для своих». Такие работы публикуются в престижных научных журналах, вы можете с ними ознакомиться, но если ваши мозги промыты определённым догматом, то вам не понять, о чём в них идёт речь. А если и поймёте, то вам же будет хуже. Любой, кто побывал на конференции по вакцинологии и иммунологии, может заметить даже без очков, что там знания регулируются, и лишнего никому не позволяется. На одной из юбилейных конференций я видел, как ведущий начал бешено стучать указкой по графину, когда известная среди вирусологов профессор сообщала о быстрой смерти от клещевого энцефалита людей с высокими титрами антител к этому вирусу.

- Речь в её сообщении шла об антителозависимом усилении инфекции?

М.С. Да, приоритет открытия этого феномена у флавивирусных инфекций ушёл на Запад. Он там широко изучается, у нас же в основном благостно говорят о вакцинах определённых фирм и радостно сообщают о расширении показаний к вакцинации. Когда в советское время вакцинировали беременных и инвалидов? Доктора наши благодаря отточенной системе образования и куцым учебникам делают это совершенно искренне. В благодарность им смахивают со стола «больших учёных» немного сухих крошек. Вот на этот уровень маргинальной иммунологии для туземцев мы опустились. И с него нам обещают создать вакцину против коронавируса за три-шесть месяцев, получив антитела у хорьков.

- Как можно с этим бороться, ведь это реальная бомба, которая подкладывается под здоровье нации?

- Нам нужно объединить усилия учёных и врачей. Хватит дожёвывать крошки, а то действительно начнут вакцинировать нас и наших детей вакциной, созданной за три месяца. Да ещё и соответствующий закон примут. Только учёные, непосредственно занимающиеся наукой, кому дорога наша страна, наши дети, могут снести бастионы этих догм. Вакцины – это величайшее достижение медицины последних двух столетий, они спасли миллионы жизней, но надо вернуться на научный путь их создания. И в заключение я хотел бы подчеркнуть для тех, кто, думая, что попал в тренд, и бодро взялся создавать вакцину от коронавируса за три месяца. Оглянитесь назад, хоть что-то прочитайте из написанного о предыдущем опыте создания таких вакцин и о феномене антителозависимого усиления инфекции при коронавирусных инфекциях в западных, китайских и южнокорейских научных изданиях.

http://supotnitskiy.ru/stat/stat148.htm

Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 23.10.2020 11:01

+
3
-
Изображение

В маске - один Песков. Он, как мы знаем, в итоге и заболел

И про Федора Кузнецова. Напомню - это тот самый человек, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали "на кислороде", на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына - 50%.

Тем не менее мужественный Федор, за исключением самых тяжелых дней, старается вести свой блог в фейсбуке и описывать обстоятельства своей болезни. Не зря - интерес он вызывает немалый. И вот очередной его пост - с весьма, надо сказать, неожиданной информацией для всех сторонников "масочного режима".

"А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе N95. Я ходил в общественные места (магазины и тд) с маской. Моя супруга везде ходила либо в N95 либо в целлулоидной маске. Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши N95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи - целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит".

(если что, не разделяю мыслей Федора по поводу закрытия школ, их закрытие - ошибка)

Меж тем в интернете уже полно сообщений, что "масочно-перчаточный террор" в московском транспорте разворачивается на полную, так как московским полицейским наконец спустили ПЛАН, так называемый "план по протоколам". Полицейские уже массово хватают людей, тащат их в тесные метрополитеновские закутки и там - естественно, без соблюдения каких бы то ни было "противоэпидемических мер" - составляют протоколы о нарушениях масочно-перчаточного режима и выдают квитанции на оплату штрафа в 5 тысяч рублей. Собственно, информация о "плане" идет от самих полицейских - некоторые из них прямо при составлении этих протоколов жалуются, что на них страшно "давят" сверху, требуя эти задержания и штрафы - с мотивировкой "пусть эти москвичи наконец поймут, что с ними не шутят".

Поймут ли москвичи, и что именно они поймут - узнаем вскоре. Лично я все понял уже давно.

Алексей Рощин. Я социальный психолог
https://sapojnik.livejournal.com/3335413.html

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1130
Регистрация: 20.06.2018

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Director » 23.10.2020 21:21

+
0
-
Благодарю коллегу за наглядный и злободневный пример
Don писал(а):
23.10.2020 11:01
...про Федора Кузнецова. Напомню - это тот самый человек, семья которого перенесла тяжелейший удар ковида: его жена Ольга, учительница в школе, в результате умерла, он сам и его сын 21 года попали в реанимацию и лежали "на кислороде", на сегодня оба из реанимации выписаны, но у Федора поражены 75% легких, а у его сына - 50%.
...
И вот очередной его пост ... "А также всем маскобесам. Мой сын с марта везде ходил в респираторе N95. Я ходил в общественные места (магазины и тд) с маской. Моя супруга везде ходила либо в N95 либо в целлулоидной маске...
В этом месте я прерву цитату Кузнецова и дам окончание ниже.

Итак, этот Кузнецов и вся его семья всё время с начала пандемии ходили в масках, причем в масках наиболее "защищенного" типа.
Однако по факту, маски их всех совсем не уберегли. Более того, они все жестоко пострадали, причем пострадали именно от "вируса", от которого маски должны были их уберечь.

И что? Кузнецов засомневался в полезности масок? Кузнецов задумался: а не постоянное ли ношение масок стало причиной трагического заболевания в их семье?

Нет, не засомневался и не задумался.
Наоборот, Кузнецов критикует Собянина, - продолжаю цитату:
..Но против диверсии Собянина с открытием школ в сентябре все наши N95 оказались бессильны. И жуткая трагедия моей семьи - целиком заслуга этой когалымской мрази, которая, как известно, сама маски не носит".
Итак, Кузнецов жестко критикует Собянина НЕ за принуждение носить маски и прочие обязаловки, а за то, что Собянин НЕ запретил школьникам учиться в школах!
По логике Кузнецова, власти были должны обязать всех сидеть безвылазно по домам, причем в противочумных костюмах - и вот тогда никто бы не заболел.
Очевидно, что Кузнецов сошел с ума.

Но интересно когда он сошел с ума? После трагедии в семье или раньше, задолго до марта сего года?
Судя по тому, что Кузнецов носил маску-респиратор N95 уже с марта, то он уже тогда не дружил с головой.

А судя по тому, насколько в последние дни увеличился процент людей в масках в общественных местах, то болезнь массовой идиотизации явно прогрессирует ((

Есть ли лекарство от этой болезни?

Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 29.10.2020 22:12

+
4
-
Билл Мар о коронавирусе

Билл Мар - политический сатирик, известный своими социально-политическими комментариями. Объектом его внимания является широкий круг тем: религия, политика, бюрократия, политкорректность, СМИ, жадность известных и влиятельных людей и т. д.


Don
Участник
Баланс:623
 
Сообщения: 35
Регистрация: 06.08.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Don » 09.11.2020 17:50

+
0
-
Видео из разряда "каким то чудом пока не удалено из ютуба". То, о чем Пламен Пасков рассказывал про грипп еще в 2016 году.

Время на производство вакцины против гриппа исчисляется несколькими месяцами, однако лекарство появляется сразу при возникновении эпидемии. Научные лаборатории не заботятся о последствиях генной инженерии в продуктах, а изменение ДНК и других клеточных структур несёт непредсказуемые последствия.


Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!