Пандемия, вирусы и влияние COVID-19 на общество
Ответить
Аватара пользователя
Мишин
Участник
Баланс:5140
 
Сообщения: 253
Регистрация: 02.12.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Мишин » 25.04.2021 19:25

+
5
-
Вакцинация от ковида полезна или вредна?

Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян, рассматривая проблему вакцинации от ковида, подчеркивает, что современный мир становится ужасающе похож на первобытный – как минимум, в его ориентации на магические процедуры, осуществляемые теми или иными магами. И если в первобытные времена такими магами были шаманы с бубнами, то сейчас их место заняли медики, вещающие нечто с экранов телевизоров.

В первобытные времена вера в магические способности шаманов была естественна. Казалось бы, представители современной цивилизации продекларировали отказ от слепой иррациональной веры. Однако мера интеллектуальной несамостоятельности людей сегодня гораздо выше, чем в эпоху неолита, считает эксперт.

Чем сложнее цивилизация, тем сильнее рядовой представитель этой цивилизации оказывается отчужден от ее сложности, поясняет Кургинян. В основе губительной инерционности современного мира лежит именно готовность современного человека уподобиться дикарю, слепо верящему в спасительность действий мага.

Кургинян подчеркивает, что сам он категорически отказывается говорить о вреде вакцинаций как таковых. Но нельзя же закрыть глаза на то, что любая вакцинация обладает тем или иным риском.
Аналитик отмечает, что даже в случае хорошей, добросовестно изготовленной вакцины, не связанной с редактированием генома, проблемой является возведение в абсолют того уровня понимания действия вакцин и иммунитета, который существовал один-два века назад. В частности, закона (или явления) Дженнера–Пастера, суть которого в следующем: в случае успешного иммунного ответа при первом попадании патогена в организм, при его повторных попаданиях в организм расправа с этим патогеном происходит быстрее и эффективнее – и патоген не успевает вызвать патологический инфекционный процесс.

Вот только описанный принцип на самом деле догмой не является, подчеркивает Кургинян. О том, что вакцинация не всегда эффективна, а иногда и просто вредна, пишут не диссиденты и дикари, а целый ряд авторитетных западных ученых-вакцинологов.

Во-первых, ими зафиксирован и изучен так называемый «первичный антигенный грех». Суть этого явления – в том, что В-лимфоциты, которые быстро распознают уже знакомый им антиген и дают быстрый и мощный ответ при повторном заражении таким же антигеном, имеют ограничения по распознаванию знакомого «врага».

Такие активированные В-лимфоциты могут принять за уже знакомого им врага – антиген другого происхождения, но имеющий структуру, очень близкую структуре того первого антигена.

В этом случае реальный враг (он же второй перекрестный антиген) подхлестнет реакцию против первого врага (он же антиген, веденный при вакцинировании), но защитная реакция на реального врага будет ослаблена. Более того, В-лимфоциты памяти в таких случаях за счет стремительного ответа на как бы знакомый им антиген «парализуют» наивные клетки иммунитета, которые могли бы спасти организм.

Во-вторых, с 1960-х годов известно явление «антителозависимое усиление инфекции»: в отдельных случаях вирус может проникать в сами иммунные клетки инфицируемого организма и порождать резкое усиление размножения и деятельности вируса.

Это естественным образом ставит вопрос: нужно ли в XXI веке считать вакцинацию главным и всеобъемлющим методом борьбы с инфекционными заболеваниями? И где проходит грань между действительно эффективным вакцинированием, которое дает убедительный результат, гарантирует минимизацию риска, – и чем-то другим?


00:00​ – Вступление
00:13​ – особенности вакцинации
04:44​ – чем современная цивилизация похожа на первобытную?
17:45​ – выдуманная рациональность отвакцинированных
24:58​ – несостоятельность Запада в производстве вакцин
27:55​ – конкуренция лимфоцитов между собой
36:56​ – как лимфоциты распознают «врага»
43:30​ – Эдвард Дженнер – пионер научной вакцинации
52:18​ – как Луи Пастер стал одним из основоположников иммунологии
57:54​ – фундаментальный принцип, лежащий в основе классической вакцинологии
1:07:41​ – разгром классической теории вакцинации
1:20:54​ – в каких случаях возникает антитело-зависимое усиление инфекции
1:32:57​ – вирус может проникнуть внутрь иммунной системы
1:37:27​ – даже обычные гриппозные вакцины могут ослабить защитную реакцию организма на реального врага
1:41:39​ – можно ли преодолеть первичный антигенный грех?
1:44:30​ – соматическая гипермутация и афинность антител
1:48:28​ – современный человек уже готов уподобиться дикарю и покориться новым «шаманам»
1:52:37​ – однажды медицина начнет не наращивать антитела с памятью, а убирать эти антитела?



https://ss69100.livejournal.com/5534140.html

Рыков
Участник
Баланс:2415
 
Сообщения: 7
Регистрация: 03.10.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Рыков » 06.05.2021 21:17

+
5
-
Демократия на марше.

Отныне всех граждан Австралии будут наказывать штрафом и тюрьмой за возвращение на родину из "ковидо-опасной" страны. Теперь они все должны сидеть дома безвылазно, а если им удастся вырваться и уехать ненадолго в другую страну, то вернуться назад они уже не смогут.

Теперь государство может требовать от граждан регулярно сообщать о своем состоянии здоровья государственному чиновнику и даже заставлять людей проходить биологические тесты или лечение. Любой, кто откажется, будет наказан пятилетним тюремным заключением и штрафом в размере более 50 000 долларов - наказание, которое теперь будет распространено на граждан, которые вернутся в страну, если они были в Индии.

Ссылка на статью https://nyadagbladet.se/utrikes/austral ... riktioner/

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10943
 
Сообщения: 522
Регистрация: 02.06.2020

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

MoonBear » 07.05.2021 10:47

+
5
-
Анализируя развивающиеся события и видя желание, в первую очередь, "цивилизованных" стран вводить меры жесточайшего давления, возникает понимание механизма реализации задуманных целей. Конечно, задачи правящих элит понятны: сокращение численности и тотальный контроль населения, но способ выбран самый капиталистический, через деньги.

Большинство людей так устроено, еще по заветам миллионов лет эволюции, на первом месте стоит личное выживание и выживание членов своей семьи. Окружающая действительность сделала большинство представителей "золотого" миллиарда, заложниками сформированного образа жизни, тем самым, лишившись продуктовой, энергетической, социальной безопасности. Все отдано на аутсорсинг элементам рыночной экономики с ее невидимой, но весьма волосатой, рукой.

Если, в средние века, обычный город составлял от силы несколько тысяч человек и вопрос, например, с водоснабжением отсутствовал (почти у каждого свой колодец), то сейчас, можно снимать фильм-катастрофу, если современный мегаполис уровня Нью-Йорка, одномоментно лишить воды. Это один из примеров. А, главное - человек сейчас выступает в длинной цепочке труда и полностью зависит от окружающий среды в получении средств обмена (денег) для элементарного физического выживания.

Самый действенный способ - прикрутить политические амбиции и социальную активность граждан, поставить перед ними вопрос обеспечения самым необходимым, соблюдая баланс между доведением до отчаяния, когда пролетариату нечего терять, кроме своих цепей и надеждой на лучшую долю. Что сейчас и происходит в западных странах с возрастающей нездоровой активностью. Людей лишают работы, заставляя сидеть на пособиях государства, приучая к иждивенчеству и дотационной бедности.

Страны не впавшие в социальные эксперименты подобного свойства - Россия, Китай, демонстрируют всю иллюзорность мифа о великом и ужасном коронавирусе, вполне себе, обходясь без тоталитарной жути просвещенной европы, загнавшей свое население в стойло. Без сомнений, при снижении уровня производства, упадет и уровень жизни, заставляя население, как это бывало и раньше, закутаться в кокон личных проблем, забыв о том, насколько же толерантен и широк мир в "развитых" странах.

Голодный люд хорош для манипуляций, особенно если отформатирован по лекалам либертарианской идеологии - твои желания, есть суть и смысл существования для каждого человека. Такие, за миску чечевичной похлебки готовы на все и выполнят любой приказ. Хотя, уже выполняют.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1130
Регистрация: 20.06.2018

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Director » 09.05.2021 23:29

+
6
-
Дополню мнение коллеги MoonBear
MoonBear писал(а):
07.05.2021 10:47
... задачи правящих элит понятны: сокращение численности и тотальный контроль населения
Численность населения - это цель №2.
Еще есть цель №1 - подчинение населения, а еще есть цель №3 - сохранение экологии планеты.

Тотальный контроль над населением - это средство достижения всех этих целей.

... [в отличии от] миллионов лет эволюции ... человек сейчас выступает в длинной цепочке труда и полностью зависит от окружающий среды в получении средств обмена (денег) для элементарного физического выживания.

... при снижении уровня производства, упадет и уровень жизни
...Голодный люд хорош для манипуляций, особенно если отформатирован по лекалам либертарианской идеологии
Голод - это безусловно мощнейший инструмент подчинения.
Но в то же время, это очень рискованный инструмент, - потому что голодные люди захотят выйти из подчинения.
Голодные люди забывают обо всём, лишь бы вырваться из ситуации, которая привела их к мучению голодом.

Гораздо менее рискованно манипулировать людьми посредством ментального внушения. А для этого человек не должен постоянно страдать от мук голода, холода, т.п. (страдать можно лишь иногда, дозированно, исключительно для острастки).

В общем, уровень жизни конечно упадет, но население ни в коем случае не будет страдать от голода и холода.

Лягушку надо нагревать очень постепенно - чтобы она не сбежала, а сварилась незаметно для себя..

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10943
 
Сообщения: 522
Регистрация: 02.06.2020

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

MoonBear » 02.06.2021 11:53

+
5
-
Под веткой с обсуждением проблем коронавируса, решил высказать свое мнение по поводу обнаружения новой болезни. Действительно, в первую очередь в Индии, а затем Египте и в Иране, выявлены массовые случаи заболевания черным грибком. СтрАны с большим населением, преимущественно низкого достатка, с пренебрежением санитарно-гигиеническими нормами, что отягощается народными обрядами, особенно в Индии. Кроме того, климат способствует быстрому развитию любых патогенных форм болезнетворных организмов.

Настораживает другое, нас, даже в повседневной жизни, окружают миллионы спор этого грибка, достаточно заглянуть, как советует реклама, за ободок не только унитаза, но и под ванну или внутрь шва плитки, выложенной в ванной комнате. Но, наша иммунная система справляется и гасит их активность, препятствуя развитию грибницы на нашем теле, за исключением патологических случаев, когда защита организма ослаблена или полностью разрушена болезнями.

Следовательно в причинах начавшейся вспышке заболеваний, можно усмотреть несколько вариантов возникновения или комбинацию:
- коронавирус, в течение болезни, критично разрушает иммунную систему;
- вакцина, применяемая для профилактики, представляет собой дешевые аналоги западных образцов и адресно предназначена для стран третьего мира, изначально решает вопрос с уничтожением иммунитета;
- возникновение новые формы грибка, агрессивно действующих на ткани человека;

Вполне можно поговорить о конспирологии, применив бинарную форму механизма работы. На первом этапе - запуск вируса в мир (отравление), когда настоящую вакцину (антидот) получат представители "золотого" миллиарда, по своим свойствам не разрушающую сопротивление к грибковым заболеваниям. Второй этап, списание эпидемии грибка на низкий социальный уровень стран, где она началась. Во всяком случае, версия именно азиатов, как унтерменш, уже разгоняется в средствах массовой дезинформации, с обязательными кадрами массово-ритуального купания в Ганге и нечистотах на улицах.

По сути, мы именно это слышали в начале эпидемии коронавируса про отвратительных китайцев, пожирателей летучих мышей и крыс, когда формировался информационный антураж прикрытия истинных причин возникновения болезни.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1130
Регистрация: 20.06.2018

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Director » 03.06.2021 09:52

+
1
-
Полностью согласен с мнением коллеги MoonBear
MoonBear писал(а):
02.06.2021 11:53
... мнение по поводу обнаружения новой болезни. ... в Индии, а затем Египте и в Иране, выявлены массовые случаи заболевания черным грибком.
...
нас, даже в повседневной жизни, окружают миллионы спор этого грибка, ... Но, наша иммунная система справляется и гасит их активность, препятствуя развитию грибницы на нашем теле, за исключением патологических случаев, когда защита организма ослаблена или полностью разрушена болезнями.

Следовательно в причинах начавшейся вспышке заболеваний, можно усмотреть несколько вариантов возникновения или комбинацию:
- коронавирус, в течение болезни, критично разрушает иммунную систему;
- вакцина, применяемая для профилактики, представляет собой дешевые аналоги западных образцов и адресно предназначена для стран третьего мира, изначально решает вопрос с уничтожением иммунитета;
- возникновение новые формы грибка, агрессивно действующих на ткани человека;

... версия именно азиатов, как унтерменш, уже разгоняется в средствах массовой дезинформации, с обязательными кадрами массово-ритуального купания в Ганге и нечистотах на улицах.
... отвратительных китайцев, пожирателей летучих мышей и крыс, когда формировался информационный антураж

прикрытия истинных причин возникновения болезни.

Аватара пользователя
Мишин
Участник
Баланс:5140
 
Сообщения: 253
Регистрация: 02.12.2019

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Мишин » 23.06.2021 08:07

+
5
-
Интервью, которое дал вирусолог Андрей Цветков газете "Аргументы и факты" еще в феврале 2017 года.

Андрей Васильевич, расскажите, что такое иммунитет?

- Это сложная система защиты нашего организма. Есть видовой, врождённый иммунитет (факторы неспецифической резистентности) и есть специфический приобретённый. Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).
От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.

Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и, как правило, приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.

Все эпидемии в средние века возникали в период серьёзных социальных потрясений – войны, стихийные бедствия, голод, холод, разруха. Это закономерно приводило к снижению устойчивости организма к инфекциям. Когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, то непонятно, куда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры? Плановой массовой вакцинации от этих заболеваний не проводилось.

Это из той же области, когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: «Уходите, крокодилы, уходите!» Его спрашивают: «Что ты делаешь?» - «Крокодилов гоняю». – «Но их же тут нет!» - «Потому и нет, что я их гоняю».

- Грозит ли детям сегодня полиомиелит?

- Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Сейчас в нашем регионе началась массовая борьба с полиомиелитом, случаев которого в Ярославской области не отмечается с 1950 года. Россия с 2002 г. имеет сертификат страны, «свободной от полиомиелита».

Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьёзные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.

Возникает закономерный вопрос – почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придёт в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нём появился единственный? Так может быть стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймём истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации) патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьёзными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!
Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!

- Какие же осложнения могут грозить ослабленным детям? И после каких прививок?

- Одно из главных осложнений эпидемического паротита, кори и краснухи, с учётом возможного поражения вирусом железистой ткани поджелудочной и щитовидной железы – сахарный диабет. Применение вакцин для профилактики этих заболеваний, содержащих живой ослабленный вирус, может быть у детей с иммунопатологией причиной детского сахарного диабета первого типа, который можно считать вакциноассоциированным. Никто не рассматривает эту патологию именно с такой позиции. И это не прописано в осложнениях и побочном действии этой вакцины.

Наталья Олендарь, начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации, на одном из «круглых столов» так и заявила: у нас пандемия сахарного диабета и имеется тенденция к дальнейшему росту. Однако однозначно объяснить причины роста детского сахарного диабета первого типа ведущие эндокринологи не могут.

А гепатит В, профилактика которого проводится в первые 24 часа жизни младенца?! Гепатит В передаётся половым путем и при любых манипуляциях – операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца иметь возможность заболеть гепатитом В?! Длительность поствакцинального иммунитета - максимум до 3 - 5 лет. Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!

По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан, в том числе, и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и её компонентов. Детям до 2 лет в нашей стране по национальному календарю прививок первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребёнка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учётом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т.д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта.
Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учётом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьёзные осложнения, одно из которых – внезапная смерть!

- Почему растёт число ВИЧ-инфицированных в Ярославской области, как и в целом по России?

- Количество ВИЧ-инфицированных на территории Ярославской области (кумулятивный показатель за весь период наблюдения) по состоянию на конец 2016 года составило 3590 человек, из них жителей области – 2943. Рост в 1,5 раза в 2016 г. зарегистрированных новых случаев ВИЧ-инфекции, по сравнению с 2015-м (450 человек – 2016 г., 300 человек – 2015 г.), формально можно считать значительным. Но, учитывая, что в 70 - 85% случаев инфицирование происходило при употреблении наркотиков, я бы не стал акцентировать внимание на медицинских и инфекционных аспектах этого заболевания, поскольку немаловажной причиной негативного воздействия на иммунную систему является хроническая интоксикация наркотическими веществами. Это подтверждается высоким процентом сопутствующих заболеваний печени (гепатиты В, С) в этих группах пациентов.
Из 533 детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных женщин, за весь период наблюдения диагноз ВИЧ-инфекции был подтверждён только у 21 ребёнка.

- Какова, на ваш взгляд, должна быть государственная политика в отношении укрепления здоровья нации?

- Главный вопрос, к которому должно быть привлечено пристальное внимание общественности, заключается в том, что первоочередной задачей Минздрава и Роспотребнадзора является забота о здоровье граждан РФ, а оно с каждым годом неуклонно падает. Критерием оценки эффективности работы соответствующих органов должно являться снижение сердечно-сосудистых, инфекционных заболеваний, онкопатологии и др.

Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т.д. 2017 год, по-видимому, не случайно будет годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана, прежде всего, с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина давно стала симптоматической. Мы не устраняем причины патологий, не проводим профилактику.
Здоровье человека и крепкий иммунитет закладывается с детства, в первые годы жизни ребёнка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от «неблагоприятных факторов внешней среды».

Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственной взаимосвязи в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером.

- Своим детям вы делали прививки?

- Младшим четверым детям никаких вакцин мы не делали. Все они растут здоровыми и жизнерадостными. Причина отказа от профилактики этих инфекционных заболеваний, которая проводится по национальному календарю прививок, заключается в том, что я достаточно углублённо изучил все эти инфекции. Про гепатит В я уже говорил. Живая туберкулёзная вакцина – вторая вакцина, которая делается ребёнку в роддоме в первые дни после рождения. Какая необходимость делать ребёнку эту вакцину в роддоме? Много ли туберкулёза у нас в родильных домах? Родители делают флюорографию, и если никто не болен туберкулёзом – какой риск у новорожденного заболеть?
Причём надо знать, что это заболевание при кратковременном контакте не возникает. Только при длительном, на фоне снижении видового иммунитета.

- Где же можно заразиться туберкулёзом?

- Заболеваемость туберкулёзом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключённых выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания.

В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам бывшего главного фтизиатра РФ Петра Казимировича, «данные о пользе и вреде БЦЖ вакцины - не в пользу БЦЖ».

В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулёза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулёзного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных туберкулезом, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер.

А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как «отсутствие согласованных правовых норм».

Учитывая, что медицина давно стала сферой услуг, создаётся впечатление, что она не заинтересована, чтобы люди стали здоровей, ведь тогда не будут востребованы эти услуги. Ещё в 2003 году был принят закон №113 о немедикаментозных мерах профилактики здоровья и самооздоровлении для сохранения здоровья нации. Но нигде никаких направлений реализации этого закона я, к сожалению, не наблюдаю.

Андрей Цветков. Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.

https://yar.aif.ru/health/details/chto_ ... t_privivki

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1130
Регистрация: 20.06.2018

Re: Коронавирус: история, мнения, решения

Director » 23.06.2021 15:19

+
7
-
Благодарю коллегу Мишина за интереснейший материал на тему иммунитета и вакцин. Особенно важно то, что материал опубликован более 4 лет назад, задолго до нынешнего ковидобесия.

Итак, присмотримся - что же тогда говорил вирусолог Андрей Цветков, доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.
Мишин писал(а):
23.06.2021 08:07
Есть видовой, врождённый иммунитет ... и есть специфический приобретённый....

специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика).
...
От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. ... Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.

... биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики.

Для снижения инфекционной заболеваемости ... не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.
Итак, тезисы Андрея Цветкова:

1. Иммунитет бывает двух видов: врожденный и приобретенный.

2. Приобретенный иммунитет, который формируется после заболевания, не предназначен для защиты от заболевания. Прививки не предотвращают заболевания.

3. Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме,
т.е. они должны быть внутри нас,
т.е. их нельзя выжигать каленым железом, а нужно удерживать баланс, поддерживать определенное количество и активность всех внутренних вирусов и бактерий.

Эти тезисы сокрушают устои официальной медицины.

Ведь официальные медики объявляют, что причиной заболевания являются "вредные" вирусы и бактерии.
И тут же делают вывод, что в организм надо ввести эти самые "вредные" вирусы и бактерии - дескать для "выработки иммунитета".
И, самое главное, для предотвращения страшных эпидемий и пандемий.

Настоящие научные работники просто обязаны были выяснить: какие тезисы истинны? какие устои правильные.
Ведь на кону жизнь миллионов людей!

И как, выяснили? Очевидно, что нет.

Но почему?
Давайте мы сами попробуем разобраться с вопросом вакцинации как уникальной защиты человечества от болезней и эпидемий.
Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы.
...
Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды.
Итак, в нашем недалеком прошлом, еще каких-то 50-100 лет назад, случались эпидемии различных заболеваний. Тут тебе и оспа, и чума, и грипп-испанка, и прочие ужасы.
Да, это было, и никто это не оспаривает.

Официальные медики утверждают, что эпидемии многих болезней ныне не возникают исключительно благодаря вакцинации.
Вот недавно возникла было пандемия ковида, но обязательная вакцинация не позволит ковиду убить миллионы людей.

Необходимость вакцинации является крайне серьезным утверждением и его просто необходимо убедительно доказать.
Ведь неофициальные медики утверждают, что причина заключается не в вакцинации, а улучшении санитарно-бытовых условий жизни людей.

Многие неофициальные медики, и я в том числе, экспериментально проверили на себе утверждение официальных медиков - в течение более 30 лет нашей жизни мы прошли через кучу вакцинаций.
И слава богу, живы. Не все конечно выжили, некоторые получили побочные болезни типа аутизма или бесплодия, но тем не менее большинство людей живо.
Но главное, что эпидемий нет. Если не считать нынешней.

Посему утверждение, что "миллионы людей спасены благодаря вакцинации" как-будто бы имеет доказательную базу.

Но с другой стороны, противники поголовной вакцинации также приводят весьма убедительные доказательства того, что эти же самые" миллионы людей спасены либо вопреки вакцинации, либо без существенной роли вакцинации".

Посему серьезное утверждение о крайней необходимости вакцинации официальные медики просто обязаны проверить на себе. Они тоже должны принять участие в научном эксперименте.

Суть эксперимента проста и очевидна.
Сначала участники эксперимента должны пройти кучу вакцинаций от кори, коклюша, оспы, полимеолита, гепатита, БЦЖ, - короче говоря, пройти весь обязательный официальный календарь прививок все те участники, кто по разным причинам пропустил какие-то вакцинации. Также разрешается пройти вакцинирование еще чем сами захотят.
В общем, со всем этим проблем не будет. Большинство людей уже прошли все вакцинации.

Затем участники эксперимента будут должны прожить минимум 5 лет в санитарно-бытовых условиях столетней давности - в тех условиях, в которых проживало подавляющее большинство населения.
А именно в условиях крестьянской жизни: в курной избе с отоплением дровами, без водопровода и канализации, без электричества, без автомобилей и всех прочих коммунальных удобств.
Ну и конечно без магазинов с продуктами питания и пром.товарами.

Безусловно в их распоряжении будет полный набор крестьянских инструментов (топоры, лопаты, ножи, шило, горшки, ложки-поварешки, т.п.), набор крестьянской одежды-обуви и даже набор крестьянского живого инвентаря (лошадь, корова, овечки, куры-гуси, т.п.).

Да, больниц тоже не будет, зато будет церковный батюшка и даже бабушка-знахарка, но их узко-специализированная помощь будет конечно не обязательной, а сугубо платной.

В результате такого честного эксперимента, несомненно появится надежная и убедительная масса точных научных данных о заболеваниях, в том числе и о эпидемиях.
Останется только сравнить эти данные с архивными данными довакцинных времен: заболеваемость, смертность, количество возникших эпидемий и пандемий, и т.п.

Всё сразу станет ясно - кто прав, а кто нет в вопросе о пользе вакцинирования.

Возможно, кто-то скажет, что такой эксперимент будет слишком сложно провести.
С этим нельзя согласиться.

Во-первых, у нас в стране много свободной земли и заброшенных деревень, поэтому никаких объективных проблем в проведении эксперимента нет.

Во-вторых, в нашем обществе полно официальных медиков и не-медиков, которые активно навязывают окружающим обязательное вакцинирование. Поэтому все эти сотни тысяч людей, активно требующих проведения вакцинаций с целью предотвращения страшных эпидемий, можно с чистой совестью призвать к участию в эксперименте.

Итак, техническая база есть, активные сторонники вакцинации есть, - вперед, друзья. Настал и ваш черед проверить на себе свои же утверждения.

Кто-то скажет, что дескать негуманно принуждать людей жить в условиях средневековья.
Но позвольте, они же нас всех принуждают жить в условиях соц.дистанцирования, локдаунов, ношения масов-перчаток и обязательного тестирования с вакцинированием экспериментальным препаратом, который еще не прошел третью стадию клинических испытаний.

Посему тут наоборот - как раз таки средневековые условия жизни являются сугубо гуманными, ибо в этих условиях люди не только жили, но выжили и даже размножились.
Чего никак нельзя сказать о нынешних условиях. Никто не может гарантировать, что мы непременно выживем в нынешних условиях.

Итак, нас гуманно и вежливо принуждают принять участие в эксперименте с обязательным вакцинированием, и мы со своей стороны должны гуманно и вежливо принудить наиболее активных сторонников вакцинации принять участие в ответном эксперименте.

Конечно мы все понимаем, что в таком эксперименте не все выживут и многие получат хронические заболевания. Но ведь и вакцинирование имеет побочные эффекты, вы же сами - официальные медики, - это признаете.
Вы признаете, что некоторый процент вакцинированных получит хронические заболевания и что даже возможны летальные исходы. Но, дескать, ради спасения миллионов жизней допустим некоторый процент тех, кому просто немножко не повезло.

Поэтому, ничего не поделаешь, ради подтверждения своей правоты, ради спасения миллионов жизней вам таки придется тоже немножко рискнуть.

Это будет по-научному честно и по-человечески справедливо.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!