Касательно количества людей, которые вспоминали будто видели что-то во время клинической смерти, то еще Моуди сообщил: таковых не больше половины.MoonBear писал(а): ↑20.03.2021 12:14...Во время обширной полостной операции (не на сердце) у меня произошла клиническая смерть.
Узнал об этом от хирурга, уже перед выпиской, когда врач рассказал о случившемся,
... я поинтересовался, а что другие чувствуют, находясь в этом состоянии. На что он ответил, - как и вы, ничего. Действительно, я ничего не чувствовал, с момента опустившейся сверху маски наркоза, до реанимационной палаты и тупой, выворачивающей боли с невозможностью самостоятельного дыхания, от вставленной трубки ИВЛ.
Можно ли из факта отсутствия, а равно присутствия воспоминаний, делать вывод о реальности внетеслесной жизни души?
Нет, нельзя.
Нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
А что можно точно утверждать?
Можно точно утверждать, что примерно половина людей, переживших клиническую смерть, имели воспоминания.
И уже вот этот научно установленный факт - "примерно половина помнит" - нельзя отбрасывать только на том основании, что какой-либо конкретный человек не имел воспоминаний, либо на том основании, что куча писак журналистов наваяли самые разные сообщения.
Коллега продолжает:
Если я правильно предполагаю, то речь идет об экспериментах когда в реанимационной палате размещали очень заметные картинки, но в таких местах, которые пациент заведомо не мог видеть....Конечно, нашлось несколько энтузиастов, кто в условиях больничной реанимации, пытались собрать статистику и приблизится к одному из главных вопросов - может ли видеть не только себя, но и окружающие предметы, человек, находящийся в состоянии клинической смерти. Однозначного ответа получено не было.
Затем, после факта клинической смерти, пациента просили рассказать его воспоминания.
И таки некоторые пациенты якобы описывали картинки, которые они никак не могли видеть, оставаясь в своем теле.
Я написал "якобы" потому, что такой результат эксперимента (конечно, в случае его чистого осуществления) однозначно доказывает посмертную жизнь души человека.
Сами понимаете, что в нынешнее время солидные рецензируемые научные журналы никогда и низачто не опубликуют материалы о таких экспериментах. И посему такие "якобы факты" просто обречены оставаться лишь принимаемыми на веру.
Впрочем, коллега MoonBear и сам про это говорит
Давайте мы послушаем это авторитетное объяснение медицинской науки:Как в случае и со многими серьезными темами, где присутствует понятие Душа, "настоящая" медицина не обращает никакого внимания на это направление, отгородившись ... объяснением ... формирования околосмертных образов..
Подобное "официально-научное" объяснение на самом деле является ровно таким же бездоказательным утверждением, как и вышеприведенное утверждение о посмертной жизни души...Выброс ферментов и угнетение деятельности участков коры головного мозга, отвечающих за зрение и слух, порождают типизированные образы, возникающие под влиянием образования, вероисповедания или устоявшегося общественного мнения.
Я бы даже сказал, является гораздо более бездоказательным утверждением.
Вместо того, чтобы честно сказать о непонимании или неприятии посмертных воспоминаний, официальная наука своим наукообразным словоблудием затыкает рот другим исследователям.