Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:2329
 
Сообщения: 157
Регистрация: 26.10.2019

Прививаете ребёнка от полимиелита? Получите диабет!

Профессор » 01.07.2021 13:50

+
5
-
Ответ президента на главный вопрос, волнующий подавляющее большинство разумных россиян, т.е. об обязательности вакцинирования был, с одной стороны, вполне ожидаем, а с другой - несколько разочаровал.

Ожидаем в том смысле, что Путин чётко, почти открытым текстом пояснил: он не вправе вмешиваться в решения местных и региональных властей по поводу некоторых медицинских, карантинных и эпидемиологических аспектов....

А почему ответ Путина о вакцинации разочаровал? По одной простой причине: он ссылается на мнения учёных, рекомендующих тотальную вакцинацию. Чисто формально - позиция правильная. Однако качество нынешних учёных-медиков достигает дна. Дна научного и нравственного. Потому что против вакцинофашизма выступают не менее именитые учёные, доктора медицинских наук, профессоры. Однако состязательность мнений в публичном пространстве, да и в научном, отсутствует напрочь.

Если в такой научной области, как, например, материаловедении фактор политики сведён к самому минимуму, то в медицине ситуация диаметрально противоположная. В области новых революционных материалов Россия продвинулась далеко вперёд. А в медицине, особенно в сферах, затрагивающих эпидемиологию, вирусологию и т.п. - зависимость от политики почти стопроцентная. И вряд ли бескорыстная.

И так будет продолжаться, пока российская политика и медицина будут продолжать послушно следовать обязательным рекомендациям сатанинской ВОЗ. Так не пора ли спросить с именитых академиков-медиков, откуда в стране, за вычетом официальных смертей от ковида, появилась сверхсмертность населения??!

И не настала ли пора восстановить состязательность в науке вообще и в медицине, в частности? И дать информационную поддержку тем заслуженным медикам, которые нас предупреждают об опасности тотального внедрения в тела миллионов граждан России непонятной по последствиям жижи?!

В конце-концов, не звания академиков, не постулаты ВОЗ и даже не теории в медицинских учебниках, а практика - критерий истины! Так давайте вплотную займёмся изучением этой практики, например, публично обсудим графики, приведённые д. мед. наук профессором И.Н. Гундаровым, где красным цветом обозначена степень риска заболеть астмой или сенной лихорадкой для привитых детей, а, соответственно, синим - для непривитых.

Изображение


Частный случай, хотя и вопиющий? Так давайте посмотрим статистику по другим заболеваниям.

Изображение
Сравнительный риск инфекций, не связанных с гриппом


Или вот ещё диаграммы.

Аутизм и прочие психические расстройства у детей.

Изображение


Прививаете ребёнка от полимиелита? Получите диабет!

Изображение


А, у вас пока нет детей, но вы бы хотели их завести? Если вы вакцинируетесь от гриппа, то шансы на выкидыш в 11 раз выше! Кстати, не на базе ли вакцин от гриппа созданы замечательные российские, а также и западные прививки?!!

Изображение


Есть и другие диаграммы, с которыми можно ознакомиться по этой ссылке.

Для одарённых в математике сторонников вакцинирования есть и графики. Весьма и весьма говорящие.

Изображение


Если каких-то искателей истины не удовлетворяет приведённая практика на диаграммах и графиках, то можно также предложить ознакомиться и со следующей таблицей

Изображение


Приведённая выше наглядная статистика - это те самые аргументы, та самая практика, которую настойчиво предлагают рассмотреть такие же официальные учёные-медики, как и те, кто навязывает обязательную вакцинацию.

Так давайте, Владимир Владимирович, устроим научную дискуссию среди медиков! Ведь ваши слова о мнении специалистов не вполне точны, ибо охватывают лишь часть таковых, политизированных. Для которых практика не является критерием истины. Тут впору задаться вопросом: а являются ли таковые индивиды действительно учёными, и можно ли их подпускать к управлению здравоохранением??!

Автор - Сальников С.
https://ss69100.livejournal.com/5616161.html
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:4778
 
Сообщения: 290
Регистрация: 02.06.2020

Re: Прививаете ребёнка от полимиелита? Получите диабет!

MoonBear » 02.07.2021 19:28

+
5
-
Давайте смотреть на проблему вакцинации не только с точки зрения научно обоснованной необходимости, как представляют ситуацию официальные органы государства, включая их сателлиты в виде многопланового комплекса медицина-производство-фармацевтика-торговля. На данном этапе все шестеренки отлаженного механизма, продолжают вращаться в заданном направлении и прекратить одномоментное движение, не представляется возможным. Дело не только в инерционности процессов, хотя и это присутствует.

Сегодня прививка вступает единственным законным способом, даже больше - правом государства, в безапелляционном порядке получить доступ к инвазивному вмешательству в любое человеческое тело. Речь идет не только о нашем царстве-государстве, тенденция носит мировой характер, где особенно отличились самые демократичные из демократичных стран - США. В послевоенные годы, Америка пережила настоящий бум, когда ничем не подтвержденные гипотезы активно воплощались в жизнь, сделав страну настоящим полигоном для обкатки медицинских экспериментов, как при приеме препаратов (успокоительные, поливитамины и т.д.), так и хирургического вмешательства, включая лоботомию.

Целые поколения выросли с ощущением законности и более того - необходимости вмешательства государства в свою жизнь на уровне физиологии, не видя в подобной практике ничего страшного. Неслучайно, западная фемида так любит прецедентное право, когда принятое однажды решение, пусть давно и при несколько отличающихся обстоятельствах, принимает форму закона на долгие годы. Пользуясь столь ловким механизмом, можно легко и быстро, по историческим меркам времени, буквально за одно-два поколения, переформатировать сознание целого социума, определив новые правила самоцензуры и поведенческой рефлексии.

Сложившаяся ситуация на фоне пандемии, отлично высветила страны, где люди еще в состоянии критически мыслить, подвергая сомнению оголтелую пропаганду вакцин, резонно задаваясь вопросом о целесообразности добровольно-принудительной прививочной компании. Да, лица журналистов и прочих представителей государства, маячащих на экранах гаджетов, откровенно признают факт провала всеобщего иглоукалывания, негодуя, приводят цифры по странам, где население почти полностью обработано. Здравый смысл, заложенный в прошлом столетии нашему народу, еще дает о себе знать, но на долго ли?

Судя по ожесточенному напору государственной машины, власти решили снять вопрос о праве проводить эксперименты с народом, выработав рефлекс слепого подчинения. Люди должны принимать любые действия и решения элиты не как рекомендации, а руководство к действию, получая от самого участия в процессе, чувство глубокого и полного удовлетворения.

Можно сделать обоснованный вывод - организация самой процедуры вакцинации, безотносительно от инъекционного процесса занесения в организм человека неизвестных веществ, уже выступает формой выработки системы контроля над обществом, создавая действенные поведенческие стереотипы социума.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13367
 
Сообщения: 644
Регистрация: 20.06.2018

Re: Прививаете ребёнка от полимиелита? Получите диабет!

Director » 03.07.2021 08:40

+
3
-
Коллега MoonBear совершенно верно сформулировал суть происходящего ныне на наших глазах и на наших телах
MoonBear писал(а):
02.07.2021 19:28
Давайте смотреть на проблему вакцинации не только с точки зрения научно обоснованной необходимости...

... США... Целые поколения выросли с ощущением законности и более того - необходимости вмешательства государства в свою жизнь на уровне физиологии, не видя в подобной практике ничего страшного.
...
Сложившаяся ситуация ... пандемии, отлично высветила страны, где люди еще в состоянии критически мыслить, подвергая сомнению оголтелую пропаганду вакцин, резонно задаваясь вопросом о целесообразности добровольно-принудительной прививочной компании. ... Здравый смысл, заложенный в прошлом столетии нашему народу, еще дает о себе знать, но на долго ли?

Судя по ожесточенному напору государственной машины...
... выработав рефлекс слепого подчинения. Люди должны принимать любые действия и решения элиты не как рекомендации, а руководство к действию, получая от самого участия в процессе, чувство глубокого и полного удовлетворения.
...

вывод - организация самой процедуры вакцинации, .... выступает формой выработки системы контроля над обществом, создавая действенные поведенческие стереотипы социума.
Да, действительно, власти жестко дрессируют население и власти делают это вполне успешно.

Осталось понять:
1. Кто именно принимает окончательные решения о новых волнах, штаммах, вакцинах, локдаунах, ковид-паспортах?
Кто конечные выгодополучатели?

2. Какова конечная цель нынешней дрессировки?
Какую выгоду получат конечные выгодополучатели?

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!