Всё, что можно отнести к эзотерике, оккультизму и т. д.
Людмила
Участник
Баланс:218
 
Сообщения: 2
Регистрация: 04.12.2022

Re: Про умерших.

Людмила » 05.12.2022 19:42

+
4
-
Я получила такой опыт общения с умершим мужем. Я очень хотела этого, и получила. Общение происходило во сне. Почувствоала, что перешла границы, когда поняла, что у просто начинаю жить с ушедшим в мир иной человеком. То есть это стало до жути напоминать нашу жизнь до его смерти, она была сложной. Прекратила сама, сказав себе и ему: наши пути разошлись, я в этой реальности должна жить, а ты уже в другой. Все. Я не склонный к мистическим переживаниям человек, но произошедшее заставило сильно задуматься и поменять свое отношение ко многим вещам. Я теперь точно знаю: никто не умирает совсем, душа, дух, сущность существует где-то и после смерти физического тела.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: Про умерших.

Director » 06.12.2022 14:00

+
5
-
Благодарю Людмилу за то, что поделилась своим личным опытом
Людмила писал(а):
05.12.2022 19:42
Я получила такой опыт общения с умершим мужем... происходило во сне.
Подобных случаев довольно много. Именно во сне (когда органы чувств человека передают очень мало сигналов в мозг - и, значит в Дух и Душу) - Душа человека может подключиться в восприятию сигналов из Тонкого мира.

Также вероятно, что не только сама Душа подключается, но и к Душе подключается кто-то из Тонкого мира.

А это совсем необязательно, что будет хорошо и полезно.

Почувствовала, что ... просто начинаю жить с ушедшим в мир иной человеком.
... Прекратила сама, сказав себе и ему: наши пути разошлись, я в этой реальности должна жить, а ты уже в другой. Все.
Вы совершенно правильно сделали.

Нам надо жить, и жить правильно, в этой реальности (в нашем Плотном мире) - так, чтобы затем продолжить достойно жить в Тонком мире.

Людмила
Участник
Баланс:218
 
Сообщения: 2
Регистрация: 04.12.2022

Re: Про умерших.

Людмила » 07.12.2022 14:57

+
4
-
Почти такими же словами меня предупредил один человек, единственный, кому я рискнула об этом рассказать. Он сказал: если вы будете развивать этц практику, к вам могут наведываться и другие сущности. И не всегда это может быть приятно. Это меня остановило.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10943
 
Сообщения: 522
Регистрация: 02.06.2020

Re: Про умерших.

MoonBear » 09.12.2022 10:26

+
5
-
Да, соглашусь с вами сны, это не только, как говорил Бехтерев – небывалая комбинация бывалых явлений, но и канал связи, через который возможен взаимообмен информацией с эфирными сущностями. Подчеркну, именно взаимообмен, когда влияние происходит не только на наш мир, но и на них. Как мы не раз говорили, при всей громаде доказательственной базы реальности информационного поля, эфира, название не имеет значения, государственная наука всех стран стоит цепным псом на охране этой темы. Пожалуй, ничто так не преследовалось в истории человечества, как тяга к знаниям подобного рода, даже все доминирующие религии мира, одной из обязательных догм, запрещали и близко касаться вопросов оккультизма, включая любые духовные практики.

Можно подобное положение назвать теорией заговора, но суть не в этом – людей системно не подпускают в область знаний, благодаря которой возможно обрести бессмертие, конечно, не физическое. Точнее сказать, понять, что они бессмертны и имеют возможность приобщиться к знаниям, природу которых мы даже представить себе не можем. Потому и срабатывает наш комплекс боязни рассказывать о контактах такого рода, словно это что-то неприличное, постыдное, свойственной лишь порочным натурам. Более того, человек, публично высказавший мысли по этому поводу, даже на бытовом уровне, рискует подвергнуться остракизму, с последующим зачислением в разряд "странных" людей.

Для людей, кто на профессиональном уровне, т.е. ученых пытается исследовать эту тему, заканчивается еще печальнее – в лучшем случае забвение, а при продолжении активной работы – репрессии, с полным отлучением от государственных институций. И столь активные реакции неприятия лишь подтверждают факт существования реальной темы для исследования. В противном случае, если знаешь, что черной кошки в темной комнате нет – ищи ее сколько хочешь. Ну, а вот если она таки бегает, тогда лучше отогнать любознательных, вдруг за хвост ухватят.

Если использовать компьютерную терминологию, то у нас у каждого есть "встроенный" интерфейс для связи, только он не инициализирован и не загружен, более того, мы совершенно не умеем им управлять. Проводя аналогию, можно дать в руки древнему человеку современный смартфон и что он с ним сделает? Методом научного тыка будет выводить на экран картинки, звуки, видео, но ничего понять не сможет, кроме того, что на это устройство можно оказывать влияние. Так и мы, только нам шлепают по рукам, запрещая даже пытаться познакомиться, как с самим прибором, так и той средой, для которой он предназначен.

Значит ли это, что нужно останавливаться? Категорически нет, более того, это наша дальнейшая эволюционная ступень развития. Человек современный не конечная цель, а переходное звено, как бы горько кому это не показалось. Следующий этап, после того, как наше биологическое тело смогло стать вместилищем Души, движение в этом направлении. Вопрос лишь в том, как скоро люди это поймут. Очень жаль потерянного времени.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: Про умерших.

Director » 09.12.2022 16:17

+
6
-
MoonBear писал(а):
09.12.2022 10:26
сны, это ... канал связи, через который возможен взаимообмен информацией с эфирными сущностями.... когда влияние происходит не только на наш мир, но и на них.
Добавлю, что сны - это самый безопасный (так сказать "мягкий") способ взаимодействия с сущностями Тонкого мира.

А вот человек, предпринимающий осознанные попытки "достучаться до..." и "услышать от...", самолично "открывает окна и двери" и, так сказать, "прокладывает дороги и каналы связи".
То есть человек сам снимает свою же естественную биозащиту.

Ну а через открытые двери внутрь человека могут проникнуть не только благонамеренные сущности.

С тем же успехом внутрь могут проникнуть и сущности-вампиры остро нуждающиеся в энергии (выделяемой, например, при эмоциях) и информации (поступающей, например, от глаз и ушей человека).

государственная наука всех стран стоит цепным псом на охране этой темы.
Я полагаю, что основная причина заключается в том, что официальная наука изначально ставит себя в принципиальную оппозицию к церкви - ибо материалистическое мировоззрение науки принципиально противостоит идеалистическому мировоззрению церкви.

Согласно же материалистическому мировоззрению, Души нет, религия - это опиум для народа, а с наркоманией надо бороться.


Что же касается
все доминирующие религии мира, одной из обязательных догм, запрещали и близко касаться вопросов оккультизма, включая любые духовные практики.
то традиционные (т.е. стабильные, проверенные временем) религии опытным путем выяснили опасность практик снятия биозащиты ("открытия дверей внутрь человека").

Таким же опытным путем традиционные религии установили безопасные практики общения с Тонким миром: посредством молитвы (в том числе и, особенно, коллективной молитвы), благонравных помыслов и постыдности греховных помыслов (т.е. мысле-образов, т.е. Программ, подключенных к энергии эмоций).

Именно по этим двум причинам (материализм науки и опасность контактов наобум)
...срабатывает наш [традиционный] комплекс боязни рассказывать о контактах такого рода...
Более того, человек, публично высказавший мысли по этому поводу, даже на бытовом уровне, рискует подвергнуться остракизму, с последующим зачислением в разряд "странных" людей.

Теперь рассмотрим техническую сторону дела
Если использовать компьютерную терминологию, то у нас у каждого есть "встроенный" интерфейс для связи, только он не инициализирован и не загружен, более того, мы совершенно не умеем им управлять.
Совершенно верно - человек не умеет управлять интерфейсом для связи.
Если конечно этим интерфейсом вообще можно научиться управлять (подробнее см. ниже).

Я бы привел такую аналогию для понимания сути интерфейса.
Каждый ребенок возрастом до двух лет имеет встроенный (врожденный) интерфейс для связи с людьми, но не умеет им управлять.

А в возрасте три-четыре года он уже научается управлять и в результате довольно внятно разговаривает сначала с мамой и папой, а потом и со всеми людьми, владеющими определенным языком.

Отметим, что если ребенок никак не будет общаться с людьми до возраста 5-7 лет, то он уже никогда не научится управлять интерфейсом для связи с людьми - он не только никогда не сможет говорить, но и вообще не станет человеком.
Он останется человекоподобным животным, зверем.

(отметим также, что здесь ключевое слово - "общаться", но не "говорить", ибо глухонемые от рождения дети вырастают во вполне нормальных людей при условии общения с людьми на языке жестов).

Значит ли это, что нужно останавливаться?
Категорически нет, более того, это наша дальнейшая эволюционная ступень развития.
Совершенно верно. Человек должен научиться общаться с людьми в Тонком мире.
С людьми, но не путать их со зверьми.

Скорее всего, для общения с сущностями Тонкого мира потребуется создать техническое устройство.
Этот прибор должен быть неким интерфейсом, позволяющим осуществлять перевод (модуляцию, кодирование) коротких текстов из слов человеческого языка в некий пакет Программ с сопутствующим энергообеспечением. Этот пакет будет отправляться (излучаться) в Тонкий мир, оттуда будет получаться ответный пакет, который будет демодулироваться обратно в слова человеческого языка).
Такова позиция нашего Института.

Есть и другая позиция: для общения с сущностями Тонкого мира у человека со временем появится некий орган-интерфейс (условное название "третий глаз").

В чем разница?

Согласно позиции нашего Института, люди должны развивать науку и технику - конечно не в ущерб развитию нравственности.

Согласно позиции "третье-глазовцев", люди должны развивать только нравственность посредством тех или иных "духовных практик", а наука с техникой - это зло и путь ведущий к погибели.

Аватара пользователя
Мишин
Участник
Баланс:5140
 
Сообщения: 253
Регистрация: 02.12.2019

Re: Про умерших.

Мишин » 11.12.2022 15:12

+
4
-
Наука о влиянии мысли на живые объекты



Маслоброд Сергей Никитич – Доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института генетики, физиологии и защиты растений Республики Молдова в студии исследовательского проекта «Контроль теней» поделился о полученных им научных доказательствах мгновенного дистанционного влияния мысли оператора на живые объекты.

Сергей Никитич провёл не один десяток экспериментов по влиянию на растения с помощью создаваемого оператором мыслеобраза, и результаты этих экспериментов впечатляют.

Темы:
0:00 электричество растений
2:39 наука – это поиск нестандартных решений
3:19 уникальное сооружение Биотрон
5:44 лазеры – стимуляторы роста
6:28 гамма-излучение растений
6:58 магнитное поле растений
7:24 нано-технологии в с/х
8:16 квантовая связь. Эйнштейн ошибался?
10:34 исследования "поля" фотографий
13:56 почему именно растения?
16:16 ритмика электрических процессов
20:38 мыслеобраз как способ воздействия
26:53 реакция растений на состояние оператора
30:27 требования к способностям оператора
32:08 воздействие молитвы на кровь
34:51 эффект Кирлиан
37:50 что такое мысль
40:40 почему погибла Атлантида
41:00 эксперименты Эмото Масару
44:03 мгновенная связь по фото
46:33 задача учёного

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!