Я тоже не профессиональный биолог, и посему с удовольствием присоединюсь к данному обсуждению любознательных коллег-небиологов
Благодарю коллегу MarGree за интересное сообщение про мушек-дрозофил.
Правда, меня это сообщение, в отличие от коллеги, совсем не привело к убеждению, что Бог есть.
MarGree писал(а): ↑15.04.2020 20:03
История, которую я представляю форумчанам, выглядит фантастической. Но лично для меня она служит материализованным обоснованием веры в Бога/Высшие силы/Природу/Прочие Имена одной и той же Сущности.
...пример с дрозофилами – один из загадочных феноменов, не имеющих научных объяснений. У меня возникло единственное - мысль, что Бог есть.
У меня есть более приземленное объяснение данного феномена. Вот его ключевые положения, а ниже я приведу свое объяснение.
Ученые-генетики исследовали механизм процесса вырождения живых организмов под воздействием агрессивной среды.
Мушек помещали в агрессивную среду. Там они жили, плодились, умирали. Поколение сменялось поколением.
При этом, научные работники изощренно ломали им ДНК. В результате чего, каждое следующее поколения рождалось все более ущербным. И настал момент, когда очередное поколение трансформировалось до совершенно чудовищно инвалидного вида и потеряло плодовитость.
В этот, практически завершающий момент исследований… стали рождаться особи по своим параметрам представляющие эталонные образцы здорового потомства мушек-дрозофил.
Итак, экспериментаторы оказывали два вида воздействия на каждую мушку:
- портили окружающую среду, и тем самым влияли на Изменчивость мушки,
- портили половые клетки мушек, и тем самым влияли на их Наследственность.
Уточнение: на самом деле нельзя так просто разделить влияние на Наследственность и Изменчивость, но для грубой оценки можно.
Определение: грубо говоря, Наследственность означает, что организм каждой новорожденной мушки зависит только от некоего набора НЕИЗМЕННЫХ свойств родителей, а Изменчивость означает, что свойства родителей ИЗМЕНЯЮТСЯ под действием окружающей среды.
здесь Набор свойств (набор параметров) - это всё что
имеет организм (физиологическое развитие тела) и всё что
умеет организм (поведение организма в течении всей своей жизни).
Дополнение: сейчас официальные биологи стоят на позиции Наследственности ("вейсманисты-морганисты"), но уже не так оголтело как 70-100 лет назад, когда они затаптывали биологов, стоявших на позиции Изменчивости ("ламаркисты-мичуринцы-лысенковцы").
Возвратимся к нашим мушкам. Перескажу суть эксперимента другими словами:
В течение эксперимента, каждая новорожденная мушка получала уже подорванную Наследственность, потом подвергалась Изменчивости от агрессивной среды плюс, возможно, еще и подвергалась хирургическому изменению Наследственности.
Таким образом, мушка-родитель передавала следующему поколению всё более худший набор свойств и в итоге мушки почти потеряли способность рождения потомков.
Мое объяснение феномена: мушки-родители передали потомкам НЕ свой набор вконец испорченных свойств, а
скопировали и передали
эталонный набор.
Вот и всё. Бог здесь не вмешивался.
Сразу отвечаю на очевидно возникающие вопросы:
1. Неужели такое возможно?
Да, судя по вышеописанному эксперименту, такое оказалось возможным для мушек-дрозофил.
2. Возможно ли такое для других организмов?
Да, скорее всего, такое возможно и для других организмов, но не для всех и каждых, а лишь для некоторых.
3. Каков механизм копирования неких Эталонных свойств?
Это самый интересный и сложный вопрос.
Для начала даю
определение: Эталонные свойства - это наиболее общие свойства данного вида живого организма.
В нашем случае это свойства некоей усредненной мушки-дрозофилы.
Поскольку мушек-дрозофил очень много и большинство
проживших свою жизнь мушек были очень похожи друг на друга в силу выращивания их для экспериментов, то набор свойств усредненной мушки будет мало отличим от набора свойств подавляющего большинства любой отдельно взятой мушки.
Итак, у мушек-дрозофил есть эталонный набор свойств. В отличии от других видов живых организмов, отдельные особи которых
прожили свою жизнь очень по разному, передали потомкам слишком разный набор свойств и посему их обобщенный набор свойств слишком размыт.
Далее, собственно моя гипотеза, объясняющая обнаруженный феномен.
В некий момент в некой среде, когда какая-то мушка не может сформировать жизнеспособную половую клетку из собственного (от себя плюс полового партнера) набора свойств, то Дух мушки копирует Дух "эталонной мушки", т.е. Дух данного вида живых организмов.
В результате, у больных родителей рождаются эталонные потомки. Эталонные не в смысле наилучшие из в принципе возможных, а в смысле наиболее похожие на большинство из уже проживших свою жизнь.
Что, впрочем, то же самое. Ведь выживают наилучшие, которые и оставляют потомков.
Остальные вопросы давайте задавать и отвечать вместе.