Пишем и рассуждаем о физических явлениях
ikona76
Участник
Баланс:33
 
Сообщения: 3
Регистрация: 17.03.2020

Re: Прорыв в общении с умершими людьми

ikona76 » 24.05.2020 06:59

+
2
-
У меня двоякое мнение об этом приборе. Я, как и все, кто потерял близких и родных, хотела бы общения с умершими. Но в то же время, возникает много вопросов, к этим учёным. С чего они решили, что прибор откроет "дверь" именно в загробный мир? По каким фактам и доказательствам они уверены в этом сейчас и будут уверены потом, уже начав общаться с, как бы, потусторонним миром? Будут ли рады возможности общения с нами те, кто находятся по ту сторону от прибора. Нужно ли им это? Ведь приходят к нам наши умершие близкие в основном, чтобы предостеречь, предупредить о чём то. Посидеть "поболтать" ни один не пришёл. Значит им это не особо нужно. Другой вопрос, а не откроют ли учёные этим прибором дорогу чему-то злому и ужасному?

Absolem827
Участник
Баланс:10
 
Сообщения: 1
Регистрация: 30.05.2020

Re: Прорыв в общении с умершими людьми

Absolem827 » 30.05.2020 12:52

+
0
-
Я не буду лить воду. Просто хочу высказать своё суждение по этому вопросу и не надо судить меня строго. Если SoulPhone действительно будет работать, то это, во-первых, даст неограниченные возможности в области криминологии. Ведь ни для кого не секрет, что процент раскрываемости убийств (особенно заказных), довольно низок. С помощью этого прибора можно будет выйти на связь с душой умершего и как то попытаться выведать у него: кто виновен в его смерти. Во вторых это будит наипервейшим доказательством для скептиков, материалистов; что человеческая душа всё-таки обретает сущность в каком то ином измерении.

IGOR PROKHOROV
Участник
Баланс:309
 
Сообщения: 14
Регистрация: 24.05.2020

Re: Прорыв в общении с умершими людьми

IGOR PROKHOROV » 31.05.2020 16:25

+
13
-
ikona76 писал(а):
24.05.2020 06:59
Будут ли рады возможности общения с нами те, кто находятся по ту сторону от прибора. Нужно ли им это? Ведь приходят к нам наши умершие близкие в основном, чтобы предостеречь, предупредить о чём то. Посидеть "поболтать" ни один не пришёл. Значит им это не особо нужно. Другой вопрос, а не откроют ли учёные этим прибором дорогу чему-то злому и ужасному?
Ко мне умершая мама приходила в моих сновидениях. Наши сны - это не просто иллюзия спящего мозга, а своеобразная дверца в потусторонний мир. Ее можно открыть, если начать работать со своими снами и учиться ими управлять. И когда она приходила, она была очень рада, что видит меня. Буквально светилась счастьем. Значит, нашим умершим родственникам это действительно важно.
А насчет злого и ужасного Вы можете оказаться правы. Если дверца в потусторонний мир открывается, оттуда может прийти кто угодно. И не обязательно умерший родственник, но и какой-нибудь нечисть. Со мной так и случилось. Поэтому я свои эксперименты прекратил. Поэтому с этим прибором нужно обращаться весьма осторожно и тщательно проверять его на возможные побочные последствия.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:1679
 
Сообщения: 95
Регистрация: 02.06.2020

Re: Прорыв в общении с умершими людьми

MoonBear » 21.09.2020 10:24

+
4
-
Конечно, заголовок статьи слегка шокирует и вызывает образ некого портала, посредством которого мы сможем слетать в гости к Елене Прекрасной или, не к ночи будь помянутым, - Калигуле. Но, действительность, как всегда, значительно скромнее и неопределеннее.

Думаю, почти все из нас, участвовали в спиритических сеансах. На вечеринках у друзей или в студенческой общаге, рано или позно, особенно в Рождественские праздники, возникает предложение приобщиться к миру духов и побеседовать, тут набор стандартен, со Сталиным, Иваном Грозным или не менее известными историческими персонажами.

Не был исключением и я. Несколько раз, с нашими друзьями мы проделывали эту процедуру, оформляя по каноническим правилам, тут тебе и свечи, открытое окно, словом все, как доктор прописал. Супруги задавали вопросы, а мы, мужская половина, держали руки на тарелочке и для чистоты эксперимента, закрывали глаза.

Бодрило и слегка пугало то, что ответы на вопросы представляли собой законченные логические фразы, всякий раз носящие двоякий смысл. Их интропритация не содержала однозначных формулировок и складывалось впечатление лукавой беседы с человеком, цель которого, не диалог, а игра опытной циганки с деревенским подростком, первый раз попавшим на ярмарку.

При этом, ответы на личные вопросы, которые никто из присутствующих не мог знать, читались верные, являясь образом пресловутого кошелька на веревочке. И неизменно, после таких "бесед" несколько дней на душе было крайне неприятно, что-то тоскливо ворочалось, толкаемое чувством непонятной вины.

Тогда и возникло у меня предположение, что наша Душа и наша Личность понятия не тождественные, а некие сапрофиты, существующие в этой реальности совместно, но разные по своей природе. Душа, идя по жизни обрастает Личностью, привязывающую ее к этому миру, но, в свою очередь и сама оказывает влияние.

Иначе никак, что, в таком случае, делать Душе в теле? Она бессмертна и вольна находится в любом мире, потому ей и необходим якорь - Личность, способный дать всю полноту земной жизни, включая страх смерти.

В таком случае, что происходит с Личностью, после гибели тела и освобождения Души, поскольку, не только она служила якорем, но и наоборот, Личность, получив возможность контакта с мировым полем, изменилась сама? По моему мнению, возникает грубая калька, слепок Души, который, впитав ее земной путь, ею не является, но и Личностью перестает быть, поскольку исчезает настоящее содержание.

Вот так и бродят по мировому эфиру обрывки Личностей, бегущие на зов Душ, пытаясь любой полуправдой, недомолвками, а где и откровенной ложью, еще раз почувствовать свое целостное значение.

Вывод прост, добиться полноценного контакта с умершим человеком, в формате Душа-Личность, невозможно по определению.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:6302
 
Сообщения: 423
Регистрация: 20.06.2018

Re: Прорыв в общении с умершими людьми

Director » 22.09.2020 11:26

+
3
-
Коллега MoonBear дал свое понимание сути Души и Личности, и я считаю очень важным внимательно рассмотреть его сообщение.

Во-первых, коллега MoonBear сообщил, что имеет личный опыт "бесед" с "миром духов" (беру в кавычки потому, что у этих слов нет общепринятых значений)
MoonBear писал(а):
21.09.2020 10:24
... приобщиться к миру духов и побеседовать... ответы на вопросы представляли собой законченные логические фразы, всякий раз носящие двоякий смысл. ...
При этом, ответы на личные вопросы, которые никто из присутствующих не мог знать, читались верные, являясь образом пресловутого кошелька на веревочке.
Мы видим, что коллега фактически получал некую осмысленную информацию.

Также следует отметить, что эта информация НЕ имеет качества точных сведений, которые могут дать прямой практический результат (например, сколько денег у Васи в левом кармане, какая сейчас погода в Урюпинске, т.п.).
после таких "бесед" несколько дней на душе было крайне неприятно, что-то тоскливо ворочалось, толкаемое чувством непонятной вины.
Итак, получаемая от "мира духов" информация не прямо-проверяемая и при этом эмоционально-заряженная. И значит невозможно по научному объективно доказать НЕфантазийность (самогенерацию) этой информации.


Теперь рассмотрим трактовку понятий Душа и Личность, а также косвенно упоминающееся Тело человека.
... наша Душа и наша Личность понятия не тождественные, а некие сапрофиты, существующие в этой реальности совместно, но разные по своей природе.

Душа, идя по жизни обрастает Личностью, привязывающую ее к этому миру, но, в свою очередь и сама оказывает влияние.
Иначе никак, что ... делать Душе в теле? Она бессмертна и вольна находится в любом мире, потому ей и необходим якорь - Личность...

...что происходит с Личностью, после гибели тела и освобождения Души, поскольку, не только она служила якорем, но и наоборот, Личность, получив возможность контакта с мировым полем, изменилась сама?

По моему мнению, возникает грубая калька, слепок Души, который ... Личностью перестает быть...

Вот так и бродят по мировому эфиру обрывки Личностей...
Итак, коллега полагает, что:
- Личность четко отделена, не тождественна Душе.
- более того, Личность имеет иную природу чем Душа (Душа якорем цепляется за Личность)
- Личность и Душа взаимодействуют и изменяют друг друга.
- Душа, после гибели Тела, разрывает связь с Личностью и продолжает жить в мировом эфире, т.е. в "мире духов".
- Личность, после гибели Тела, распадается на обрывки, которые продолжают жить в "мире духов".

Таким образом, в мировом эфире, в "мире духов" существуют одновременно:
1) бессмертные Души,
2) обрывки Личностей,
3) Души временно сцепленные с Личностью в условиях живого Тела.
(от себя дополню эту модель предположением, что новая Личность возникает (зарождается) в момент рождения нового Тела в результате сцепления Души с Телом ("снисхождения-вдохновения духа-души" в эмбрион).

Таким образом, если я правильно изложил эту модель, в мире (нашем грубо-материальном мире и Тонком мире духов) существует:
- некое неизменное количество бессмертных Душ, которые не сцеплены с Личностями с Телом, плюс
- Души, которые временно сцеплены с Личностью в Теле, плюс
- обрывки Личностей, потерявших и Тело, и сцепку с Душой.

Лично я считаю, что такая модель не верна. Потому что:
- количество Душ не может быть вечно неизменным,
- нет смысла в том, чтобы рождать и выращивать Личности, которые через короткое время разрушаются на никчемные обрывки.


Поэтому я, исходя из вышеизложенных рассуждений, не могу согласится с выводом коллеги
Вывод прост, добиться полноценного контакта с умершим человеком, в формате Душа-Личность, невозможно по определению.
Я полагаю, что в принципе возможно добиться контакта с умершим человеком, потому что формат Душа-Личность имеет иную природу, нежели описанную коллегой MoonBear.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!