Рассуждаем и комментируем темы об истории
Ответить
Аватара пользователя
Профессор
Участник
Баланс:6764
 
Сообщения: 383
Регистрация: 26.10.2019

Радиация на Луне и почему на фото астронавтов нет засвеченных кадров от радиации

Профессор » 13.10.2024 19:39

+
6
-
Не секрет, чем выше подниматься от поверхности Земли, тем выше будет радиационный фон от космического и солнечного излучения. Толщина атмосферного воздуха с высотой тоньше и защитные свойства атмосферы меньше.

На уровне земли безопасными значениями естественного радиационного фона является доза 0,1 – 0,2 микрозивертов в час (мкЗв/ч) или меньше. Допустимым уровнем является фон 0,2 – 0,6 мкЗв/ч, а все, что выше 0,6 – 1,2 мкЗв/ч – повышенным. Почему-то многие считают полет в самолете безопасным в этом плане. Хотя радиационный фон на высоте 10 км составляет 2 мкЗ/ч. Те, у кого есть бытовой дозиметр, убеждались в этом, измеряя фон на борту самолета:



Превышение фона в 17 раз. Для не частых перелетов не критично для организма. Но для пилотов и стюардесс, которые совершают по несколько рейсов в неделю – накапливается приличная доза радиации.

Не так давно китайский аппарат Чанъэ-4, который прилунился на поверхность, измерил радиационный фон в микроЗивертах/час (мкЗ/ч).

Радиация составила 1369 микрозивертов в сутки (57 мкЗ/ч). Это в 95 раз выше допустимых значений на Земле. На борту МКС радиационный фон составляет приблизительно 731 микрозиверт/сутки – 30,46 мкЗ (в ~51 раз выше, чем допустимая радиация на Земле).

Не будем пока касаться влияния радиации на здоровье человека. Обсудим это в конце статьи. У каждого астронавта или космонавта индивидуальная восприимчивость к радиации. Но, вот у фото и видеопленки восприимчивость к повышенному фону и излучению однозначная. При большой дозе жесткого электромагнитного излучения и потоков частиц, на пленке должны остаться следы от засветки, которые должны быть похожи на следы частиц в камере Вильсона.

Кусочек урана в камере Вильсона. При пролете происходит ионизация газа и конденсация газа в этих треках. Таким образом, мы видим радиацию.

Изображение

На фото и видеопленке, на которую снимали астронавты программы Аполлон на Луне, мы должны были бы видеть подобные треки. Пусть не в таком количестве, но что-то же из тысяч кадров должно запечатлеть трек частицы с высокой энергией. Т.к. при контакте фоточувствительного слоя с радиоактивной частицей, в этом слое должна произойти ионизация и излучения фотонов, которые и засветят фоточувствительный реагент пленки.

Подобная засветка кадров происходила на фотопленке тех, кто снимал ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.

Изображение

По всей видимости, воздух с радиоактивными микрочастицами (или изотопами) попадал в фотоаппарат и выходил к пленке сквозь перфорацию, подсвечивая эти зоны. Но треков на пленке, как в камере Вильсона не видно.

Трудно сказать, какая там была радиация в первые дни после аварии. И зачем людей заставили работать на остатке крыши энергоблока в условиях такого фона.
Сейчас там в зоне отчуждения радиационный фон в пределах 6 мкЗ/ч. Это еще много для жизни в этом районе. А у самого накрытого крышей 4-го энергоблока радиация почти в норме – 1 мкЗ/ч.

Вернемся к астронавтам. За время полета длительностью 10 дней астронавт получал дозу радиации 13690 мкЗ. Или 13,7 миллиЗивертов. Если, конечно, китайский аппарат не врет. Может быть, китайцы решили подыграть американцам? Вообще, почему радиацию на Луне замерили только китайцы? Где данные от предыдущих АМС, в том числе и от аппаратов NASA?

Сделаем вид, что поверим им. По таблице с потенциальной опасностью и последствиями полученной дозы радиации в миллиЗивертах, доза сопоставима с дозой, которую получает человек при компьютерной томографии. Но уже при 100 милиЗивертах есть большой риск получить онкологическое заболевание. Есть ли такие заболевания среди астронавтов, якобы побывавших на Луне?

Изображение

Как видно, многие живы, почти все долгожители и всего двое покинули этот мир от лейкоза. Что странно и не вяжется со статистикой последствий от получения повышенных доз радиации.

Еще есть информация, что все запуски Аполлонов происходили в пики солнечной активности. Тогда в день было по 20 вспышек на Солнце. Это не могло не сказаться на увеличении радиационного потока. При вспышках радиация увеличивается на 1-2 порядка (в 10-100 раз). Про пояса Ван-Аллена вообще молчу. Там радиация должна была в эти периоды зашкаливать. Т.е. 13,7 миллиЗивертов за 10 дней могли легко превратиться в 137 мЗ или 1370 мЗ, что уже не могло не сказаться на здоровье.

P.S. Советские инженеры знали о засветке фото радиацией. Потому изобрели проявочную станцию, которая проявляла пленку непосредственно на Луне. Проявленная фотоплёнка сканировалась там же, и по радио, изображение попиксельно направлялось на Землю.

Пленки аполлонов проявлялись в лаборатории на Земле, предварительно дважды проходя через пояс Ван-Аллена без каких либо последствий и дефектов в виде вуали от радиации. Фотоаппараты также не были защищены от радиации и от радиоактивной очень мелкой пыли, проникающей всюду.

Китайцы определили радиацию на поверхности в 2 раза большую чем в космосе. Это фонит поверхность. Тот самый реголит, радиоактивность которого не обнаружена в 360 кг образцах ни одним британским учёным.
Поделиться:

Ответить    ПОМОЩЬ по форуму!