Спрашиваем и беседуем на тему человеческого общества
Ответить
Аватара пользователя
Сухарев
Участник
Баланс:4360
 
Сообщения: 305
Регистрация: 11.11.2019

Разработка ядерного двигателя для полета на Марс

Сухарев » 29.01.2023 12:11

+
-2
-
NASA совместно с Пентагоном разрабатывают ракетный двигатель на ядерной энергии для отправки астронавтов на Марс.

Изображение

Администратор NASA Билл Нельсон заявил недавно, что космическое агентство США объединится с Агентством перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) для разработки и демонстрации передовой технологии ядерного теплового двигателя в 2027 году.

«С помощью этой новой технологии астронавты смогут путешествовать в дальний космос и обратно быстрее, чем когда-либо, что является важной возможностью для подготовки к полетам с экипажем на Марс».

DARPA является подразделением Пентагона по исследованиям и разработкам. Оно сыграла важную роль во многих заметных инновациях 20-го века, включая Интернет.

NASA заявило, что ядерные тепловые ракеты могут быть более чем в три раза эффективнее обычных химических двигателей. Они сократят время полета возможной миссии на Марс.

«DARPA и NASA имеют долгую историю плодотворного сотрудничества», – сказала директор DARPA Стефани Томпкинс, ссылаясь на ракету Saturn V, которая доставила первых астронавтов на Луну. – «Программа ядерных тепловых двигателей будет иметь важное значение для более эффективной и быстрой транспортировки материалов на Луну и, в конечном счете, людей на Марс».

NASA провело свои последние испытания ядерного теплового ракетного двигателя более 50 лет назад, но программа была свернута из-за сокращения бюджета.

https://phys.org/news/2023-01-nasa-pent ... -mars.html
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10943
 
Сообщения: 522
Регистрация: 02.06.2020

Re: Разработка ядерного двигателя для полета на Марс

MoonBear » 30.01.2023 08:30

+
1
-
Все технологии, связанные с космосом, так или иначе аффилированы с Пентагоном и НАСА можно со всей уверенностью называть его филиалом. Полеты, включая межпланетные, это побочный продукт военных разработок и великолепная ширма для объяснений, действительно астрономических сумм, что вливаются в это ведомство. Тот же «независимый и уникальный бизнесмен» Илон Маск, не исключение – сидит на контрактах Пентагона, не тратя своих средств на столь дорогие игрушки.

Если ориентироваться на эту новость и сделать предположение – зачем, действительно, требуется на данном участке времени ракетный двигатель с ядерной тягой, то можно сделать вывод: в сложившейся ситуации американскому правительству необходим качественно новый вид боевых ударных систем для ликвидации отставания от российских технологий гиперзвукового оружия и, более того, наращивание преимущества в другой сфере.

Сложившаяся геополитическая ситуация уникальна, во всяком случае в новейшей истории, мир условно поделился на две части: Западную – США и их сателлиты, Восток – Россия, Китай, Индия, Бразилия. И это не тот двуполярный мир, существовавший 30 лет назад и находившийся в состоянии устойчивого равновесия, а совершенно иной, когда должен остаться один лидер, второго места не будет.

Единственным и безусловным козырем, способным выступить решающим, может стать ядерная не триада, а тетрада, когда базирование ЯО будет не только в шахтах, под водой, в воздухе, но и в космосе. Устройству, висящему у тебя над головой на высоте 200 км и в момент удара многократно превышающему скорость звука, противопоставить будет нечего. Особенно в условиях большого количества боеголовок и ложных целей.

При существующем энерговооружении космонавтики химическим топливом, настолько обширную программу решить невозможно, нет ресурсов для подъема на орбиту необходимого количества орбитальных модулей и их содержания. Только решив принципиальный вопрос с резким удешевлением и, параллельно, увеличением грузоподъемности, данная задача осуществима.

Главным препятствием с экспериментами такого рода, служили опасения за возможные последствия при возникновении аварийных ситуаций. Это только представить, с орбиты падает действующий ядерный реактор, по принципу – на кого бог пошлет. Все как мы любим. Впору сценарий блокбастера писать и вызывать пенсионера Брюса Уиллиса, а без него никак.

Сейчас не до опасений, европа, брошенная на амбразуру конфликта на Украине, скоро затрещит, потянув за собой существующую мировую финансовую систему. Китай, уже стал промышленным колоссом, куда, из упомянутых «цивилизованных» стран полуострова, переходят ведущие компании, предпочтя тоталитарный режим, американской вольнице, где кроме адвокатов и юристов по гендерным проблемам, почти не осталось инженерного состава, а кто и есть, по странному стечению обстоятельств, в основной массе, имеют характерные фамилии: Чонг, Ван или Цын. И не факт, что при том разгуле синофобии, раздуваемой на западе, они не уедут.

Говоря «американское правительство», подразумеваю ТНК, которые прочно интегрировались во все властные структуры США и отделить, не уничтожив, их невозможно. Другими словами, выбора у них нет, либо создание глобального стратегического и тактического преимущества, либо гибель, другого варианта уже не существует.

Потому, вспоминая мусью Рогозина и его велеречивые рассказы о скором создании отечественно космического буксира на ядерной тяге, способного бороздить просторы Большого театра, хочется спросить: где деньги, Зин? И не поэтому ли, сей государственный муж был отправлен в окопы, как в штрафбат, кровью искупить неведомые нам грехи. Но он и там сумел отличиться, хотя это другая история.

Вывод: американское правительство форсирует технологический прорыв в области ракетных носителей и если мы не поступим таким же образом, придется сдавать свое ЯО и разоружаться, перейдя в режим доброй воли как в «святых» 90-х. Понимает ли эту ситуацию наше правительство, думаю, да. Какие шаги предпримет, боюсь даже и предположить.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18628
 
Сообщения: 1129
Регистрация: 20.06.2018

Re: Разработка ядерного двигателя для полета на Марс

Director » 30.01.2023 22:15

+
7
-
Сухарев писал(а):
29.01.2023 12:11
NASA совместно с Пентагоном разрабатывают ракетный двигатель на ядерной энергии для отправки астронавтов на Марс... в 2027 году.

... ядерные тепловые ракеты могут быть более чем в три раза эффективнее обычных химических двигателей.
Итак, американцы заявили, что в 2027 году они сделают двигатель на ядерной энергии, который в 3 раза эффективней обычных ракетных двигателей.

И тут же директор DARPA заверила, что несмотря на неуспех 50-летней давности, американцы таки сделают прорывной двигатель
NASA провело свои последние испытания ядерного теплового ракетного двигателя более 50 лет назад, но программа была свернута...

«DARPA и NASA имеют долгую историю плодотворного сотрудничества», – сказала директор DARPA Стефани Томпкинс, ссылаясь на ракету Saturn V, которая доставила первых астронавтов на Луну.
После такого заявления директорши DARPA мы можем спокойно выдохнуть.
Ибо максимум что американцы сделают в 2027 году, так это повторят трюк с двигателем Saturn V, который имеет до сих пор не превзойденную мощность, и который ни разу не использовался после триумфальных полетов на Луну.


Посему я не разделяю вывода уважаемого коллеги
MoonBear писал(а):
30.01.2023 08:30
Если ... сделать предположение – зачем, действительно, требуется на данном участке времени ракетный двигатель с ядерной тягой, то можно сделать вывод: в сложившейся ситуации американскому правительству необходим качественно новый вид боевых ударных систем для ликвидации отставания от российских технологий гиперзвукового оружия и, более того, наращивание преимущества в другой сфере.
Во-первых, американцы, похоже, и не собираются создавать ядерный двигатель.

Во-вторых, американцы, похоже, и не считают, что отстают от российских технологий гиперзвукового оружия. Дескать, россияне соврали про гиперзвуковое оружие, а мы, американцы, соврем про ядерный ракетный двигатель.

Что касается ядерной бомбы в космосе
... ядерная не триада, а тетрада, когда базирование ЯО будет не только в шахтах, под водой, в воздухе, но и в космосе. Устройству, висящему у тебя над головой на высоте 200 км и в момент удара многократно превышающему скорость звука, противопоставить будет нечего.
то обычные ракеты уже давно способны доставить обычную ядерную бомбу на околоземную орбиту.

Однако, государства "атомного клуба" давно договорились этого не делать. И продолжают соблюдать этот договор, хотя многие другие договоры успели расторгнуть, например договор ПРО.

Возникает вопрос: Почему же ядерные бомбы таки не выводятся в космос сейчас - когда обострились межгосударственные противоречия?
... опасения за возможные последствия при возникновении аварийных ситуаций. Это только представить, с орбиты падает действующий ядерный реактор, по принципу – на кого бог пошлет.
Полностью согласен с коллегой.
Действительно, бог ведь может послать на то место, где обитают действительно важные лица. А оно им надо?


Что касается вывода коллеги
...европа, брошенная на амбразуру конфликта на Украине, скоро затрещит, потянув за собой существующую мировую финансовую систему.

Китай, уже стал промышленным колоссом...

... властные структуры США ... выбора у них нет, либо создание глобального стратегического и тактического преимущества, либо гибель, другого варианта уже не существует.

Вывод: американское правительство форсирует технологический прорыв в области ракетных носителей и если мы не поступим таким же образом, придется сдавать свое ЯО и разоружаться, перейдя в режим доброй воли как в «святых» 90-х.

Понимает ли эту ситуацию наше правительство, думаю, да.
то согласен не со всеми выводами.

Европа, да, катится в овраг. Нет у нынешней Европы (исключая Великобританию) суверенитета.

Китай, да, стал промышленным гигантом. Но обладает ли Китай технологическим, финансовым и вообще политическим суверенитетом? Говоря простыми словами, не пляшет ли он под чужую дудку?

Обладает ли суверенитетом нынешняя Россия? Неожиданно начавшаяся и также неожиданно закончившаяся пандемия четко продемонстрировала степень суверенитета России, особенно на фоне маленькой Белоруссии.

Так что же остается, неужели только США обладают полным суверенитетом?
Та же пандемия продемонстрировала степень суверенитета США.

Мой вывод: решения касательно технологических прорывов (ядерные ли двигатели, углеродные нормативы, пандемийные ограничения и т.п.) принимает какое-то другое правительство. Не США, не Китая, и уже тем более не РФ.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!