С 2024-го массовые увольнения сотрудников, их заменяет искусственный интеллект

Не вижу в данных реалиях большой трагедии. Конечно, если не рассматривать происходящее с точки зрения тех, кого уже попросили выйти, захлопнув за собой дверь, или к кому с любопытством присматриваются, морща лобик с нехорошей ухмылкой. Как говорил Карлсон, почти по этому поводу: «Пустяки, дело житейское». Целая когорта умненьких и молоденьких космополитов, работающих с пляжей условного Гоа в удаленном режиме на некие фирмы, даже без оформления трудовых отношений, может и услышат в известной фразе «Зима близко», ставшей мемом, неприятный холодок. Но это не точно. Они же не такие как все. Избранные.

Между тем, ничего сверхъестественного не происходит, типичная для человеческого социума, если брать в контексте историко-экономического развития, ситуация. С внедрением новых технологий, начиная с пресловутой палки-копалки, на смену одним устоявшимся формам деятельности, приходят другие, более эргономичные, позволяющие производить единицу товара (услуги) с меньшими затратами.

Если ведущая мировая система – капитализм, почему должно быть по-другому? Бывает искренне смешно читать подобные новости, жалостливо рассказывающие о бездушных роботах и бессердечном ИИ. Это лишь инструменты в руках конкретных людей, осуществляющих свою уставную деятельность – максимизация прибыли, как абсолютной цели в конкурентной борьбе дарвиновской модели эволюции глобального мира.

К примеру, никто в мире сильно не огорчился и не бил в набат, когда сотни тысяч работников типографий были уволены после повсеместного внедрения «электронного слова». И это только на вскидку, из недавних событий, а сколько их случалось в истории человечества? Взять то же изобретение парового двигателя и двигателя внутреннего сгорания.

Лошадь, на хребте которой люди построили свою цивилизацию, начиная с Месопотамии и заканчивая 19 веком, оказалась не нужна. А это пострашнее сокращения пары сотен программистов или переводчиков. Ушли в небытие глобальные институции ведущих государств, утянув за собой многотысячелетние профессии и наработанные технологии. Про десятки миллионов людей, потерявших работу, зачастую – потомственную, говорить не приходится. Ну ушли и ушли, рыночек порешал.

И, внезапно оказывается, что степень тоски и скорби состоит исключительно из публичной само значимости профессии. Все очень напоминает события начала 20-го века, когда инженеры восприняли себя отдельной кастой и договорились чуть ли не до некой особости от социума. Посчитали себя архитекторами нового мира. Кстати, знаменитое дело об инженерах 33-го года, совершенно бессовестное перевранное у Солженицына в Архипелаге ГУЛАГе, как, впрочем, все его «творчество», в том числе, и об этом.

Это был первый вопрос о сокращении рабочих мест с приходом новых технологий в IT-сфере, но есть еще и второй, связанный с контролируемой глобализацией народонаселения глобуса. Проще говоря, запуском проекта «цифровой концлагерь», состоящий из двух частей: снижение уровня образования; унификация жизненных технологий всех уровней, от профессиональной деятельности, до личной жизни.

Обществу с небогатыми духовными запросами, не требуется обилие профессий, только узкие специализации в базовых, обеспечивающих материальное потребление, к чему мы, собственно говоря, и идем. В качестве наглядного доказательства наметившейся тенденции, могу предложить назвать с десяток имен мировой литературы, родом из последних 50-ти лет. Уровня, если не Толстого, Достоевского или Хемингуэя, то хотя бы Чехова или Лондона.

И причина не в их физическом отсутствии, они есть, как всегда были в истории человечества, вопрос в их общей не востребованности на фоне существующей массовой повестки. Неслучайно Джоан Роулинг стала первым писателем в мире, заработавшим своей профессией миллиард долларов. Суть ее произведения такова, мир делится на две части: избранные – волшебники и маглы – обычные люди. Между ними пропасть и, если говорить прямо, это уже биологически разные виды, где волшебники оставляют за собой законное право управлять стадом. Если это не нацизм и фашизм, то что это? Именно это, в непринужденной, творческой форме доводится до сознания большинства людей.

А, сокращение программистов, вернусь к Карлсону, - дело житейское.

MoonBear писал(а): ↑

09.01.2024 10:33

Не вижу в данных реалиях большой трагедии... ничего сверхъестественного не происходит, типичная для человеческого социума, если брать в контексте историко-экономического развития, ситуация.
С внедрением новых технологий, ... на смену одним устоявшимся формам деятельности, приходят другие...- как говорил Карлсон: «Пустяки, дело житейское».

Совершенно верно.

есть еще и второй вопрос, связанный с ... запуском проекта «цифровой концлагерь», состоящий из двух частей: снижение уровня образования; унификация жизненных технологий всех уровней, от профессиональной деятельности, до личной жизни.
...
Суть ... такова, мир делится на две части: избранные – волшебники, и маглы – обычные люди. Между ними пропасть и, если говорить прямо, это уже биологически разные виды, где волшебники оставляют за собой законное право управлять стадом.

Все правители всегда стараются сохранить свою власть.
Для этого правители уничтожают конкурентов, в том числе потенциальных.

Чем бороться с сильным конкурентом, проще не позволить такому вырасти -- в этом заключается причина снижения уровня образования и узкой специализации, приводящих к появлению людей-биороботов-болванов.

В многополярном мире правители каждого полюса (блока государств, центра силы) не могут себе позволить оболванивать собственное население - ибо существует угроза потерять власть, проиграв в борьбе с другим центром силы.

В однополярном глобальном мире таковой угрозы уже нет и посему уже ничто не препятствует оболваниванию населения планеты.

В результате, действительно, люди разделятся на 2 биологических вида (правители-маги и население-биороботы) в едином организме-человейнике - подобном муравейнику или пчелиному рою с маткой-царицей и рабочими особями.

Однако матушке-Природе человейники не нужны и цивилизация-человейник быстро умрет. Вероятно уже не в первый раз.

Наша, нынешних людей, задача - не наступить на те же грабли, а найти иной путь развития Жизни.

Director писал(а): ↑

10.01.2024 09:54

В результате, действительно, люди разделятся на 2 биологических вида (правители-маги и население-биороботы) в едином организме-человейнике - подобном муравейнику или пчелиному рою с маткой-царицей и рабочими особями.
…
Наша, нынешних людей, задача - не наступить на те же грабли, а найти иной путь развития Жизни.

Уважаемый Director сказал все правильно, только у меня есть одно замечание. А почему у нас сформировалась убежденность в том, что разделение на два вида, это обязательно человейник с маткой-царицей и, фактически, биороботами? Думаю, существующие элиты сами прекрасно об этом знают, поскольку на опыте предков осознали бесперспективность этого пути.

Director писал(а): ↑

10.01.2024 09:54

Однако матушке-Природе человейники не нужны и цивилизация-человейник быстро умрет. Вероятно уже не в первый раз.

Речь идет о качественно ином переходе, где нет жесткой завязки на принуждение и выполнение приказов, осознаваемых именно как неукоснительное исполнение их. Часто привожу цитату, приписываемую Платону: самый лучший раб, тот, кто искренне считает себя свободным. Складывается впечатление, что именно этот лозунг взят как основа будущего социального устройства.

Чем круче затягиваются болты и гайки цифрового концлагеря, тем больше возникает невероятных свобод. Причем, уже переходящих все границы, не только моральных догматов, вырабатывавшихся столетиями, но и даже биологических рамок физического тела. Достаточно вспомнить 50+ гендеров.

Не в этом ли кроется задумка современных архитекторов нового мира, уйти от системы муравейника, дав возможность огромного разнообразия, тем самым исключив ситуцию повторения судьбы проекта Вселенная 25. С какой-то целью проводятся же подобные эксперименты? Мне думается – найти жизнеспособный баланс между подконтрольным обществом и не допустить ситуацию схлопывания его в вырождение и гибель.

Ведь романы Роулинг именно об этом, контролируемое сосуществование хозяев и рабов, только в реалиях сегодняшнего уровня цивилизационного, в первую очередь, технологического развития. Маглы даже не подозревают о существовании волшебников, которые проектируют и развивают все ступени развития глобального человечества, находясь в тени.

И, как показал эксперимент с книгой, а затем и с фильмами, общая масса людей всецело поддерживает подобную идею. Более того, искренне желает в ней участвовать, попадая в ту же самую ловушку капитализма, где каждому декларировано право быть миллиардером или умереть под мостом от голода. Все или около того, такова психология, убеждены, что уж они-то точно станут маглами, просто, их способностей никто не разглядел. Примерно, как современные монархисты или «булкохрусты», уверенные в том, не будь Великой Октябрьской Революции, сидеть бы им в барских усадьбах или на Лазурном побережье, а не в лаптях траву косить на болоте.

Между тем, подобные модели, если не аналогичные, то с большой долей схожести, вполне себе существовали в нашей истории, в частности – российской. Вернусь к своим любимым крестьянам, хоть 12 века, хоть 16, разницы никакой нет. Основу составляла община, самодостаточная организационная структура жизни всего русского крестьянства на местах, а это около 90 процентов всего населения государства. Остальные 10 состояли из обслуги, включая воинство и духовенство. А непосредственно на тех, кто реально владел и управлял страной, приходились доли процента.

И вот эти доли процента для подавляющей части населения, представляли собой абсолютную власть, вплоть до причисления их к другой расе. Скажи кому в те времена, что дети царя или боярина, такие же, как и дети крестьянина, вас не поймут, от слова совсем. Причем, в первую очередь, сами «нижние» слои.

Как можно убедиться, модель существовала долго и успешно, ничего не мешает строить ее современный аналог с учетом требований и задач текущей эпохи.