- Понятия
- Наука
- Социум
- Эксперименты
-
Разное
-
О Портале
Общаемся на темы, связанные с происхождением жизни
"Самый загадочный миллион": жизнь до Homo
MoonBear » 17.09.2020 12:14
Часто эволюция человека представляется как последовательность стадий, но людям "загадочного миллиона" не повезло. Австралопитеки, парантропы, архантропы, палеоантропы, неоантропы – все получили свои законные обобщающие названия, несмотря на то, что неоантропы, например, появились всего лишь – и это при самой оптимистичной оценке – 200 тысяч лет назад. А люди, жившие целый миллион лет, удостоились только невнятного обозначения "ранние Homo", причём спорно и отнесение их к Homo, и то, можно ли называть ранними тех, кто жил, скажем, полтора миллиона лет назад – почти в середине общего родового срока.
Хорошими названиями могут быть "эогоминины" или "преархантропы", они уже использовались в литературе, хотя применяются редко.
Границы "загадочного миллиона", как обычно в палеоантропологии и вообще палеонтологии, могут быть определены лишь приблизительно; конечно, палеонтология не равняется на круглые цифры.
Резкой границы не было ни между австралопитеками и преархантропами, ни между последними и собственно архантропами.
В целом, "загадочный миллион" укладывается в промежуток 2,5-2,2 – 1,5-1,2 миллиона лет назад, хотя, на самом деле, "загадочных миллионов" было два. Первый из них лежит между тремя и двумя миллионами лет назад. Это самое интересное время, когда в Африке закончили своё существование грацильные австралопитеки и начали – парантропы и люди. В это же время появляются первые каменные орудия труда. Но этот промежуток времени минимально освещён палеоантропологически.
Во времена древнее трёх миллионов лет Африку населяли образцовые австралопитеки нескольких видов. В частности, в Хадаре большинство афарских австралопитеков имеют датировки от 3,9 до 2,9 миллиона лет назад. Например, классический череп AL 444-2 датирован тремя миллионами лет; AL 822-1 и AL 438-1, вероятно, чуть древнее – 3,1 млн.л.н.; похожий возраст у находок AL 437, 439 и 440 (например: Kimbel et al., 1997; Kimbel et al., 2003).
Череп AL 822-1
В Омо в слоях формации Усно с датировками 3,0-3,3 млн.л.н. обнаруживаются только кости австралопитеков, аналогичных хадарским и лаэтольским, то есть Australopithecus afarensis; останки из слоёв B, C, D, E и F были описаны как Australopithecus africanus, что странно для Восточной Африки, но это в любом случае австралопитеки. А вот в более поздней – 2,3 млн.л.н. – формации Шунгура, от слоя B до нижнего G следуют кости Australopithecus africanus, тогда как в верхней части слоя G – уже Homo habilis, хотя фрагментарность находок не позволяет утверждать это с полной уверенностью.
В Западной Туркане, в Локалеи правая бедренная кость KNM-WT 16002 была описана как Australopithecus sp. indet. (Brown et al., 2001); её возраст 2,7±0,3 млн.л.н. В близких отложениях обнаружен "Чёрный череп" KNM-WT 17000 древнейшего парантропа – Paranthropus aethiopicus.
Череп KNM-WT 17000
Весьма показательны кости из эфиопских местонахождений Боури, Матабайету и Гамеда с древностью 2,5 млн.л.н. Они были описаны как Australopithecus garhi (Asfaw et al., 1999; Heinzelin et al., 1999).
Череп Australopithecus garhi BOU-VP-12-130
Это самые поздние достоверные грацильные австралопитеки, ряд специализаций которых свидетельствует, что они не были предками преархантропов. На австралопитеках гари род грацильных австралопитеков прекратил своё существование.
Но не бесследно; были как минимум две линии потомков: массивные австралопитеки (или парантропы) и преархантропы. Восточно- и южноафриканские парантропы с большой вероятностью представляют две независимые конвергентные эволюционные линии, первые возникли от Australopithecus afarensis, а вторые – от Australopithecus africanus. Это по-своему интересная группа, но сейчас мы оставим их в стороне.
Самое интересное – момент происхождения рода Homo. Интервалом 2,7-2,3 миллиона лет (а это, между прочим, полмиллиона – немалый срок!) датируется до обидного немного находок.
Имеющиеся же фрагментарны (что печально) и обладают противоречивым сочетанием признаков (что логично для переходных форм). Важно, что до 3 млн.л.н. включительно обнаруживаются только и исключительно австралопитеки, а после 2,5 млн.л.н. достоверных грацильных австралопитеков нет. Очевидно, в этом промежутке и надо искать основание нашего родового побега на древе гоминид.
8 изолированных зубов KNM-ER 5431 с площадки 203 в Кооби-Фора имеют возраст 2,7 млн.л.н. Они диагностировались как Australopithecus afarensis, Australopithecus garhi или, честнее всего, Australopithecus/Homo gen. et sp. indet. Но неопределённость морфологии и отсутствие специализаций позволяют предположить, что это зубы непосредственных предков Homo (Brown et al., 2001).
В Лаэтоли в верхних слоях Ндоланья с датировкой 2,5-2,7 млн.л.н. верхняя часть большой берцовой кости была определена как Australopithecus garhi или Homo sp. (Harrison, 2002), но скорее по дате, чем по морфологии. Кость маленькая, сопоставимая с таким же элементом у "Люси". Впрочем, тут же найдена верхняя челюсть EP 1500/1, имеющая все признаки Paranthropus aethiopicus, так что не исключено, что и нога принадлежала древнейшему парантропу, хотя бы и мелкому.
Таким образом, три миллиона лет назад человечьим родом ещё даже не пахло, да и 2,7 и даже 2,5 млн.л.н. существование Homo никак не может считаться доказанным.
Станислав Владимирович Дробышевский
к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова
Источник: https://antropogenez.ru/zveno-single/748/Поделиться:
Re: "Самый загадочный миллион": жизнь до Homo
Director » 17.09.2020 17:16
Прокомментирую материал предложенный коллегой MoonBear.
Название статьи обещает раскрыть сведения о далеких предках человека. Звучит интригующе. Приступаем к изучению.
Сразу настораживает безапелляционность автора. Он, ничтоже сумящеся сообщает что дескать науке "более-менее ясно" эволюция человека за последний миллион лет.MoonBear писал(а): ↑17.09.2020 12:14История человеческого рода насчитывает более двух миллионов лет.
Но первая половина этого срока покрыта завесой не то чтобы полной неизвестности, но таинственности и загадочности.
Что происходило до и позже – более-менее ясно, но в промежутке от примерно двух с половиной до приблизительно полутора миллионов лет становление рода Homo сопровождалось бурными и неясными событиями....
Еще раз перечитываю. Точно, так и пишет: "за миллион лет".
Желание внимательно изучать материал уже пропало, продолжаю читать по диагонали.
Вижу: материал изобилует узко-специальными терминами и специфическими гипотезами.
Смотрю сразу вывод-заключение
Да, уж. Глубоко копнул Станислав Дробышевский..... Таким образом, три миллиона лет назад человечьим родом ещё даже не пахло, да и 2,7 и даже 2,5 млн.л.н. существование Homo никак не может считаться доказанным.
Насыпал кучу наукообразных слов для того, чтобы в итоге глубокомысленно заявить, что у науки нет доказательств, что 2,5 миллиона лет назад на Земле были человекоподобные существа. Может были, а может и нет.
Ну и что нам теперь делать с этим чудесным знанием? Точнее говоря, с псевдонаучным предположением?
Где-то встречалась информация, что все останки древних костей предков человека, которые палеонтологи нашли, изучают и делают выводы, - уместятся в кузов маленького грузовичка. И там еще много места останется.
При этом, чтобы поместить все научные труды палеонтологов на тему предков человека, то не хватит и железнодорожного состава.
А вот кто может кратко сообщить конкретную пользу, которую общество получило от палеонтологов-антропологов?
Лично я, к сожалению, не могу припомнить.
Re: "Самый загадочный миллион": жизнь до Homo
MoonBear » 17.09.2020 22:33
Да, я не слишком удачную статью привел, вырванная из контеста она звучит не совсем логично, поскольку базируется на более фундаментальном материале. В частности, его книга "Достающее звено" очень подробно и без излишней академичности раскрывает тему последнего миллиона лет человеческой эволюции.
А, про грузовичок с костями, уважаемый Director, слышал в лекции Андрея Склярова, где он развивал тему палеоконтакта, когда путем генной модификации, представители рода Homo получили приставку Sapiens, выстроив цепочку боги-полубоги-герои-люди.
Тезис о небольшом количестве ископаемых останков прозвучал со ссылкой на американского ученого, Андрей не привел имени, но оговорился, что с тех пор прошло лет 20-30 за которые произошел "вал" находок.
Впрочем, интерпретировать я не буду, предоставлю слово Андрею Юрьевичу:
В качестве исправления своей ошибки по статье, предложу прослушать выступление Станислава Дробышевского с лекторием о происхождении человека, начиная с наших предков - первых приматов. Здесь собраны последние достижения современной науки, поскольку изучение антропологического материала, в том числе и известного давно, идет с применением новейших технологий, например - исследование ДНК.
Лекция длинная, 2 часа, но, на мой взгляд, ее стоит послушать, чтоб иметь представление о сегодняшнем состоянии дел в палеонтологии и антропологии. К большому сожалению, популяризация науки ушла вместе с советской властью.
Интересно послушать мнение двух ученых, высказанных по одной теме.
Конкретная польза от антропологов и палеонтологов в том, что они доказали - у расизма нет научной базы, над которой работали европейские ученые 19 и 20 века, пытаясь доказать превосходство белого человека. Согласитесь, это уже не мало.Последний раз редактировалось MoonBear 17.09.2020 22:38, всего редактировалось 1 раз.
Перейти- Понятия
- ↳ Концепция
- ↳ Язык и термины
- ↳ Библиотека
- Наука
- ↳ Физика
- ↳ Вихри
- ↳ Химия
- ↳ Биология
- ↳ Происхождение жизни
- ↳ Медицина
- ↳ Информатика
- ↳ Приборы связи с душами
- ↳ Прочие
- Социум
- ↳ Смысл Жизни
- ↳ Мировоззрения
- ↳ События
- ↳ Коронавирус
- ↳ Психика
- ↳ Религия
- ↳ История
- ↳ Эзотерика
- Эксперименты
- ↳ Ищем исполнителей
- Разное
- О Портале