Все, что связано с компьютерными программами, интерфейсом и программированием
Lastor Inten
Участник
Баланс:289
 
Сообщения: 22
Регистрация: 24.10.2019

Создание электронных копий умерших людей

Lastor Inten » 11.03.2020 18:55

+
10
-
Изображение


Идею переноса сознания человека внутрь компьютера раньше можно было встретить только у писателей-фантастов и режиссёров фантастических фильмов. Браться за осуществление этих идей в реальности начали только сейчас. Более того, с каждым годом все больше желающих, стремящихся стать первопроходцами в данной области.

Руководство крупной сети шведских похоронных бюро «Феникс» поставило перед собой амбициозную цель: попытаться создать максимально правдоподобные электронные копии усопших людей.

«Всё началось с того, что наши специалисты создали специальную программу, имитирующую человеческий голос, отвечающий на вопросы наших клиентов касательно организации похорон. Именно тогда у нас родилась идея, что данную технологию можно развивать дальше. Мы решили изменить её таким образом, чтобы она стала способна имитировать голоса усопших людей. И уже после этого мы решили, что можно попытаться создать хотя бы частичную электронную копию умершего человека».
Директор сети похоронных бюро Шарлотта Руниус.

Первым этапом проекта станет имитация голоса умершего человека, а также интеграция этого голоса с искусственным интеллектом, способным отвечать на простейшие вопросы, задаваемые ему. Однако впоследствии руководство бюро планируют начать разработку и производство роботов, которые будут максимально походить на умерших. Совсем еще недавно в успешность таких проектов верилось с трудом, но технический прогресс не стоит на месте и последние годы очень активно развивается. Так что вполне может оказаться, что именно у шведов получится неосуществимую идею сделать реальностью.

Компания набирает добровольцев, которые согласятся принять участие в проекте и позволят записать свои голоса для последующей их оцифровки. Исходя из успешности данного эксперимента, руководство бюро будет принимать решение о том, следует ли переходить к следующему этапу проекта или же следует отказаться от идеи как от бесперспективной. В любом случае, независимо от результатов эексперимента, однажды, пусть даже спустя десятилетия, нечто подобное обязательно должно произойти.

https://www.dagen.se/nyheter/ny-teknik- ... -1.1104260
Поделиться:

Теги:

Аватара пользователя
Тылсымчы
Участник
Баланс:261
 
Сообщения: 26
Регистрация: 23.09.2019

Re: Создание электронных копий умерших людей

Тылсымчы » 23.03.2020 15:40

+
0
-
Думаю, что это вполне реализуемая идея. Сознание человека находится в головном мозге. Проще говоря, в голове. Понятно, что мозг очень сложная система. Даже сверхсложная. Но все же, какой бы сложной ни была эта система, она не безмерная. Поэтому систему-мозг можно изучить и понять, как там всё устроено. Как и любую другую систему, даже самую сложную. Требуется только время, определенные средства и желание постичь секреты системы. Времени потребуется много. Финансовых средств тоже надо будет много. Ну а желающих постигать неизведанное и создавать что-то новое, желающих исследовать и творить, всегда найдется. Таких много среди нас. И на этом форуме, уверен, таких большинство. Поставьте таким людям задачу, создайте условия для работы и через некоторое время получите результат. В общем, не вижу никаких непреодолимых препятствий для переноса сознания человека в компьютер.
Более того, с каждым годом все больше желающих, стремящихся стать первопроходцами в данной области.
И вот это, вовлечение в процесс всё большего количества людей, даст положительный результат в создании искусственного интеллекта и всего того, что связано с ним. В том числе и переноса сознания человека в компьютер. Электронные копии и усопших, и живых людей создавать станет возможно.
Первым этапом проекта станет имитация голоса умершего человека, а также интеграция этого голоса с искусственным интеллектом, способным отвечать на простейшие вопросы, задаваемые ему.
Это, конечно, очень примитивно. Но с чего-то надо начинать. Тут еще возникает психологическая проблема. Одно дело – просматривать фотографии умершего человека, видеозаписи с его участием. Другое дело – вести с ним беседу. Это может даже немного пугать. Да и нужно ли это? На этот вопрос могли бы ответить психологи. Интересно, что они об этом думают?
Однако впоследствии руководство бюро планируют начать разработку и производство роботов, которые будут максимально походить на умерших.
А вот этого, думаю, делать не следует. Я с трудом представляю себе человека, который согласится держать у себя дома материальную копию умершего родственника. Это же жуть какая-то.
В любом случае, независимо от результатов эксперимента, однажды, пусть даже спустя десятилетия, нечто подобное обязательно должно произойти.
Я тоже в этом уверен. Это произойдет в 21-м веке.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13139
 
Сообщения: 597
Регистрация: 20.06.2018

Re: Создание электронных копий умерших людей

Director » 25.03.2020 11:23

+
2
-
Тылсымчы писал(а):
23.03.2020 15:40
... Сознание человека находится в головном мозге. Проще говоря, в голове.
Должен повторить, что Институт базируется на позиции, что сознание человека находится НЕ в головном мозге.
Это наш постулат, который мы ставим целью доказать практически.

Поэтому здесь бессмысленно вести научную дискуссию со сторонниками постулата того, что сознание человека находится в мозге.

Ибо здесь научный институт и научные методы поиска истины, а не религиозное учреждение с религиозными методами выяснения чья вера лучше.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:3844
 
Сообщения: 233
Регистрация: 02.06.2020

Re: Создание электронных копий умерших людей

MoonBear » 13.01.2021 10:33

+
4
-
Идея порочна по своей сути и не только с точки зрения действующей морали, напоминая некрофилию. Ситуация противоречит самой сути жизни, включая эволюционный путь человека, превращая его в полубезумного неврастеника.

Про Пигмалиона и Галатею говорить не буду, вспомню лучше Франкенштейна. Чем принципиально будут отличаться подобные кадавры от "гениальной" задумки владельцев сети похоронных услуг с весьма емким названием "Феникс"?

Конечно, на определенном техническом уровне, вполне можно написать программу, имитирующую поведенческие рефлексы, особенности лингвистики, произношения и базу знаний конкретного человека, способную симулировать эффект его присутствия. Более того, уже сейчас, что показано на примере голосовых помощников типа Алисы, нейронные сети могут создавать иллюзию рефлексий человека.

А, если подобный программно-аппаратный комплекс подключить к роботу, выполненному в форме андроида, натуралистически имитирующему тело настоящего человека? Для усиления эффекта присутствия, так сказать.

Вот тут и возникнет вопрос, а зачем? Вместо того, что бы принять все как есть, человек уйдет в мир грез и фантазий, разрушая свою психику, выпадая из социума, легко и непринужденно превращаясь в реального, клинического психопата.

Получается некий аналог наркотика или алкоголя, позволяющий людям гасить свои негативные эмоции, обманывая себя и откладывая на "потом" решение проблемы. Но, особенностью подобного выбора всегда оказывается полное отсутствие "потом", по причине либо физической гибели человека, либо разрушение его Души, что не многим отличается от первого варианта.

Если бы наши предки, после смерти близких, начали бы разговаривать с корягами и пнями, видя в них ушедших людей, окружающая нас цивилизация вряд ли существовала бы. Их мудрость и понимание жизни были шире, связывая весь мир в единое целое, где тело - есть вместилище Духа, возвращающегося обратно, туда, от куда они и сами пришли.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13139
 
Сообщения: 597
Регистрация: 20.06.2018

Re: Создание электронных копий умерших людей

Director » 14.01.2021 11:22

+
5
-
Коллега MoonBear очень верно отметил самые характерные особенности этой, с позволения сказать, идеи по созданию цифровой копии человека.
MoonBear писал(а):
13.01.2021 10:33
Идея порочна по своей сути..., напоминая некрофилию. ... противоречит самой сути жизни, ... превращая человека в полубезумного неврастеника....

Вместо того, что бы принять все как есть, человек уйдет в мир грез и фантазий, разрушая свою психику, выпадая из социума, легко и непринужденно превращаясь в реального, клинического психопата.....
...
получается некий аналог наркотика или алкоголя .... и откладывая на "потом" решение проблемы.
Но, особенностью подобного выбора всегда оказывается полное отсутствие "потом".
К вышесказанному я бы, во-первых, задал вопрос:
Кому выгодно, чтобы люди превращались в цифровых наркоманов?

И, во-вторых, напомнил бы близкую историческую аналогию.
В середине 19-го века британская империя активно внедряла практику курения опия в широкие слои населения китайской империи.

Внедряла-внедряла и таки внедрила. Массы китайцев, а особенно верхние слои общества, плотно подсели на наркотическое кайфование.
А британская империя, вкупе с набежавшими на поживу американцами, французами, японцами и прочими хищниками помельче, начали выкачивать из китайской социума громадное количество материальных благ.

Сразу после "подседания китайской элиты на кайф" начались Опийные войны и случились разные прочие события.
Что в итоге привело к тому, что в течение 100 лет, к 1945 году, тысячелетнее и сотни-миллионное китайское государство потеряло как минимум половину населения и оказалось на грани окончательного развала и вымирания.

Зато потом, в течение последующих 75 лет, и по сю пору китайцы без затей расстреливают любого человека хоть как-то связанного с наркотой.
Были расстреляны не десятки, и не сотни, и даже не тысячи человек.
Были расстреляны десятки, а может быть и сотни тысяч человек.

Сейчас Китай де-факто является империей, причем самой многолюдной и самой мощной империей по параметру промышленного производства.

В заключение я еще раз повторю вопрос:
Кому сейчас выгодно, чтобы люди превращались в цифровых наркоманов?

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:3844
 
Сообщения: 233
Регистрация: 02.06.2020

Re: Создание электронных копий умерших людей

MoonBear » 05.02.2021 01:08

+
5
-
Уважаемый коллега Director задал риторический вопрос о конкретном выгодополучателе от используемого им народа, с привитым стандартизированным поведением, где главным критерием выступает контролируемая послушность и предсказуемость реакций. Не менее важным условием, является обязательное снижение интеллектуального потенциала, как возможного источника проблем с контролем поведения.

Есть такое понятие - национальных характер или стереотип поведения, если хотите. Конечно, он носит условный характер и часто гротескно характеризуется, нередко выступает средством формирования националистических фобий. Например, у европейских народов есть представление о бельгийцах, такой же наполненности как у россиян о чукчах, которые часто выступают объектами для анекдотов понятного свойства.

Мы не исключение, стереотипные характеристики есть и о нас (называть не буду), да вообще, о каждом народе, осознающем свою самоидентификацию, особенные национальные черты присутствуют. Возникает вопрос, а как они появились? Сформировались спонтанно или были принесены из вне? А, может, просто навет, как способ поиска внешнего врага со стороны "партнеров" по непростому геополитическому бизнесу?

Думается, присутствует все в некоторой мере, создавая как для внутреннего, так и внешнего потребителя узнаваемые черты своей самости. Но, не все так просто, в каждой отдельной нации, по точно таким же лекалам можно очертить обособленные группы внутри каждого общества.

Вот с этого момента становится интересно, все те, резко выпираемые национальные черты конкретных обществ, с повышением элитарности классов (сословий) унифицируются на уже на уровне всех государств, и в своем апогее принимают форму универсального императива по требованиям к среде мировой элиты.

Процесс начался давно и не резко, как по школьному звонку, а вырабатывался в течение веков, остановившись на форме закрытых пансионов для детей представителей потомственных правителей государств, заполняющих ключевые должности как государственного, так и корпоративного управления.

Ученый процес, выработанный годами, определяется жесточайшей дисциплиной и полным пансионом. С самого юного возраста детей учат без всякого снисхождения к фамильному богатству, родовитости, там все такие. Главной чертой, целенаправленно вырабатываемой - умение быть лидером и управлять людьми, не случайно, дух состязания особенно поощряется, достаточно вспомнить знаменитые гребные соревнования, не менее знаменитых английских учебных заведений.

Сравните с основной массой учебных процессов мира, с ее либеральной вольницей, основанной на болонской системе, школы, а затем и университета, где обучение напоминает резвящихся бычков в загоне, куда периодически подбрасывают сено и другие вкусняшки, чтоб телята были в хорошем расположении духа, лишний раз не напрягались и не грустили.

Вот и получается, выходец из спецучреждения, имеет широчайший круг знаний, обладает жесткими, выработанными навыками управления и способен мять этих телят как пластилин, играя на всем спектре их возможностей, понимая что и сколько требовать от каждого. Здесь и проходит черта, где наше человечество уже разделено на две неравные, во всех отношениях, части.

Специфика современного мира предполагает наличие и рост количества рабочих места в которых необходимо задействовать людей все с большим уровнем образования. Как показал опыт начала 20 века, грамотный человек в состоянии прочесть не только руководство по управлению токарным станком, но и Манифест коммунистической партии, вызвав целый ряд вопросов: почему я работаю 12 часов в день, но при этом, постоянно голодный, чего нельзя сказать о хозяине фабрики.

В Советской России таких проблем не было, потому и наука так рванула, на грибнице которой выросла могучая промышленность, ставшая хребтом самой совершенной экономики мира того времени. Причиной этого чуда, послужило всеобщее образование и развитие высшей школы, где давался максимально возможный объем знаний.

Для европейской системы подобная широта кругозора была избыточна и искусственно гасилась, четко ранжируя людей по будущему их использованию, но появившийся потенциал, связанный с "лишними" знаниями, необходимо было гасить. Что и было сделано.

Это проявилось в невероятном взрыве популярности подоспевшей киноиндустрии и вообще, формированием неохватно-разнообразной сферы развлечений. Начался формироваться культ потребления, постепенно ставший единым целым с европейским образом жизни. Понятие - мода, лишь стало бичом, подгоняющим людей.

На данном этапе мы стоим перед новым укладом мирового порядка, когда корпорации переросли границы национальных государств и нуждаются в следующем пределе мира на сферы своего влияния. Большинство населения всерьез это не воспринимает, пытаясь цепляться за традиционные (скажу так) ценности своих исторических государств.

Только одним кино здесь не обойдешься, а опиум может подпортить рабочие характеристики населения, так что, канабис вполне подойдет, для ощущения легкости бытия. Новые технологи, способные отвлечь человека, унеся его в мир грез и иллюзии полноценной жизни, сублимируя так недостающие эмоции. Вот и идет планомерное замещение интересов человека: на ЛГБТ-закидоны, BLM, немыслимые свободы проявлений, формирование образа внешнего врага, борьбу за экологию и прочую никчемную жвачку.

Ничего в мире не изменилось за последние 10 тысяч лет, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:13139
 
Сообщения: 597
Регистрация: 20.06.2018

Re: Создание электронных копий умерших людей

Director » 05.02.2021 18:38

+
0
-
Благодарю коллегу MoonBear за развернутый ответ на мой вопрос: "Кому сейчас выгодно, чтобы люди превращались в цифровых наркоманов?"

Вот к какому выводу пришел коллега MoonBear
MoonBear писал(а):
05.02.2021 01:08
....идет планомерное замещение интересов человека: на ЛГБТ-закидоны, BLM, немыслимые свободы проявлений, формирование образа внешнего врага, борьбу за экологию и прочую никчемную жвачку.

Ничего в мире не изменилось за последние 10 тысяч лет, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.
Я не могу принять этот вывод ибо он противоречив. Сначала коллега утверждает: "идет планомерное замещение интересов человека" и сразу же утверждает банальное: "Ничего в мире не изменилось за последние 10 тысяч лет, кесарю кесарево, а слесарю слесарево.".

Кесари всегда были и всегда будут доколе будет общество - ибо без лидера с командой общество развалится на мелкие стаи, да и в них обязательно выделятся вожаки.

Я же ищу ответ на вопрос: "каким именно кесарям выгодно, чтобы слесари превращались в цифровых наркоманов?"

Команды кесарей Рузвельта, Гитлера и Сталина превращали людей в трудяг-слесарей и воинов.
Люди трудились и воевали между собой, а кесари руководили. Проигравшие кесари погибали.

Команды кесарей Буша, Ельцина и т.п. - превращали людей в офисно-промышленных узких специалистов. Люди управляли каждый своей частью сложной техники и наращивали свое потребление. Кесари наращивали свое материальное богатство. Проигравшие кесари немножко беднели.

Повторяю свой вопрос: Команды каких кесарей сейчас превращают людей в цифровых наркоманов и ведут их в новый вакцинированный мир?
Что будут делать люди - отвакциненные цифровые наркоманы? Чем они будут управлять и будут ли наращивать свое потребление? Будут ли проигравшие кесари и что именно они потеряют.


Попробую вычленить из сообщения коллеги MoonBear тезисы, которые могут дать подсказки.
Есть такое понятие - национальных характер или стереотип поведения, .... стереотипные характеристики есть .... каждом народе, ... особенные национальные черты присутствуют.
....
по точно таким же лекалам можно очертить обособленные группы внутри каждого общества.... все те, резко выпираемые национальные черты конкретных обществ, с повышением элитарности классов (сословий) унифицируются на уже на уровне всех государств, и в своем апогее принимают форму универсального императива по требованиям к среде мировой элиты.

Процесс начался давно ... вырабатывался в течение веков, остановившись на форме закрытых пансионов для детей представителей потомственных правителей государств, заполняющих ключевые должности как государственного, так и корпоративного управления.... выходец из спецучреждения, имеет широчайший круг знаний, обладает жесткими, выработанными навыками управления и способен мять этих телят как пластилин....
...
наше человечество уже разделено на две неравные, во всех отношениях, части.
...
На данном этапе мы стоим перед новым укладом мирового порядка, когда корпорации переросли границы национальных государств и нуждаются в следующем пределе мира на сферы своего влияния.
Итак, коллега MoonBear аргументированно показал, что:

1. Нынешние кесари почти потеряли национальные черты, стали уницифицированной мировой элитой.

2. Будущие кесари - это дети некоторых нынешних кесарей, и они воспитывались обособленно от обычных людей. Будущие кесари считают себя отдельной и высшей частью человечества.

3. В ближайшем будущем корпорации (а не национальные государства) произведут передел мира на сферы своего влияния.
Значит будущие кесари будут руководить не гражданами, а работниками корпораций.

А какова судьба тех, кого не возьмут на работу в корпорации?
И сколько будет тех, кого не возьмут в новый дивный мир?

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:3844
 
Сообщения: 233
Регистрация: 02.06.2020

Re: Создание электронных копий умерших людей

MoonBear » 07.02.2021 01:11

+
6
-
Коллега Director задал серьезные вопросы, которые, при всей их направленности на будущее, частично нашли реализацию в сегодняшнем дне, да и вчерашнем так же.

Однополярный мир, установившийся 30 лет назад, открыл широкую дорогу мировому гегемону - США, где сконцентрированы все штаб-квартиры транснациональных корпораций. И это не случайно, поскольку политическая система Америки это две партии, существующие за счет своих финансово-экономических кланов (читай - транснационалов). Именно эти партии и формируют всю политическую, идеологическую повестку для всего "цивилизованного" мира.

При отсутствии геополитического противовеса и началом перехода на новый технологический уклад, характеризующийся, в первую очередь, информационно-технологической составляющей, привело к росту производительности труда (в т.ч. и за счет замены людей на автоматизированные системы), что позволило получать сверх доходы.

Так появился финансовый источник направленный на формирование новых ценностей, которые начали внедрять государственные системы, как непосредственно США, так и их европейских сателлитов. Гигантские суммы направились не на модернизацию систем здравоохранения, образования или организацию рабочих мест, нет. Была создана целая система социальных пособий, гарантирующих минимальный уровень выживания без необходимости труда.

На сегодняшний день сформировалось целое поколение людей ни одного дня не работавших и приученных к мысли, что государство обязано их содержать. Причины не имею большого значения: геноцид предков, идейные соображения да и просто - лень, что во много проистекает из умышленно снижаемого образовательного ценза, вплоть до полной безграмотности.

Я был искренне удивлен, когда наткнулся на исследование, проведенное Министерством образования США, когда каждый пятый гражданин имеет очень низкий уровень, характеризующийся сложностью письма и чтения. Речь идет о белее 40 миллионов американцев, причем это не только эмигранты.

Главной провозглашенной ценностью европейской цивилизации стал человек, а точнее - наиболее полное удовлетворение всех его желаний, отбросив условности и мораль. Другими словами, определен путь человечества обратно на пальму, к абсолютному, животному эгоизму, когда перестает работать базовое чувство - сострадание к ближнему, позволившее нам, на заре веков, начать долгий путь к социализации.

Теперь к вопросам, судьба тех, кто не годится на работу в корпорации уже определена. Конечно, вирус и здесь помог, выкосив часть "ненужного" населения, но метод его утилизации работает и в других режимах. В первую очередь - ограничение рождаемости, где используется несколько направлений: отсутствие стимулирующих выплат и отпусков по рождению (в Америке вообще нет материнского капитала и оплачиваемого декретного отпуска), активная пропаганда чайлдфри, т.е. - зачем тебе дети, живи для себя, планете уже хватит людей.

Отдельно можно выделить, ставшие нормой и получившие зеленый свет по всем направлениям, включая полную поддержку церкви, - однополые отношения. Кроме того, с самого детства идет целенаправленная работа по размытию гендерной самоидентификации. По естественным причинам, во всем этом калейдоскопе отношений, единственного чего быть не может - детей. А, те приемные, которые законом разрешены для таких пар, изначально будут воспитаны в среде, предполагающее аналогичное поведение при выборе партнера.

Не последнюю роль играет легализация наркотических веществ. Все прекрасно понимают, где канабис, там и весь остальной спектр разнообразнейших препаратов.

Таким образом, на фоне отсутствия централизованной и бесплатной медицины, низкого уровня образования и как следствие, систематической, в течении целых поколений, нищеты, сдобренное наркотиками и однополыми отношениями, население утилизируется самостоятельно.

Вопрос второй, сколько людей не возьмут в прекрасное далеко, я бы несколько перевернул, сказав, - сколько возьмут. Думается, ровно столько, сколько нужно для функционирования рынка, где люди будут существовать в самоподдерживающейся системе производитель-потребитель, и при этом не будут оказывать влияния на биосферу планеты с постоянно отрицательным вектором, создавая устойчивое равновесие.

Ну, а, по судьбе остальных, как сказал идейный вдохновитель святых-90х, - рыночек порешает. Мы же не заметили, как потеряли, по самым скромным оценкам, около 20 миллионов людей на сегодняшний день, когда были озабочены одним - физическим выживанием.

Как можно сделать вывод, все механизмы регуляции населения есть, а на крайний случай, существует экстренный вариант - война и глядя на ситуацию вокруг Украины, особенно в последние месяцы, можно крепко задуматься, а не запущен ли в реализацию очередной план Дранг нах Остен 3.0.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!