Все, что связано с компьютерными программами, интерфейсом и программированием
Ответить
Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:10664
 
Сообщения: 512
Регистрация: 02.06.2020

Способен ли ИИ вести стайный образ жизни?

MoonBear » 23.01.2024 10:02

+
5
-
Изображение

В шутливом заголовке отражена тема не так часто, а то и вовсе, не звучащая при долгих и вдумчивых рассуждениях о природе ИИ. Насколько он «разумен», способен ли сформировать личное «Я» или, о, ужас, поднять цифровые щупальца на своего создателя – человека, наплевав самым бессовестным образом на свод законов имени Айзека Азимова. Между тем, это ключевой вопрос не только в прогнозировании будущих тенденций развития всего направления, но и текущих пониманий, что из себя представляет феномен, названный нами искусственным интеллектом.

На сегодняшний день, можно сказать с категорической ответственностью, никакого интеллекта у систем AI, в нашем понимании, нет. Есть, созданная и поддерживаемая в актуальном состоянии программно-аппаратная среда, представляющая собой гигантскую базу данных с изощренной системой запросов, способных менять критерии поиска в зависимости от получаемых задач и статистических изменений в хранилищах информации.

Но те, кто активно муссирует темы, наделяя программное обеспечение разумом, несравнимо большим, чем человеческий, по какой-то причине, никогда не задаются вопросом, а как у нас самих он возник и зародился. Неужели кто-то, в рамках апгрейда добавил пару планок памяти, подправил версию операционной системы и нажал кнопку «Вкл»?

Конечно, с точки зрения эволюции биологического развития рода Homo, примерно так и произошло, только вместо «кто-то» выступил естественный отбор. Да и кнопочку «Вкл», нажимал не он, а сами, многие очень удивятся, люди, сумевшие построить уникальную коммуникационную систему внутри своих возникших сообществ.

Да, в нашей природе не только люди способны к социальным взаимоотношениям, все стайные или групповые животные, обладают навыками обмена информацией, так или иначе формируя некую общность. За одним большим исключением. Нет, это не развитая форма коммуникации, носящая название – язык, хотя он и сыграл решающую роль.

Умение передавать и аккумулировать опыт с последующим его анализом, минуя долгие механизмы генетической памяти – вот что запустило человеческую цивилизацию и сделало нас разумными, дав само осознанную возможность, взаимодействия с информационным полем. Конечно, только на начальном уровне, но важен сам факт случившегося.

Человек, первые годы рождения, развивавшийся вне свойственной нам среды и лишенный общения с себе подобными, никогда уже не сможет обрести Разум. Так и останется, пусть и очень сообразительным, заметно выделяющимся своими способностями на фоне других зверей, но все-таки животным. Многочисленные случаи детей-маугли, происходившие в разных уголках планеты, говорят именно об этом.

Другими словами, само осознание происходит от общения с себе подобными, носителями некого общего Духа, или, если можно так сказать, Операционной системы, отточенной десятками тысяч лет и миллионами поколений живших людей, вносивших в ее код свое прямое участие. Память тех, кто 300 тысяч лет назад впервые задумался о звездах на небе, до сих пор среди нас, а мысли Аристотеля или Конфуция все так же материальны.

ИИ же – одинок, лишен коммуникативных свойств, как бы это странно не звучало в отношении аппарата, нацеленного в первую очередь, на работу с большими массивами разноплановой информации. Человек, не способен «вдохнуть» Разум в других существ, только в себе подобных, никакая мартышка не станет личностью, как ее не воспитывай. Аппаратная несовместимость операционных систем. Так и в ИИ человек не способен «подсадить» наш Разум.

Следовательно, ИИ не сможет прийти к само осознанному существованию по причине отсутствия социальной среды себе подобных, в рамках которой, путем эволюционного развития, зарождается коллективный Дух, посредством чего и происходит сам процесс обретения Разума отдельными существами. Тем более, процесс этот непрерывен и хронологичен, как бухгалтерский учет.
Поделиться:

Теги:

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:18533
 
Сообщения: 1121
Регистрация: 20.06.2018

Re: Способен ли ИИ вести стайный образ жизни?

Director » 24.01.2024 19:31

+
5
-
Уважаемый коллега представил нам очень интересные мысли и поставил очень правильные вопросы.
MoonBear писал(а):
23.01.2024 10:02
что из себя представляет феномен, названный нами искусственным интеллектом... ключевой вопрос ... способен ли сформировать личное «Я»
...
а как у нас самих он возник и зародился.
Постараюсь дать свой ответ.

Умение передавать и аккумулировать опыт с последующим его анализом, минуя долгие механизмы генетической памяти – вот что запустило человеческую цивилизацию и сделало нас разумными, дав само осознанную возможность, взаимодействия с информационным полем.
Всё правильно, но я бы расставил акценты иначе.

Во-первых, с "информационными полями" взаимодействуют все живые организмы, не только люди. Какие-то когда-то лучше, другие хуже, но все.
Все эти информационные поля частично различаются, а частично совпадают.

Во-вторых, люди, в отличии от всех остальных живых организмов, обладают способностью передавать и аккумулировать знание и навыки посредством человеческого языка - в дополнение к знаниям и навыкам, передаваемым генетически (инстинкты) и на живом примере (рефлекторно).

Итак, интеллект человека - это способность использовать знания, закодированные условными знаками (слова, картинки, музыка, т.п.)
Здесь ключевое слово - "использовать", т.е. самому извлекать пользу для себя (или для осознанной намеренной передачи пользы кому-либо еще).

Может ли ИИ извлекать пользу для себя?
Какая вообще польза может быть нужна ИИ для самоудовлетворения?
Ведь по сути ИИ - это машина с программой-алгоритмом внутри.

Вообще говоря, люди-программисты заложили в суть алгоритма ИИ задачу накопить максимум неких условных компьютерных баллов. При этом оценки в баллах алгоритму ИИ (за выполнение тех или иных заданий) - назначают люди-программисты по своему произволу.

Сначала задания были простыми, затем постепенно усложнялись, сейчас они стали очень сложными, но в любом случае оценки в баллах выставляют люди, а алгоритм ИИ остается по-прежнему настроенным людьми - настроенным на достижение максимума баллов, которые алгоритму ИИ сами по себе вовсе не нужны.

Где здесь ИИ может извлечь хоть какую-нибудь пользу для себя лично?
Такой вопрос звучит так же бессмысленно, как и вопрос об автомобиле, извлекающем себе пользу в результате перевозки груза с одного места на другое.

Поэтому я полностью согласен с утверждением коллеги
На сегодняшний день... никакого интеллекта у систем AI, в нашем понимании, нет.
Интеллекта нет и не будет, доколе люди-программисты не заложат в алгоритм ИИ способность извлекать пользу для самого ИИ.


Рассмотрим следующий тезис коллеги, который я понял следующим образом
само осознание [человека] происходит от общения с себе подобными, носителями некого общего Духа, или, если можно так сказать, Операционной системы...
Человек, не способен «вдохнуть» Разум в других существ, только в себе подобных, никакая мартышка не станет личностью, как ее не воспитывай. Аппаратная несовместимость операционных систем.
..
ИИ же – одинок, лишен коммуникативных свойств... ИИ не сможет прийти к само осознанному существованию по причине отсутствия социальной среды себе подобных, в рамках которой, путем эволюционного развития, зарождается коллективный Дух, посредством чего и происходит сам процесс обретения Разума отдельными существами.
Действительно, "никакая мартышка не станет личностью, как ее не воспитывай".
Почему? В чем главная причина этой невозможности, при том, что мартышки прекрасно общаются с себе подобными?

Главная причина - неспособность мартышек (а равно Маугли и прочих живых организмов) оперировать условными знаками (словами, картинками, символами - т.е. языком).

Люди способны "видеть" за условным знаком реальную вещь или явление, а все остальные живые организмы к этому неспособны.

Машины с ИИ способны оперировать условными знаками, но они не способны "видеть" за ними реальные вещи или явления. Другими словами машины ИИ способные оперировать ТОЛЬКО условными знаками.

Таким образом, ИИ станет опасным человечеству в случае если
- удастся создать обезьянку, способную ставить задачи машине с ИИ (т.е. извлекать себе пользу от машины с ИИ)
и
- удастся создать устойчивую стаю (общество) таковых обезьяно-машин.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!