Всё, что можно отнести к эзотерике, оккультизму и т. д.
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:5793
 
Сообщения: 341
Регистрация: 26.10.2019

Свободы воли не существует: нейробиолог о существовании судьбы

Профессор » 12.11.2023 22:20

+
1
-
Нейробиолог Роберт Сапольский заявил, что человек не контролирует свои поступки, и, следовательно, не может за них отвечать.

Изображение

Американский нейробиолог на протяжении многих лет исследовал процесс принятия человеком тех или иных решений. Учёный пришёл к выводу, что человек не способен контролировать свои действия, а решения уже предопределены. Об этом Сапольский рассказал в своей книге.

Его теория состоит в том, что если рассматривать отдельные нейроны, становится очевидно, что на каждый из них влияют факторы, не поддающиеся контролю. Это же происходит и на макроуровне. Учёным давно известно, что на решения и поведение может влиять множество факторов, например голод, страх, стресс и так далее. Чаще всего люди сами не понимают, почему поступают так или иначе, поэтому, по мнению Сапольского, любой человеческий выбор нельзя назвать сознательным.

Если обратиться к примерам, то всё звучит ещё абсурднее. С точки зрения учёного, винить человека за его решения нельзя, поскольку он их не контролирует. Например, с его точки зрения, нет никакой разницы между пьяным водителем, сбившим пешехода, и водителем, устроившим ДТП из-за сердечного приступа, или между стреляющим по толпе человеком и его жертвами. Никто не властен над происходящем, поэтому и не может нести ответственность.

"Наш мир сильно портит и делает его гораздо, гораздо несправедливее тот факт, что мы вознаграждаем и наказываем людей за вещи, которые они не контролируют. У нас нет свободы воли. Хватит приписывать нам то, чего нет".

Однако большинство учёных не приняло эту теорию.

https://www.latimes.com/science/story/2 ... mined-book
https://fishki.net/4509606-svobody-voli ... ty-su.html
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11589
 
Сообщения: 543
Регистрация: 02.06.2020

Re: Свободы воли не существует: нейробиолог о существовании судьбы

MoonBear » 14.11.2023 11:21

+
1
-
Конечно, можно усмехнуться, подумав: «ну вот очередной наукообразный фрик проявил себя во всей красе незамутненного сознания», да и забыть об этом. Мало ли кто и или где, особенно в странах с невероятной свободой слова, декларирует очередные откровения бытия человеческого. Видали наши и не таких городских – завтра никто и не вспомнит как звали величали. Хотя, если задуматься, ситуация вызывает острый приступ державю, словно, и не раз, происходили совсем не так давно различные сдвиги в массовом сознании «цивилизованного» общества западного типа.

К примеру, великого, без всяких преувеличений, Алана Тьюринга подвергли химической кастрации за отношение к нетрадиционной половой ориентации в 1952 году, что по историческим меркам, можно сказать, произошло вчера. Между прочем, официальное, посмертное помилование он получил только в 2013 году от Елизаветы II. Не менее «терпимая» атмосфера царила не только в Англии, но и в остальной части «цивилизованного» мира, особенно США.

Приведя эту тему в качестве примера, можно наглядно убедиться, что с развитием техники и технологий управления массовым сознанием, можно в течение жизни одного поколения, поменять общественные догмы вплоть до диаметрально противоположных. Переформатировано большинство базовых установок общежития, касающихся всех аспектов существования человека, как личной жизни, так и социальной.

Идеальная модель современного человека, сформированная западными элитами на сегодняшний момент: абсолютный эгоист, живущий в парадигме единоличия, следующий по пути удовлетворения всех своих желаний, эдакий Кадавр – идеальный потребитель Стругацких: «Ты, девка, значить, молочко-то в чан лей, мы оттуда кушать будем». Настоящий праздник плоти и образ теплого и сытного хлева.

Остается последний штрих, подтолкнуть такую уникальную снежинку к самостоятельному выводу о необходимости безусловного подчинения, но так, чтобы не вызвать разрыв шаблона, - как это я, невероятная личность, должен выполнять чью-то волю? Вот под эту идеологическую базу и идет апробация разнообразных идей, высказываемых с обязательными «научно-обоснованными» аргументами как у Роберта Сапольского.

Тем более, в его теории сидит сразу два крючка, первый, ярко и красиво свисающий, – а я ни за что не отвечаю, родимые пятна биологической эволюции, дают мне индульгенцию на любые поступки, снимая запреты, открывая заманчивые горизонты к вовсе какой-то фантастической вседозволенности. Для уже существующей, сформированной модели общества, в качестве очередного обоснования, подходит как нельзя лучше.

Но, существует и другой крючок, – а кто в обществе людей, живущих в вакууме собственных желаний, возьмет на себя право управлять этим обществом? Думаю, категория граждан, «жертвенно» взявшая на себя тяжкое бремя общественных забот, найдется, точнее – она и не терялась, поскольку много веков возглавляет общественные процессы. Действительно, у теленка в стойле нет проблем с коммунальной организацией хлева, как и с логистикой доставки кормов. Это странные существа, ходят, суетятся, траву и воду носят, дураки такие, вместо того, чтобы наслаждаться жизнью. Одно слово – холопы, такова их рабская доля нас обслуживать. А, то, что некоторые из нас куда-то исчезают, кого заботит, мне же хорошо.

Настораживает вот еще какой момент, если в направлении формирования ультрамодных идей участие принимали в основном социологи, философы, психологи и прочие специалисты разговорного жанра, опирающиеся на тщательно препарированные и откорректированные исторические события, то сейчас картина начинает меняться. К делу подключаются уже и нейробиологи, подводящие научную базу официальной науки под очередные теории с далеко идущими последствиями.

Помнится, в прошлом веке, в самой развитой стране Европы, ученые-антропологи тоже пришли к ошеломительным выводам про помощи штангенциркуля и книжки австрийского художника.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!