Обсуждаем различные научные теории, открытия, ведущиеся разработки и другое.
Ответить
Владимир Волгин
Участник
Баланс:682
 
Сообщения: 34
Регистрация: 24.01.2021

Тайны лунного света

Владимир Волгин » 27.11.2023 20:45

+
5
-
«ТАЙНА» ЛУННОГО СВЕТА.
1. Электроны поверхности Луны.
Когда поверхность Луны находится под воздействием солнечной радиации, то происходит «выбивание» электронов из ее вещества, проявление которого определяется, как «фотоэффект».
Если Земля перенаправляет основную массу частиц «солнечной радиации» внутрь Земли за счет воздействия собственного магнитного поля, а также защищается от их воздействий многокилометровым слоем воздушной атмосферы, то для вещества поверхности Луны воздействие «солнечной радиации» становится причиной возникновения на ее поверхности большого количества электронов.
Кроме появления электронов, получаемых за счет «фотоэффекта», необходимо учитывать большое количество электронов, непосредственно поступающих на поверхность Луны из фотосферы Солнца.
Поэтому свойства и особенности «лунного света» вытекают из закономерностей, которые определяются взаимодействием «квантов фотонов» света, излучаемых Солнцем, со «свободными электронами», находящимися на поверхности Луны.
2. Взаимодействия «квантов фотонов» света Солнца с «поверхностными электронами» Луны.
«Кванты фотонов» света представляют собой «частицы», с различной поляризацией и с различной величиной воздействия их «магнитных дипольных моментов» на окружающую среду.
Величина и воздействие магнитных дипольных моментов «квантов фотонов» света определяется их положением на энергетической шкале света.
Воздействие «квантов фотонов» с различной поляризацией на электроны поверхности Луны, вызывают у них изменение инертных состояний, которые зависят от магнитной поляризации «квантов фотонов».
При взаимодействии положительных «квантов фотонов» света с отрицательными полюсами электронов, у них возникают максимальные продольные ускорения и это являются причиной появления свободных электронов (что является физической сущностью «фотоэффекта»).
На основе изложенных процессов формирования прецессионно-вихревых структур в структуре «электрического тока», «кванты фотонов» света в среде «свободных электронов» поверхности Луны формируют «прецессионно-вихревые структуры», идентичные тем, которые формируются у «свободных электронов», находящихся в веществе проводника «электрического тока».
В результате, в поверхностном слое электронов Луны формируются «прецессионно-вихревые структуры» из электронов, суммарное излучение которых будет иметь «квантовый характер» в форме «квантов фотонов» лунного света.
Излучение электронами «вторичных квантов фотонов» происходит в полном соответствии с закономерностями формирования «индукционного магнитного поля» электронными структурами «электрического тока».
Только вместо воздействия фотонов «магнитного поля» на электроны проводника «электрического тока», воздействие на электроны поверхности Луны осуществляют «кванты фотонов» солнечного света.
И в соответствии с этими закономерностями, формируется направление излучения «квантов фотонов» индукционного излучения от электронных структур, возникающих на поверхности Луны.
Вектор индукции «индукционного магнитного поля» всегда имеет направление, противоположное исходному воздействию.
Как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния?
Лучи света, попадающие в края лунного диска, отражаются назад к Солнцу, отчего Луна в полнолуние наблюдается как плоская монета, но не как шар.
Фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматическими станциями, получались строго чёрно-белые, с полным отсутствием цветных оттенков.
Этот серебристо- голубоватый цвет (без цветных оттенков), сформированный «вторичными квантами фотонов», излучаемых поверхностными электронными структурами Луны, характерен для света, который образуется при взаимодействии электронов между собой.
И эти снимки еще раз подтверждают, что отраженный лунный свет от поверхности Луны, является излучением «вторичных квантов фотонов», излучаемых электронами, находящимися на ее поверхности.
Дополнительным подтверждением наличия на Луне слоя поверхностных электронов, является объяснение НАСА по поводу левитации пыли на луне.
Там утверждается, что этот эффект можно объяснить только сильным ультрафиолетовым облучением поверхности Луны, в результате которого на поверхности луны образуется электронный слой до 30 сантиметров.
Выводы: 1. Природа «лунного света» определяется результатом взаимодействий «квантов фотонов» света Солнца со слоем «свободных электронов», находящихся на поверхности Луны.
2. Излучение лунного света определяется не закономерностями: «угол падения равен углу отражения», а закономерностями формирования «индукционного магнитного поля» в среде свободных электронов, при которых оно направлено встречно «квантам фотонов», излучаемых Солнцем.
3. Энергетическое воздействие на оси вращения электронов «квантов фотонов» света или воздействия фотонов «магнитного поля» с положительной поляризацией, вызывают у электронов одни и те же «прецессионные вращения», которые определяют формирование «прецессионно-вихревых структур» и, соответствующих им, индукционных излучений.

3. Световые эффекты, наблюдаемые на поверхности Луны.
Необъяснимые световые явления, которые были замечены на Луне еще несколько сот лет назад, прекрасно ложатся в «вышеизложенную логику» наличия слоя электронов на ее поверхности.
При этом «перенасыщенность электронами» поверхности Луны делает проявление «фотоэффекта» на поверхности Луны очень значимым, и легко наблюдаемым с Земли.
Неравномерность накопления электронов в «лунных кратерах» и остальной части поверхности Луны приводят к перетеканию электронов между разными участками поверхности Луны, и между ее освещенной полусферой и неосвещенной.
Самые различные эффекты «лунного света» прекрасно ложатся в канву «наличия слоя электронов» на поверхности Луны.
Процессы «перетекания электронов» с участков поверхности Луны с избыточным количеством электронов на участки, с меньшей концентрацией, сопровождаются их активным взаимодействием между собой, излучением «квантов фотонов» лунного спектра, что приводит к проявлениям «световых эффектов» в разнообразной форме, которые могут наблюдаться с Земли.
Для освоения Луны этот фактор определяет возможность получения громадного количества электрической энергии, необходимой для деятельности, при ее освоении.

Вывод:
Возникает прекрасная возможность использовать энергию поверхностных электронов Луны при ее освоении.

4. ЧТО ВИДЕЛ АРМСТРОНГ НА СКЛОНЕ ЛУННОГО КРАТЕРА.
О странных объектах находящихся на Луне, сообщил Нил Армстронг, когда во время лунной программы «Аполлон» находился на ее поверхности.
«Другие космические корабли стоят ровной линией по ту сторону кратера. Они здесь и они наблюдают за нами!»
Удивительный факт! И совершенно без объяснений того, что это могло быть.
На основе вышеизложенных свойств «лунного света» возникает простое объяснение того, что увидел Нил Армстронг на Луне.
Во-первых, обратим внимание, что Армстронг стоял на одной стороне лунного кратера, а «космические корабли» он увидел на противоположной стороне.
А теперь вспомним детство и те кривые зеркала аттракционов, в которых мы видели свое «отображение».
Противоположная сторона кратера является естественным кривым «лунным зеркалом», отражающей поверхностью которого является слой лунных электронов.
Форма противоположной стороны кратера («зеркала»), напротив которой находился Армстронг, может быть вполне способной отобразить то, что находилось по эту сторону кратера.
Армстронг увидел «размноженное и искаженное» отображение своей ракеты и своих товарищей, как нечто существующее в реальности.
Этот замечательный факт интересен и еще и тем, что его просто невозможно «придумать» в той обстановке, и он, хоть и косвенным путем, но вполне убедительно доказывает, что американцы (по крайней мере, в одном эпизоде с Армстронгом), действительно были на Луне.

5. ПРИЗРАКИ И ИНДУЦИОННОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.
Многие люди искренне убеждены, что они видели полупрозрачные силуэты призраков, которые появлялись, двигались и исчезали.
И с физической точки зрения, такие «призраки» вполне могут наблюдаться, и причиной таких явлений может быть те же закономерности, на основе которых возникает аномальное отражение лунного света.
В силу различных (исключительно физических факторов) в определенных местах воздушной среды могут появляться потоки воздуха с избыточным содержанием электронов.
Например, при испарении воды, или в результате процессов сочетания «фотоэффекта» и адсорбции электронов из влажной почвы.
В результате чего на стенках помещений может накапливаться «статическое электричество» (избыточное количество электронов), незаметное в светлое (солнечное) время, а в ночное время эти электроны могут насыщать воздух, находившийся рядом с этими стенками.
«Кванты фотонов» света, отраженные от самого наблюдателя (и не обязательно в части диапазона «квантов фотонов» света, видимых для человека), попадая на такие объемы воздуха, формируют в среде его свободных электронов «прецессионно-вихревые структуры», которые формируют излучение «вторичных квантов фотонов» в спектре, характерном для электронов.
Этот спектр характерен бледно-голубым цветом (характерным для излучения электронных сред), в котором всегда и наблюдаются такие «призраки».
Разнообразное движение потоков воздуха с избытком электронов создает иллюзию разнообразного движения «призраков», ну, а конкретные детали «образа призрака» могут быть дорисованы возбужденным воображением самого наблюдателя.
Поделиться:

Теги:

newfiz
Участник
Баланс:1014
 
Сообщения: 84
Регистрация: 06.04.2021

Re: Тайны лунного света

newfiz » 28.11.2023 10:21

+
5
-
Ужас какой-то. Поражает, когда некомпетентные выдумки преподносят
не как свои гипотезы, а как истину в последней инстанции.
1. От Солнца идёт как свет, так и поток частиц вещества. Фотоэффект
производится светом, как следует из самого названия. Частицы тоже
могут выбивать электроны из атомов. Но там летят не только электроны,
а столько же протонов - главная ударная сила. По электрическому заряду -
баш на баш, и то, что "необходимо учитывать большое количество электронов,
непосредственно поступающих на поверхность Луны из фотосферы Солнца" -
это шутка.
2. "свойства и особенности «лунного света» вытекают из закономерностей,
которые определяются взаимодействием «квантов фотонов» света, излучаемых
Солнцем, со «свободными электронами», находящимися на поверхности Луны".
Нисколько. Дело в том, что свободный электрон не может ни поглотить,
ни переизлучить квант света. Это делают атомы - у которых есть необходимые
для этого внутренние степени свободы.
3. "При взаимодействии положительных «квантов фотонов» света с отрицательными
полюсами электронов..."
Совсем белены объелись. Кванты света не бывают положительными. А у электронов
нет отрицательных полюсов. Так что "физическая сущность фотоэффекта" - совсем
в другом. Про «прецессионно-вихревые структуры» из электронов, суммарное
излучение которых будет иметь «квантовый характер» в форме «квантов фотонов»
лунного света" - уж промолчу.
4. То, что над освещённой поверхностью Луны имеется небольшой слой свободных
заряженных частиц, в основном, электронов - никаких сомнений. Радиосигналы
от этого слоя великолепно отражаются - первые исследователи охренели просто.
Так вот, этим слоем отражаются радиоволны, НО НЕ СВЕТ. К обратному рассеянию
света на Луне этот слой не имеет отношения.
5. Армстронг не был на поверхности Луны. Как и другие двуногие.
6. Призраки видятся не физическим зрением, без помощи глаз - примерно
так же, как мы видим сны. Просто подмешивается картинка, идущая по другому
каналу.
Интересно, что без помощи глаз возможно вИдение реальной физической обстановки.
Материалистическая наука по этому отмалчивается. Но есть версия, которая многое
ставит на свои места. См. статью "Смотрим и видим: отображение форм предметов" -
http://newfiz.info/vid-forms.htm

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:19018
 
Сообщения: 1159
Регистрация: 20.06.2018

Re: Тайны лунного света

Director » 28.11.2023 10:30

+
0
-
Владимир Волгин писал(а):
27.11.2023 20:45
«ТАЙНА» ЛУННОГО СВЕТА.
...
Нил Армстронг, когда во время лунной программы «Аполлон» находился на ее поверхности... увидел «размноженное и искаженное» отображение своей ракеты и своих товарищей, как нечто существующее в реальности.

Этот замечательный факт интересен и еще и тем, что его просто невозможно «придумать» в той обстановке, и он, хоть и косвенным путем, но вполне убедительно доказывает, что американцы (по крайней мере, в одном эпизоде с Армстронгом), действительно были на Луне.
Надо быть очень далеким от здравого смысла человеком, чтобы в настоящее время быть уверенным в прогулках американских астронавтов актеров по Луне, совершенных более 50 лет назад.

Уважаемый Владимир Волгин, публикуйте пожалуйста подобные статьи в раздел "Социум - Эзотерика".

Владимир Волгин
Участник
Баланс:682
 
Сообщения: 34
Регистрация: 24.01.2021

Re: Тайны лунного света

Владимир Волгин » 28.11.2023 15:36

+
3
-
Все не так просто, как Вы думаете, Уважаемый "Профессор".
Есть еще такие вещи, которые называются "операция прикрытия".
Очень возможно, что где-то в 70 -80 годы американцы уже имели т.н. антигравитационные "тарелочки".
В своей следующей статье я могу обосновать свое предположение.
Они просто хотели замаскировать свое путешествие на Луну, в виде полета на обыкновенной ракете, которая тоже была имитация.
Вот поэтому я считаю, что реально американцы на Луне были, и Нил Армстронг действительно видел то, о чем он написал.
Все "разоблачения" это шумовая завеса для прикрытия того факта, что американцы обладают реальными технологиями создания таких устройств.
Автор.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11942
 
Сообщения: 554
Регистрация: 02.06.2020

Re: Тайны лунного света

MoonBear » 28.11.2023 19:17

+
10
-
Хотелось бы возразить уважаемому Владимиру Волгину и прежде всего по конечной сути предполагаемых неких действий абстрактных «американцев», даже не касаясь споров по поводу тех или иных физических явлений не до конца познанных или, как предполагается, засекреченных. А кто они такие, что за люди, как было принято говорить в старину: «чьих будут»? А ведь от ответа на этот вопрос зависит многое, если не все.

Наша привычка говорить об американцах в целом, не давая даже труда уточнить, кого мы имеем ввиду, предполагая, что собеседники(-ик) решат этот вопрос самостоятельно, подобрав подходящую аналогию, приводит к совершенной путанице, служа питательной средой для самых невероятных теорий заговоров. И, что характерно, каждый может сказать: «Я говорил про американцев», получив ответ: «И я», хотя точки зрения оппонентов отличаются диаметрально.

Америка – страна демократического типа управления и, как следствие, тоталитарная, поскольку отличается от других явных автократий предельно жесткой организацией системы наследственно-клановых связей по владению и управлению всеми ресурсами (включая трудовые) страны. При функционировании такой системы неизбежно кастовое деление с образованием непересекающихся страт.

На данный момент глобальная экономика Земли переросла фактор отдельных стран и перешла в разряд транснациональных, когда элитные группы, могут и оказывают решающее влияние (если не владеют) на правительства и их спецслужбы нескольких государств, преследуя исключительно только свои интересы. Особенно подчеркну – именно свои интересы, способные идти в разрез с интересами тех государств, которых они якобы представляют.

Большинство таких групп сконцентрировалось в США, а с чем это связано: Новый Свет – появилась возможность реализовать европейские наработки управленческого характера средних веков по дрессировке быдла или рептилоиды с планеты Нибиру так решили – не важно. Важно другое, сформировалось деловое партнерство очень ограниченного числа людей, связанных какими-то своими конкретными целями и не имеющие никакой национальной привязки.

Лично для меня, когда заходит речь об американцах «которые что-то решили» или «запланировали» на серьезном уровне, касающемся исторического хода, это именно такие люди. Ни Правительство, ни Пентагон или, уж тем более ни «демократическое общество свободных граждан».

И исходя из таких предпосылок, возникает резонный вопрос: а с какой целью была необходимость операция прикрытия наличия т.н. антигравитационных «тарелочек»? Ну есть и есть, это же великолепно, Советы, единственная страна в мире, представляющая угрозу для существования США, пусть падет ниц и идет на переговоры.

Как я вас понял, американцы создали орбитальный истребитель-бомбардировщик, способный на двигательной тяге (в отличие от баллистических траекторий), получить абсолютный контроль любой точки Земли. Прибавив на борт десяток другой пар ракет с ядерными боеголовками, мы получим Абсолютное оружие. Конечно, не как у Роберта Шекли, но для нашей планеты хватило бы с избытком, особенно для России (СССР) и Китая. Звено американских орбитальных перехватчиков патрулирует район Москвы на высоте 150 км, совершая круговой облет вдоль административных границ Кремлевско-Арбатского ВО – звучит?

Но, с далеких 60-х ничего не изменилось, включая споры о реальной возможности или возможной нереальности полета Армстронга на Луну.

Со своей стороны могу сказать, для США полет (имитация полета) были куда важнее чем для СССР и, не трогая человеческий фактор, который для наших стран носил совершенно разнонаправленный вектор, вопрос упирался в экономику, точнее, в ее принципиальные различия. В СССР никто деньги из бюджета не уводил, было просто некуда от слова «совсем», каждая копейка шла в реальное дело, если с Первым Полетом получилось, то поучилось, а вот с Луной – нет.

В США, разбухнувшим как клещ от бешеных колониальных послевоенных денег и ограбления половины мира, срочно требовалось их «перераспределить», забрав из государства, перелив в частные капиталы. Лунная программа как нельзя лучше с этим справилась, невероятный патриотический подъем рядовых граждан, под крики: «Советы первые в космосе! Скоро на нас ракету уронят!», Гагарин опять же. Да никаких денег не жалко, что успешно и сделали, прогнав через коммерческие трасты невероятные триллионы долларов, сформировав ныне действующие ТНК.

Вот что я понимаю под вашим выражением:
Владимир Волгин писал(а):
28.11.2023 15:36
Они просто хотели замаскировать свое путешествие на Луну, в виде полета на обыкновенной ракете, которая тоже была имитация.
Классно получилось, здорово замаскировали, весь мир спорит: было – не было, а половина шара уже ограблена, деньги ушли ТНК, дав толчок новым управленческим структурам мира и, как следствие, еще больше усилили мировые элиты. В результате мы сейчас с удовольствием наблюдаем происходящие события, задаваясь вопросом: «а чего мир так странно меняется, глобализация какая-то, да и концлагерем цифровым все больше попахивает, опять же общечеловеческие (читай – стандартные) правила для всех и вся».

Знаменитая фраза Нила Армстронга:

"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества",

в этом ключе способна заиграть совершенно другими красками, заставив задуматься, а куда это собираются в очередной раз загнать это самое человечество?

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!