Пишем и рассуждаем о физических явлениях
newfiz
Участник
Баланс:1010
 
Сообщения: 84
Регистрация: 06.04.2021

Re: Душа - это биологическое программное обеспечение

newfiz » 29.06.2021 16:00

+
3
-
Одна знакомая рассказала мне, как рухнуло её
материалистическое воспитание: как она прочувствовала,
что у живого существа непременно есть душа.
Она как-то увидела, что осталось от кошечки,
которую переехал тяжёлый грузовик. И вот, когда она
смотрела на эту раскатанную по асфальту "лепёшку",
её пронзило: "Неужели вот ЭТО - это всё, что
составляло эту кошечку, когда она была ещё живая?
Неужели вот ЭТО - мяукало, хитрило, ластилось?"

MarGree
Участник
Баланс:2610
 
Сообщения: 222
Регистрация: 09.12.2019

Re: Душа - это биологическое программное обеспечение

MarGree » 11.12.2021 10:23

+
3
-
Прочла книгу «Физика творенного мира» с удовольствием - download/grishaev.pdf . Ощущение такое, что поговорила с интересным человеком. Автора Андрея Гришаева есть за что благодарить. Потому что если эта работа и не дает достоверных фундаментальных знаний, то привлекает внимание различными соображениями о внутренней природе нашего мира. А такое внимание – триггерно. То есть, способствует возбуждению интереса и дарит новые направления для размышлений. Это я заключаю из собственного опыта)))
На мой взгляд многие утверждения автора не бесспорны. Но на правах комплекса гипотез по разным вопросам «творенного мира» - вполне себе полезный материал, потому что вызывает желание вступить в полемику. Впрочем, если принимать книгу, как философский трактат – то с такой точки зрения этот труд можно считать теорией.


«Душа – это биологическое программное обеспечение» - такое цепляет.

Я не собираюсь оспаривать этот тезис, как и никакой другой из книги Гришаева. Просто возьму его отправной точкой для моих размышлений, инициированных книгой. И для начала слегка переформатирую ту интерпретацию мировых законов, что проделана автором.

Относительно биологического «программного обеспечения» (далее – ПО), как «душа», нужно отметить вот что.
Таким ПО должна быть оснащена не только живая часть материального мира. А буквально все объекты и явления Вселенной. Потому что ничто здесь, даже маленькая песчинка – не проще человека, а всего лишь – «другое». Происхождение и взаимосвязанное существование сложных объектов никак логически необъяснимо иначе чем наличием ПО. Так что, если постулировать «душу» в качестве биологического ПО, нельзя не признать существование Мировой души, структурно аналогичной многоядерному процессору, где частные ПО (ядра) ответственны за структуру конкретных единичных и комплексных объектов и процессов, составляющих Вселенную.


В версию существования какого-либо пакета ПО для всего сущего в человеческом мире приходится верить по закону «причинно-следственной связи.

Придерживаясь, по возможности, материалистических позиций, не предлагаю «верить» безусловно, как в Создателя. А только в плане соответствия этому закону. Более-менее опытным путем люди простые и ученые пришли к мысли, что все в их жизни взаимосвязано и законно распространили это убеждение на все, имеющее быть во Вселенной.
Если «следствие» - это стабильное существование нашей Вселенной, то ввиду архи-сложности объекта, приходится верить и в некое ПО. А что же является «носителем» этого ПО?


В силу неуловимости такого материального носителя и чтоб не обременять Создателя, предлагаю разделить функции ПО между Ним и Законами Природы.

Моя версия такая. В начале всех начал, предшествуя Большому взрыву, была некая Высшая Сущность, суть которой находится за гранью человеческого разумения. Ни что она из себя представляет, ни соображения о причинах ее действий и характеристик пространства, в котором она пребывает – ничего этого предполагать нет смысла в силу того, что всё это находится вне человеческой Вселенной.

И вот эта Высшая Сущность выполнила роль Создателя. Создала условия для возникновения и развития материального мира. Основополагающим принципом развития Создатель указал стабильность мировых структур. Бабахнул Большой взрыв. С этого момента божественное и материальное разделилось.

Высшая сущность в представлении людей трансформировалась в Бога, интересы которого лежат исключительно в области высшей духовности. Когда к церковникам обращаются за разъяснением каких-либо физических феноменов или научных изысканий на предмет причастности Бога, они отвечают: «Всё может быть» и «Пути господни неисповедимы» ( https://ibzh.ru/argumenty-uchyonyh-v-po ... 668/#p5668 )

Ну, а Вселенная, рожденная в Большом Взрыве, принялась расширяться. Образовалась материя и физические законы, как следствие стабильности её существования. В хаотическом перемещении первоэлементов материи начали образоваться случайным образом стойкие материальные структуры, способные к развитию и оформились физические законы, описывающие этот объект.

Современному состоянию Вселенной предшествовало много иных комбинаций физических параметров, которые играют роль мировых констант для всех физических законов, по которым Вселенная функционирует. Если в своем развитии Вселенная породит новую константу, а та окажется не той, что надо для стабильности, то состояние Вселенной откатится назад до тех условий, в которых возможно введение другого значения неудавшейся ранее константы. Ученые регулярно «балуются» расчетами на тему, типа, «какой бы была Вселенная при другом значении постоянной Планка» и т.п. Оказывается – что никакой.


Резюмирую.

Создатель ответственен только за создание Вселенной и её стремление к расширению и стабильности. Что Он такое и в чем суть его Бытия – область исследования церковников и лежит в других планах бытия, чем физический мир. Если предположить, что у Создатель всё, же, является «носителем ПО», то это ПО относится только к деятельности церковников.

А вот ПО нашего материального мира – это Законы Природы, которые сотворила сама Вселенная за n-ое количество воплощений.

И как следствие, встает вопрос: что является «носителем» этого ПО? Выяснить ответ на этот вопрос – одна из краеугольных философских проблем.
К примеру, Хайдеггер на эту роль выдвинул сложную философскую конструкцию «бытие», а Шопенгауэр - «волю».
Что касается мира «около-точных» наук, то подвижки тоже имеются - Руперт Шелдрейк, биохимик и парапсихолог разработал теорию морфогенетического поля и набор методик, доказывающих теорию. Вопрос упирается в финансирование.
Наверное, есть и другие предложения. Но это – другая, возможно даже интересная, история.


Нерассмотренной осталась роль Сознания в мировом ПО.

Если придерживаться выше описанной версии Вселенной, то Сознание живет по Природным Законам Вселенной.
Ведь Ноосфера Земли формируется из земной биосферы (пока что теория Вернадского не оспаривается активно действующей научной парадигмой). А сама Ноосфера, по убежденности теологов – объект, который по завершении роста сольется с Сознанием. Далее, Сознание, приняв в себя необходимое количество ноосфер, соединится с Создателем.

Так что и ПО Земли, и ПО Создателя в таком раскладе – суть отдельные ядра Вселенского процессора.
Однако, подчиняясь «закону причинно-следственных связей» и «закону сродства подобного с подобным», Сознание каким-то образом контактирует с Ноосферой, а та – с разумом людей.

Как правило, все сложные процессы оставляют незакрытые «хвосты» в «тонких» местах, где требуется усиление степени прочности системы. Надо искать эти «хвосты». К ним относятся и те природные феномены мозговой деятельности человека, что я ранее предлагала использовать для базы данных исследования Сознания.

Мои измышления вторичны относительно книги. Ни за какие версии я не держусь. Это обзорная статья. Я не делала ссылок и подробных обоснований утверждений и допущений, чтоб не усложнять чтение. Если кому-то понадобится разъяснение, то пользуйтесь поисковиком или, в крайнем случае, обратитесь ко мне.
Я ничего не измышляла «от себя», а просто «перебирала карты» из имеющейся в сети разнообразной научной информации с целью извлечь что-нибудь полезное в практическом смысле.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!