Все, что связано с компьютерными программами, интерфейсом и программированием
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:3194
 
Сообщения: 213
Регистрация: 26.10.2019

Ученые омолодили клетки кожи на 30 лет

Профессор » 09.04.2022 09:54

+
5
-
Клеточное репрограммирование обещает стать большим прорывом и большим шагом на пути к полноценному омоложению человека (да и не только человека, наверняка). Исследованиями именно в этой области занимается недавно созданный 3-миллиардный стартап Безоса и Мильнера Альтос Лабс с тремя нобелевскими лауреатами на борту, один из которых, Синья Яманака, и является первооткрывателем клеточного репрограммирования. И Альтос далеко не единственные. Так например, буквально на днях Retro Bioscience объявили о получении первичного финансирования на 180 млн. долларов и назвали своей целью продление здорового периода жизни человека на 10 лет. По идее, это должно увеличить как минимум на те же 10 лет и общую продолжительность жизни.

Изображение

Одним из авторов данного исследования как раз является один из сотрудников Кембриджского отделения Альтос Лабс, Вольф Рейк.

Ученые взяли фибробласты у доноров среднего возраста и подвергали их воздействию факторов Яманаки в течение 13 дней. По прошествии 13 дней клетки теряли свою специализацию, но потом возвращали ее - т. е. превращались из плюрипотентных клеток обратно в фибробласты. Вместе с этим, транскриптом и уровни метилирования ДНК достигли показателей, характерных для людей на 30 лет моложе доноров, у которых брали клетки. Кроме того, клетки начали вырабатывать больше коллагена и увеличили подвижность, быстрее заживляя симуляцию раны.

Еще исследователи обратили внимание, что процедура повлияла на активность генов, связанных с болезнью Альцгеймера и катарактой.

https://elifesciences.org/articles/71624
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:6897
 
Сообщения: 375
Регистрация: 02.06.2020

Re: Ученые омолодили клетки кожи на 30 лет

MoonBear » 11.04.2022 12:27

+
5
-
Тема интересная и завораживающая своими возможными перспективами. Еще бы, нам предлагают очередные пилюли если не бессмертия, то хотя бы десяточку накинут к земному сроку, да здоровья с бодростью бонусом определят. Красота. Только фраза «...буквально на днях Retro Bioscience объявили о получении первичного финансирования на 180 млн. долларов...» немного возвращает с небес на твердую почву наших суровых реалий. Дайте денег, господа богатые дяденьки и мы продлим ваше существование, утешая мыслью о силе золота, способного купить даже лишние годики.

Сколько тысячелетий этой доброй традиции? Наверно с тех пор, как возникло первое понимание у протовождя, сумевшего оторвать взор от коллективных проблем текущего дня и взглянуть на перспективы личного счастья на перспективу, как можно более продолжительную. Возникший вывод печалил и навевал грусть – умрем все, рано или поздно, но надежда оставалась, овеваемая ветерком шаманизма. Тут и начались купания в крови девствениц, потребление волшебных порошков и прочие достижения официальной науки сообразной текущему периоду.

И, что характерно, для каждого отрезка времени все звучащее выглядело весьма достоверно, находясь на гребне волны самых модных трендов, даря надежду власти предержащим. Еще бы, мир в колесо загнули, неужели и здесь не получится. Вот принялись кочевать из века в век многочисленные любители продавать вечную или увеличенную, для совсем уж сомневающихся, жизнь. В общем-то и технологии особенно не изменились.

Что мы видим в данном случае. Берется отдельна группа клеток с последующим проведением процедур. Да, они меняют характеристики и начинают проявлять свойства схоже тканям меньшего биологического возраста. Но, вопрос старения организма не касается только отдельных групп или видов клеток. Это вопрос системный, касающийся организма целиком, как единой структуры, а не только обновления отдельных его частей.

Часто прибегая к компьютерным аналогиям, использую ее и сейчас. Произведя апгрейд какого-либо модуля на обновленный, необходимо внести изменения и в операционную систему для его улучшенной работы, иначе новые функции задействованы попросту не будут и компьютер останется в прежнем состоянии. Так и с организмом, нельзя откорректировать конкретный орган, на задев общее состояние организма. Косметические правки и прочие достижения биохимии, дают только визуальный эффект, не устраняя побудительных причин.

И еще, адресуясь к предыдущей стать о трансплантологии, можно и здесь заметит сходство проблем. Первое, до какой степени омоложения должны дойти клетки, чтобы организм не начал считать их инородными, включив механизм защиты, считай - уничтожения. Второе, могут ли «новые» клетки выйти из под контроля организма, восприняв его чужим, начав бесконтрольное деление, другими словами, превратившись в злокачественную опухоль. Что-то мне подсказывает - такими вопросами люди занятые поисков грантов, и по совместительству вечной жизни, не задаются.

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15001
 
Сообщения: 843
Регистрация: 20.06.2018

Re: Ученые омолодили клетки кожи на 30 лет

Director » 11.04.2022 18:01

+
5
-
Благодарю коллегу MoonBear за "отрезвляющие" тезисы.

Тезис 1. Очередная обещалка-обманка
MoonBear писал(а):
11.04.2022 12:27
нам предлагают очередные пилюли если не бессмертия, то хотя бы десяточку накинут к земному сроку, да здоровья с бодростью бонусом определят...
Сколько тысячелетий этой доброй традиции?

... для каждого отрезка времени все звучащее выглядело весьма достоверно, находясь на гребне волны самых модных трендов, даря надежду власти предержащим.
Тезис 2. Сокрытие целого за частным
Берется отдельна группа клеток с последующим проведением процедур. Да, они меняют характеристики и начинают проявлять свойства схоже тканям меньшего биологического возраста.
Но, вопрос старения организма не касается только отдельных групп или видов клеток. Это вопрос системный, касающийся организма целиком, как единой структуры, а не только обновления отдельных его частей.

... нельзя откорректировать конкретный орган, на задев общее состояние организма.
Тезис 3. Сокрытие опасности
могут ли «новые» клетки выйти из под контроля организма, восприняв его чужим, начав бесконтрольное деление, другими словами, превратившись в злокачественную опухоль?

Что-то мне подсказывает - такими вопросами люди занятые поисков грантов, и по совместительству вечной жизни, не задаются.
Добавлю от себя еще один тезис.

Тезис 4. Упорное замалчивание наличия Духа организма как комплекса программного обеспечения.

Множество фактов просто кричит о существовании Духа, но нет, официальные ученые таки умудряются "не замечать".

А когда "не замечать" уже невозможно, то используют эвфемизм "Эпигенетика".
Дескать нет ни Духа, ни Души, а есть Эпигенетика.

Но если задать официальным ученым вопрос "Что из себя представляет эта самая Эпигенетика?", то ответ либо получишь поток наукообразного словоблудия, либо же будешь послан "учить матчасть".

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!