Я выделил тезисы из сообщений коллег Наталья_Л и MoonBear, чтобы составить целостную картину
Наталья_Л писал(а): ↑09.01.2020 18:24.... прием продолжается от полугода и длится курсами. То есть, если ты начал принимать и почувствовал эффект, то наверняка ты обратишься к таблеткам снова.
... назначают не только в случаях, если человек приуныл и загрустил, там большой спектр показаний - от головокружений до энуреза
... препараты этой группы не противопоказаны детям и беременным женщинам
.. прием антидепрессантов повышает риск суицида. Особенно тревожные показатели в отношении детей и подростков, у которых не сформирована психика
... лечить и заниматься профилактикой нервной системы берутся многие.
Итак. фармакологические антидепрессанты:MoonBear писал(а): ↑19.02.2021 09:27... препараты серьезнейшим образом влияющие на психику, выписываются, а зачастую, бесконтрольно продаются людям словно мятные леденцы.
Здесь замешаны колоссальные капиталы, фарминдустрия поставляет все новые препараты и дозы.
... невероятной рентабельности производства и продаж препаратов такого типа.
Изначально, вещества этих категорий [алкоголь и наркотики] служат одной цели - созданию искусственного душевного комфорта без работы своей личности, допустившей трусость на преодоление жизненных препятствий, выбрав легкий путь достижения радости.
Дальше проявляются различия. С алкоголем и наркотиками - сдерживающие, вплоть до законодательных, на фоне резко негативного отношения к этим порокам со стороны общества. Да и сам человек, регулярно пьющий или принимающий наркотики, понимает пагубность своей страсти ... осуждает себя, делая попытки борьбы. Некоторым удается, при поддержке семьи, общества.
С антидепресантами ситуация диаметрально противоположная - они стали неотъемлемой частью массовой культуры, ..., формируя легко управляемых инфантилов с минимальным уровнем пассионарности.
- вызывают зависимость, как бы это не отрицали.
- стали неотъемлемой частью массовой культуры.
- приносят гигантскую финансовую прибыль фарминдустрии.
- перехватывают потребителей традиционного антидепрессанта: табака.
На последнем пункте надо остановиться особо.
Действительно, в последние лет 20 в мире ведется непрерывная борьба с табакокурением: финансовая, законодательная, медийная.
С другими антидепрессантами (таблетки, алкоголь, наркотики, азартные игры, т.п.) - борьба не ведется, а с табаком ведется практически война. Власть имущие уже за вейпы и кальяны взялись.
Почему так? Чем табак лучше или хуже прочих антидепрессантов?
И, главное, кому именно лучше и кому именно хуже?
Это большая отдельная тема, а здесь я, будучи некурящим, только скажу свой вывод:
- Многим людям время от времени требуется какое-нибудь средство, помогающее снизить психологический стресс, успокоить нервы.
- Если повышенный психологический стресс (а такие стрессы случаются со всеми), то возникают психосоматические заболевания - от гипертонии и тахикардии до рака и суицида.
- Табак является традиционным успокоительным средством, которое имеет наименьшее количество негативных побочных эффектов.
Еще раз повторю: употребление табака таки имеет вредные для здоровья последствия, но их вред здоровью гораздо меньше по сравнению с другими успокоителями нервов и прочими антидепрессантами.
Вообще говоря, негативные побочные эффекты имеет любое лекарство (открой, к примеру, любую упаковку с таблетками и читай своими глазами).
Посему при возникновении проблемы вопрос надо ставить только так:
Какой способ (средство) позволит решить проблему с минимальными потерями?
Соответственно, когда у человека возникает проблема успокоить нервную систему и он не может обойтись без помощи лекарственных вещества, то ЕМУ ЛУЧШЕ выбрать сначала настой ромашки, затем табак, затем алкоголь, и только в крайнем случае фарм.таблетку.
А как будет ЛУЧШЕ другим деятелям?
Во-первых, очевидно, что фарм.компаниям - производителям антидепрессантов, лучше избавиться от конкуренции с табаком.
Во-вторых, менее очевидно, что наркоторговцам тоже лучше избавиться от конкуренции с табаком.
В-третьих, еще менее очевидно, что фарм.компаниям - производителям любых мед.средств, лучше когда как можно больше людей болеют - в том числе и по причине психосоматических заболеваний. То есть, табак, в качестве средство от психосоматики, фарм.компаниям опять таки лучше запретить.
Четвертую группу выгодоприобретателей практически не очевидно, но тем не менее коллега MoonBear смог их четко обозначить:
ловко устроена система, человек сам себе оплачивает препараты, превращающие его в личность равнодушную, занятую удовлетворением исключительно своих желаний.
О полноценном воспитании детей, если они есть, а не взять на вооружение принцип чайлдфри, речи и быть не может...
Складывается целостная картина западного мира, человек, живущий в состоянии анабиоза, не испытывая никаких ярких чувств, кроме желанного душевного покоя, толерантный ко всем экспериментам государства над обществом, включая самое себя, становится идеальным гражданином для управления со стороны элитариев