Интеллектуальные беседы на тему биологии, нейробиологии, генетики
Ответить
Профессор
Участник
Баланс:3596
 
Сообщения: 244
Регистрация: 26.10.2019

Восстановление активности мозга после его смерти

Профессор » 29.06.2021 14:37

+
0
-
Восстановление активности мозга мёртвых свиней открывает интересные научные перспективы и, одновременно, порождает серьёзные этические вопросы. (Данная тема уже поднималась, но вкратце, появился ряд дополнений).

Считается, что без крови головному мозгу долго не прожить. В течение нескольких секунд запасы кислорода истощаются, электрическая активность сходит на нет и наступает бессознательное состояние. Если не восстановить кровоток, то начинается цепная реакция, в ходе которой быстро, необратимо и в конечном итоге фатально нейроны теряют признаки жизни.

А может, дело обстоит иначе? По мнению группы учёных из Йельской школы медицины (Yale School of Medicine), этот процесс может длиться гораздо дольше и, возможно, идёт вперёд не так неизбежно или необратимо, как принято считать. Ученые продемонстрировали это весьма драматично: им удалось сохранить и восстановить признаки активности изолированного мозга, извлечённого из голов свиней, обезглавленных четырьмя часами ранее.

Полученный с бойни мозг свиней команда учёных поместила в сферические камеры и, используя насосы, имитирующие удары сердца, заполнила питательными веществами и защитными химическими препаратами. Эта система, получившая название BrainEx, сохраняет общую архитектуру головного мозга и тем самым препятствует его деградации. BrainEx восстанавливает мозговой кровоток, возвращает кровеносным сосудам чувствительность к расширяющим лекарствам, останавливает процесс омертвения многих нейронов и других клеток, снова делает их способными потреблять сахар и кислород. Наблюдалось даже срабатывание некоторых спасённых нейронов.

Часто предполагают, что при кислородном голодании нейроны очень быстро погибают, но уже много лет учёные фиксируют признаки того, что это не всегда так. Тем не менее, ученых из Мичиганского университета уверяли, что «стоит какой-то клетке лишиться кислорода — и в считанные минуты она погибает». Эксперименты «показали, что клетки могут оставаться целыми не только несколько минут, но и несколько часов. Такого рода исследования необходимы, причём давным-давно».

Изолированный головной мозг в стеклянной банке — привычный и тревожащий образ научно-фантастических историй, но в этих историях мозг живёт, обладает сознанием и самосознанием. Ни в одном из трёх экспериментов такого не наблюдалось. Хотя отдельные нейроны срабатывали, не было ни малейших признаков скоординированной электрической активности всего головного мозга, указывающей на наличие восприятий, ощущений, сознания или даже жизни. Команда исследователей держала наготове анестетики — на случай, если будут зафиксированы какие-либо характерные для жизни мерцания, но ничего такого не появилось. «Когда головы свиней поступили в лабораторию, мозг, находившийся в них, был мёртвым. И в течение всего эксперимента он продолжал оставаться мёртвым».

Неврологи из Калифорнийского университета заявили, что не видят в отчёте о данном исследовании «никаких фактов, вынуждающих усомниться в том, что смерть головного мозга является критерием смерти». Проблема констатации смерти обострилась примерно с 1968 года, когда были установлены критерии «смерти головного мозга» и врачи стали больше полагаться на эти неврологические признаки. Но смерть головного мозга обычно диагностируют при исчезновении активности во всех его частях — на такой стадии его омертвения, которая, по крайней мере на данный момент, всё ещё считается конечной и не допускающей улучшений. После того, как год назад журнал MIT Technology Review рассказал о работе ученых, те начали получать электронные письма от людей, желающих узнать, не может ли он восстановить функционирование головного мозга их близких. Разумеется, не может. BrainEx — не камера воскрешения.


Метод BrainEx вряд ли позволит полностью оживить мозг, омертвевший несколько часов назад, но, применённый через несколько минут после смерти, может оказаться более эффективным. Кроме того, можно попробовать использовать данный метод в тех случаях, когда пациент с головным мозгом, страдающим от кислородного голодания, ждёт лечения и нужно сохранить его мозг живым и неповреждённым.

До реализации таких вариантов применения ещё далеко, но даже если они никогда не будут реализованы, «это уже впечатляющий прорыв». Хотя нейробиологи могут изучать выращенные в лаборатории нейроны или всматриваться в тонкие срезы мозговой ткани, трёхмерная сложность, делающая головной мозг головным мозгом, ускользает от них. Частично восстановив активность омертвевшего мозга свиньи, ученые создали лучший на сегодняшний день модельный орган.

Ни одно животное не стало жертвой данного исследования: команда использовала мозги свиней, забитых на мясо. «Тысячи животных с развитым интеллектом были убиты учёными в ходе бесплодных поисков нейропротективных методов лечения, — говорит она. — Между тем, ежегодно в пищевой промышленности забивают миллионы животных, и это — богатый источник мозга для исследований, использование которого не причиняет никакого дополнительного вреда».

И прежде чем кто-либо продвинет эту технологию вперёд или даже задумается над тем, нельзя ли испытать её на людях, необходимо рассмотреть ряд этических вопросов. Например, действительно ли можно не сомневаться в отсутствии сознания в частично возрождённом мозге? Лейтем, специалист по этике Йельского университета, не сомневается. Даже у людей, находящихся под наркозом, отмечает он, фиксируется скоординированная электрическая активность всего головного мозга, поэтому её отсутствие убедительно свидетельствует о том, что «ни о каком наличии сознания не может быть и речи».

Однако сознание — такой объёкт, который всё ещё трудно определить и, тем более, измерить. И никому ещё не приходилось измерять его, исследуя головной мозг, отделённый от остального тела. Как оценить наличие сознания, боль или страдание для мозга, «в котором восстановлены кровообращение и нервная активность, но отсутствует связь с внешними органами чувств?
«Это огромная проблема, с точки зрения науки и политики. Вряд ли можно восстановить сознание или чувствительность в головном мозге, омертвевшем несколько часов назад, но я почти уверен, что если бы это и удалось, мы бы об этом не узнали».

Кроме того, неясно, почему не возобновилась скоординированная активность мозга, извлечённого из свиных голов. Потому, что учёные потеряли четыре часа? Потому, что лечение длилось всего шесть часов? А может, виноват способ забоя свиней? Или главную роль сыграло то, что в жидкость, которая прокачивалась через мозг, были добавлены химические вещества, снижающие нервную активность? (Они нужны для того, чтобы нейроны мозга, находящегося в состоянии кислородного голодания, не погибли от чрезмерного возбуждения). И если дело в этих блокаторах, может ли изолированный мозг обрести сознание при их отсутствии?

Решение этих вопросов, наверное, способно размыть границу между живым и мёртвым. Но следующий и единственный шаг — попробовать использовать BrainEx дольше. Если это приведёт к появлению признаков скоординированной нервной активности, «нам придётся на время свернуть исследование, потому что у нас нет институционального органа, с которым можно консультироваться. Нам нужно будет создать его». Нынешние правила экспериментирования на животных исключают умерших или выращенных для употребления в пищу. Серая зона, создаваемая изолированным головным мозгом, в котором есть признаки клеточной активности и который то ли сознаёт, то ли нет, никак не регулируется.

Специалисты предлагают несколько рекомендаций, которые нужно учитывать уже сейчас. Не следует устранять блокаторы нейронной активности, не выяснив характер их действия. Не следует проводить исследования, подобные данному, без анестетиков. Следует отдать приоритет поиску способов обнаружения нейронных сигналов, говорящих о наличии чувствительности или сознания. Исследование должно быть транспарентным. Внедрив эти принципы, некая организация, такая как Национальные институты здравоохранения или Национальные академии наук, инженерии и медицины, должна привлечь учёных и простых граждан к обсуждению этических границ нейробиологии и разработке чётких инструкций.

«Сначала нужно установить этические принципы работы с животными. Если удастся оживить мёртвый мозг какого-то животного до того уровня, на котором возможна работа сознания, «что следует делать, а что нет? Сохранились ли воспоминания, самоидентификация? Животное не спросишь, а отвечать на эти вопросы надо. Каким образом?»

https://www.theatlantic.com/science/arc ... ns/587329/
Поделиться:

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:7496
 
Сообщения: 400
Регистрация: 02.06.2020

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

MoonBear » 04.07.2021 13:53

+
5
-
После прочтения новости не оставляет ощущение отсутствия конечного смысла в проведенных исследованиях, словно они проводились по принципу - потому-что надо. Тем более, в статье присутствует оценка:
Профессор писал(а):
29.06.2021 14:37
Однако сознание — такой объёкт, который всё ещё трудно определить и, тем более, измерить. И никому ещё не приходилось измерять его, исследуя головной мозг, отделённый от остального тела. Как оценить наличие сознания, боль или страдание для мозга, «в котором восстановлены кровообращение и нервная активность, но отсутствует связь с внешними органами чувств?
Добавлю от себя, сознание как объект - более чем трудно определить, а конкретно на сегодняшний день и вовсе невозможно. В противном случае отпала бы нужда в проведении подобных экспериментов. И не только.

Конечно, если рассматривать работы в качестве создания технологии по поддержанию мозга, как биологического органа, в функциональном состоянии, не касаясь вопросов Души, Я, Личности, то вопросов нет. Но и смысла, тоже. Хотя и высказывается гипотетическое предположение о практическом применении подобных устройств с целью поддержания жизнеспособности тканей мозга на период лечения. На текущий момент отсутствует успешная не только практика трансплантологии, но сама технология проведения пересадок, что исключает делает бессмысленность применения испытываемого устройства. Конечно, кроме узкоспециализированных задач по изучению образцов мозговых тканей в "естественной" среде.

Другими словами, исследования носят исключительно прикладной характер и никак не связаны с высшей нервной деятельностью, даже при всем желании ученых "подтянуть" эту тему, вызвав закономерное любопытство общества, а может и гранты. Одни заголовки для статей могут выглядеть романами фантастов, подогревая интерес публики, по большей части собирающейся жить вечно, как только ученые, пришедшие на смену религии, точно изобретут всамделишнее бессмертие.

Что же касается морально-этических аспектов, которым посвещена добрая часть статьи, тут и вовсе возникает недоумение, переходящее в вопрос. Почему, эксперименты, где в качестве подопытных кроликов используется фактически все население планеты, в безальтернативном варианте вакцинируемое неизвестными препаратами - это хорошо, а отрубленные свиные головы вызывают душевные терзания? Приведу статистику, по данным ВОЗ на Земле умирает около 7 млн. людей в год от голода, надо полагать, эта тема стоит не так остро, как моральный аспект от забоя домашней скотины.

Профессор
Участник
Баланс:3596
 
Сообщения: 244
Регистрация: 26.10.2019

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

Профессор » 08.08.2022 21:54

+
5
-
Ученые Йельского университета при помощи новой технологии восстановили кровообращение и работу внутренних органов у свиней спустя час после смерти животных.

Во время эксперимента ученые искусственно спровоцировали остановку сердца у свиней, находившихся под наркозом. Спустя час тело подключали к аппарату, который заменял работу сердца и легких. Поэтапно животному вводили экспериментальная жидкость OrganEx, которая, как показали результаты, сохранила целостность тканей, остановила гибель клеток и восстановила работу ключевых органов.

"Это поистине значимое исследование. Оно демонстрирует, что после смерти клетки в органах млекопитающих (включая человека) не умирают в течение многих часов. <…> С научной точки зрения смерть - это биологический процесс, который поддается лечению и обратим в течение нескольких часов", - приводит журнал слова директора по исследованиям в области интенсивной терапии медицинской школы Гроссмана Сэма Парния.

Ученые обнаружили, что определенные функции клеток сердца, печени и почек были полностью восстановлены спустя шесть часов.

По словам доктора, результаты исследования помогут сохранить донорские органы умерших людей, которые будут задействовать для трансплантации. Врачи также смогут оживить человека и восстановить функции органов после остановки сердца, вызванной тромбами, или обширного внутреннего кровотечения.

https://www.nature.com/articles/d41586-022-02112-0

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15837
 
Сообщения: 918
Регистрация: 20.06.2018

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

Director » 10.08.2022 13:06

+
0
-
Профессор писал(а):
08.08.2022 21:54
у свиней, находившихся под наркозом ... искусственно спровоцировали остановку сердца...

спустя час после смерти животных... Ученые ... восстановили кровообращение и работу внутренних органов
Сердце остановилось, кровообращение прекратилось, в клетки организма перестал поступать кислород - и, соответственно, клетки стали:
- либо умирать (Дух клетки отключается от тела клетки),
- либо замирать (Дух клетки переводит клетку в особый режим, который, конечно, нельзя назвать "спящим режим", а можно назвать "анабиозом".

Википедия сообщает:
Анабиоз — состояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни

Сообщить-то, википедия, сообщила, но никак не объяснила каким образом происходит анабиоз и почему он вообще возможен.
Впрочем, это отдельная тема.

Пока же констатируем, что (если конечно ученые нам не соврали) организм свиньи перешел в режим анабиоза.
То есть, ученым удалось подобрать такие внешние условия (то ли "...поэтапно животному вводили экспериментальная жидкость OrganEx...", то ли иные воздействия), что некий Дух в организме свиньи решил не отключаться от тела, а решил перевести тело в режим анабиоза.

"Это поистине значимое исследование.... <…> С научной точки зрения смерть - это биологический процесс, который поддается лечению и обратим в течение нескольких часов"- ... слова директора по исследованиям...
Этот директор по исследованиям неправильно использует слово "смерть".

Правильно было бы использовать слово "анабиоз" и говорить примерно так: "существует явление анабиоза, и надо понять механизм его действия".


Спустя час тело подключали к аппарату, который заменял работу сердца и легких. которая, как показали результаты, сохранила целостность тканей, остановила гибель клеток и восстановила работу ключевых органов....

Ученые обнаружили, что определенные функции клеток сердца, печени и почек были полностью восстановлены спустя шесть часов.
Итак, организм тело вышло из анабиоза.
Однако, ученые нам не сообщили, а что потом стало со свиньей в целом?
Свинья подскочила, весело побежала к кормушке, стала тянуться к противоположному полу?

Я подозреваю, что свинья осталась лежать на операционном столе ученых - как овощ на грядке.
Это значит, что Дух организма таки умер отключился от тела и, скорее всего, разрушился.

Но вот Духи некоторых органов тела таки не умерли, а перешли из режима анабиоза в режим "автономного существования".

Ибо:
- у каждой клетки есть свой Дух.
Главная цель Духа клетки - размножиться. Когда тело клетки достаточно вырастет, то возникает (самокопируется) новый Дух, который и строит новое тело за счет ресурсов тела родительской клетки.

- у каждой ткани, как сообщества однотипных клеток, есть свой Дух, управляющий Духами клеток.
Главная цель этого Духа ткани - максимальное размножение (деление каждой клетки) в составе ткани - в конкуренции за ресурсы с соседними тканями.

- у каждого органа, как сообщества разнотипных тканей, есть свой Дух, управляющий Духами тканей.
Главная цель Духа органа - сохранение жизнедеятельности органа (не размножение!). То есть прекращение конкуренции между тканями за ресурсы.

- у каждого организма, как сообщества разнотипных органов, есть свой Дух, управляющий Духами органов.
Главная цель Духа организма - размножиться. Когда тело организма достаточно вырастет, то возникает (самокопируется или перекрестно комбинируется) новый Дух, который и строит новое тело за счет ресурсов тела родительского организма.

Таким образом, Дух организма подобен Духу клетки, но стоит на более высоком иерархическом уровне Жизни.

И, далее,
- у каждого сообщества однотипных организмов есть свой вышестоящий Дух, управляющий Духами организмов. Такое сообщество - это аналог ткани из клеток. Условно назовем его "племя" (стадо, стая, косяк, табун, т.п.)

- у каждого сообщества разнотипных "племён" есть свой вышестоящий Дух, управляющий Духами племён. Такое сообщество - это аналог органа из тканей. Условно назовем его "симбиоз племен"

- у каждого сообщества разнотипных "симбиозов племен" тоже должен быть вышестоящий Дух, управляющий Духами "симбиозов". Такое сообщество - это аналог организма из органов. Условно назовем его "биосфера".

Впрочем, это тоже отдельная тема.

Профессор
Участник
Баланс:3596
 
Сообщения: 244
Регистрация: 26.10.2019

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

Профессор » 14.08.2022 16:39

+
4
-
В студии Максима Калашникова доктор биологических наук Елена Терешина рассказывает, что лежит в основе американской экспериментальной жидкости «OrganEx» и кому на самом деле принадлежит разработка данного препарата


Дядя Ваня
Участник
Баланс:683
 
Сообщения: 58
Регистрация: 08.11.2019

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

Дядя Ваня » 16.08.2022 10:40

+
5
-
Может немного не в тему, но это та же Елена Терешина, которая говорит, что вакцины от коронавируса не существует.
Вирусолог, доктор биологических наук, профессор Елена Терёшина заявила, что вакцину от коронавируса создать невозможно
Вакцину от коронавируса пытались создать специалисты по ветеринарии еще в СССР 40 лет назад, потом в России учёные пытались разработать метод для лечения заболевания свиней, которые вызывает коронавирус.
Ветеринары давно были озабочены проблемой: вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней, который вызывается коронавирусом. Поскольку для животных этот патоген угрожал опасностью, учёные пытались найти от него защиту. Терёшина рассказала что в мире никто коронавирусом из медиков не занимался, это была проблема ветеринаров.
В Саратове этой темой занимались 40 лет в ветеринарном институте на очень хорошей материально-технической базе.
Занимались практически: вакцинировали и разными вариантами вируса, и компонентами, и пептиды выделяли. Пептиды выделяли в Москве, в Институте вакцин и сывороток. Но, как раскрыла Терёшина, "результат исследований оказался не утешительным".
"Оказалось, что таким путём решить проблему коронавирусного заболевания свиней невозможно. И её вообще закрыли, приняв, что вакцины против него не работают". https://argumenti.ru/society/2021/08/733525

Аватара пользователя
Director
Эксперт
Баланс:15837
 
Сообщения: 918
Регистрация: 20.06.2018

Re: Восстановление активности мозга после его смерти

Director » 17.08.2022 14:18

+
5
-
Дядя Ваня писал(а):
16.08.2022 10:40
Елена Терешина ... говорит, что вакцины от коронавируса не существует.

... еще в СССР 40 лет назад, потом в России учёные пытались разработать метод для лечения заболевания свиней, которые вызывает коронавирус...

В Саратове этой темой занимались 40 лет в ветеринарном институте на очень хорошей материально-технической базе...

"Оказалось, что таким путём решить проблему коронавирусного заболевания свиней невозможно. И её вообще закрыли, приняв, что вакцины против него не работают."
Итак, ученые 40 лет пытались решить практическую проблемы - вылечивать заболевших свиней с симптомами "короновируса".

Но у ученых ничего не получилось.
Вообще-то ученым удалось создать несколько вакцин, которые давали реальную пользу животноводам, но вот для болезни с симптомами "короновируса" вакцину создать не удалось. Хотя очень хотели и ученые, и животноводы, и представители власти из минсельхоза.

А вот для болезни людей с симптомами "короновируса" удалось создать вакцину, причем создать много разных вакцин, причем в очень короткие сроки.

Вот какие чудеса бывают, когда вакцину для людей очень хотят создать людоводы представители власти из минздрава и вышестоящих организаций.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!