Интеллектуальные беседы на тему биологии, нейробиологии, генетики
Ответить
Аватара пользователя
Tabs
Участник
Баланс:18
 
Сообщения: 2
Регистрация: 29.07.2019

Зачем воскрешать вымершие виды животных?

Tabs » 29.07.2019 22:13

+
12
-
Сейчас много организаций, в основном негосударственных, которые заняты вопросом воскрешения вымерших животных. В частности, ученые ищут в вечной мерзлоте мамонтов, из которых попытаются получить культуру тканей и найти хотя бы одну живую клетку. Ядро этой живой клетки пересадить в яйцеклетку слона, имплантировать яйцеклетку и получить по итогу настоящего мамонта. В идеале, впоследствии пересадить в яйцеклетку мамонтовый геном.
Зачем? Они не объясняют. Пишут про зоопарки и про "радость детишкам". А тем временем, у этих организаций появляется все больше спонсоров, заинтересованных в положительных результатах. Не очень похоже на опыты ради опытов.
Поделиться:

Теги:

Аватара пользователя
foma
Участник
Баланс:62
 
Сообщения: 1
Регистрация: 30.07.2019

Re: Зачем воскрешать вымершие виды животных?

foma » 30.07.2019 10:58

+
2
-
Научное любопытство и, отчасти, тщеславие. Получиться - не получиться?  А потом уже: а как это можно использовать? И нельзя ли на этом всерьез заработать.?

Очень многое в биологии идет по этой цепочке. Радость детишек и владельцев зоопарков -  это побочный эффект. Но природа, как может,  защищается от такого вмешательства. 

Аврора
Участник
Баланс:183
Откуда: Белгород
 
Сообщения: 12
Регистрация: 12.07.2019

Re: Зачем воскрешать вымершие виды животных?

Аврора » 30.07.2019 11:20

+
0
-
Совсем недавно генетик Джордж Черч заявил, что его команде удалось решить один из самых главных вопросов в области воссоздания вымерших животных. В частности, генетик утверждает, что мамонты, возможно, очень скоро вновь появятся на нашей планете, а за ними последуют и другие забытые виды животных.
Вопрос воскрешения вымерших видов является сейчас одним из камней преткновения между различными группами ученых, генетиков и даже религиозных конфессий.
Одни считают это невозможным, другие противоестественным, а есть и те, кто действительно вкладывает в подобные разработки немалые деньги.
Для чего им это нужно? Ну, во-первых, все гораздо сложнее, чем просто зоопарки, где детишки смогут увидеть гигантских рептилий и покрытых шерстью слонов, хотя и они принесли бы своим владельцам немало денег. Прежде всего, воскрешением утраченных видов заинтересованы фармацевтические корпорации. Воскрешение и дальнейшее изучение животных может помочь в решении задач с поиском лекарств от некоторых заболеваний.
Ученые, настроенные более скептично, считают, что идея с воскрешением видов уже в зачатке своем обречена на провал. Все дело в том, что жившие миллионы лет назад виды, существовали в своей особенной экосистеме, которую вряд ли удастся воссоздать. А так как животных потребуется создавать не малое количество, придется находить огромные участки суши и моря для их комфортного обитания.
Есть еще и те, кто считает, что нужно в первую очередь заниматься сохранением вымирающих видов, а не вкладывать огромные суммы в реализацию сомнительного проекта, вдохновленного фантастическими кинолентами.

Аватара пользователя
sergio80
Участник
Баланс:139
 
Сообщения: 12
Регистрация: 27.07.2019

Re: Зачем воскрешать вымершие виды животных?

sergio80 » 06.08.2019 03:07

+
0
-
На самом деле, такие эксперименты очень важны. Ведь мы имеем только теоретическое представление о ледниковом периоде и вымирании видов.

Такие опыты помогли бы не просто понять механизм приспособления к новым условиям окружающей среды, но и самое главное помочь нам выжить, если такое повториться. Любое изучение ген древних животных может привести к прорыву в науке и поиску новых лекарств. 

P/S Именно поэтому крупные фарм гиганты и спонсируют такие исследования.

Аватара пользователя
MoonBear
Участник
Баланс:11927
 
Сообщения: 554
Регистрация: 02.06.2020

Re: Зачем воскрешать вымершие виды животных?

MoonBear » 04.06.2024 20:15

+
5
-
Иногда, листая страницы нашего форума, натыкаешься на интересные вопросы, на которые так никто развернуто и не ответил. Точнее, не попытался ответить с точки зрения аргументированного мнения, оставив лишь поверхностное суждение. К таким вопросам я бы отнес и этот: Зачем воскрешать вымершие виды животных?

Можно начать с доводов почему это не следует делать:

1. Животные вымирают не от потери смысла жизни или неразделенной любви, а по очень конкретным причинам. Совокупность которых называется – изменение окружающей среды. В следствии чего, их организмы становятся полностью с ней несовместимыми. Большинство из этих причин нам просто неведомы и находится в стадии догадок и гипотез: изменение концентрации кислорода в воздухе, исчезновение уникальной кормовой базы, смена температурного режима и еще тысячи показателей.

Другими словами, воскрешая умерших животных, мы попросту обрекаем их на гибель. Или же, методом «научного тыка», экспериментируя с выжившими, создадим искусственную среду обитания, зависящую от многочисленных условий, требующих постоянной поддержки.

2. А что нового для науки может дать, скажем, живой мамонт? Конечно, забавно услышать звуки трубящего зверя, вымершего 30 тысяч лет назад, но зачем, кроме праздного любопытства?

3. Живя в мире капитала, резонно задать и следующий вопрос: а на сколько рентабельно будет вложить деньги в этот проект, какую норму прибыли он принесет? Когда подобные затеи финансирует государство, вопросов нет, налогоплательщики и не на такое деньги заносили. Достаточно вспомнить американский «полет» на Луну в окрестностях Голливуда. А если это частный капитал? Там финансовый результат требуется.

И есть небезосновательное подозрение, что первоначальный ажиотаж в случае очень сомнительного успеха, схлынет быстро, переключившись с оживших слоников, на очередной инфоповод. Т.е., о системном и долгосрочном получении прибыли речь не идет.

Так уж человеческая психика устроена, что имеем не храним, потерявши, плачем. Как пример, среднему обывателю есть ли дело до лосей, как они живут, что кушают? Нет. А если вымрут неважно от чего? Тогда, да, срочно воскресить и … снова забыть. Тоже и с мамонтами.

Подводя краткий итог отсутствию целесообразности: нет научно-практической пользы, экономически невыгодно.

Доводы за воскрешение:

1. Порадовать почтенную публику неведомыми зверушками, концентрируя внимание на прогрессе науки под оком государевым.

2. Дать возможность нескольким десяткам тысяч биологов защитить сотни диссертаций и написать вороха статей и книг. Тем хватит с избытком: «Рацион мамонта, что лучше, папоротник или еловые шишки?», «Влияние кишечных газов мамонта на парниковый эффект». Словом, работы найдется всем.

3. Тема воскрешения вымерших животных, находится в непосредственной плоскости вопросов клонирования. Можно сказать, технологии одни и те же, отличия проявляются только в подготовке донорского материала. Если с ныне существующими животинами (включая людей) все понятно – бери готовые ДНК, то с вымершими необходимо воссоздать ее структуру. В чем весь вопрос и заключается. А вот здесь, проблемы чисто физического плана. Ну не может белок существовать столько лет не разложившись.

Таким образом, прикрываясь тематикой возрождения вымерших животных, государственные научные центры, могут вполне себе легально финансироваться, занимаясь при этом технологиями клонирования, но отнюдь не только лишь мамонтов. А кто овладеет в полной мере вопросами клонирования человека, в будущем может получить серьезные преимущества.

Подводя краткий итог по реальной пользе от воскрешения вымерших животных: отвлечение внимания людей и повышение авторитета власти, непаханая целина для научной среды, которая ее быстро монетизирует, возможность вести запрещенные эксперименты на легальной основе.

Выводы: после сравнения причин за и против, можно сделать однозначный ответ – воскрешать незачем. Как всегда, есть одно но, перевешивающее остальные доводы. Раз работы в этом направлении ведутся: действуют лаборатории, ученые докладывают об очередном успехе, следовательно, п.3 сверх актуален. Государственные структуры разрабатывают тему клонирования. А зачем, это уже другой вопрос.

Ответить
   ПОМОЩЬ по форуму!