Защита диплома с помощью бота ChatGPT

В последнее время темы, связанные с подменой интеллектуальной деятельности человека на машинные технологии, стали возникать все чаще и чаще. Дело ведь не только в этом столь замечательном боте ChatGPT, но и других попытках, в частности, ввести в юридическую практику США, программу нейронной сети, способную выступать в качестве адвоката. Как говорится в одном старом анекдоте: «Тенденция, однако».

И надо сказать, очень нехорошая, уже сослужившая плохую службу целому поколению современных людей, умышленно отлученных от «первичных» знаний, привыкших апеллировать готовыми решениями, воспринимая их базовыми. Приведу пример, большинство современных IT специалистов, искренне считает себя некой элитой современного общества только потому, что ими освоены методы управления интерфейсами готовых устройств, без базовых понятий не только их технологического изготовления, но и знания физического устройства. И это очень серьезно.

Именно здесь начинаются легенды о невероятных чипах, способных мыслить, становясь равными человеку и прочих чудесах киберпанка, который расцвел пышным цветом именно на гумусе подобного невежества. Человек, знающий, что такое p-n-p переход и владеющий элементарными законами электротехники, способен спаять обычный триггер из пары транзисторов и нескольких деталек, отлично понимает всю сермяжную суть работы любого процессора.

Да что там IT технологии, достаточно вспомнить устройство, точнее программу т9, «предугадывающую» вводимые слова на смартфоне. Лучшего уничтожителя русского языка сложно придумать. Люди перестают следить за орфографией, мыслят обрывками, переходят на сленг, угодливо подбрасываемый «удобной» программой. Таким целенаправленным методом можно у целой нации заменить словарный запас на нужный или сменить смысловые приоритеты. Что, кстати, и происходит.

Так и в большинстве профессий мира, где требуются глубокие и профессиональные знания, происходит не только узкая специализация по каждому виду деятельности, но и производится сепарация по их глубине. Причем, наиболее ответственная, базовая часть, постепенно изымается из общего изучения под благовидным предлогом: «это рутина, зачем забивать себе голову, машина справиться лучше».

Спорить сложно, что-она-то сделает все отлично, только обязательно придет время, когда кроме машины вообще никто не будет в состоянии справиться. И сомневаться в приближении этих времен не приходится. В любой, особенно «цивилизованной» стране, где в настоящее время основную массу профессионально обученных людей составляют менеджеры по продажам и юристы по защите мультигендерных прав, это будет означать полный приход именно того цифрового общества в полном объеме. Как в фильме «Матрица», только хуже – все наяву, новая религия.

А про студента, сляпавшим таким образом диплом, можно сказать, большинство работ других ничем по сути не отличается. Только трудозатрат больше, посидеть в программе с подстановкой синонимов или через копирайтинг. Сама ценность получения образования дискредитирована, тем более, даже тот минимальный уровень полученных знаний невозможно применять на практике.

Понимает ли это наше правительство, думаю, вопрос риторический, только, стоит заметить, в Китае на сегодняшний момент больше всех специалистов-инженеров чем в остальном мире вместе взятом. Наверное, руководство общества, взявшего пусть социализма, пусть и оговорками, о чем-то догадывается.

Уважаемые коллеги Профессор и MoonBear затронули крайне важную тему

Профессор писал(а): ↑

07.02.2023 10:02

Запуск ChatGPT состоялся в ноябре 2022 года ...

Что умеет бот ChatGPT
1. ... может отвечать на вопросы... выдавая развернутые ответы почти на любой вопрос, даже специальный.
2. Искать как Google...
3. Составление текстов для e-mail рассылок и генерация метатегов.
4. Разработка простых приложений...

студент... защитил диплом с помощью чат-бота ChatGPT...

Итак, создано искусственное устройство (технический прибор), создающее сложные тексты (словесные и коды программы), которые очень похожие на тексты созданные людьми.

Это несомненно является крупнейшим достижением технической мысли и практики.

Создание этого технического устройства уже потребовало колоссальных денежных затрат.

Microsoft инвестирует... еще несколько миллиардов долларов в дополнение к ранее заявленным $10 млрд.

Однако хозяева крупнейшей ТНК потратили громадные деньги и, более того, планируют потратить ещё больше денег.

А зачем? Какую выгоду хотят получить хозяева денег?

Прежде чем дать свой вариант ответа на этот вопрос, присмотримся к словам уважаемого коллеги

MoonBear писал(а): ↑

08.02.2023 09:08

... программу т9, «предугадывающую» вводимые слова на смартфоне. Лучшего уничтожителя русского языка сложно придумать.
Люди перестают следить за орфографией, мыслят обрывками, переходят на сленг, угодливо подбрасываемый «удобной» программой. Таким целенаправленным методом можно у целой нации заменить словарный запас на нужный или сменить смысловые приоритеты. Что, кстати, и происходит...

легенды о невероятных чипах, способных мыслить, становясь равными человеку и прочих чудесах киберпанка...
целому поколению современных людей, умышленно отлученных от «первичных» знаний, привыкших апеллировать готовыми решениями, воспринимая их базовыми.

... в большинстве профессий мира, где требуются глубокие и профессиональные знания, происходит не только узкая специализация по каждому виду деятельности, но и производится сепарация по их глубине.
Причем, наиболее ответственная, базовая часть, постепенно изымается из общего изучения под благовидным предлогом: «это рутина, зачем забивать себе голову, машина справиться лучше».

Итак, революционные новые технологии приводят к отуплению людей во всех сферах жизни, за исключением их узкой специальности.

А разработку и внедрение этих новых революционных технологий стимулируют хозяева крупнейших ТНК.

Следует ли этого однозначный вывод, что хозяева ТНК хотятпревращения людей в тупых биороботов? Неужели хозяева ТНК не понимают, что

обязательно придет время, когда кроме машины вообще никто не будет в состоянии справиться.

?

Или же хозяева ТНК хотят чего-то иного (например, получить больше денег, укрепить свою власть), а отупление людей и вытекающий отсюда риск саморазрушения цивилизации является побочным эффектом?

У меня пока нет точного ответа: то ли хозяева ТНК "тупые и жадные", то ли они "умные и бесчеловечные".

Но по большому счету, какая нам, простым людям, разница? Ведь при любом ответе наша будущее одно и то же -- превратиться в тупых биороботов.

Не пора ли нам взяться за ума. Покуда он еще у нас есть.

Насколько чат-бот опасен?

Создатель платформы bastyon Даниэль Сачков о технологии ChatGPT